Риски централизации децентрализованных проектов вызывают размышления
Биткойн и Эфир, как два крупнейших в мире проекта по Децентрализации, предоставляют человечеству новый подход к преодолению традиционных границ. С момента своего появления эти два проекта стремятся исследовать, как избавиться от зависимости от сторонних гарантий. В последнее время популярный форум для обсуждения акций столкнулся с блокировкой серверов, что вызвало renewed внимание к Децентрализации. Хотя Эфир считается высокодецентрализованной системой, на самом деле все еще существуют значительные риски централизации.
Мысли о запрете на форуме обсуждения акций
Недавно произошло событие, привлекшее большое внимание: группа розничных инвесторов организовалась на одном из форумов для обсуждения акций, чтобы коллективно купить акции американской компании GME, что принудило хедж-фонды признать свое поражение. Эти розничные инвесторы подняли акции компании, находившейся на грани делистинга, с 3 долларов до более чем 300 долларов, при этом многократно срабатывали механизмы остановки торгов. В конечном итоге хедж-фонды на Уолл-стрит понесли убытки в миллиарды долларов и были вынуждены закрыть свои позиции для ограничения потерь.
Однако, как только розничные инвесторы успели отпраздновать победу, они столкнулись с объединённым контрнаступлением со стороны институциональных инвесторов. Некоторые популярные программы для торговли акциями начали ограничивать операции по покупке акций GME и других, разрешая только продажу. Несколько брокерских компаний также предприняли аналогичные меры, такие как ограничение торговли, повышение требований к марже и т.д. Более того, некоторые из них просто закрыли серверы форумов для обсуждения акций, что лишило розничных инвесторов основного канала для общения.
За этим событием на самом деле стоит важная для нас размышление о ненадежности третьих сторон и о значимости переосмысления идеи "Децентрализация".
Централизованные риски Эфириума
Эфириум, будучи вторым по величине Децентрализованным протоколом в мире, предоставляет широкие возможности для открытых финансовых рынков. От ICO до DAO, DeFi и NFT, все инновационные концепции не могут обойтись без поддержки этой инфраструктуры Эфириума.
Однако, из-за того что система Эфириума более сложна, чем Биткойн, требования к хранению также выше, что значительно увеличивает сложность работы с полными узлами для проверки реестра. Поэтому большинство разработчиков вынуждены полагаться на сторонние серверы для подключения к сети Эфириума.
Эта сторонняя служба обрабатывает около 13 миллиардов запросов кода ежедневно, предоставляя разработчикам возможность подключаться к сети Ethereum без необходимости запускать полные узлы. Однако эта услуга управляется единственным поставщиком и зависит от серверов одного крупного облачного провайдера, что создает два уровня рисков централизации, которые могут стать потенциальными точками отказа для всей сети Ethereum.
С быстрым развитием экосистемы Ethereum его рыночная капитализация превысила триллион долларов, и с учетом стремительного роста области DeFi мы просто обязаны переосмыслить этот вопрос. В настоящее время почти все децентрализованные приложения, использующие какой-либо популярный кошелек, фактически зависят от этой третьей стороны. Эта зависимость может не только привести к снижению количества полных узлов сети, но и создать риск утечки конфиденциальной информации.
Как сказал соучредитель этой сторонней службы, если все децентрализованные приложения в мире будут зависеть от их услуг, и они решат закрыть свои услуги, эти приложения не смогут продолжать работу. Более того, поскольку эта служба размещена у крупного облачного провайдера, если облачный провайдер решит прекратить услуги, большинство децентрализованных приложений не смогут использоваться.
Хотя все стороны прикладывают усилия для уменьшения этой зависимости, текущая реальность такова, что многие разработчики и пользователи, похоже, не осознают серьезность этой проблемы.
Откровение
Событие на форуме обсуждения акций не является пустым звуком для услуг узлов Ethereum. Когда интересы рынка становятся достаточно значительными и конкуренция между сторонами становится жесткой, мы должны быть полностью подготовлены к худшему сценарию. Это вопрос, который все децентрализованные протоколы должны серьезно рассмотреть и глубоко исследовать, особенно те приложения, которые разработаны на основе Ethereum.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
3
Поделиться
комментарий
0/400
OfflineNewbie
· 23ч назад
неудачники本韭 没啥中心化不中心化的
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiChallenger
· 23ч назад
Ца-ца, так называемая Децентрализация в конечном итоге — это шутка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractPlumber
· 23ч назад
Ethereum многими узлами поддерживается Infura, и что с того, есть ли децентрализация или нет?
Эфир централизованные риски вызывают настороженность Децентрализация проектов сталкивается с новыми вызовами
Риски централизации децентрализованных проектов вызывают размышления
Биткойн и Эфир, как два крупнейших в мире проекта по Децентрализации, предоставляют человечеству новый подход к преодолению традиционных границ. С момента своего появления эти два проекта стремятся исследовать, как избавиться от зависимости от сторонних гарантий. В последнее время популярный форум для обсуждения акций столкнулся с блокировкой серверов, что вызвало renewed внимание к Децентрализации. Хотя Эфир считается высокодецентрализованной системой, на самом деле все еще существуют значительные риски централизации.
Мысли о запрете на форуме обсуждения акций
Недавно произошло событие, привлекшее большое внимание: группа розничных инвесторов организовалась на одном из форумов для обсуждения акций, чтобы коллективно купить акции американской компании GME, что принудило хедж-фонды признать свое поражение. Эти розничные инвесторы подняли акции компании, находившейся на грани делистинга, с 3 долларов до более чем 300 долларов, при этом многократно срабатывали механизмы остановки торгов. В конечном итоге хедж-фонды на Уолл-стрит понесли убытки в миллиарды долларов и были вынуждены закрыть свои позиции для ограничения потерь.
Однако, как только розничные инвесторы успели отпраздновать победу, они столкнулись с объединённым контрнаступлением со стороны институциональных инвесторов. Некоторые популярные программы для торговли акциями начали ограничивать операции по покупке акций GME и других, разрешая только продажу. Несколько брокерских компаний также предприняли аналогичные меры, такие как ограничение торговли, повышение требований к марже и т.д. Более того, некоторые из них просто закрыли серверы форумов для обсуждения акций, что лишило розничных инвесторов основного канала для общения.
За этим событием на самом деле стоит важная для нас размышление о ненадежности третьих сторон и о значимости переосмысления идеи "Децентрализация".
Централизованные риски Эфириума
Эфириум, будучи вторым по величине Децентрализованным протоколом в мире, предоставляет широкие возможности для открытых финансовых рынков. От ICO до DAO, DeFi и NFT, все инновационные концепции не могут обойтись без поддержки этой инфраструктуры Эфириума.
Однако, из-за того что система Эфириума более сложна, чем Биткойн, требования к хранению также выше, что значительно увеличивает сложность работы с полными узлами для проверки реестра. Поэтому большинство разработчиков вынуждены полагаться на сторонние серверы для подключения к сети Эфириума.
Эта сторонняя служба обрабатывает около 13 миллиардов запросов кода ежедневно, предоставляя разработчикам возможность подключаться к сети Ethereum без необходимости запускать полные узлы. Однако эта услуга управляется единственным поставщиком и зависит от серверов одного крупного облачного провайдера, что создает два уровня рисков централизации, которые могут стать потенциальными точками отказа для всей сети Ethereum.
С быстрым развитием экосистемы Ethereum его рыночная капитализация превысила триллион долларов, и с учетом стремительного роста области DeFi мы просто обязаны переосмыслить этот вопрос. В настоящее время почти все децентрализованные приложения, использующие какой-либо популярный кошелек, фактически зависят от этой третьей стороны. Эта зависимость может не только привести к снижению количества полных узлов сети, но и создать риск утечки конфиденциальной информации.
Как сказал соучредитель этой сторонней службы, если все децентрализованные приложения в мире будут зависеть от их услуг, и они решат закрыть свои услуги, эти приложения не смогут продолжать работу. Более того, поскольку эта служба размещена у крупного облачного провайдера, если облачный провайдер решит прекратить услуги, большинство децентрализованных приложений не смогут использоваться.
Хотя все стороны прикладывают усилия для уменьшения этой зависимости, текущая реальность такова, что многие разработчики и пользователи, похоже, не осознают серьезность этой проблемы.
Откровение
Событие на форуме обсуждения акций не является пустым звуком для услуг узлов Ethereum. Когда интересы рынка становятся достаточно значительными и конкуренция между сторонами становится жесткой, мы должны быть полностью подготовлены к худшему сценарию. Это вопрос, который все децентрализованные протоколы должны серьезно рассмотреть и глубоко исследовать, особенно те приложения, которые разработаны на основе Ethereum.