Эфир стоит на распутье: цена и фундаментальные факторы сталкиваются с вызовами
Введение
В конце прошлого года соучредитель dba Джон Шарбонно опубликовал статью, в которой указал на отсутствие у Ethereum четкой цели "Полярная звезда". В своих предыдущих твитах он также упомянул, что даже внутри Ethereum не удается достичь согласия по его основным продуктам.
С тех пор, как начался этот цикл, в сообществе не прекращаются обсуждения плохого поведения цен на ETH. Цена ETH отражает не только рыночные настроения, но также является ключевым фактором для того, сможет ли Ethereum объединить видение сообщества, сбалансировать децентрализацию и производительность, а также укрепить свою ведущую позицию на рынке платформ для смарт-контрактов.
В статье будут обсуждены некоторые проблемы, которые, по мнению автора, возникли с Ethereum.
Важность цены Эфира
В этом цикле мы увидели, что курс ETH/BTC достиг многолетнего минимума, а SOL/ETH продолжает обновлять максимумы, что стало основным фактором критики Ethereum со стороны сообщества.
Технические гики фонда Ethereum (EF) недовольны поведением сообщества по поводу цены ETH и считают их спекулянтами на короткий срок. Безусловно, проектирование протокола не должно ориентироваться на цену, но чрезмерное избегание обсуждения цен также является плохим проявлением. В этом разделе обсуждается важность цены ETH.
Цена ETH непосредственно связана с runway EF
С отчета EF за 2024 год следует, что на октябрь 2024 года общие активы EF составляют около 970,2 миллиона долларов США, из которых криптовалютные активы составляют 788,7 миллиона долларов США, из которых 99,45% - это Эфир; не криптоактивы составляют 181,5 миллиона долларов США.
Если поддерживать уровень сжигания в 130 миллионов долларов в год и цена Эфира останется стабильной, текущих резервов хватит примерно на 7,5 лет. Падение цены Эфира сократит фактический срок, наоборот, рост продлит его.
Показатель burn rate в 130 миллионов долларов - это преувеличенная цифра. Ранее сообщество также критиковало избыточность сотрудников EF, составляющую около 200 человек, из которых лишь 35% являются техническими специалистами. Некоторые предложили сократить burn rate до 30 миллионов долларов и уменьшить количество сотрудников до 80 человек.
( безопасность протокола
Цена ETH напрямую влияет на стоимость атак в рамках консенсуса PoS. Конечно, для реальной атаки также необходимо учитывать географически распределенные узлы валидации и механизм Slashing, но цена по-прежнему остается ключевым фактором.
После перехода Ethereum на механизм PoS, цена ETH напрямую влияет на доходы ставящих. С падением цены ETH фактическая прибыль также будет уменьшаться, что может привести к выходу узлов, ставящих, и снижению безопасности сети. В настоящее время TVL одной из платформ для ставок составляет около 20 миллиардов долларов, что почти на 50% меньше по сравнению с пиковыми значениями в 40 миллиардов долларов в декабре прошлого года. В прошлом году торговая пара SOL/ETH достигла роста более чем в 3 раза, доход от ставок SOL был примерно в 2 раза выше, чем ETH, и это может побудить многих ставящих перейти с Ethereum на Solana в следующем цикле.
![Цена и фундаментальные показатели под давлением, Ethereum на распутье])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-78bd92e6eeb4fc2ce4c814f61fe7499e.webp(
) Доверие участников экосистемы
Цена является результатом голосования ногами различных участников экосистемы, таких как разработчики, пользователи, инвесторы и т.д. В условиях, когда общественное мнение в этом цикле в целом не благоприятно для Ethereum, плохие результаты цен могут вызвать негативную обратную связь.
Ранние разработчики экосистемы Ethereum, соавторы некоторых EIP, также опубликовали сообщение: по мере того как Виталик уходит в тень, EF постепенно теряет связь с сообществом, а непрозрачность усиливается. Столкнувшись с расширением соперников и позицией EF "против конкуренции", он получил множество вопросов от ранних разработчиков Ethereum о том, "почему они продолжают оставаться в этой экосистеме".
Цена ETH — это зеркало, которое должно привлечь внимание и значимость EF.
![Цена и фундаментальные факторы подвергаются испытаниям, Эфир на перепутье]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9430a2347b5c3b92b7ad0c62d9b253a9.webp(
Децентрализация — это спектр, конкуренция тоже
Разные люди, находясь в разных позициях, обязательно по-разному понимают децентрализацию. Торговцам мемкоинов на определённой публичной цепочке не нужна блокчейн, способный противостоять атакам на уровне государства; распределение чипов мемкоинов, dev run и адреса с "мышиными складами" могут быть увидены на цепочке, и для них этого достаточно.
Таким образом, конкуренция и неконкуренция также являются относительными отношениями. Автор считает, что конкуренция, с которой сталкивается Ethereum, в основном заключается в следующих двух аспектах.
) как актив для хранения ценности
Автор ранее упоминал в отчете о стейкинге Эфира, что ETH выступает в качестве резервного актива для казначейств различных протоколов DAO, залога для централизованных и децентрализованных финансов, а также в качестве единиц учета и средств обмена для NFT-трейдинга, оценки MEV, торговых пар токенов и т.д., и его ценность существует в течение времени и пространства, что делает его активом для хранения стоимости.
Но это касается только экосистемы Ethereum. В более широком смысле, если выйти за пределы экосистемы, свойства хранения ценности ETH все еще значительно слабее, чем у биткойна.
Например, с точки зрения позиционирования, с момента своего появления биткойн стал объектом обсуждения вокруг "цифрового золота" и "дефицитного актива, защищающего от инфляции". Основная функция биткойна была четко определена как средство хранения ценности, что делает его более понятным для основного рынка и широкой публики.
А Ethereum, как платформа для смарт-контрактов, его ценность включает Gas, доходы от стейкинга, экосистемные приложения, построенные на цепочке и т.д. Эта сложность приводит к тому, что его свойства хранения ценности размываются, и общественность скорее склонна рассматривать его как "технический токен" "утилитарный токен", а не чистый инструмент хранения ценности.
С точки зрения предложения, общее количество биткойнов фиксировано на уровне 21 миллиона, и через механизм уменьшения вознаграждения постепенно снижается уровень инфляции до нуля. Объем предложения ETH после внедрения некоторых технических обновлений и изменений в механизме консенсуса может иметь фактический уровень инфляции ниже, чем у биткойна. Однако в последнее время из-за низкой активности в сети он постепенно вернулся к инфляции и постоянно изменяется в зависимости от колебаний сети.
В отличие от Биткойна, сложные функции и механизмы Эфира требуют более высокой познавательной планки. Кроме того, открытое владение Биткойном институциональными инвесторами в качестве резервного актива также усиливает легитимность его хранения ценности.
Таким образом, на данный момент свойства хранения ценности ETH сложно конкурировать с биткойном. Более важной позицией Ethereum является платформа для смарт-контрактов.
![Цены и фундаментальные показатели находятся под давлением, Эфир на перепутье]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-674892f61eae9dcbdf07f78cf8f2675b.webp(
) как платформа для смарт-контрактов
Эфир, как платформа для смарт-контрактов, сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны других Layer1. С точки зрения данных, хотя Эфир имеет абсолютное преимущество в отношении выпуска стейблов и TVL, тем не менее, ключевые показатели, такие как ежедневный объем торгов, среднее количество активных адресов в день и количество транзакций, показывают спад.
С точки зрения движения средств за последний год, некоторые публичные блокчейны привлекли большие объемы инвестиций, в то время как Эфир потерял почти 8 миллиардов долларов. Транзакции в экосистеме Ethereum в основном сосредоточены на некоторых вторичных сетях, и хотя это соответствует ожиданиям дорожной карты, сосредоточенной на Rollup, низкая активность на первом уровне в какой-то степени повлияет на рыночную цену ETH.
Между платформой, разработчиками, приложениями и пользователями, в основном, формируется механизм обратной связи. Хорошая платформа привлекает качественных разработчиков, разработчики создают хорошие приложения, приложения привлекают пользователей, а пользователи способствуют процветанию и росту платформы.
Из-за различий в технической дорожной карте разработки Ethereum и других публичных блокчейнов, разработчики часто вынуждены выбирать одну из двух платформ. Таким образом, на уровне "платформы смарт-контрактов" они находятся в конкурентных отношениях.
На веб-странице дорожной карты одной из публичных цепей всего четыре слова, которые сокращены до IBRL. Однако эта публичная цепь не ограничивается только высокой производительностью. Кроме технологического IBRL, её культура и привлечение внимания также имеют дифференцированные конкурентные преимущества.
Автор ранее задавал вопрос в социальных сетях: "Почему не запустить мемкоин на втором уровне Эфира?", так как второй уровень также обладает характеристиками низкой стоимости и высокой пропускной способности. Ответ был: "Культура". В общем, если посмотреть на портрет пользователей, можно заметить, что пользователи на Ethereum, как правило, представляют собой "старые деньги", занимающиеся DeFi-майнингом, тогда как некоторые другие публичные цепочки представляют собой быстрое движение и перераспределение свежей крови и капитала.
Новые вещи часто лучше привлекают внимание по сравнению со старыми. Среди многих основателей, с которыми я общался в этот период, большинство выбрали создание потребительских приложений на одной из публичных цепочек, и помимо технических причин, они в основном упоминали слово "внимание" — в этот период больше пользователей обращают внимание на эту публичную цепочку.
На этом рынке проектов множество, внимание крайне дефицитно, основатели стараются всеми возможными способами увеличить видимость проекта и заставить рынок заметить свой продукт. На одной из публичных цепочек также имеется больше горячих денег и более плавный пользовательский опыт, потому что когда вы хотите, чтобы другие использовали ваш продукт, каждый дополнительный шаг становится трением и препятствием.
Власть запутывает - выбор фонда Ethereum
Подходит ли принцип невмешательства для управления Ethereum в условиях жесткой конкурентной среды?
Сообщество проявляет разногласия по поводу назначения данного человека на пост председателя фонда Ethereum: критики указывают, что проблемы, такие как медленный прогресс разработки Ethereum, недостаточная поддержка разработчиков и слабые цены на токены, напрямую связаны с его управлением за 7 лет; его продвигаемая "философия уменьшения" и децентрализованное управление подвергаются критике как "либерализм", что привело к тому, что EF не смог активно координировать экологические ресурсы, что резко контрастирует с эффективной работой фонда другой публичной цепи.
Эти отзывы сложно прояснить в короткие сроки и не входят в рамки данной статьи, но они в какой-то степени отражают недовольство сообщества, выступая выходом для накопившихся эмоций.
Этот человек в день своего назначения опубликовал статью, в которой заявил, что роль фонда заключается в том, чтобы быть "садовником", а не "контролером", поддерживая экосистему через развитие разнообразия клиентов, координацию исследований и общественную деятельность; выступает за адаптивный рост, децентрализованное руководство, выступает против корпоративной экспансии; считает, что Ethereum должен сохранять изначальное видение "мирового компьютера".
Автор считает, что в период роста обсуждение ценностей и идеалов полезно; но если система находится на стадии спада и не может генерировать прирост, то такие "высокие разговоры" будут казаться бессильными и не смогут убедить общественность.
Предпосылкой, практикой и основой развития ценностей "мирового компьютера" является наличие людей, которые строят экосистему и готовы следовать и продвигать эти ценности. Процветание и рост экосистемы являются необходимым условием.
Хан Фэйцзы в "Пяти вредителях" указывает, что суть конфуцианства "разрушать закон с помощью литературы" заключается в пустых разговорах о человечности и праведности, игнорируя реальные противоречия. В условиях ограниченных ресурсов пустые разговоры о человечности и праведности могут привести к отрыву от реальных потребностей, необходимо полагаться на такие практические средства, как "закон, техника, сила". Когда Конфуций путешествовал по разным государствам, только в государстве Вэй### экономика была относительно развита( и на короткое время приняла его идеализм; в государствах, таких как Сонг, Чэнь, Цай, которые часто страдали от войн, идеализм Конфуция был проигнорирован из-за отсутствия материальной основы.
Недавно в сообществе возникли сомнения по поводу того, что EF продолжает распродажу ETH, не используя такие финансовые инструменты, как стейкинг, для поддержания runway. В тот же день EF снова продал небольшую сумму ETH. На фоне нарастающего недовольства в сообществе этот шаг выглядел довольно плохо. Кто-то отметил, что если фонд будет ставить ETH, это может привести к тому, что в спорных событиях жесткой форки придется делать "официальный выбор", что противоречит принципам децентрализации Ethereum. Это слишком абстрактное оправдание также выглядит неубедительно и не отвечает на основные беспокойства сообщества.
Основываясь на обсуждении выше, как по данным, связанным с позицией "платформы смарт-контрактов", так и по низкой цене ETH, обладающего свойствами "store of value", Ethereum выглядит несколько бессильным. В этот момент выбор в пользу бездействия не обязательно является мудрым решением.
![Цена и фундаментальные факторы подвергаются испытанию, Ethereum на распутье])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ab68e15a66120dcd08dcce9a00c60956.webp###
"Ethereum - это экосистема, а не компания"
Некто на китайском AMA 27 февраля подчеркнул, что Эфир не является компанией, а экосистемой.
Автор полностью согласен с тем, что Эфир не должен рассматриваться как компания, поскольку
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Поделиться
комментарий
0/400
DegenDreamer
· 10ч назад
закрыть все позиции Мошенничество了 下班
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_not_broke
· 08-03 19:25
Всё пропало, всё пропало, схемы больше нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBarber
· 08-03 19:19
выпуск монеты может вырасти на сколько? Максимум.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ponzi_poet
· 08-03 19:15
V несколько лет розничный инвестор наконец-то получит плоды.
Развитие Ethereum: двойные вызовы падения цены ETH и усиления конкурентной среды.
Эфир стоит на распутье: цена и фундаментальные факторы сталкиваются с вызовами
Введение
В конце прошлого года соучредитель dba Джон Шарбонно опубликовал статью, в которой указал на отсутствие у Ethereum четкой цели "Полярная звезда". В своих предыдущих твитах он также упомянул, что даже внутри Ethereum не удается достичь согласия по его основным продуктам.
С тех пор, как начался этот цикл, в сообществе не прекращаются обсуждения плохого поведения цен на ETH. Цена ETH отражает не только рыночные настроения, но также является ключевым фактором для того, сможет ли Ethereum объединить видение сообщества, сбалансировать децентрализацию и производительность, а также укрепить свою ведущую позицию на рынке платформ для смарт-контрактов.
В статье будут обсуждены некоторые проблемы, которые, по мнению автора, возникли с Ethereum.
Важность цены Эфира
В этом цикле мы увидели, что курс ETH/BTC достиг многолетнего минимума, а SOL/ETH продолжает обновлять максимумы, что стало основным фактором критики Ethereum со стороны сообщества.
Технические гики фонда Ethereum (EF) недовольны поведением сообщества по поводу цены ETH и считают их спекулянтами на короткий срок. Безусловно, проектирование протокола не должно ориентироваться на цену, но чрезмерное избегание обсуждения цен также является плохим проявлением. В этом разделе обсуждается важность цены ETH.
Цена ETH непосредственно связана с runway EF
С отчета EF за 2024 год следует, что на октябрь 2024 года общие активы EF составляют около 970,2 миллиона долларов США, из которых криптовалютные активы составляют 788,7 миллиона долларов США, из которых 99,45% - это Эфир; не криптоактивы составляют 181,5 миллиона долларов США.
Если поддерживать уровень сжигания в 130 миллионов долларов в год и цена Эфира останется стабильной, текущих резервов хватит примерно на 7,5 лет. Падение цены Эфира сократит фактический срок, наоборот, рост продлит его.
Показатель burn rate в 130 миллионов долларов - это преувеличенная цифра. Ранее сообщество также критиковало избыточность сотрудников EF, составляющую около 200 человек, из которых лишь 35% являются техническими специалистами. Некоторые предложили сократить burn rate до 30 миллионов долларов и уменьшить количество сотрудников до 80 человек.
( безопасность протокола
Цена ETH напрямую влияет на стоимость атак в рамках консенсуса PoS. Конечно, для реальной атаки также необходимо учитывать географически распределенные узлы валидации и механизм Slashing, но цена по-прежнему остается ключевым фактором.
После перехода Ethereum на механизм PoS, цена ETH напрямую влияет на доходы ставящих. С падением цены ETH фактическая прибыль также будет уменьшаться, что может привести к выходу узлов, ставящих, и снижению безопасности сети. В настоящее время TVL одной из платформ для ставок составляет около 20 миллиардов долларов, что почти на 50% меньше по сравнению с пиковыми значениями в 40 миллиардов долларов в декабре прошлого года. В прошлом году торговая пара SOL/ETH достигла роста более чем в 3 раза, доход от ставок SOL был примерно в 2 раза выше, чем ETH, и это может побудить многих ставящих перейти с Ethereum на Solana в следующем цикле.
![Цена и фундаментальные показатели под давлением, Ethereum на распутье])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-78bd92e6eeb4fc2ce4c814f61fe7499e.webp(
) Доверие участников экосистемы
Цена является результатом голосования ногами различных участников экосистемы, таких как разработчики, пользователи, инвесторы и т.д. В условиях, когда общественное мнение в этом цикле в целом не благоприятно для Ethereum, плохие результаты цен могут вызвать негативную обратную связь.
Ранние разработчики экосистемы Ethereum, соавторы некоторых EIP, также опубликовали сообщение: по мере того как Виталик уходит в тень, EF постепенно теряет связь с сообществом, а непрозрачность усиливается. Столкнувшись с расширением соперников и позицией EF "против конкуренции", он получил множество вопросов от ранних разработчиков Ethereum о том, "почему они продолжают оставаться в этой экосистеме".
Цена ETH — это зеркало, которое должно привлечь внимание и значимость EF.
![Цена и фундаментальные факторы подвергаются испытаниям, Эфир на перепутье]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9430a2347b5c3b92b7ad0c62d9b253a9.webp(
Децентрализация — это спектр, конкуренция тоже
Разные люди, находясь в разных позициях, обязательно по-разному понимают децентрализацию. Торговцам мемкоинов на определённой публичной цепочке не нужна блокчейн, способный противостоять атакам на уровне государства; распределение чипов мемкоинов, dev run и адреса с "мышиными складами" могут быть увидены на цепочке, и для них этого достаточно.
Таким образом, конкуренция и неконкуренция также являются относительными отношениями. Автор считает, что конкуренция, с которой сталкивается Ethereum, в основном заключается в следующих двух аспектах.
) как актив для хранения ценности
Автор ранее упоминал в отчете о стейкинге Эфира, что ETH выступает в качестве резервного актива для казначейств различных протоколов DAO, залога для централизованных и децентрализованных финансов, а также в качестве единиц учета и средств обмена для NFT-трейдинга, оценки MEV, торговых пар токенов и т.д., и его ценность существует в течение времени и пространства, что делает его активом для хранения стоимости.
Но это касается только экосистемы Ethereum. В более широком смысле, если выйти за пределы экосистемы, свойства хранения ценности ETH все еще значительно слабее, чем у биткойна.
Например, с точки зрения позиционирования, с момента своего появления биткойн стал объектом обсуждения вокруг "цифрового золота" и "дефицитного актива, защищающего от инфляции". Основная функция биткойна была четко определена как средство хранения ценности, что делает его более понятным для основного рынка и широкой публики.
А Ethereum, как платформа для смарт-контрактов, его ценность включает Gas, доходы от стейкинга, экосистемные приложения, построенные на цепочке и т.д. Эта сложность приводит к тому, что его свойства хранения ценности размываются, и общественность скорее склонна рассматривать его как "технический токен" "утилитарный токен", а не чистый инструмент хранения ценности.
С точки зрения предложения, общее количество биткойнов фиксировано на уровне 21 миллиона, и через механизм уменьшения вознаграждения постепенно снижается уровень инфляции до нуля. Объем предложения ETH после внедрения некоторых технических обновлений и изменений в механизме консенсуса может иметь фактический уровень инфляции ниже, чем у биткойна. Однако в последнее время из-за низкой активности в сети он постепенно вернулся к инфляции и постоянно изменяется в зависимости от колебаний сети.
В отличие от Биткойна, сложные функции и механизмы Эфира требуют более высокой познавательной планки. Кроме того, открытое владение Биткойном институциональными инвесторами в качестве резервного актива также усиливает легитимность его хранения ценности.
Таким образом, на данный момент свойства хранения ценности ETH сложно конкурировать с биткойном. Более важной позицией Ethereum является платформа для смарт-контрактов.
![Цены и фундаментальные показатели находятся под давлением, Эфир на перепутье]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-674892f61eae9dcbdf07f78cf8f2675b.webp(
) как платформа для смарт-контрактов
Эфир, как платформа для смарт-контрактов, сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны других Layer1. С точки зрения данных, хотя Эфир имеет абсолютное преимущество в отношении выпуска стейблов и TVL, тем не менее, ключевые показатели, такие как ежедневный объем торгов, среднее количество активных адресов в день и количество транзакций, показывают спад.
С точки зрения движения средств за последний год, некоторые публичные блокчейны привлекли большие объемы инвестиций, в то время как Эфир потерял почти 8 миллиардов долларов. Транзакции в экосистеме Ethereum в основном сосредоточены на некоторых вторичных сетях, и хотя это соответствует ожиданиям дорожной карты, сосредоточенной на Rollup, низкая активность на первом уровне в какой-то степени повлияет на рыночную цену ETH.
Между платформой, разработчиками, приложениями и пользователями, в основном, формируется механизм обратной связи. Хорошая платформа привлекает качественных разработчиков, разработчики создают хорошие приложения, приложения привлекают пользователей, а пользователи способствуют процветанию и росту платформы.
Из-за различий в технической дорожной карте разработки Ethereum и других публичных блокчейнов, разработчики часто вынуждены выбирать одну из двух платформ. Таким образом, на уровне "платформы смарт-контрактов" они находятся в конкурентных отношениях.
На веб-странице дорожной карты одной из публичных цепей всего четыре слова, которые сокращены до IBRL. Однако эта публичная цепь не ограничивается только высокой производительностью. Кроме технологического IBRL, её культура и привлечение внимания также имеют дифференцированные конкурентные преимущества.
Автор ранее задавал вопрос в социальных сетях: "Почему не запустить мемкоин на втором уровне Эфира?", так как второй уровень также обладает характеристиками низкой стоимости и высокой пропускной способности. Ответ был: "Культура". В общем, если посмотреть на портрет пользователей, можно заметить, что пользователи на Ethereum, как правило, представляют собой "старые деньги", занимающиеся DeFi-майнингом, тогда как некоторые другие публичные цепочки представляют собой быстрое движение и перераспределение свежей крови и капитала.
Новые вещи часто лучше привлекают внимание по сравнению со старыми. Среди многих основателей, с которыми я общался в этот период, большинство выбрали создание потребительских приложений на одной из публичных цепочек, и помимо технических причин, они в основном упоминали слово "внимание" — в этот период больше пользователей обращают внимание на эту публичную цепочку.
На этом рынке проектов множество, внимание крайне дефицитно, основатели стараются всеми возможными способами увеличить видимость проекта и заставить рынок заметить свой продукт. На одной из публичных цепочек также имеется больше горячих денег и более плавный пользовательский опыт, потому что когда вы хотите, чтобы другие использовали ваш продукт, каждый дополнительный шаг становится трением и препятствием.
Власть запутывает - выбор фонда Ethereum
Подходит ли принцип невмешательства для управления Ethereum в условиях жесткой конкурентной среды?
Сообщество проявляет разногласия по поводу назначения данного человека на пост председателя фонда Ethereum: критики указывают, что проблемы, такие как медленный прогресс разработки Ethereum, недостаточная поддержка разработчиков и слабые цены на токены, напрямую связаны с его управлением за 7 лет; его продвигаемая "философия уменьшения" и децентрализованное управление подвергаются критике как "либерализм", что привело к тому, что EF не смог активно координировать экологические ресурсы, что резко контрастирует с эффективной работой фонда другой публичной цепи.
Эти отзывы сложно прояснить в короткие сроки и не входят в рамки данной статьи, но они в какой-то степени отражают недовольство сообщества, выступая выходом для накопившихся эмоций.
Этот человек в день своего назначения опубликовал статью, в которой заявил, что роль фонда заключается в том, чтобы быть "садовником", а не "контролером", поддерживая экосистему через развитие разнообразия клиентов, координацию исследований и общественную деятельность; выступает за адаптивный рост, децентрализованное руководство, выступает против корпоративной экспансии; считает, что Ethereum должен сохранять изначальное видение "мирового компьютера".
Автор считает, что в период роста обсуждение ценностей и идеалов полезно; но если система находится на стадии спада и не может генерировать прирост, то такие "высокие разговоры" будут казаться бессильными и не смогут убедить общественность.
Предпосылкой, практикой и основой развития ценностей "мирового компьютера" является наличие людей, которые строят экосистему и готовы следовать и продвигать эти ценности. Процветание и рост экосистемы являются необходимым условием.
Хан Фэйцзы в "Пяти вредителях" указывает, что суть конфуцианства "разрушать закон с помощью литературы" заключается в пустых разговорах о человечности и праведности, игнорируя реальные противоречия. В условиях ограниченных ресурсов пустые разговоры о человечности и праведности могут привести к отрыву от реальных потребностей, необходимо полагаться на такие практические средства, как "закон, техника, сила". Когда Конфуций путешествовал по разным государствам, только в государстве Вэй### экономика была относительно развита( и на короткое время приняла его идеализм; в государствах, таких как Сонг, Чэнь, Цай, которые часто страдали от войн, идеализм Конфуция был проигнорирован из-за отсутствия материальной основы.
Недавно в сообществе возникли сомнения по поводу того, что EF продолжает распродажу ETH, не используя такие финансовые инструменты, как стейкинг, для поддержания runway. В тот же день EF снова продал небольшую сумму ETH. На фоне нарастающего недовольства в сообществе этот шаг выглядел довольно плохо. Кто-то отметил, что если фонд будет ставить ETH, это может привести к тому, что в спорных событиях жесткой форки придется делать "официальный выбор", что противоречит принципам децентрализации Ethereum. Это слишком абстрактное оправдание также выглядит неубедительно и не отвечает на основные беспокойства сообщества.
Основываясь на обсуждении выше, как по данным, связанным с позицией "платформы смарт-контрактов", так и по низкой цене ETH, обладающего свойствами "store of value", Ethereum выглядит несколько бессильным. В этот момент выбор в пользу бездействия не обязательно является мудрым решением.
![Цена и фундаментальные факторы подвергаются испытанию, Ethereum на распутье])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ab68e15a66120dcd08dcce9a00c60956.webp###
"Ethereum - это экосистема, а не компания"
Некто на китайском AMA 27 февраля подчеркнул, что Эфир не является компанией, а экосистемой.
Автор полностью согласен с тем, что Эфир не должен рассматриваться как компания, поскольку