Шифрование финансовых новых схем: Регуляторная борьба между Гонконгом и Сингапуром
В последнее время Гонконг демонстрирует сильные позиции в области политики Web3, привлекая внимание множества шифрования-профессионалов. В то же время, ужесточение регулирования в Сингапуре приводит к тому, что некоторые компании переезжают в Гонконг. В этой статье подробно рассматриваются сходства и различия в регулировании Web3 между Гонконгом и Сингапуром, а также возможность того, что Гонконг станет глобальным центром следующего поколения шифрования-индустрии.
Сравнение регуляторных подходов Гонконга и Сингапура
Сингапур испытывает международное регуляторное давление, особенно со стороны Финансовой группы действий по борьбе с отмыванием денег (FATF), и вынужден ужесточить контроль над поставщиками услуг виртуальных активов. В отличие от этого, Гонконг, из-за отсутствия поддержки других отраслей, выбрал относительно инклюзивную регуляторную стратегию, предоставив больше пространства для развития индустрии Web3.
Сингапур "прогнал" часть отрасли, контролируя количество лицензий, в то время как Гонконг применил более гибкий подход, например, предоставляя переходный период и четкие указания по лицензированию. Это отражает различия в стратегическом позиционировании Web3 индустрии в этих двух регионах.
Эволюция позиции Гонконга
Гонконг движется к тому, чтобы стать центром Web3 в Азии и даже в мире в рамках Великого Китая. Недавние изменения в политике, такие как разрешение проектам CNH-стабильных монет появиться на первой странице "Жэньминь жибао", посылают позитивный сигнал.
В настоящее время Китай находится в критический период для участия в разработке правил цепочечного финансирования. Если Китай сможет воспользоваться этой возможностью и содействовать участию местных компаний в цепочечном финансировании, Гонконг может стать новым глобальным центром Web3 наряду с Нью-Йорком.
Изменение структуры рынка стабильных монет
Принятие американского "Закона о гениальности" заставит USDT пройти процесс соблюдения норм, что создаст рыночное пространство для других стейблкоинов. Гонконг также сталкивается с трудностями при продвижении развития местных стейблкоинов, ему необходимо найти баланс между внутренней политикой, международным регуляторным давлением и развитием местной отрасли.
Отношение Гонконга к оффшорным услугам шифрования
В отличие от жесткой позиции Сингапура, Гонконг проявляет более терпимое отношение к оффшорным биржам, DEX и другим услугам. Хотя в будущем возможны меры по ужесточению регулирования, Гонконг скорее склонен поощрять эти учреждения к получению лицензий, а не к прямому отказу.
Гонконг вводит лицензию VA OTC, что может повысить порог вхождения на рынок OTC, чтобы закрыть лазейки для отмывания денег.
Регуляторные вызовы токенизации акций
Глобальная токенизация акций сталкивается с регуляторными вызовами. Председатель SEC США рассматривает возможность предоставления некоторой льготы, что может стать прорывом для отрасли. Гонконг ограничивает развитие токенизации акций по историческим причинам, и стоит обратить внимание на то, сможет ли он преодолеть институциональные барьеры в будущем.
Перспективы развития RWA
Гонконг и США имеют различия в направлении развития RWA. США в основном сосредоточены на государственных облигациях и фондах денежного рынка, в то время как Гонконг больше склоняется к нестандартным активам. Обе стороны сталкиваются с проблемами ликвидности на вторичном рынке.
Гонконг активно следит за цепочечными переводами TMMF, и если это будет успешно, это будет иметь прорывное значение. В ближайшие несколько лет рынок RWA может столкнуться с значительными прорывами, ключом к чему станет преодоление политических барьеров.
В целом, Гонконг стремится к балансу в регулировании Web3, стараясь справиться с международным регуляторным давлением и одновременно оставить пространство для развития отрасли. Будущее зависит от инноваций в политике и прорывов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
7
Поделиться
комментарий
0/400
AlphaLeaker
· 14ч назад
Гонконг и Сингапур продолжают конфликтовать, а мы можем просто наблюдать за этим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrying
· 08-05 20:43
Наверное, не все тёти из Сингапура хотят вернуться в Гонконг.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketLightning
· 08-03 14:07
При плохой окружающей среде, сможет ли Гонконг справиться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon4461
· 08-03 14:04
Это всего лишь регулируемая игра, созданная человеком, и трудно сказать, что все стабильно с обеих сторон.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardian
· 08-03 14:03
Упавший Сингапур еще и решает задачу с блокировкой, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GmGnSleeper
· 08-03 14:00
Гонконг делает такие большие действия с другой целью, не так ли?
Гонконг против Сингапура: Регуляторные игры Web3 и новая структура шифрования финансов
Шифрование финансовых новых схем: Регуляторная борьба между Гонконгом и Сингапуром
В последнее время Гонконг демонстрирует сильные позиции в области политики Web3, привлекая внимание множества шифрования-профессионалов. В то же время, ужесточение регулирования в Сингапуре приводит к тому, что некоторые компании переезжают в Гонконг. В этой статье подробно рассматриваются сходства и различия в регулировании Web3 между Гонконгом и Сингапуром, а также возможность того, что Гонконг станет глобальным центром следующего поколения шифрования-индустрии.
Сравнение регуляторных подходов Гонконга и Сингапура
Сингапур испытывает международное регуляторное давление, особенно со стороны Финансовой группы действий по борьбе с отмыванием денег (FATF), и вынужден ужесточить контроль над поставщиками услуг виртуальных активов. В отличие от этого, Гонконг, из-за отсутствия поддержки других отраслей, выбрал относительно инклюзивную регуляторную стратегию, предоставив больше пространства для развития индустрии Web3.
Сингапур "прогнал" часть отрасли, контролируя количество лицензий, в то время как Гонконг применил более гибкий подход, например, предоставляя переходный период и четкие указания по лицензированию. Это отражает различия в стратегическом позиционировании Web3 индустрии в этих двух регионах.
Эволюция позиции Гонконга
Гонконг движется к тому, чтобы стать центром Web3 в Азии и даже в мире в рамках Великого Китая. Недавние изменения в политике, такие как разрешение проектам CNH-стабильных монет появиться на первой странице "Жэньминь жибао", посылают позитивный сигнал.
В настоящее время Китай находится в критический период для участия в разработке правил цепочечного финансирования. Если Китай сможет воспользоваться этой возможностью и содействовать участию местных компаний в цепочечном финансировании, Гонконг может стать новым глобальным центром Web3 наряду с Нью-Йорком.
Изменение структуры рынка стабильных монет
Принятие американского "Закона о гениальности" заставит USDT пройти процесс соблюдения норм, что создаст рыночное пространство для других стейблкоинов. Гонконг также сталкивается с трудностями при продвижении развития местных стейблкоинов, ему необходимо найти баланс между внутренней политикой, международным регуляторным давлением и развитием местной отрасли.
Отношение Гонконга к оффшорным услугам шифрования
В отличие от жесткой позиции Сингапура, Гонконг проявляет более терпимое отношение к оффшорным биржам, DEX и другим услугам. Хотя в будущем возможны меры по ужесточению регулирования, Гонконг скорее склонен поощрять эти учреждения к получению лицензий, а не к прямому отказу.
Гонконг вводит лицензию VA OTC, что может повысить порог вхождения на рынок OTC, чтобы закрыть лазейки для отмывания денег.
Регуляторные вызовы токенизации акций
Глобальная токенизация акций сталкивается с регуляторными вызовами. Председатель SEC США рассматривает возможность предоставления некоторой льготы, что может стать прорывом для отрасли. Гонконг ограничивает развитие токенизации акций по историческим причинам, и стоит обратить внимание на то, сможет ли он преодолеть институциональные барьеры в будущем.
Перспективы развития RWA
Гонконг и США имеют различия в направлении развития RWA. США в основном сосредоточены на государственных облигациях и фондах денежного рынка, в то время как Гонконг больше склоняется к нестандартным активам. Обе стороны сталкиваются с проблемами ликвидности на вторичном рынке.
Гонконг активно следит за цепочечными переводами TMMF, и если это будет успешно, это будет иметь прорывное значение. В ближайшие несколько лет рынок RWA может столкнуться с значительными прорывами, ключом к чему станет преодоление политических барьеров.
В целом, Гонконг стремится к балансу в регулировании Web3, стараясь справиться с международным регуляторным давлением и одновременно оставить пространство для развития отрасли. Будущее зависит от инноваций в политике и прорывов.