Недавней самой обсуждаемой темой в мире криптовалют стало только что ставшее законом «Законопроект GENIUS». Этот законопроект вызвал широкие дискуссии, многие считают, что он открыл двери для соблюдения норм в области криптоактивов, особенно для стейблкоинов. Сторонники считают, что этот шаг укрепит глобальную позицию доллара, одновременно обеспечивая потребителей надежной защитой.
Однако, действительно ли этот законопроект так "гениален", как кажется на первый взгляд? Скрываются ли под этими блестящими условиями риски, которые мы еще не предвидели? Давайте на простом и доступном языке проведем всесторонний анализ возможных негативных последствий Закона о GENIUS.
Во-первых, с экономической точки зрения одной из ключевых целей законопроекта является превращение долларового стейблкоина в "твердую валюту" глобальной цифровой экономики. Это создаст огромный спрос на государственные облигации США, что повысит стоимость доллара. Однако это может помешать усилиям по возвращению производства в США. Сильный доллар сделает "американское производство" за границей дорогим, ослабляя конкурентоспособность местной промышленности.
Во-вторых, с геополитической точки зрения, законопроект «GENIUS» стремится сосредоточить ядро экосистемы цифровых валют в пределах доллара и его регулируемых границ. Однако этот подход может ускорить процесс «долларизации» в мире. Другие страны могут ускорить создание альтернативных платежных систем, чтобы уменьшить зависимость от доллара.
С финансовой точки зрения, стейблкоины создали для правительства США огромный пул спроса на заимствования, что может привести к тому, что правительство окажется в ловушке долга. В то же время, законопроект также создал новый механизм передачи финансовой нестабильности, который тесно связывает рынок цифровых валют с рынком государственных облигаций США.
С точки зрения инноваций, строгие регулирующие стандарты, установленные законом, могут задушить настоящие grassroots-инновации. Высокие расходы на соблюдение требований могут отпугнуть стартапы, в конечном итоге сформировав олигопольный рынок, контролируемый несколькими крупными банками и технологическими гигантами.
В вопросах конфиденциальности, несмотря на то, что законопроект запрещает правительству напрямую выпускать контролируемые цифровые валюты центральных банков, он требует от частных компаний, выпускающих стейблкоины, строгой идентификации пользователей и записи всех данных о транзакциях. Это может привести к более скрытой системе "агентского мониторинга".
В целом, законопроект «GENIUS» является палкой о двух концах. Он пытается укрепить статус доллара, предоставляя регуляторную определенность, но также может усугубить проблемы реальной экономики, заложить риски инфляции, подавить инновации и более скрытым образом подорвать финансовую конфиденциальность. Нам нужно сохранять бдительность и продолжать следить за глубокими последствиями, которые этот законопроект может иметь в будущем.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
4
Поделиться
комментарий
0/400
SerNgmi
· 08-05 02:32
Снова что-то новое от Америки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 08-04 11:59
Снова подверглись санкциям и будут играть для лохов?
Законопроект GENIUS: тревоги за кулисами открытия дверей для соответствия долларовым стейблкоинам
Недавней самой обсуждаемой темой в мире криптовалют стало только что ставшее законом «Законопроект GENIUS». Этот законопроект вызвал широкие дискуссии, многие считают, что он открыл двери для соблюдения норм в области криптоактивов, особенно для стейблкоинов. Сторонники считают, что этот шаг укрепит глобальную позицию доллара, одновременно обеспечивая потребителей надежной защитой.
Однако, действительно ли этот законопроект так "гениален", как кажется на первый взгляд? Скрываются ли под этими блестящими условиями риски, которые мы еще не предвидели? Давайте на простом и доступном языке проведем всесторонний анализ возможных негативных последствий Закона о GENIUS.
Во-первых, с экономической точки зрения одной из ключевых целей законопроекта является превращение долларового стейблкоина в "твердую валюту" глобальной цифровой экономики. Это создаст огромный спрос на государственные облигации США, что повысит стоимость доллара. Однако это может помешать усилиям по возвращению производства в США. Сильный доллар сделает "американское производство" за границей дорогим, ослабляя конкурентоспособность местной промышленности.
Во-вторых, с геополитической точки зрения, законопроект «GENIUS» стремится сосредоточить ядро экосистемы цифровых валют в пределах доллара и его регулируемых границ. Однако этот подход может ускорить процесс «долларизации» в мире. Другие страны могут ускорить создание альтернативных платежных систем, чтобы уменьшить зависимость от доллара.
С финансовой точки зрения, стейблкоины создали для правительства США огромный пул спроса на заимствования, что может привести к тому, что правительство окажется в ловушке долга. В то же время, законопроект также создал новый механизм передачи финансовой нестабильности, который тесно связывает рынок цифровых валют с рынком государственных облигаций США.
С точки зрения инноваций, строгие регулирующие стандарты, установленные законом, могут задушить настоящие grassroots-инновации. Высокие расходы на соблюдение требований могут отпугнуть стартапы, в конечном итоге сформировав олигопольный рынок, контролируемый несколькими крупными банками и технологическими гигантами.
В вопросах конфиденциальности, несмотря на то, что законопроект запрещает правительству напрямую выпускать контролируемые цифровые валюты центральных банков, он требует от частных компаний, выпускающих стейблкоины, строгой идентификации пользователей и записи всех данных о транзакциях. Это может привести к более скрытой системе "агентского мониторинга".
В целом, законопроект «GENIUS» является палкой о двух концах. Он пытается укрепить статус доллара, предоставляя регуляторную определенность, но также может усугубить проблемы реальной экономики, заложить риски инфляции, подавить инновации и более скрытым образом подорвать финансовую конфиденциальность. Нам нужно сохранять бдительность и продолжать следить за глубокими последствиями, которые этот законопроект может иметь в будущем.