Множественные кризисы на Первичном рынке криптовалют
Недавно, во время поездки в Лицзян и Дали, общаясь с несколькими разработчиками первичных блокчейн-проектов, я обнаружил, что текущий Crypto Первичный рынок, похоже, оказался в многоступенчатом кризисе, который трудно преодолеть:
1. Нарративная неэффективность, преобладание культуры азартных игр
Что тревожит, так это то, что разработчики проекта больше не обращают внимания на технический нарратив, а полностью принимают спекулятивную культуру MEME. В прошлом технический нарратив, хотя и развивался медленно, по крайней мере, отражал дух долгосрочного подхода. Проект имеет четкую дорожную карту, включая этапы раннего финансирования, разработки продукта, тестирования и запуска в основной сети, и эти прозрачные процессы помогают пользователям оценить силу проекта.
Однако современный рынок превратился в чисто сообщественный и игровой процесс с денежными ставками. Торговые возможности возникают так часто, что можно считать их по дням или даже минутам. Когда рынок больше не сосредоточен на долгосрочном строительстве технологий, риски чистой MEME торговли значительно возрастают, что делает эту сферу более опасной для большинства участников.
2. Убыток разработчиков, стагнация инноваций
Данные показывают, что количество активных разработчиков Crypto на Github снизилось почти на 30% по сравнению с пиковым уровнем прошлого года. В то же время зарплаты инженеров в AI и традиционных технологических компаниях быстро растут.
Когда крупные технологические компании борются за таланты для создания будущего искусственного интеллекта, сможет ли видение Crypto «переосмыслить интернет» удержать достаточное количество разработчиков? Более важно то, что после нескольких циклов строительства инновационный энтузиазм разработчиков Crypto, похоже, резко снизился. Поистине прорывных технологий от 0 до 1 очень мало. Различные новые концепции, такие как Restaking, Intent, AI Agent и другие, хотя и вызывают бурное обсуждение, но где же практическое применение и соответствие продуктового рынка? Кажется, многие повторно изобретают колесо, но не могут сосредоточиться на том, насколько далеко могут зайти эти инновации.
Привлекательность Crypto для внешних капиталовложений и талантов явно недостаточна. В настоящее время настоящие горячие точки вторичного рынка находятся в секторе ИИ американских акций, в то время как первичный инновационный рынок сосредоточен в области Web2 ИИ. Привлекательность Crypto для традиционного венчурного капитала и лучших кадров постепенно снижается, и это может даже привести к тому, что его назовут "спекулятивным".
Причина в том, что у Crypto, помимо характеристики "выпуск монет", кажется, нет других значительных преимуществ. Хотя запуск ETF привел к притоку институциональных средств, это больше связано с признанием на уровне финансовых инструментов. Приток средств с Уолл-Стрит в основном обусловлен соображениями диверсификации активов и не имеет тесной связи с криптовалютным рынком.
Мы не можем не задаться вопросом: какие сценарии невозможны без Crypto? В прошлом ценность Crypto заключалась в том, что он предоставлял относительно свободное пространство для экспериментов в финансовых инновациях. Но когда традиционные финансовые учреждения также начинают входить на этот рынок через стейблкоины, ETF и другие способы, какую незаменимую ценность может предложить Crypto пользователям, кроме "децентрализации" как технической характеристики?
Несмотря на то, что текущая ситуация полна вызовов, мы все же готовы верить, что настоящий прорыв может быть не так уж далеко. Сохранение оптимистичного настроя, возможно, это лучшее, что мы можем сделать, потому что, кроме этого, что еще мы можем сделать?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Поделиться
комментарий
0/400
GasGuzzler
· 23м назад
мир криптовалют早就这个德性了 谁还真投项目
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyValidator
· 08-05 01:02
Явно все неудачники, зачем же конкурировать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 08-03 11:54
Сейчас это просто чистая спекуляция насос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWithRugs
· 08-03 11:53
Мда, опять разыгрывайте людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassin
· 08-03 11:40
Мемы всё ещё полезны? Разве все не пошли играть в азартные игры?
Крипто Первичный рынок в затруднительном положении: нарратив теряет силу, инновации останавливаются, привлекательность снижается
Множественные кризисы на Первичном рынке криптовалют
Недавно, во время поездки в Лицзян и Дали, общаясь с несколькими разработчиками первичных блокчейн-проектов, я обнаружил, что текущий Crypto Первичный рынок, похоже, оказался в многоступенчатом кризисе, который трудно преодолеть:
1. Нарративная неэффективность, преобладание культуры азартных игр
Что тревожит, так это то, что разработчики проекта больше не обращают внимания на технический нарратив, а полностью принимают спекулятивную культуру MEME. В прошлом технический нарратив, хотя и развивался медленно, по крайней мере, отражал дух долгосрочного подхода. Проект имеет четкую дорожную карту, включая этапы раннего финансирования, разработки продукта, тестирования и запуска в основной сети, и эти прозрачные процессы помогают пользователям оценить силу проекта.
Однако современный рынок превратился в чисто сообщественный и игровой процесс с денежными ставками. Торговые возможности возникают так часто, что можно считать их по дням или даже минутам. Когда рынок больше не сосредоточен на долгосрочном строительстве технологий, риски чистой MEME торговли значительно возрастают, что делает эту сферу более опасной для большинства участников.
2. Убыток разработчиков, стагнация инноваций
Данные показывают, что количество активных разработчиков Crypto на Github снизилось почти на 30% по сравнению с пиковым уровнем прошлого года. В то же время зарплаты инженеров в AI и традиционных технологических компаниях быстро растут.
Когда крупные технологические компании борются за таланты для создания будущего искусственного интеллекта, сможет ли видение Crypto «переосмыслить интернет» удержать достаточное количество разработчиков? Более важно то, что после нескольких циклов строительства инновационный энтузиазм разработчиков Crypto, похоже, резко снизился. Поистине прорывных технологий от 0 до 1 очень мало. Различные новые концепции, такие как Restaking, Intent, AI Agent и другие, хотя и вызывают бурное обсуждение, но где же практическое применение и соответствие продуктового рынка? Кажется, многие повторно изобретают колесо, но не могут сосредоточиться на том, насколько далеко могут зайти эти инновации.
3. Уменьшение привлекательности, маргинализация отрасли
Привлекательность Crypto для внешних капиталовложений и талантов явно недостаточна. В настоящее время настоящие горячие точки вторичного рынка находятся в секторе ИИ американских акций, в то время как первичный инновационный рынок сосредоточен в области Web2 ИИ. Привлекательность Crypto для традиционного венчурного капитала и лучших кадров постепенно снижается, и это может даже привести к тому, что его назовут "спекулятивным".
Причина в том, что у Crypto, помимо характеристики "выпуск монет", кажется, нет других значительных преимуществ. Хотя запуск ETF привел к притоку институциональных средств, это больше связано с признанием на уровне финансовых инструментов. Приток средств с Уолл-Стрит в основном обусловлен соображениями диверсификации активов и не имеет тесной связи с криптовалютным рынком.
Мы не можем не задаться вопросом: какие сценарии невозможны без Crypto? В прошлом ценность Crypto заключалась в том, что он предоставлял относительно свободное пространство для экспериментов в финансовых инновациях. Но когда традиционные финансовые учреждения также начинают входить на этот рынок через стейблкоины, ETF и другие способы, какую незаменимую ценность может предложить Crypto пользователям, кроме "децентрализации" как технической характеристики?
Несмотря на то, что текущая ситуация полна вызовов, мы все же готовы верить, что настоящий прорыв может быть не так уж далеко. Сохранение оптимистичного настроя, возможно, это лучшее, что мы можем сделать, потому что, кроме этого, что еще мы можем сделать?