Трамп в ярости уволил директора Бюро трудовой статистики! Когда "истина" становится игрушкой президентской власти, американская экономика погружается в слепую бурю.
Когда президент Соединенных Штатов увольняет директора Бюро статистики труда по политическим причинам, это не просто кадровая новость, а буря в том, что политики лично толкнули крупнейшую экономику мира в неизвестность. (Синопсис: Ложное процветание!) Число занятых в несельскохозяйственном секторе США в июле намного ниже ожиданий, май и июнь пересмотр в сторону понижения на 258 000, Трамп бомбардировал Пауэлла, уволил директора лейбористов) (Предыстория добавлена: резня! Биткоин упал ниже $113 000, Ethereum потерял $3 500, а вся сеть взорвала 1 млрд магния) Бюро статистики труда США (BLS) опубликовало последние данные вечером 1 числа: число занятых в несельскохозяйственном секторе в США в июле было всего на 73 000 больше, что намного ниже рыночных ожиданий в 110 000, а отчет о занятости в несельскохозяйственном секторе пересмотрел данные о занятости за май и июнь до 19 000 и 14 000 соответственно, в общей сложности 258 000 рабочих мест, подчеркнув слабость рынка труда, заставляя инвесторов избегать риска, американские акции, Криптовалюты все ниже. Пятничные результаты по занятости в несельскохозяйственном секторе также вызвали недовольство президента США Дональда Трампа, который раскритиковал председателя ФРС Джерома Пауэлла и директора по статистике труда Эрику Макинтарфер на его социальной платформе Truth Social. Я только что узнал, что «данные о занятости» нашей страны составляются доктором Эрикой Макинтарфер, директором Бюро статистики труда, назначенным Байденом, которая фальсифицировала данные о занятости перед выборами 2024 года в попытке повысить шансы Хергли на победу. Бюро статистики труда переоценило цифры роста рабочих мест примерно на 818 000 в марте 2024 года и снова на рекордные 112 000 в августе и сентябре 2024 года перед президентскими выборами — как это может быть так неправильно? Нам нужны точные данные о занятости. Я поручил своей команде немедленно уволить этого назначенного Байденом замполита, которого заменит более компетентный и квалифицированный кандидат. Столь важные данные должны быть справедливыми и точными и не могут быть использованы в политических целях. Она сказала, что в июле было создано только 73 000 новых рабочих мест (шок!). Более того, первые два месяца были пересмотрены в сторону понижения на 258 000. Нечто подобное происходило и в первой половине этого года, всегда негативно... Хотя еще не подтверждено, будет ли на самом деле уволена Эрика Макинтарфер, директор Бюро статистики труда, шаг Трампа создает новый, асимметричный системный риск. В прошлом мы были обеспокоены самим экономическим штормом: рецессией, безработицей, инфляцией. Но в будущем возникнет более фундаментальный кризис: наши политики, больше не ориентируясь на объективные данные, требуют, чтобы данные соответствовали их заранее определенному направлению. Когда в июле было создано всего 73 000 новых рабочих мест, а данные за первые два месяца были резко пересмотрены в сторону понижения на 258 000, что стало худшим квартальным показателем с момента пандемии, нарратив Трампа «Моя тарифная политика приносит экономическое процветание» вступил в противоречие с данными. Его выбор состоит не в том, чтобы пересматривать политику, а в том, чтобы устранить издателей данных. Это может подтолкнуть всю экономику к «ослепляющему» состоянию: как ФРС будет устанавливать процентные ставки? Если данные по инфляции и занятости будут дискредитированы, то любое из решений Бауэра может быть расценено как политическая манипуляция. Как Конгресс принимает законопроекты о финансовой помощи? Если мы не сможем точно измерить масштабы и глубину безработицы, любая помощь может быть на полудара медленнее или использоваться не по назначению. Как инвесторы распределяют капитал? Когда официальные данные станут пропагандой, рынки будут наполнены слухами и паникой, а поток капитала будет основываться уже не на оценочных суждениях, а на политических подозрениях. С другой стороны, бюджет Бюро статистики труда был серьезно урезан под давлением жесткой бюджетной экономии как для демократов, так и для республиканцев в течение последних пятнадцати лет. Как сообщалось в июне, бюджетное предложение администрации Трампа на 2026 финансовый год предусматривает сокращение бюджета и персонала Бюро статистики труда примерно на 8 процентов каждого. Это может косвенно привести к потере большого количества опытных статистиков, что означает уменьшение численности персонала для проведения полевых исследований и сокращение ресурсов для осуществления контроля качества. В результате «коррекция» ежемесячных отчетов о занятости в последние годы становится все больше и больше. Это не заговор, а нехватка энергии системы, а предварительные оценки стали менее точными и требуют больше времени для проверки, что приводит к более крупным коррекциям. И Трамп этим воспользовался. Он переупаковал «уязвимость к качеству данных» агентства из-за нехватки ресурсов как политический заговор. В прошлом сомнение в данных было аргументом в рамках правил, что ставило под сомнение точность данных. Но теперь атака Трампа заключается в том, что «данные являются фальшивыми», что является подрывом самих правил и отрицанием легитимности институтов. Этот смертельный удар может одним махом разрушить десятилетия накопленного дефицита доверия. В будущем рынки будут неразличимы: действительно ли что-то не так с данными или это политическая необходимость? Аргентинский призрак вчерашнего дня: когда «правда» становится частной собственностью президента Что происходит, когда официальные данные страны теряют доверие? Нам не нужно это представлять, просто посмотрите на призраков вчерашнего дня в Аргентине. В период с 2007 по 2015 год официальное статистическое агентство Аргентины INDEC систематически занижало истинный уровень инфляции под политическим давлением. В то время как официальные данные показывают умеренную инфляцию, люди ощущают рост цен в супермаркетах в несколько раз больше. Результат оказался катастрофическим: инвесторы полностью потеряли доверие, капиталы массово бежали, а экономическое управление всей страной было парализовано, потому что никто не верил ни одному слову из правительства. Атака Трампа на BLS толкает Соединенные Штаты на этот опасный путь. Это событие ознаменовало конец «экономической правды» как национального общественного блага и начало превращаться в личный политический актив президента. Ценность данных больше не зависит от строгости и объективности их методологии, а от их способности служить политическому нарративу тех, кто находится у власти. Когда данные показывают сильную экономику, это является доказательством величия «трампомики»; Когда данные показывают слабую экономику, это ложь, злонамеренно сфабрикованная «глубинным правительством». В этом сдвиге власти Трамп пытается насильственно перенести доверие общественности к институту на доверие к нему лично. Это была ставка на его харизму, которая могла превзойти профессиональный авторитет учреждения с вековой историей. Если ему это удастся, то следующий директор BLS столкнется с душевной пыткой: моя лояльность к данным или к президенту? Если именно последнее, то страж американской экономики будет низведен из бдительного «сторожевого пса» в «моську», виляющего хвостом и умоляющего о жалости. Когда пыль уляжется, это событие оставляет нас с чем-то большим, чем краткосрочные потрясения на финансовых рынках или политическая война слов. Это затрагивает самую суть функционирования современной демократии: верим ли мы по-прежнему в то, что существует объективная реальность, независимая от политики? Экономические данные страны, как и ее правовая система и свободная пресса, являются краеугольными камнями социального доверия и стабильного функционирования. Поколебать его – значит поколебать основы управления всей страной. Когда мировой капитал спрашивает: «Можно ли еще верить американским цифрам?» Это приведет к неисчислимой эрозии статуса доллара как мировой резервной валюты. Получим ли мы сторожевого пса, который осмелится бить тревогу, когда надвигается шторм, или мопса, который будет только угождать воле своего хозяина? В этом вопросе нет места двусмысленности, и от ответа на него будет зависеть, сможем ли мы вырваться из шторма или ускорить наше падение в полной темноте. Материалы по теме Опрос Deloitte: 99% корпоративных финансовых директоров примут долгосрочные ...
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Трамп в ярости уволил директора Бюро трудовой статистики! Когда "истина" становится игрушкой президентской власти, американская экономика погружается в слепую бурю.
Когда президент Соединенных Штатов увольняет директора Бюро статистики труда по политическим причинам, это не просто кадровая новость, а буря в том, что политики лично толкнули крупнейшую экономику мира в неизвестность. (Синопсис: Ложное процветание!) Число занятых в несельскохозяйственном секторе США в июле намного ниже ожиданий, май и июнь пересмотр в сторону понижения на 258 000, Трамп бомбардировал Пауэлла, уволил директора лейбористов) (Предыстория добавлена: резня! Биткоин упал ниже $113 000, Ethereum потерял $3 500, а вся сеть взорвала 1 млрд магния) Бюро статистики труда США (BLS) опубликовало последние данные вечером 1 числа: число занятых в несельскохозяйственном секторе в США в июле было всего на 73 000 больше, что намного ниже рыночных ожиданий в 110 000, а отчет о занятости в несельскохозяйственном секторе пересмотрел данные о занятости за май и июнь до 19 000 и 14 000 соответственно, в общей сложности 258 000 рабочих мест, подчеркнув слабость рынка труда, заставляя инвесторов избегать риска, американские акции, Криптовалюты все ниже. Пятничные результаты по занятости в несельскохозяйственном секторе также вызвали недовольство президента США Дональда Трампа, который раскритиковал председателя ФРС Джерома Пауэлла и директора по статистике труда Эрику Макинтарфер на его социальной платформе Truth Social. Я только что узнал, что «данные о занятости» нашей страны составляются доктором Эрикой Макинтарфер, директором Бюро статистики труда, назначенным Байденом, которая фальсифицировала данные о занятости перед выборами 2024 года в попытке повысить шансы Хергли на победу. Бюро статистики труда переоценило цифры роста рабочих мест примерно на 818 000 в марте 2024 года и снова на рекордные 112 000 в августе и сентябре 2024 года перед президентскими выборами — как это может быть так неправильно? Нам нужны точные данные о занятости. Я поручил своей команде немедленно уволить этого назначенного Байденом замполита, которого заменит более компетентный и квалифицированный кандидат. Столь важные данные должны быть справедливыми и точными и не могут быть использованы в политических целях. Она сказала, что в июле было создано только 73 000 новых рабочих мест (шок!). Более того, первые два месяца были пересмотрены в сторону понижения на 258 000. Нечто подобное происходило и в первой половине этого года, всегда негативно... Хотя еще не подтверждено, будет ли на самом деле уволена Эрика Макинтарфер, директор Бюро статистики труда, шаг Трампа создает новый, асимметричный системный риск. В прошлом мы были обеспокоены самим экономическим штормом: рецессией, безработицей, инфляцией. Но в будущем возникнет более фундаментальный кризис: наши политики, больше не ориентируясь на объективные данные, требуют, чтобы данные соответствовали их заранее определенному направлению. Когда в июле было создано всего 73 000 новых рабочих мест, а данные за первые два месяца были резко пересмотрены в сторону понижения на 258 000, что стало худшим квартальным показателем с момента пандемии, нарратив Трампа «Моя тарифная политика приносит экономическое процветание» вступил в противоречие с данными. Его выбор состоит не в том, чтобы пересматривать политику, а в том, чтобы устранить издателей данных. Это может подтолкнуть всю экономику к «ослепляющему» состоянию: как ФРС будет устанавливать процентные ставки? Если данные по инфляции и занятости будут дискредитированы, то любое из решений Бауэра может быть расценено как политическая манипуляция. Как Конгресс принимает законопроекты о финансовой помощи? Если мы не сможем точно измерить масштабы и глубину безработицы, любая помощь может быть на полудара медленнее или использоваться не по назначению. Как инвесторы распределяют капитал? Когда официальные данные станут пропагандой, рынки будут наполнены слухами и паникой, а поток капитала будет основываться уже не на оценочных суждениях, а на политических подозрениях. С другой стороны, бюджет Бюро статистики труда был серьезно урезан под давлением жесткой бюджетной экономии как для демократов, так и для республиканцев в течение последних пятнадцати лет. Как сообщалось в июне, бюджетное предложение администрации Трампа на 2026 финансовый год предусматривает сокращение бюджета и персонала Бюро статистики труда примерно на 8 процентов каждого. Это может косвенно привести к потере большого количества опытных статистиков, что означает уменьшение численности персонала для проведения полевых исследований и сокращение ресурсов для осуществления контроля качества. В результате «коррекция» ежемесячных отчетов о занятости в последние годы становится все больше и больше. Это не заговор, а нехватка энергии системы, а предварительные оценки стали менее точными и требуют больше времени для проверки, что приводит к более крупным коррекциям. И Трамп этим воспользовался. Он переупаковал «уязвимость к качеству данных» агентства из-за нехватки ресурсов как политический заговор. В прошлом сомнение в данных было аргументом в рамках правил, что ставило под сомнение точность данных. Но теперь атака Трампа заключается в том, что «данные являются фальшивыми», что является подрывом самих правил и отрицанием легитимности институтов. Этот смертельный удар может одним махом разрушить десятилетия накопленного дефицита доверия. В будущем рынки будут неразличимы: действительно ли что-то не так с данными или это политическая необходимость? Аргентинский призрак вчерашнего дня: когда «правда» становится частной собственностью президента Что происходит, когда официальные данные страны теряют доверие? Нам не нужно это представлять, просто посмотрите на призраков вчерашнего дня в Аргентине. В период с 2007 по 2015 год официальное статистическое агентство Аргентины INDEC систематически занижало истинный уровень инфляции под политическим давлением. В то время как официальные данные показывают умеренную инфляцию, люди ощущают рост цен в супермаркетах в несколько раз больше. Результат оказался катастрофическим: инвесторы полностью потеряли доверие, капиталы массово бежали, а экономическое управление всей страной было парализовано, потому что никто не верил ни одному слову из правительства. Атака Трампа на BLS толкает Соединенные Штаты на этот опасный путь. Это событие ознаменовало конец «экономической правды» как национального общественного блага и начало превращаться в личный политический актив президента. Ценность данных больше не зависит от строгости и объективности их методологии, а от их способности служить политическому нарративу тех, кто находится у власти. Когда данные показывают сильную экономику, это является доказательством величия «трампомики»; Когда данные показывают слабую экономику, это ложь, злонамеренно сфабрикованная «глубинным правительством». В этом сдвиге власти Трамп пытается насильственно перенести доверие общественности к институту на доверие к нему лично. Это была ставка на его харизму, которая могла превзойти профессиональный авторитет учреждения с вековой историей. Если ему это удастся, то следующий директор BLS столкнется с душевной пыткой: моя лояльность к данным или к президенту? Если именно последнее, то страж американской экономики будет низведен из бдительного «сторожевого пса» в «моську», виляющего хвостом и умоляющего о жалости. Когда пыль уляжется, это событие оставляет нас с чем-то большим, чем краткосрочные потрясения на финансовых рынках или политическая война слов. Это затрагивает самую суть функционирования современной демократии: верим ли мы по-прежнему в то, что существует объективная реальность, независимая от политики? Экономические данные страны, как и ее правовая система и свободная пресса, являются краеугольными камнями социального доверия и стабильного функционирования. Поколебать его – значит поколебать основы управления всей страной. Когда мировой капитал спрашивает: «Можно ли еще верить американским цифрам?» Это приведет к неисчислимой эрозии статуса доллара как мировой резервной валюты. Получим ли мы сторожевого пса, который осмелится бить тревогу, когда надвигается шторм, или мопса, который будет только угождать воле своего хозяина? В этом вопросе нет места двусмысленности, и от ответа на него будет зависеть, сможем ли мы вырваться из шторма или ускорить наше падение в полной темноте. Материалы по теме Опрос Deloitte: 99% корпоративных финансовых директоров примут долгосрочные ...