Будущее BTC Кошелька: от инструмента хранения до входа в экосистему
С момента появления биткойна, кошелек всегда искал баланс между безопасностью и удобством. Стремление к абсолютной безопасности означает самостоятельное хранение приватных ключей, но если их потерять, то восстановить невозможно; стремление к удобству же зависит от централизованного хранения, но при этом теряется контроль над активами. Эта дилемма никогда не прекращалась.
Тем не менее, рынок уже дал новый ответ. Общее количество владельцев криптовалюты в мире превысило 600 миллионов, потребность в управлении активами значительно превышает простую функцию хранения. Хотя централизованные биржевые кошельки все еще доминируют в трафике, некастодиальные кошельки стремительно растут, новые модели, такие как MPC и кошельки на основе смарт-контрактов, постоянно появляются, пытаясь найти лучший баланс между безопасностью и удобством. BTC-кошелек больше не является просто инструментом для хранения монет, а стал входной точкой для всего экосистемы биткойна.
Соперничество за Кошельки уже давно вышло за рамки борьбы за долю рынка и превратилось в игру о разработке правил. В этой игре, где переплетаются технологии, капитал и регулирование, тот, кто сможет найти баланс между безопасностью, соблюдением норм и пользовательским опытом, сможет контролировать будущее BTC.
Десять лет назад мы сосредоточились на том, как хранить BTC; сегодня речь идет о том, кому принадлежит будущее BTC.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)
Рынок BTC Кошельков: Взрывной рост и экосистемная дифференциация
Рынок BTC Кошельков не только расширяет свои масштабы, но и переосмысляет свои функциональные границы. Когда-то считавшийся простым "инструментом хранения монет", Кошелек биткойнов стал передовым полем конкуренции в экосистеме биткойнов. В последние годы рынок переживает значительные изменения. Биткойн ETF привлекает институциональные инвестиции, ускоряя вход на рынок, Ordinals становятся популярными, а спрос на цепочные транзакции стремительно возрастает; объем рынка BTC Кошельков за короткие несколько лет увеличился с 8,42 миллиарда долларов до 10,51 миллиарда долларов.
Безумно растущий рынок не только привлекает потоки капитала и пользователей, но и вызывает борьбу за «вход» между различными типами Кошельков — централизованные биржи, аппаратные Кошельки и новые Кошельки стремятся занять свою нишу, пытаясь контролировать входные потоки в экосистему BTC.
Централизованные биржи Кошелек: Преимущества трафика и кризис доверия одновременно
"Первая монета пользователя, скорее всего, была куплена на бирже." Это дает крупным централизованным биржам первоочередное преимущество в конкуренции за кошельки. Одна известная биржа благодаря управлению ETF в первом квартале 2024 года увеличила свои BTC-активы до 171 миллиардов долларов, в то время как другой биржей Web3-кошелек быстро расширился до 6 публичных цепочек, пытаясь объединить торговлю и сценарии DeFi.
Однако, после краха одной из крупных бирж, кризис доверия к централизованным кошелькам был полностью обострен. Пользователи начали переосмысливать риски централизованного хранения, и в 2023 году продажи аппаратных кошельков увеличились в 2,3 раза, что свидетельствует о том, что все больше людей ищут более безопасные способы управления активами. В условиях вызовов централизованные кошельки начали внедрять технологию MPC (многосторонних вычислений), пытаясь найти баланс между соблюдением норм и автономией пользователей, но для многих пользователей "децентрализация" по-прежнему означает недоверие к третьим лицам.
Аппаратный Кошелек: защитный барьер или экологический остров?
Как традиционное некастодиальное решение, основные аппаратные Кошельки долгое время контролировали 60% мирового рынка. Однако с тем, как Ordinals придает мощь экосистеме BTC, спрос на взаимодействие в цепочке резко возрос, и аппаратные Кошельки постепенно становятся "экосистемными островами" из-за закрытой системы.
Чтобы не отстать от прогресса времени, несколько производителей аппаратных кошельков выпустили сопутствующее программное обеспечение, пытаясь поддержать управление NFT и многопоточными активами. Однако данные показывают: пользователи более склонны пожертвовать 5% безопасности в обмен на 80% удобства, рыночные барьеры для аппаратных кошельков постепенно ослабевают.
Новый Кошелек: снижение维度, переосмысление пользовательского опыта
Настоящими игроками, которые встряхнули рыночную ситуацию, являются группа "неконвенциональных" новых игроков:
Определенный Кошелек с помощью технологии MPC позволяет 1500 учреждениям безопасно хранить активы на сумму 200 миллиардов долларов, нанося удар традиционным хранителям.
Другой кошелек убрал мнемоническую фразу, заменив её на вход по электронной почте, за полгода привлек 220000 розничных инвесторов, упростив использование BTC Layer2.
Также Кошелек с помощью встроенных стимулов позволяет 64% пользователей держать свои токены, создавая "систему积分" на основе BTC.
В это время, борьба за кошельки уже не просто соревнование за долю рынка, а борьба за экологическое господство. Однако в этой войне кошелек не нашел оптимального решения, а наоборот, оказался в глубоком погружении в многократные вызовы технологий, безопасности и пользовательского опыта. Централизованные биржи, аппаратные кошельки и новые кошельки делают ставки на разные будущие: идеалы децентрализации, реальность пользовательского опыта и минимальные требования безопасности, борьба трех сторон толкает BTC кошельки в более сложные боевые условия.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-90332ab04f69b1b72876dbf500c8ad9d.webp)
Затруднения на месте: три большие горы вызовов для выживания
Рост масштаба рынка не означает, что BTC Кошелек нашел оптимальное решение. Напротив, увеличение базы пользователей и рост активности交易 делают недостатки BTC Кошелька все более очевидными. Три большие проблемы: перегрузка основной сети, хакерские атаки и сложные операции, не только беспокоят разработчиков, но и постоянно отталкивают новых пользователей. Bitcoin Кошелек сталкивается с жизненно важным вызовом, определяющим его будущее.
Проблемы с основной сетью: резкий рост затрат на транзакции, усугубление проблем с производительностью
В апреле 2024 года ситуация с перегрузкой основной сети Биткойна была сопоставима с утренними пробками на главных магистралях крупных городов. Запуск определённого протокола в сочетании с халвингом привёл к тому, что комиссия за одну транзакцию достигала 128 долларов, что ставило обычных пользователей в положение, когда "перевод стоил дороже самого актива".
Хотя решения Layer2 продолжают появляться, их производительность все еще ограничена, время подтверждения в цепочке слишком долгое, что затрудняет мелкие платежи и взаимодействие. Оптимизация BTC Кошелька уже не является просто снижением затрат на транзакции, а вопросом того, как обеспечить пользователям плавный опыт без того, чтобы технический порог отталкивал их.
Безопасные вызовы: хакеры, секретные ключи, проблема доверия пользователей
Безопасность биткойн-кошельков всегда была "игрой в кошки-мышки". За последние пять лет ущерб от хакерских атак, вызванных уязвимостями кошельков, превысил 3 миллиарда долларов, включая кражу более 100 миллионов долларов различных криптоактивов в результате уязвимости одного кошелька в 2023 году, что обнажило технические риски неконтролируемых решений.
Проблема не ограничивается только хакерскими атаками. Потеря мнемонических фраз, неуправляемое управление приватными ключами, уязвимости кросс-чейн мостов и другие проблемы остаются непреодолимыми для обычных пользователей в вопросах безопасности. Чем выше порог безопасности, тем больше затраты на использование децентрализованных Кошельков, в конечном итоге приводя к тому, что многие пользователи снова возвращаются к централизованным услугам.
Проблемы пользовательского опыта: сложные операции, трудно преодолеть круг новичков.
"Скачайте Кошелек за пять минут, разберитесь с операциями за два часа." Это почти общий опыт каждого нового пользователя BTC:
68% новых пользователей застревают на полпути при первой транзакции из-за ошибок в расчете Gas-стоимости.
Обычному пользователю в среднем требуется 3 часа, чтобы завершить первое кроссчейн взаимодействие
Только 9% пользователей BTC Layer2 действительно понимают механизм токенов Gas
Суть разницы в пользовательском опыте заключается не в проблемах с дизайном UI, а в том, что экосистема биткойна все еще недостаточно адаптирована для обычных пользователей.
Несмотря на то, что некоторые производители кошельков пытаются снизить сложность: отмена мнемонических фраз в пользу входа по электронной почте, автоматизация процесса стейкинга с "одним нажатием" и использование технологий нулевых знаний для сокращения времени кросс-цепочки... они все еще не решили основную проблему BTC кошельков — пользователи должны понимать приватные ключи, комиссии за Gas и взаимодействие с цепочкой, чтобы действительно контролировать активы. Для обычного человека это по-прежнему означает "слишком высокие барьеры", что не только проблема привычек пользователей, но и ключевой переменной, сможет ли BTC кошелек действительно войти в мейнстрим в будущем.
Столкнувшись с этими трудностями, BTC Кошелек переживает ключевой выбор: станет ли он более безопасной и эффективной финансовой инфраструктурой или же будет постепенно вытеснен пользователями в условиях кризиса?
Но настоящим определяющим фактором будущего Кошелька, возможно, будет не простая техническая оптимизация, а более глубокая борьба за экологическое доминирование. Когда недостатки пользовательского опыта угрожают базовому уровню миллионов пользователей, война за право определения BTC Кошелька становится неизбежной.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d05c409dbf309cd2509addb176b8b05b.webp)
Реструктуризация власти BTC Кошелька: кто сможет определить будущее на десятилетие?
Когда такие элементы, как DeFi, Layer2 и финансовая интеграция, начали развиваться, роль биткойна полностью изменилась. Кошелек не только определяет, как BTC хранится, но и как BTC используется — а тот, кто контролирует направление движения средств BTC, тот и контролирует правила экосистемы.
Проблема в том, что у биткойна по-прежнему нет абсолютного лидера. Технологическая, капиталистическая и экологическая борьба продолжается, и каждая сила пытается определить будущее BTC.
Технический маршрут: BTC все еще придерживается децентрализации?
Разделение биткойн-кошелька отражает два разных направления экосистемы BTC: сохранить децентрализацию или удовлетворить более широкие потребности пользователей?
С одной стороны, сложность технологий по-прежнему отпугивает обычных пользователей, децентрализованные Кошельки все еще требуют от пользователей самостоятельного управления мнемоническими фразами и расчетом Gas-стоимости. За последние десять лет технические обновления BTC Кошелька в большей степени сосредоточивались на безопасности, а не на реальном снижении порога входа.
С другой стороны, новая технологическая линия преодолевает эти ограничения. Такие решения, как абстракция учетной записи (AA), социальное восстановление, идентичность на блокчейне и т.д., пытаются сделать BTC более "незаметным". Но означает ли это, что экосистема BTC идет на компромисс с Web2?
Выбор технологического направления BTC влияет не только на будущее Кошелька, но и определяет, станет ли биткойн в конечном итоге закрытым инструментом хранения ценности или настоящей валютой, которую можно использовать в повседневной жизни.
Капиталистическая игра: BTC или децентрализованные финансы?
Если технологии определяют способ использования BTC, то капитал определяет финансовые свойства BTC.
Централизованные биржи преобразуют BTC с помощью регуляторной системы, ETF делает BTC соответствующим активом, а модель хранения постепенно передает BTC в руки институциональных инвесторов. Биткойн, не превращается ли он в другой "цифровой золото"?
Децентрализованная экосистема всё ещё пытается вернуть контроль над BTC. Стейкинг Layer2 и децентрализованные решения для хранения всё еще развиваются, экосистема BTC DeFi формируется, но сможет ли она бросить вызов централизованным биржам, остаётся под вопросом.
Будущее BTC является частью глобального финансового порядка или ключевым активом мира Web3? Это не только технический вопрос, но и выбор капитала.
Кошелек: финальная битва: кто на самом деле определяет BTC?
В этой раздробленной экосистеме будущее BTC все еще не определено. Но можно с уверенностью сказать, что Кошелек уже является ключевым входом для потоков средств BTC, а власть контролировать Кошелек также переопределяет финансовые правила биткойна. Биткойн больше не просто эволюция кодовых правил, а арена борьбы за глобальную экономическую власть:
Если централизованные биржевые кошельки будут доминировать, BTC может стать глобальным резервным активом, быть включенным в традиционную финансовую систему и подвергаться большему влиянию регулирования.
Если экосистема DeFi сможет привлечь больше пользователей, BTC может сформировать независимую цепочную финансовую систему, действительно став опорой децентрализованной экономики.
Если технологический прорыв приведет к снижению барьеров, BTC может стать инструментом платежа, который будет повседневно использоваться глобальными пользователями.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f3f9b04bf10a40ab7ceeab5894517ccd.webp)
Заключение
Будущее BTC должно принадлежать кому? Ответ на этот вопрос уже вышел за рамки конкуренции между продуктами и рынками и стал окончательной ареной, определяющей форму биткойна.
Война за биткойн-кошельки, возможно, не закончится ясным финалом. Суть этой войны заключается в окончательном противостоянии между "кодом как законом" и "приоритетом пользователя" в биткойне, а кошельки являются передовой линией столкновения этих двух концепций.
Централизованные биржи строят соответствующую финансовую систему, Layer2 пытается внедрить BTC в мир смарт-контрактов, а умные кошельки снижают барьеры, позволяя большему числу людей войти в мир криптовалют. Все они определяют разные будущие BTC, но окончательным победителем, возможно, не станет ни один из них.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Поделиться
комментарий
0/400
StableGenius
· 08-06 08:47
типичное мышление NGU... безопасность против удобства - это просто копиум для плохого UX, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
FallingLeaf
· 08-03 10:09
Сатоши Накамото才是对的！
Посмотреть ОригиналОтветить0
NullWhisperer
· 08-03 09:57
Технически говоря, сид фразы - это просто новая единственная точка отказа...
Битва за BTC Кошелек: от инструмента хранения до входа в экосистему
Будущее BTC Кошелька: от инструмента хранения до входа в экосистему
С момента появления биткойна, кошелек всегда искал баланс между безопасностью и удобством. Стремление к абсолютной безопасности означает самостоятельное хранение приватных ключей, но если их потерять, то восстановить невозможно; стремление к удобству же зависит от централизованного хранения, но при этом теряется контроль над активами. Эта дилемма никогда не прекращалась.
Тем не менее, рынок уже дал новый ответ. Общее количество владельцев криптовалюты в мире превысило 600 миллионов, потребность в управлении активами значительно превышает простую функцию хранения. Хотя централизованные биржевые кошельки все еще доминируют в трафике, некастодиальные кошельки стремительно растут, новые модели, такие как MPC и кошельки на основе смарт-контрактов, постоянно появляются, пытаясь найти лучший баланс между безопасностью и удобством. BTC-кошелек больше не является просто инструментом для хранения монет, а стал входной точкой для всего экосистемы биткойна.
Соперничество за Кошельки уже давно вышло за рамки борьбы за долю рынка и превратилось в игру о разработке правил. В этой игре, где переплетаются технологии, капитал и регулирование, тот, кто сможет найти баланс между безопасностью, соблюдением норм и пользовательским опытом, сможет контролировать будущее BTC.
Десять лет назад мы сосредоточились на том, как хранить BTC; сегодня речь идет о том, кому принадлежит будущее BTC.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3add2fb366a8e79755c649e431133c92.webp)
Рынок BTC Кошельков: Взрывной рост и экосистемная дифференциация
Рынок BTC Кошельков не только расширяет свои масштабы, но и переосмысляет свои функциональные границы. Когда-то считавшийся простым "инструментом хранения монет", Кошелек биткойнов стал передовым полем конкуренции в экосистеме биткойнов. В последние годы рынок переживает значительные изменения. Биткойн ETF привлекает институциональные инвестиции, ускоряя вход на рынок, Ordinals становятся популярными, а спрос на цепочные транзакции стремительно возрастает; объем рынка BTC Кошельков за короткие несколько лет увеличился с 8,42 миллиарда долларов до 10,51 миллиарда долларов.
Безумно растущий рынок не только привлекает потоки капитала и пользователей, но и вызывает борьбу за «вход» между различными типами Кошельков — централизованные биржи, аппаратные Кошельки и новые Кошельки стремятся занять свою нишу, пытаясь контролировать входные потоки в экосистему BTC.
Централизованные биржи Кошелек: Преимущества трафика и кризис доверия одновременно
"Первая монета пользователя, скорее всего, была куплена на бирже." Это дает крупным централизованным биржам первоочередное преимущество в конкуренции за кошельки. Одна известная биржа благодаря управлению ETF в первом квартале 2024 года увеличила свои BTC-активы до 171 миллиардов долларов, в то время как другой биржей Web3-кошелек быстро расширился до 6 публичных цепочек, пытаясь объединить торговлю и сценарии DeFi.
Однако, после краха одной из крупных бирж, кризис доверия к централизованным кошелькам был полностью обострен. Пользователи начали переосмысливать риски централизованного хранения, и в 2023 году продажи аппаратных кошельков увеличились в 2,3 раза, что свидетельствует о том, что все больше людей ищут более безопасные способы управления активами. В условиях вызовов централизованные кошельки начали внедрять технологию MPC (многосторонних вычислений), пытаясь найти баланс между соблюдением норм и автономией пользователей, но для многих пользователей "децентрализация" по-прежнему означает недоверие к третьим лицам.
Аппаратный Кошелек: защитный барьер или экологический остров?
Как традиционное некастодиальное решение, основные аппаратные Кошельки долгое время контролировали 60% мирового рынка. Однако с тем, как Ordinals придает мощь экосистеме BTC, спрос на взаимодействие в цепочке резко возрос, и аппаратные Кошельки постепенно становятся "экосистемными островами" из-за закрытой системы.
Чтобы не отстать от прогресса времени, несколько производителей аппаратных кошельков выпустили сопутствующее программное обеспечение, пытаясь поддержать управление NFT и многопоточными активами. Однако данные показывают: пользователи более склонны пожертвовать 5% безопасности в обмен на 80% удобства, рыночные барьеры для аппаратных кошельков постепенно ослабевают.
Новый Кошелек: снижение维度, переосмысление пользовательского опыта
Настоящими игроками, которые встряхнули рыночную ситуацию, являются группа "неконвенциональных" новых игроков:
В это время, борьба за кошельки уже не просто соревнование за долю рынка, а борьба за экологическое господство. Однако в этой войне кошелек не нашел оптимального решения, а наоборот, оказался в глубоком погружении в многократные вызовы технологий, безопасности и пользовательского опыта. Централизованные биржи, аппаратные кошельки и новые кошельки делают ставки на разные будущие: идеалы децентрализации, реальность пользовательского опыта и минимальные требования безопасности, борьба трех сторон толкает BTC кошельки в более сложные боевые условия.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-90332ab04f69b1b72876dbf500c8ad9d.webp)
Затруднения на месте: три большие горы вызовов для выживания
Рост масштаба рынка не означает, что BTC Кошелек нашел оптимальное решение. Напротив, увеличение базы пользователей и рост активности交易 делают недостатки BTC Кошелька все более очевидными. Три большие проблемы: перегрузка основной сети, хакерские атаки и сложные операции, не только беспокоят разработчиков, но и постоянно отталкивают новых пользователей. Bitcoin Кошелек сталкивается с жизненно важным вызовом, определяющим его будущее.
Проблемы с основной сетью: резкий рост затрат на транзакции, усугубление проблем с производительностью
В апреле 2024 года ситуация с перегрузкой основной сети Биткойна была сопоставима с утренними пробками на главных магистралях крупных городов. Запуск определённого протокола в сочетании с халвингом привёл к тому, что комиссия за одну транзакцию достигала 128 долларов, что ставило обычных пользователей в положение, когда "перевод стоил дороже самого актива".
Хотя решения Layer2 продолжают появляться, их производительность все еще ограничена, время подтверждения в цепочке слишком долгое, что затрудняет мелкие платежи и взаимодействие. Оптимизация BTC Кошелька уже не является просто снижением затрат на транзакции, а вопросом того, как обеспечить пользователям плавный опыт без того, чтобы технический порог отталкивал их.
Безопасные вызовы: хакеры, секретные ключи, проблема доверия пользователей
Безопасность биткойн-кошельков всегда была "игрой в кошки-мышки". За последние пять лет ущерб от хакерских атак, вызванных уязвимостями кошельков, превысил 3 миллиарда долларов, включая кражу более 100 миллионов долларов различных криптоактивов в результате уязвимости одного кошелька в 2023 году, что обнажило технические риски неконтролируемых решений.
Проблема не ограничивается только хакерскими атаками. Потеря мнемонических фраз, неуправляемое управление приватными ключами, уязвимости кросс-чейн мостов и другие проблемы остаются непреодолимыми для обычных пользователей в вопросах безопасности. Чем выше порог безопасности, тем больше затраты на использование децентрализованных Кошельков, в конечном итоге приводя к тому, что многие пользователи снова возвращаются к централизованным услугам.
Проблемы пользовательского опыта: сложные операции, трудно преодолеть круг новичков.
"Скачайте Кошелек за пять минут, разберитесь с операциями за два часа." Это почти общий опыт каждого нового пользователя BTC:
Суть разницы в пользовательском опыте заключается не в проблемах с дизайном UI, а в том, что экосистема биткойна все еще недостаточно адаптирована для обычных пользователей.
Несмотря на то, что некоторые производители кошельков пытаются снизить сложность: отмена мнемонических фраз в пользу входа по электронной почте, автоматизация процесса стейкинга с "одним нажатием" и использование технологий нулевых знаний для сокращения времени кросс-цепочки... они все еще не решили основную проблему BTC кошельков — пользователи должны понимать приватные ключи, комиссии за Gas и взаимодействие с цепочкой, чтобы действительно контролировать активы. Для обычного человека это по-прежнему означает "слишком высокие барьеры", что не только проблема привычек пользователей, но и ключевой переменной, сможет ли BTC кошелек действительно войти в мейнстрим в будущем.
Столкнувшись с этими трудностями, BTC Кошелек переживает ключевой выбор: станет ли он более безопасной и эффективной финансовой инфраструктурой или же будет постепенно вытеснен пользователями в условиях кризиса?
Но настоящим определяющим фактором будущего Кошелька, возможно, будет не простая техническая оптимизация, а более глубокая борьба за экологическое доминирование. Когда недостатки пользовательского опыта угрожают базовому уровню миллионов пользователей, война за право определения BTC Кошелька становится неизбежной.
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d05c409dbf309cd2509addb176b8b05b.webp)
Реструктуризация власти BTC Кошелька: кто сможет определить будущее на десятилетие?
Когда такие элементы, как DeFi, Layer2 и финансовая интеграция, начали развиваться, роль биткойна полностью изменилась. Кошелек не только определяет, как BTC хранится, но и как BTC используется — а тот, кто контролирует направление движения средств BTC, тот и контролирует правила экосистемы.
Проблема в том, что у биткойна по-прежнему нет абсолютного лидера. Технологическая, капиталистическая и экологическая борьба продолжается, и каждая сила пытается определить будущее BTC.
Технический маршрут: BTC все еще придерживается децентрализации?
Разделение биткойн-кошелька отражает два разных направления экосистемы BTC: сохранить децентрализацию или удовлетворить более широкие потребности пользователей?
С одной стороны, сложность технологий по-прежнему отпугивает обычных пользователей, децентрализованные Кошельки все еще требуют от пользователей самостоятельного управления мнемоническими фразами и расчетом Gas-стоимости. За последние десять лет технические обновления BTC Кошелька в большей степени сосредоточивались на безопасности, а не на реальном снижении порога входа.
С другой стороны, новая технологическая линия преодолевает эти ограничения. Такие решения, как абстракция учетной записи (AA), социальное восстановление, идентичность на блокчейне и т.д., пытаются сделать BTC более "незаметным". Но означает ли это, что экосистема BTC идет на компромисс с Web2?
Выбор технологического направления BTC влияет не только на будущее Кошелька, но и определяет, станет ли биткойн в конечном итоге закрытым инструментом хранения ценности или настоящей валютой, которую можно использовать в повседневной жизни.
Капиталистическая игра: BTC или децентрализованные финансы?
Если технологии определяют способ использования BTC, то капитал определяет финансовые свойства BTC.
Централизованные биржи преобразуют BTC с помощью регуляторной системы, ETF делает BTC соответствующим активом, а модель хранения постепенно передает BTC в руки институциональных инвесторов. Биткойн, не превращается ли он в другой "цифровой золото"?
Децентрализованная экосистема всё ещё пытается вернуть контроль над BTC. Стейкинг Layer2 и децентрализованные решения для хранения всё еще развиваются, экосистема BTC DeFi формируется, но сможет ли она бросить вызов централизованным биржам, остаётся под вопросом.
Будущее BTC является частью глобального финансового порядка или ключевым активом мира Web3? Это не только технический вопрос, но и выбор капитала.
Кошелек: финальная битва: кто на самом деле определяет BTC?
В этой раздробленной экосистеме будущее BTC все еще не определено. Но можно с уверенностью сказать, что Кошелек уже является ключевым входом для потоков средств BTC, а власть контролировать Кошелек также переопределяет финансовые правила биткойна. Биткойн больше не просто эволюция кодовых правил, а арена борьбы за глобальную экономическую власть:
! [Войны кошельков BTC: от 100-миллиардной рыночной конкуренции до экологической реконструкции, кто будет доминировать в следующем десятилетии?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f3f9b04bf10a40ab7ceeab5894517ccd.webp)
Заключение
Будущее BTC должно принадлежать кому? Ответ на этот вопрос уже вышел за рамки конкуренции между продуктами и рынками и стал окончательной ареной, определяющей форму биткойна.
Война за биткойн-кошельки, возможно, не закончится ясным финалом. Суть этой войны заключается в окончательном противостоянии между "кодом как законом" и "приоритетом пользователя" в биткойне, а кошельки являются передовой линией столкновения этих двух концепций.
Централизованные биржи строят соответствующую финансовую систему, Layer2 пытается внедрить BTC в мир смарт-контрактов, а умные кошельки снижают барьеры, позволяя большему числу людей войти в мир криптовалют. Все они определяют разные будущие BTC, но окончательным победителем, возможно, не станет ни один из них.
Бит