Децентрализация Социальная сеть: новый подход к созданию пользовательской базы с нуля
В 2017 году исследователи из Массачусетского технологического института в статье указали на три основные проблемы, с которыми сталкиваются децентрализованные социальные сети: привлечение и удержание пользователей, обработка личной информации и размещение рекламы. Они считают, что в этих областях существующие технологические гиганты благодаря своим масштабам практически невозможно подвинуть.
Однако, с течением времени, эти "невозможные" вызовы, похоже, постепенно преодолеваются. В этой статье будет рассмотрено, как инновации в области Децентрализация Социальная сеть (DeSo) решают эти давние проблемы, с особым вниманием к следующим трем аспектам:
Использование открытых социальных сетей для решения проблемы холодного старта
Обработка вопросов идентификации пользователей с помощью технологий аутентификации и шифрования
Использование модели токенов и механизмов стимулов для решения проблемы доходов
Социальная сеть и проблема холодного старта
Традиционные платформы социальных сетей всегда сталкивались с проблемой холодного старта: как привлечь и удержать пользователей без существующей базы пользователей. В прошлом новые платформы обычно полагались на мощные маркетинговые стратегии для решения этой проблемы, пытаясь вызвать массовую регистрацию через инновационный пользовательский опыт, СМИ или создание чувства срочности.
Однако этот метод часто трудно поддерживать. С угасанием интереса пользователей платформа может столкнуться с проблемами удержания и производства контента. Более того, когда платформа приходит в упадок, накапливаемая ею ценная социальная графика пользователей также исчезает, вынуждая будущие Социальные сети заново проходить трудный процесс привлечения пользователей.
Корень этой проблемы заключается в том, что в социальных сетях Web2 социальная графика (сеть пользовательских отношений) тесно связана с самим социальным приложением. Хотя такая модель позволяет успешным платформам создавать сильные барьеры для пользователей, она также ограничивает развитие всей экосистемы.
Web3 предложила новую идею: отделить социальную сеть от конкретных приложений. Это означает, что даже если какое-то приложение исчезнет, созданная им сеть социальных связей все еще может использоваться другими приложениями, что значительно снижает порог входа для новых приложений.
Использование публичной цепочки в качестве открытой социальной сети
В некоторой степени публичные блокчейны, такие как Эфириум, сами по себе являются социальным графом. Пользователи могут, просматривая адреса кошельков или ENS-домены, узнать о цепочечных действиях человека, включая владение активами, историю транзакций и т.д., тем самым делая выводы о их социальной сети и групповой принадлежности.
Некоторые проекты уже начали исследовать это направление. Например, одна платформа превращает оригинальные данные с Etherscan в читаемые инвестиционные портфели или "профили" и предоставляет функцию сообщений, тем самым запуская основанную на сообщениях Социальная сеть. Другой проект пытается использовать пользовательские профили на блокчейне для создания социальной платформы, подобной Twitter. С развитием крупных языковых моделей превращение оригинальных данных о транзакциях в информацию, понятную обычным пользователям, становится все проще, что открывает новые возможности для развития подобных приложений.
Построение нативного протокола социальной сети
Полагаться только на данные публичных блокчейнов имеет свои ограничения, потому что эти данные в основном разработаны для финансовых приложений и могут не полностью соответствовать социальным потребностям. Поэтому некоторые проекты выбирают создание специализированных протоколов социальных графов поверх публичных цепей.
Некоторый протокол абстрагирует социальное взаимодействие как цепочные действия, такие как "публикация", "комментарий" и "поделиться". Другой проект использует аналогичную абстракцию, но в техническом выполнении есть отличия, часть функционала размещена на основной цепи Ethereum, а часть — в сетях второго уровня. Есть проекты, которые больше сосредоточены на агрегировании ссылок, включая цепочные и внецепочные источники, и акцентируются на определенных случаях использования, таких как мероприятия и фан-сообщества.
Ключевым моментом этих протоколов является то, что они не строят конечные социальные приложения напрямую, а предоставляют открытый уровень социальной графики, необходимый для создания и масштабирования этих приложений. Преимущество этого подхода заключается в том, что даже если какое-то приложение потерпит неудачу, созданная им социальная графика все равно может быть использована другими разработчиками, что снижает стартовые затраты для всей экосистемы.
С нуля проектирование Децентрализованной Социальной Сети
Третья стратегия заключается в полной переработке решений для децентрализованных социальных сетей. Этот подход предполагает, что социальные сети требуют специализированной блокчейн-или децентрализованной инфраструктуры, а не модификации существующей архитектуры, в первую очередь предназначенной для финансовых приложений.
Представительный проект строит блокчейн, сосредоточенный на социальных приложениях. Он оптимизирует такие специфические для социальных сетей показатели, как "количество публикаций в секунду", и планирует на этой основе создавать различные типы социальных приложений.
Другие децентрализованные социальные платформы, хотя и не основаны непосредственно на блокчейне, также используют аналогичный подход с нуля. Например, одна платформа использует децентрализованную систему, аналогичную электронной почте, которая позволяет пользователям выбирать между различными поставщиками услуг. Другой проект разработан на основе открытого протокола и предоставляет оптимизированный API для платформы, аналогичной Twitter.
Эти проекты, начинающиеся с нуля, хотя и имеют большую гибкость в дизайне и пользовательском опыте, также сталкиваются с риском изоляции от существующей экосистемы Web3. Кроме того, степень их децентрализации и возможность реального отделения социальных графов от приложений все еще подлежат наблюдению. Эти вопросы станут ключевыми факторами, определяющими направление будущего развития Web3 социальных сетей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Децентрализация социальных сетей: Открытая социальная карта решает проблему холодного старта
Децентрализация Социальная сеть: новый подход к созданию пользовательской базы с нуля
В 2017 году исследователи из Массачусетского технологического института в статье указали на три основные проблемы, с которыми сталкиваются децентрализованные социальные сети: привлечение и удержание пользователей, обработка личной информации и размещение рекламы. Они считают, что в этих областях существующие технологические гиганты благодаря своим масштабам практически невозможно подвинуть.
Однако, с течением времени, эти "невозможные" вызовы, похоже, постепенно преодолеваются. В этой статье будет рассмотрено, как инновации в области Децентрализация Социальная сеть (DeSo) решают эти давние проблемы, с особым вниманием к следующим трем аспектам:
Социальная сеть и проблема холодного старта
Традиционные платформы социальных сетей всегда сталкивались с проблемой холодного старта: как привлечь и удержать пользователей без существующей базы пользователей. В прошлом новые платформы обычно полагались на мощные маркетинговые стратегии для решения этой проблемы, пытаясь вызвать массовую регистрацию через инновационный пользовательский опыт, СМИ или создание чувства срочности.
Однако этот метод часто трудно поддерживать. С угасанием интереса пользователей платформа может столкнуться с проблемами удержания и производства контента. Более того, когда платформа приходит в упадок, накапливаемая ею ценная социальная графика пользователей также исчезает, вынуждая будущие Социальные сети заново проходить трудный процесс привлечения пользователей.
Корень этой проблемы заключается в том, что в социальных сетях Web2 социальная графика (сеть пользовательских отношений) тесно связана с самим социальным приложением. Хотя такая модель позволяет успешным платформам создавать сильные барьеры для пользователей, она также ограничивает развитие всей экосистемы.
Web3 предложила новую идею: отделить социальную сеть от конкретных приложений. Это означает, что даже если какое-то приложение исчезнет, созданная им сеть социальных связей все еще может использоваться другими приложениями, что значительно снижает порог входа для новых приложений.
Использование публичной цепочки в качестве открытой социальной сети
В некоторой степени публичные блокчейны, такие как Эфириум, сами по себе являются социальным графом. Пользователи могут, просматривая адреса кошельков или ENS-домены, узнать о цепочечных действиях человека, включая владение активами, историю транзакций и т.д., тем самым делая выводы о их социальной сети и групповой принадлежности.
Некоторые проекты уже начали исследовать это направление. Например, одна платформа превращает оригинальные данные с Etherscan в читаемые инвестиционные портфели или "профили" и предоставляет функцию сообщений, тем самым запуская основанную на сообщениях Социальная сеть. Другой проект пытается использовать пользовательские профили на блокчейне для создания социальной платформы, подобной Twitter. С развитием крупных языковых моделей превращение оригинальных данных о транзакциях в информацию, понятную обычным пользователям, становится все проще, что открывает новые возможности для развития подобных приложений.
Построение нативного протокола социальной сети
Полагаться только на данные публичных блокчейнов имеет свои ограничения, потому что эти данные в основном разработаны для финансовых приложений и могут не полностью соответствовать социальным потребностям. Поэтому некоторые проекты выбирают создание специализированных протоколов социальных графов поверх публичных цепей.
Некоторый протокол абстрагирует социальное взаимодействие как цепочные действия, такие как "публикация", "комментарий" и "поделиться". Другой проект использует аналогичную абстракцию, но в техническом выполнении есть отличия, часть функционала размещена на основной цепи Ethereum, а часть — в сетях второго уровня. Есть проекты, которые больше сосредоточены на агрегировании ссылок, включая цепочные и внецепочные источники, и акцентируются на определенных случаях использования, таких как мероприятия и фан-сообщества.
Ключевым моментом этих протоколов является то, что они не строят конечные социальные приложения напрямую, а предоставляют открытый уровень социальной графики, необходимый для создания и масштабирования этих приложений. Преимущество этого подхода заключается в том, что даже если какое-то приложение потерпит неудачу, созданная им социальная графика все равно может быть использована другими разработчиками, что снижает стартовые затраты для всей экосистемы.
С нуля проектирование Децентрализованной Социальной Сети
Третья стратегия заключается в полной переработке решений для децентрализованных социальных сетей. Этот подход предполагает, что социальные сети требуют специализированной блокчейн-или децентрализованной инфраструктуры, а не модификации существующей архитектуры, в первую очередь предназначенной для финансовых приложений.
Представительный проект строит блокчейн, сосредоточенный на социальных приложениях. Он оптимизирует такие специфические для социальных сетей показатели, как "количество публикаций в секунду", и планирует на этой основе создавать различные типы социальных приложений.
Другие децентрализованные социальные платформы, хотя и не основаны непосредственно на блокчейне, также используют аналогичный подход с нуля. Например, одна платформа использует децентрализованную систему, аналогичную электронной почте, которая позволяет пользователям выбирать между различными поставщиками услуг. Другой проект разработан на основе открытого протокола и предоставляет оптимизированный API для платформы, аналогичной Twitter.
Эти проекты, начинающиеся с нуля, хотя и имеют большую гибкость в дизайне и пользовательском опыте, также сталкиваются с риском изоляции от существующей экосистемы Web3. Кроме того, степень их децентрализации и возможность реального отделения социальных графов от приложений все еще подлежат наблюдению. Эти вопросы станут ключевыми факторами, определяющими направление будущего развития Web3 социальных сетей.