Исследование будущего мира шифрования: синергия технологий, механизмов и систем защиты
Неопределенности и застой в области шифрования заставляют задуматься: действительно ли мы движемся к идеальному будущему? Введение к "Революции протоколов и проекту DigiLaw" рассматривает с системной точки зрения суть шифровального мира, его瓶颈 в развитии и бесконечные возможности будущего, предоставляя важные идеи для понимания этой новой области.
Несмотря на то, что мир шифрования постепенно развивается, многие порядки еще не полностью установлены, поскольку он все еще находится на начальной стадии. Новички, если они войдут слишком резко, могут понести потери. Когда существующая инфраструктура не может должным образом поддерживать реализацию стремления к децентрализации в мире шифрования, сможем ли мы создать механизм, который будет самостоятельно мониторить и снижать неблагоприятные действия, строя "иммунную систему" шифровального мира, чтобы全面 оптимизировать его развитие? При этом, сможем ли мы также предоставить обычным участникам глобальную перспективу, чтобы лучше понять полную картину развития мира шифрования?
Чтобы реализовать первоначальное намерение шифрования мира, преодолеть существующие трудности, особенно устранить корни "плохого поведения", необходимо полагаться на двойное движение "технологий" и "механизмов".
Основатель Ethereum ранее заявил, что быстрые достижения Ethereum и решений Layer2 в снижении затрат, повышении скорости транзакций и укреплении безопасности знаменуют собой переход шифрования к более зрелой стадии. Действительно, за десятилетия с момента появления Bitcoin программные разработчики внесли огромный вклад в устойчивое развитие шифровального мира. Технологии, безусловно, являются основным двигателем развития "бесконечного будущего" шифрования.
Тем не менее, почему технологии шифрования до сих пор не смогли достичь широкого применения? Кроме того, что удобство и простота использования все еще нуждаются в улучшении, важной причиной является то, что наши исследования и применение в области "дизайна и эволюции механизмов, ориентированных на экосистему DigiLaw", значительно отстают от развития технологий шифрования. В какой степени обширные области, открытые технологиями, принесут "добрые плоды" или "злые плоды", зависит от того, существуют ли достаточно изящные механизмы для эффективного управления и регулирования. В настоящее время различные беспорядки в мире шифрования в определенной степени отражают то, что наш дизайн механизмов все еще недостаточно совершенен, оставляя возможность для недобросовестного поведения, что, безусловно, является серьезным препятствием для популяризации и применения шифрования.
Чтобы быстро перейти к следующему миллиарду пользователей, нам срочно необходимо повысить общий уровень этики и безопасности экосистемы DigiLaw. Однако это непростая задача.
Экосистема DigiLaw – это совершенно новый "вид", не имеющий аналогов в истории человечества. Это совокупность правил, направленных на достижение определенных целей, которые позволяют участникам взаимодействовать или соревноваться в рамках этих правил, тем самым создавая открытое и динамично саморазвивающееся сложное система. В отличие от "статических" сложных инженерных систем, таких как чипы, самолеты, мосты, экосистема DigiLaw ближе к природным экосистемам, глобальному климату, иммунной системе и другим "динамическим" сложным адаптивным системам; она включает в себя не только взаимодействия на микроуровне, но и феномены, возникающие на уровне от микро до макро.
Дизайн и эволюция таких "динамических систем" представляют собой совершенно новый мирового уровня вызов. Только дизайн токеномики включает в себя такие нобелевские задачи, как обратные игры и совместимость стимулов, не говоря уже о том, что решение таких проблем должно подниматься на уровень дизайна токенов, дизайна DigiLaw и даже дизайна всей экосистемы DigiLaw. С некоторых точек зрения, его сложность не меньше, чем у продвинутого проектирования чипов, проектирования ракет и самолетов, проектирования автомобилей, проектирования небоскребов и т.д., поэтому нельзя полагаться только на традиционные инженерные методы, возникшие в таких "статических" системах; необходимо дальнейшее обновление до новых инженерных методов, подходящих для динамических систем, в которых существуют явления возникновения, чтобы понимать, проектировать и моделировать поведение на всех уровнях жизненного цикла экосистемы DigiLaw.
Из протоколов, успешно преодолевших бычьи и медвежьи циклы, таких как Ethereum, AAVE, Compound, несложно заметить, что одной из их общих черт является то, что они вложили значительное количество времени и усилий в проектирование и эволюцию механизмов.
Как и в случае с техническим аудитом безопасности, чтобы определить, стоит ли доверять проекту, помимо проверки его соответствия техническим стандартам и наличия безопасного кода, нам также следует обратить внимание на то, участвовали ли инженеры DigiLaw в проектировании и постоянной оптимизации механической структуры и параметров его экосистемы. Если да, это по крайней мере может доказать, что команда проекта достаточно серьезно относится к вопросам морали и устойчивости, уважает безопасность собственности каждого участника и тщательно разрабатывает свои механизмы, исходя из закономерностей работы экосистемы.
Тем не менее, в настоящее время мир шифрования недостаточно ценит инженеров DigiLaw. Несмотря на то, что некоторые организации продолжают продвигать развитие в области токен-инженерии и добились значительных результатов, концепция и методы "токен-инженерии" все еще не получили широкого распространения и применения. Многие команды проектов, инвесторы и другие все еще остаются на уровне "токеномики" и даже мало что знают о "токен-инженерии". Это отчасти отражает то, что мы все еще находимся на ранней стадии исследования механизмов дизайна и эволюции экосистемы DigiLaw, что проявляется не только в отсутствии теории и практики, но и в недостатке квалифицированных кадров.
Шифрование мир должен дальше преодолеть瓶颈 в безопасности и эффективности, необходимо также более глубоко использовать потенциал и ценность инженеров DigiLaw.
Технологии являются первопроходцами неизведанных областей, а механизмы — хранителями обширных земель. Без скоординированного взаимодействия этих двух элементов нам будет трудно создать сбалансированную, устойчивую и антихрупкую экосистему DigiLaw. Идеальное состояние заключается в том, что развитие "технологий" и "механизмов" без какого-либо человеческого вмешательства будет достаточно для обеспечения внутренней самозащиты и автоматической оптимизации эффективности экосистемы DigiLaw.
Однако итеративное развитие технологий и подготовка кадров инженеров DigiLaw не происходит мгновенно. Когда двойные колеса еще не могут полностью поддерживать изначальные цели шифрования мира, нам также нужно "внешнее искусственное сопротивление" для совместных усилий по защите морали и безопасности шифрованного мира.
Шифрование мир срочно нуждается в создании новой системы защиты от рисков. В обозримом будущем мир шифрования, вероятно, будет находиться в смешанном состоянии "централизованности" и "децентрализации". Здесь "смешанное" имеет два значения: во-первых, "децентрализация" самого DigiLaw является постепенным процессом; во-вторых, степень "децентрализации" на всех этапах, где находится DigiLaw, также различна.
В такой смешанной системе система защиты также должна быть комбинированной. Идеальное состояние заключается в том, что широкая общественность сообщества реализует часть "децентрализации" саморегулированием снизу вверх, в то время как традиционные учреждения осуществляют регулирование "централизации" сверху вниз. В настоящее время регулирование со стороны правительства и других традиционных учреждений ускоряется, что относится к внешней ручной защите. Хотя такое регулирование действительно может сократить пространство для некоторых нежелательных действий, оно может ограничить развитие "децентрализации". Используя технологии и инструменты, можно создать систему саморегулирования DigiLaw, основанную на широкой общественности, которая может сдерживать "зло" и возникновение системных рисков изнутри, снизу вверх. Этот внутренний механизм ручной защиты может более гибко решать проблемы, с которыми сталкивается мир шифрования, и одновременно согласуется с путем, который реализует первоначальные цели через методы децентрализации.
Таким образом, для достижения первоначальной цели шифрования мира, создания безопасной и этичной цифровой естественной среды, на данном этапе, по всей видимости, необходимо как минимум совместное движение технологий и механизмов, а также новая комбинируемая система защиты. Эти три элемента не обязательно являются исчерпывающими, но они являются ключом к преодолению瓶颈 в развитии мира шифрования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Шифрование мир новый век: технологии, механизмы и системы обороны трехмерный прорыв
Исследование будущего мира шифрования: синергия технологий, механизмов и систем защиты
Неопределенности и застой в области шифрования заставляют задуматься: действительно ли мы движемся к идеальному будущему? Введение к "Революции протоколов и проекту DigiLaw" рассматривает с системной точки зрения суть шифровального мира, его瓶颈 в развитии и бесконечные возможности будущего, предоставляя важные идеи для понимания этой новой области.
Несмотря на то, что мир шифрования постепенно развивается, многие порядки еще не полностью установлены, поскольку он все еще находится на начальной стадии. Новички, если они войдут слишком резко, могут понести потери. Когда существующая инфраструктура не может должным образом поддерживать реализацию стремления к децентрализации в мире шифрования, сможем ли мы создать механизм, который будет самостоятельно мониторить и снижать неблагоприятные действия, строя "иммунную систему" шифровального мира, чтобы全面 оптимизировать его развитие? При этом, сможем ли мы также предоставить обычным участникам глобальную перспективу, чтобы лучше понять полную картину развития мира шифрования?
Чтобы реализовать первоначальное намерение шифрования мира, преодолеть существующие трудности, особенно устранить корни "плохого поведения", необходимо полагаться на двойное движение "технологий" и "механизмов".
Основатель Ethereum ранее заявил, что быстрые достижения Ethereum и решений Layer2 в снижении затрат, повышении скорости транзакций и укреплении безопасности знаменуют собой переход шифрования к более зрелой стадии. Действительно, за десятилетия с момента появления Bitcoin программные разработчики внесли огромный вклад в устойчивое развитие шифровального мира. Технологии, безусловно, являются основным двигателем развития "бесконечного будущего" шифрования.
Тем не менее, почему технологии шифрования до сих пор не смогли достичь широкого применения? Кроме того, что удобство и простота использования все еще нуждаются в улучшении, важной причиной является то, что наши исследования и применение в области "дизайна и эволюции механизмов, ориентированных на экосистему DigiLaw", значительно отстают от развития технологий шифрования. В какой степени обширные области, открытые технологиями, принесут "добрые плоды" или "злые плоды", зависит от того, существуют ли достаточно изящные механизмы для эффективного управления и регулирования. В настоящее время различные беспорядки в мире шифрования в определенной степени отражают то, что наш дизайн механизмов все еще недостаточно совершенен, оставляя возможность для недобросовестного поведения, что, безусловно, является серьезным препятствием для популяризации и применения шифрования.
Чтобы быстро перейти к следующему миллиарду пользователей, нам срочно необходимо повысить общий уровень этики и безопасности экосистемы DigiLaw. Однако это непростая задача.
Экосистема DigiLaw – это совершенно новый "вид", не имеющий аналогов в истории человечества. Это совокупность правил, направленных на достижение определенных целей, которые позволяют участникам взаимодействовать или соревноваться в рамках этих правил, тем самым создавая открытое и динамично саморазвивающееся сложное система. В отличие от "статических" сложных инженерных систем, таких как чипы, самолеты, мосты, экосистема DigiLaw ближе к природным экосистемам, глобальному климату, иммунной системе и другим "динамическим" сложным адаптивным системам; она включает в себя не только взаимодействия на микроуровне, но и феномены, возникающие на уровне от микро до макро.
Дизайн и эволюция таких "динамических систем" представляют собой совершенно новый мирового уровня вызов. Только дизайн токеномики включает в себя такие нобелевские задачи, как обратные игры и совместимость стимулов, не говоря уже о том, что решение таких проблем должно подниматься на уровень дизайна токенов, дизайна DigiLaw и даже дизайна всей экосистемы DigiLaw. С некоторых точек зрения, его сложность не меньше, чем у продвинутого проектирования чипов, проектирования ракет и самолетов, проектирования автомобилей, проектирования небоскребов и т.д., поэтому нельзя полагаться только на традиционные инженерные методы, возникшие в таких "статических" системах; необходимо дальнейшее обновление до новых инженерных методов, подходящих для динамических систем, в которых существуют явления возникновения, чтобы понимать, проектировать и моделировать поведение на всех уровнях жизненного цикла экосистемы DigiLaw.
Из протоколов, успешно преодолевших бычьи и медвежьи циклы, таких как Ethereum, AAVE, Compound, несложно заметить, что одной из их общих черт является то, что они вложили значительное количество времени и усилий в проектирование и эволюцию механизмов.
Как и в случае с техническим аудитом безопасности, чтобы определить, стоит ли доверять проекту, помимо проверки его соответствия техническим стандартам и наличия безопасного кода, нам также следует обратить внимание на то, участвовали ли инженеры DigiLaw в проектировании и постоянной оптимизации механической структуры и параметров его экосистемы. Если да, это по крайней мере может доказать, что команда проекта достаточно серьезно относится к вопросам морали и устойчивости, уважает безопасность собственности каждого участника и тщательно разрабатывает свои механизмы, исходя из закономерностей работы экосистемы.
Тем не менее, в настоящее время мир шифрования недостаточно ценит инженеров DigiLaw. Несмотря на то, что некоторые организации продолжают продвигать развитие в области токен-инженерии и добились значительных результатов, концепция и методы "токен-инженерии" все еще не получили широкого распространения и применения. Многие команды проектов, инвесторы и другие все еще остаются на уровне "токеномики" и даже мало что знают о "токен-инженерии". Это отчасти отражает то, что мы все еще находимся на ранней стадии исследования механизмов дизайна и эволюции экосистемы DigiLaw, что проявляется не только в отсутствии теории и практики, но и в недостатке квалифицированных кадров.
Шифрование мир должен дальше преодолеть瓶颈 в безопасности и эффективности, необходимо также более глубоко использовать потенциал и ценность инженеров DigiLaw.
Технологии являются первопроходцами неизведанных областей, а механизмы — хранителями обширных земель. Без скоординированного взаимодействия этих двух элементов нам будет трудно создать сбалансированную, устойчивую и антихрупкую экосистему DigiLaw. Идеальное состояние заключается в том, что развитие "технологий" и "механизмов" без какого-либо человеческого вмешательства будет достаточно для обеспечения внутренней самозащиты и автоматической оптимизации эффективности экосистемы DigiLaw.
Однако итеративное развитие технологий и подготовка кадров инженеров DigiLaw не происходит мгновенно. Когда двойные колеса еще не могут полностью поддерживать изначальные цели шифрования мира, нам также нужно "внешнее искусственное сопротивление" для совместных усилий по защите морали и безопасности шифрованного мира.
Шифрование мир срочно нуждается в создании новой системы защиты от рисков. В обозримом будущем мир шифрования, вероятно, будет находиться в смешанном состоянии "централизованности" и "децентрализации". Здесь "смешанное" имеет два значения: во-первых, "децентрализация" самого DigiLaw является постепенным процессом; во-вторых, степень "децентрализации" на всех этапах, где находится DigiLaw, также различна.
В такой смешанной системе система защиты также должна быть комбинированной. Идеальное состояние заключается в том, что широкая общественность сообщества реализует часть "децентрализации" саморегулированием снизу вверх, в то время как традиционные учреждения осуществляют регулирование "централизации" сверху вниз. В настоящее время регулирование со стороны правительства и других традиционных учреждений ускоряется, что относится к внешней ручной защите. Хотя такое регулирование действительно может сократить пространство для некоторых нежелательных действий, оно может ограничить развитие "децентрализации". Используя технологии и инструменты, можно создать систему саморегулирования DigiLaw, основанную на широкой общественности, которая может сдерживать "зло" и возникновение системных рисков изнутри, снизу вверх. Этот внутренний механизм ручной защиты может более гибко решать проблемы, с которыми сталкивается мир шифрования, и одновременно согласуется с путем, который реализует первоначальные цели через методы децентрализации.
Таким образом, для достижения первоначальной цели шифрования мира, создания безопасной и этичной цифровой естественной среды, на данном этапе, по всей видимости, необходимо как минимум совместное движение технологий и механизмов, а также новая комбинируемая система защиты. Эти три элемента не обязательно являются исчерпывающими, но они являются ключом к преодолению瓶颈 в развитии мира шифрования.