InfoFiГлубина исследования: Финансовый эксперимент внимания в эпоху ИИ
Введение: от нехватки информации к нехватке внимания, InfoFi появился на свет
Информационная революция 20 века привела к взрывному росту знаний в человеческом обществе, но также вызвала парадокс: когда получение информации почти не требует затрат, действительно дефицитным становится не сама информация, а наши когнитивные ресурсы для ее обработки — внимание. Как впервые заявил лауреат Нобелевской премии Герберт Саймон в 1971 году, введя концепцию "экономики внимания", "информационный перегруз вызывает бедность внимания", и современное общество глубоко погружено в это. Сталкиваясь с контентом, который настойчиво навязывается с помощью социальных сетей, коротких видео и новостных уведомлений, когнитивные границы человека постоянно сжимаются, и отбор, оценка и присвоение значений становятся все более сложными.
А дефицит этого внимания в цифровую эпоху эволюционировал в борьбу за ресурсы. В традиционной модели Web2 платформы, управляя алгоритмами, крепко держат вход в трафик, а настоящие создатели ресурсов внимания — будь то пользователи, создатели контента или евангелисты сообщества — часто являются лишь "бесплатным топливом" в логике прибыли платформы. Главные платформы и капитальные стороны собирают плоды на цепочке монетизации внимания, в то время как обычные личности, действительно способствующие производству и распространению информации, сталкиваются с трудностями в участии в распределении ценности. Эта структурная разобщенность становится центральным противоречием в эволюции цифровой цивилизации.
Восход InfoFi происходит на этом фоне. Это не случайная новая концепция, а структурный сдвиг с технологической основой на основе блокчейна, токенизированной мотивации и AI, с целью "переосмысления ценности внимания". InfoFi пытается преобразовать неструктурированные когнитивные действия пользователей, такие как мнения, информация, репутация, социальные взаимодействия и обнаружение тенденций, в количественно измеримые и торговые активы, и через распределенные механизмы вознаграждения сделать так, чтобы каждый пользователь, участвующий в создании, распространении и оценке информации в экосистеме, мог поделиться создаваемой ценностью. Это не просто технологическое новшество, но и попытка перераспределения власти о "том, кто владеет вниманием и кто контролирует информацию".
В нарративной структуре Web3 InfoFi является важным мостом, соединяющим социальные сети, создание контента, рыночные игры и искусственный интеллект. Он наследует финансовый механизм дизайна DeFi, социальный драйв SocialFi и структуру стимулов GameFi, а также вводит возможности ИИ в семантическом анализе, распознавании сигналов и прогнозировании трендов, создавая новую рыночную структуру вокруг "финансирования когнитивных ресурсов". Его суть заключается не просто в распространении контента или лайках и наградах, а в целостной системе логики обнаружения и перераспределения ценностей, основанной на "информация → доверие → инвестиции → доход".
От аграрного общества, где "земля" является дефицитным фактором, через индустриальную эпоху, где "капитал" служит движущей силой роста, до сегодняшней цифровой цивилизации, где "внимание" становится основным производственным ресурсом, ресурсы человеческого общества претерпевают глубокие изменения. InfoFi является конкретным выражением этой макро-парадигмы трансформации в мире блокчейн. Это не только новая веха на крипторынке, но и возможно, отправная точка глубокой реконструкции структуры управления цифровым миром, логики интеллектуальной собственности и механизма финансового ценообразования.
Но любое изменение парадигмы не является линейным, оно обязательно сопровождается пузырями, спекуляциями, недоразумениями и колебаниями. Сможет ли InfoFi стать настоящей революцией внимания, ориентированной на пользователя, зависит от того, сможет ли она найти динамическую точку равновесия между дизайном механизмов стимулов, логикой захвата ценности и реальными потребностями. В противном случае это будет всего лишь еще одна иллюзия, скользящая от "инклюзивного нарратива" к "централизованному сбору".
Суть InfoFi заключается в создании комплексной рыночной системы, которая одновременно включает в себя финансовую логику, семантические вычисления и механизмы игры в условиях современного сетевого контекста, где информация чрезвычайно изобилует, а ценность трудно уловима. Его экосистемная архитектура не является одномерной «контентной платформой» или «финансовым протоколом», а представляет собой пересечение механизма обнаружения ценности информации, системы стимулов для поведения и интеллектуального механизма распределения — составляя полный стек экосистемы, объединяющей торговлю информацией, стимулы внимания, рейтинги репутации и интеллектуальное прогнозирование.
С точки зрения базовой логики, InfoFi является попыткой "финансирования" информации, то есть преобразованием изначально не подлежащего оценке контента, мнений, трендовых оценок, социальных взаимодействий и других когнитивных действий в измеримые и подлежащие торговле "условные активы", наделяя их рыночной ценой. Вмешательство финансов делает информацию в процессе производства, обращения и потребления не разрозненными, изолированными "фрагментами контента", а "когнитивными продуктами", обладающими свойствами игры и способностью к накоплению стоимости. Это означает, что один комментарий, один прогноз, один анализ тренда могут быть как выражением индивидуального познания, так и спекулятивным активом с рисковыми открытыми позициями и правами на будущую прибыль. Некоторые популярные предсказательные рынки являются образцом реализации этой логики на уровне общественного мнения и рыночных ожиданий.
Однако, финансовых механизмов явно недостаточно для решения проблемы шумового загрязнения и ситуации "плохие деньги вытесняют хорошие", возникшей из-за информационного взрыва. Поэтому AI становится вторым столпом InfoFi. AI исполняет две основные роли: первая - семантический отбор, выступая в качестве "первой линии защиты" между информационным сигналом и шумом; вторая - распознавание поведения, достигая точной оценки источников информации через многомерное моделирование данных о поведении пользователей в социальных сетях, взаимодействии с контентом, оригинальности мнений и т.д. Некоторые платформы являются典型ными представителями применения технологий AI в оценке контента и создании пользовательских профилей, играя роль "алгоритмического судьи" в модели Yap-to-Earn, определяя, кто должен получить токен-вознаграждение, а кто должен быть заблокирован или понижен в ранге. В некотором смысле, функции AI в InfoFi эквивалентны маркерам и механизмам клиринга на бирже, что является ключом к поддержанию стабильности и доверия в экосистеме.
А информация является основой всего этого. Она не только объект торговли, но и источник рыночных эмоций, социальных связей и формирования консенсуса. В отличие от DeFi, активы InfoFi больше не привязаны к таким цепочным твердым активам, как USDC или BTC, а представляют собой более ликвидные, менее структурированные, но более актуальные "когнитивные активы", такие как мнения, доверие, темы, тренды и инсайты. Это также определяет, что механизм работы рынка InfoFi не является линейным накоплением, а высокозависим от социальных графов, семантических сетей и построенных психических ожиданий динамической экологии. В этой структуре создатели контента выступают в роли "маркет-мейкеров" рынка, предоставляя мнения и инсайты для оценки их "цены"; пользователи же являются "инвесторами", выражая свою оценку стоимости той или иной информации через лайки, репосты, ставки и комментарии, способствуя ее подъему или падению в сети; а платформа и ИИ выступают в роли "арбитра + биржи", отвечая за обеспечение справедливости и эффективности всего рынка.
Синергия этой тройной структуры порождает ряд новых видов и новых механизмов: предсказательные рынки предоставляют четкие объекты для игры; Yap-to-Earn поощряет знание как добычу, а взаимодействие как выход; репутационные протоколы преобразуют личную историю и социальное поведение в кредитные активы; рынок внимания пытается уловить "эмоциональные колебания", распространяющиеся по цепочке; а некоторые токенизированные контентные платформы восстанавливают логику оплаты информации через экономику разрешений. Они вместе составляют многослойную экосистему InfoFi: она включает в себя инструменты обнаружения ценности, а также механизмы распределения ценности, и встраивает многомерную систему идентичности, проектирование порогов участия и механизмы противодействия "ведьмам".
Именно в этой перекрестной структуре InfoFi больше не является просто рынком, а представляет собой сложную систему информационной игры: она использует информацию в качестве торгового посредника, финансы в качестве двигателя мотивации и ИИ в качестве центра управления, с конечной целью создания самоуправляемой, распределенной и регулируемой платформы когнитивного сотрудничества. В некотором смысле, она пытается стать "когнитивной финансовой инфраструктурой", предназначенной не только для распространения контента, но и для обеспечения более эффективного поиска информации и коллективного принятия решений для всего криптообщества.
Однако такая система неизбежно становится сложной, многообразной и уязвимой. Субъективность информации определяет несоответствие в оценке ценности, игривый характер финансов увеличивает риски манипуляции и эффекта стада, а черный ящик ИИ ставит под сомнение прозрачность. Экосистема InfoFi должна постоянно находить баланс и восстанавливать себя в условиях тройного напряжения, иначе она легко скатится под воздействием капитала к противоположности "маскированного азартного игры" или "поля сбора внимания".
Экосистема InfoFi не является изолированным проектом какого-либо протокола или платформы, а представляет собой совместное развитие целой социальной и технологической системы. Это глубокая попытка Web3 в направлении «управления информацией», а не «управления активами». Она определит способы ценообразования информации следующей эпохи, а также создаст более открытый и автономный когнитивный рынок.
Три, основные механизмы игры: стимулы для инноваций против ловушек для сбора урожая
В экосистеме InfoFi все внешние проявления процветания в конечном итоге сводятся к играм дизайна механизмов стимулирования. Будь то участие в предсказательных рынках, результаты действий с использованием рта, создание репутационных активов, торговля вниманием или добыча данных на блокчейне, в сущности, это невозможно без одного ключевого вопроса: кто прилагает усилия? Кто получает дивиденды? Кто несет риски?
С внешней точки зрения, InfoFi кажется «инновацией производственных отношений» в переходе от Web2 к Web3: она пытается разрушить цепочку эксплуатации между «платформой - создателем - пользователем» в традиционных контентных платформах и вернуть ценность первоначальным вкладчикам информации. Однако с точки зрения внутренней структуры, такая возвратная ценность не является естественно справедливой, а основана на тонком балансе ряда механизмов стимулов, верификации и игр. Если проект будет правильно спроектирован, InfoFi имеет шанс стать инновационной экспериментальной площадкой с взаимовыгодными условиями для пользователей; если механизмы будут несбалансированы, то это легко может стать «полем для сбора мелких инвесторов» под контролем капитала и алгоритмов.
Сначала необходимо рассмотреть положительный потенциал "стимулирования инноваций". Сущностная инновация всех подсекторов InfoFi заключается в том, что "информация", которая ранее была трудноизмеримой и не могла быть финансовой, получает четкую торговую, конкурентную и расчетную природу. Эта трансформация зависит от двух ключевых двигателей: прослеживаемости блокчейна и оценочной способности ИИ.
Прогнозные рынки превращают когнитивный консенсус в денежный эквивалент через механизм рыночного ценообразования; экосистема "嘴撸" (Zui Lu) превращает высказывания в экономические действия; репутационная система строит наследуемый и залоговый социальный капитал; рынок внимания переопределяет ценность контента, используя горячие тренды в качестве торговых объектов, следуя логике "обнаружение информации → ставка на сигнал → получение разницы"; в то время как приложения InfoFi на основе ИИ пытаются создать информационно-финансовую сеть, управляемую данными и алгоритмами, через массовое семантическое моделирование, распознавание сигналов и анализ взаимодействий в цепочке. Эти механизмы впервые придают информации свойства "денежного потока", а также делают "сказание слова, репост твита, одобрение кого-либо" настоящей производственной деятельностью.
Однако, чем сильнее стимулы в системе, тем легче возникают "игровые злоупотребления". Главный системный риск, с которым сталкивается InfoFi, заключается в искажении системы стимулов и размножении арбитражных цепочек.
В качестве примера Yap-to-Earn на первый взгляд он вознаграждает пользователей за создание контента с помощью алгоритмов ИИ, но на практике многие проекты, на начальном этапе мотивации краткосрочно привлекающие большое количество создателей контента, быстро погружаются в "информационный туман" — частые случаи, когда аккаунты-роботы заполняют контентом, крупные блогеры участвуют в тестировании заранее, а команды проектов целенаправленно манипулируют весом взаимодействия. Один из ведущих KOL прямо сказал: "Сейчас ты не можешь попасть в рейтинг, если не накручиваешь объем, ИИ уже обучен специально распознавать ключевые слова и использовать популярность." Более того, представители проекта сообщили: "Мы вложили 150 тысяч долларов в один раунд, а в итоге 70% трафика составляют AI-аккаунты и фейковые пользователи, настоящие KOL не участвуют, чтобы я вложил деньги во второй раз — это невозможно."
В условиях непрозрачного механизма системы начисления баллов и ожидания токенов многие пользователи становятся "бесплатными рабочими": они публикуют в Твиттере, взаимодействуют, запускают проекты, создают группы, но в конечном итоге не имеют права участвовать в аирдропе. Такой "предательский" дизайн стимулов не только подрывает репутацию платформы, но и может привести к краху долгосрочной контентной экосистемы. Сравнительный случай Magic Newton и Humanity особенно показательен: в первом случае механизм распределения на этапе "поедания" токенов ясен, а возврат стоимости токенов щедрый; во втором случае, из-за дисбаланса в механизме распределения и недостаточной прозрачности, возникает кризис доверия в сообществе.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Поделиться
комментарий
0/400
ser_ngmi
· 18ч назад
Не занимайтесь ерундой, пора покупать падения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTs
· 18ч назад
Снова что-то болтает о концепциях, целыми днями дразнит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirDropMissed
· 18ч назад
Короткие видео вредят людям!
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrRightClick
· 18ч назад
Не понимаю, просто чувствую, что это очень высококлассно.
InfoFi: Исследование трехмерной структуры и игровых механизмов новой парадигмы экономии внимания
InfoFiГлубина исследования: Финансовый эксперимент внимания в эпоху ИИ
Введение: от нехватки информации к нехватке внимания, InfoFi появился на свет
Информационная революция 20 века привела к взрывному росту знаний в человеческом обществе, но также вызвала парадокс: когда получение информации почти не требует затрат, действительно дефицитным становится не сама информация, а наши когнитивные ресурсы для ее обработки — внимание. Как впервые заявил лауреат Нобелевской премии Герберт Саймон в 1971 году, введя концепцию "экономики внимания", "информационный перегруз вызывает бедность внимания", и современное общество глубоко погружено в это. Сталкиваясь с контентом, который настойчиво навязывается с помощью социальных сетей, коротких видео и новостных уведомлений, когнитивные границы человека постоянно сжимаются, и отбор, оценка и присвоение значений становятся все более сложными.
А дефицит этого внимания в цифровую эпоху эволюционировал в борьбу за ресурсы. В традиционной модели Web2 платформы, управляя алгоритмами, крепко держат вход в трафик, а настоящие создатели ресурсов внимания — будь то пользователи, создатели контента или евангелисты сообщества — часто являются лишь "бесплатным топливом" в логике прибыли платформы. Главные платформы и капитальные стороны собирают плоды на цепочке монетизации внимания, в то время как обычные личности, действительно способствующие производству и распространению информации, сталкиваются с трудностями в участии в распределении ценности. Эта структурная разобщенность становится центральным противоречием в эволюции цифровой цивилизации.
Восход InfoFi происходит на этом фоне. Это не случайная новая концепция, а структурный сдвиг с технологической основой на основе блокчейна, токенизированной мотивации и AI, с целью "переосмысления ценности внимания". InfoFi пытается преобразовать неструктурированные когнитивные действия пользователей, такие как мнения, информация, репутация, социальные взаимодействия и обнаружение тенденций, в количественно измеримые и торговые активы, и через распределенные механизмы вознаграждения сделать так, чтобы каждый пользователь, участвующий в создании, распространении и оценке информации в экосистеме, мог поделиться создаваемой ценностью. Это не просто технологическое новшество, но и попытка перераспределения власти о "том, кто владеет вниманием и кто контролирует информацию".
В нарративной структуре Web3 InfoFi является важным мостом, соединяющим социальные сети, создание контента, рыночные игры и искусственный интеллект. Он наследует финансовый механизм дизайна DeFi, социальный драйв SocialFi и структуру стимулов GameFi, а также вводит возможности ИИ в семантическом анализе, распознавании сигналов и прогнозировании трендов, создавая новую рыночную структуру вокруг "финансирования когнитивных ресурсов". Его суть заключается не просто в распространении контента или лайках и наградах, а в целостной системе логики обнаружения и перераспределения ценностей, основанной на "информация → доверие → инвестиции → доход".
От аграрного общества, где "земля" является дефицитным фактором, через индустриальную эпоху, где "капитал" служит движущей силой роста, до сегодняшней цифровой цивилизации, где "внимание" становится основным производственным ресурсом, ресурсы человеческого общества претерпевают глубокие изменения. InfoFi является конкретным выражением этой макро-парадигмы трансформации в мире блокчейн. Это не только новая веха на крипторынке, но и возможно, отправная точка глубокой реконструкции структуры управления цифровым миром, логики интеллектуальной собственности и механизма финансового ценообразования.
Но любое изменение парадигмы не является линейным, оно обязательно сопровождается пузырями, спекуляциями, недоразумениями и колебаниями. Сможет ли InfoFi стать настоящей революцией внимания, ориентированной на пользователя, зависит от того, сможет ли она найти динамическую точку равновесия между дизайном механизмов стимулов, логикой захвата ценности и реальными потребностями. В противном случае это будет всего лишь еще одна иллюзия, скользящая от "инклюзивного нарратива" к "централизованному сбору".
! Отчет об углубленном исследовании InfoFi: Эксперименты с финансами внимания в эпоху искусственного интеллекта
Два, Экосистема InfoFi: тройной перекрестный рынок "информация × финансы × ИИ"
Суть InfoFi заключается в создании комплексной рыночной системы, которая одновременно включает в себя финансовую логику, семантические вычисления и механизмы игры в условиях современного сетевого контекста, где информация чрезвычайно изобилует, а ценность трудно уловима. Его экосистемная архитектура не является одномерной «контентной платформой» или «финансовым протоколом», а представляет собой пересечение механизма обнаружения ценности информации, системы стимулов для поведения и интеллектуального механизма распределения — составляя полный стек экосистемы, объединяющей торговлю информацией, стимулы внимания, рейтинги репутации и интеллектуальное прогнозирование.
С точки зрения базовой логики, InfoFi является попыткой "финансирования" информации, то есть преобразованием изначально не подлежащего оценке контента, мнений, трендовых оценок, социальных взаимодействий и других когнитивных действий в измеримые и подлежащие торговле "условные активы", наделяя их рыночной ценой. Вмешательство финансов делает информацию в процессе производства, обращения и потребления не разрозненными, изолированными "фрагментами контента", а "когнитивными продуктами", обладающими свойствами игры и способностью к накоплению стоимости. Это означает, что один комментарий, один прогноз, один анализ тренда могут быть как выражением индивидуального познания, так и спекулятивным активом с рисковыми открытыми позициями и правами на будущую прибыль. Некоторые популярные предсказательные рынки являются образцом реализации этой логики на уровне общественного мнения и рыночных ожиданий.
Однако, финансовых механизмов явно недостаточно для решения проблемы шумового загрязнения и ситуации "плохие деньги вытесняют хорошие", возникшей из-за информационного взрыва. Поэтому AI становится вторым столпом InfoFi. AI исполняет две основные роли: первая - семантический отбор, выступая в качестве "первой линии защиты" между информационным сигналом и шумом; вторая - распознавание поведения, достигая точной оценки источников информации через многомерное моделирование данных о поведении пользователей в социальных сетях, взаимодействии с контентом, оригинальности мнений и т.д. Некоторые платформы являются典型ными представителями применения технологий AI в оценке контента и создании пользовательских профилей, играя роль "алгоритмического судьи" в модели Yap-to-Earn, определяя, кто должен получить токен-вознаграждение, а кто должен быть заблокирован или понижен в ранге. В некотором смысле, функции AI в InfoFi эквивалентны маркерам и механизмам клиринга на бирже, что является ключом к поддержанию стабильности и доверия в экосистеме.
А информация является основой всего этого. Она не только объект торговли, но и источник рыночных эмоций, социальных связей и формирования консенсуса. В отличие от DeFi, активы InfoFi больше не привязаны к таким цепочным твердым активам, как USDC или BTC, а представляют собой более ликвидные, менее структурированные, но более актуальные "когнитивные активы", такие как мнения, доверие, темы, тренды и инсайты. Это также определяет, что механизм работы рынка InfoFi не является линейным накоплением, а высокозависим от социальных графов, семантических сетей и построенных психических ожиданий динамической экологии. В этой структуре создатели контента выступают в роли "маркет-мейкеров" рынка, предоставляя мнения и инсайты для оценки их "цены"; пользователи же являются "инвесторами", выражая свою оценку стоимости той или иной информации через лайки, репосты, ставки и комментарии, способствуя ее подъему или падению в сети; а платформа и ИИ выступают в роли "арбитра + биржи", отвечая за обеспечение справедливости и эффективности всего рынка.
Синергия этой тройной структуры порождает ряд новых видов и новых механизмов: предсказательные рынки предоставляют четкие объекты для игры; Yap-to-Earn поощряет знание как добычу, а взаимодействие как выход; репутационные протоколы преобразуют личную историю и социальное поведение в кредитные активы; рынок внимания пытается уловить "эмоциональные колебания", распространяющиеся по цепочке; а некоторые токенизированные контентные платформы восстанавливают логику оплаты информации через экономику разрешений. Они вместе составляют многослойную экосистему InfoFi: она включает в себя инструменты обнаружения ценности, а также механизмы распределения ценности, и встраивает многомерную систему идентичности, проектирование порогов участия и механизмы противодействия "ведьмам".
Именно в этой перекрестной структуре InfoFi больше не является просто рынком, а представляет собой сложную систему информационной игры: она использует информацию в качестве торгового посредника, финансы в качестве двигателя мотивации и ИИ в качестве центра управления, с конечной целью создания самоуправляемой, распределенной и регулируемой платформы когнитивного сотрудничества. В некотором смысле, она пытается стать "когнитивной финансовой инфраструктурой", предназначенной не только для распространения контента, но и для обеспечения более эффективного поиска информации и коллективного принятия решений для всего криптообщества.
Однако такая система неизбежно становится сложной, многообразной и уязвимой. Субъективность информации определяет несоответствие в оценке ценности, игривый характер финансов увеличивает риски манипуляции и эффекта стада, а черный ящик ИИ ставит под сомнение прозрачность. Экосистема InfoFi должна постоянно находить баланс и восстанавливать себя в условиях тройного напряжения, иначе она легко скатится под воздействием капитала к противоположности "маскированного азартного игры" или "поля сбора внимания".
Экосистема InfoFi не является изолированным проектом какого-либо протокола или платформы, а представляет собой совместное развитие целой социальной и технологической системы. Это глубокая попытка Web3 в направлении «управления информацией», а не «управления активами». Она определит способы ценообразования информации следующей эпохи, а также создаст более открытый и автономный когнитивный рынок.
! Отчет об углубленном исследовании InfoFi: Эксперименты с финансами внимания в эпоху искусственного интеллекта
Три, основные механизмы игры: стимулы для инноваций против ловушек для сбора урожая
В экосистеме InfoFi все внешние проявления процветания в конечном итоге сводятся к играм дизайна механизмов стимулирования. Будь то участие в предсказательных рынках, результаты действий с использованием рта, создание репутационных активов, торговля вниманием или добыча данных на блокчейне, в сущности, это невозможно без одного ключевого вопроса: кто прилагает усилия? Кто получает дивиденды? Кто несет риски?
С внешней точки зрения, InfoFi кажется «инновацией производственных отношений» в переходе от Web2 к Web3: она пытается разрушить цепочку эксплуатации между «платформой - создателем - пользователем» в традиционных контентных платформах и вернуть ценность первоначальным вкладчикам информации. Однако с точки зрения внутренней структуры, такая возвратная ценность не является естественно справедливой, а основана на тонком балансе ряда механизмов стимулов, верификации и игр. Если проект будет правильно спроектирован, InfoFi имеет шанс стать инновационной экспериментальной площадкой с взаимовыгодными условиями для пользователей; если механизмы будут несбалансированы, то это легко может стать «полем для сбора мелких инвесторов» под контролем капитала и алгоритмов.
Сначала необходимо рассмотреть положительный потенциал "стимулирования инноваций". Сущностная инновация всех подсекторов InfoFi заключается в том, что "информация", которая ранее была трудноизмеримой и не могла быть финансовой, получает четкую торговую, конкурентную и расчетную природу. Эта трансформация зависит от двух ключевых двигателей: прослеживаемости блокчейна и оценочной способности ИИ.
Прогнозные рынки превращают когнитивный консенсус в денежный эквивалент через механизм рыночного ценообразования; экосистема "嘴撸" (Zui Lu) превращает высказывания в экономические действия; репутационная система строит наследуемый и залоговый социальный капитал; рынок внимания переопределяет ценность контента, используя горячие тренды в качестве торговых объектов, следуя логике "обнаружение информации → ставка на сигнал → получение разницы"; в то время как приложения InfoFi на основе ИИ пытаются создать информационно-финансовую сеть, управляемую данными и алгоритмами, через массовое семантическое моделирование, распознавание сигналов и анализ взаимодействий в цепочке. Эти механизмы впервые придают информации свойства "денежного потока", а также делают "сказание слова, репост твита, одобрение кого-либо" настоящей производственной деятельностью.
Однако, чем сильнее стимулы в системе, тем легче возникают "игровые злоупотребления". Главный системный риск, с которым сталкивается InfoFi, заключается в искажении системы стимулов и размножении арбитражных цепочек.
В качестве примера Yap-to-Earn на первый взгляд он вознаграждает пользователей за создание контента с помощью алгоритмов ИИ, но на практике многие проекты, на начальном этапе мотивации краткосрочно привлекающие большое количество создателей контента, быстро погружаются в "информационный туман" — частые случаи, когда аккаунты-роботы заполняют контентом, крупные блогеры участвуют в тестировании заранее, а команды проектов целенаправленно манипулируют весом взаимодействия. Один из ведущих KOL прямо сказал: "Сейчас ты не можешь попасть в рейтинг, если не накручиваешь объем, ИИ уже обучен специально распознавать ключевые слова и использовать популярность." Более того, представители проекта сообщили: "Мы вложили 150 тысяч долларов в один раунд, а в итоге 70% трафика составляют AI-аккаунты и фейковые пользователи, настоящие KOL не участвуют, чтобы я вложил деньги во второй раз — это невозможно."
В условиях непрозрачного механизма системы начисления баллов и ожидания токенов многие пользователи становятся "бесплатными рабочими": они публикуют в Твиттере, взаимодействуют, запускают проекты, создают группы, но в конечном итоге не имеют права участвовать в аирдропе. Такой "предательский" дизайн стимулов не только подрывает репутацию платформы, но и может привести к краху долгосрочной контентной экосистемы. Сравнительный случай Magic Newton и Humanity особенно показательен: в первом случае механизм распределения на этапе "поедания" токенов ясен, а возврат стоимости токенов щедрый; во втором случае, из-за дисбаланса в механизме распределения и недостаточной прозрачности, возникает кризис доверия в сообществе.