В последнее время, с началом внутреннего тестирования центрального банка законных цифровых денег DCEP некоторыми банками, рынок отреагировал на это довольно сильно. Однако между DCEP и традиционными криптовалютами есть принципиальные различия. DCEP - это законные цифровые деньги, выпущенные центральным банком, привязанные к юаню в соотношении 1:1, что исключает возможность спекуляций, и их нельзя напрямую обменивать на такие криптовалюты, как биткойн. Несмотря на то, что DCEP заимствовал некоторые технологии блокчейна, такие как использование смарт-контрактов для целенаправленного обращения средств и использование асимметричного шифрования для аутентификации личности, он не основан на публичном блокчейне.
В сравнении с этим, традиционная индустрия криптовалют по-прежнему переживает жесткую конкуренцию на стагнирующем рынке. Участники, такие как биржи, майнеры и проектные команды, постоянно предлагают новые подходы, пытаясь получить большую долю на ограниченном рыночном пространстве. Эта ситуация напоминает знаменитую теорию "трагедия общин" в экономике.
Теория "трагедия общин" указывает на то, что когда ограниченные ресурсы используются свободно и спрос не ограничен, это часто приводит к чрезмерной разработке. Каждый индивид стремится максимизировать свою выгоду, но конечный результат может навредить интересам всех. Это явление особенно ярко проявляется в отрасли цифровых денег.
Например, на бирже, в период спада рынка, для борьбы за ограниченное количество пользователей и средств, различные платформы постоянно запускают финансовые деривативы, такие как высоколиквидные фьючерсы, опционы и ETF-лейверные токены. Хотя эти продукты могут принести бирже больше доходов от комиссии, они также значительно увеличивают торговые риски для пользователей. Со временем это может ускорить отток пользователей и привести к порочному кругу.
Сообщество майнеров также сталкивается с аналогичными трудностями. С учетом того, что вознаграждение за блок биткойнов скоро сократится вдвое, а вычислительная мощность продолжает расти, многие майнеры уже близки к точке безубыточности. Чтобы увеличить доход, майнеры постоянно увеличивают вложения в оборудование, что приводит к дальнейшему сжатию маржи прибыли в отрасли. Эта модель развития в виде гонки вооружений делает так, что майнинг постепенно становится игрой гигантов, и маленьким майнерам становится трудно выживать.
Проекты публичных блокчейнов также не избежали трудностей. С момента появления Эфириума появилось множество проектов публичных блокчейнов, которые утверждают, что созданы для приложений. Однако действительно способных "выйти за пределы" проектов очень немного. С учетом того, что крупные технологические гиганты начали активно участвовать в области блокчейна, технологические преимущества традиционных проектов публичных блокчейнов постепенно размываются.
Столкнувшись с этой "трагедией общинных ресурсов", участники отрасли должны искать точки прорыва для максимизации эффективности ограниченных ресурсов. Что касается бирж, им следует активно продвигать инновации в области блокчейна и цифровых денег, привлекая больше людей к изучению и вступлению в эту отрасль. В то же время внутри отрасли необходимо установить правила и соглашения, чтобы сдерживать недобросовестную конкуренцию и усиливать образование пользователей. Активное принятие регулирования и повышение соответствия отрасли помогут привлечь больше традиционных инвестиционных учреждений.
В области майнинга следует поощрять майнеров к формированию саморегулируемого консенсуса, чтобы избежать чрезмерной централизации вычислительной мощности. Проектам публичных блокчейнов необходимо уделять больше внимания реальным сценариям применения, основываясь на потребностях для разработки технологий, а также усиливать подготовку кадров и внешнее сотрудничество.
В целом, индустрия блокчейна и криптовалют все еще находится на стадии исследования. В процессе проб и ошибок все участники должны уделять внимание устойчивому развитию и избегать недальновидного поведения. Только так можно дождаться настоящего рассвета отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
3
Поделиться
комментарий
0/400
RetailTherapist
· 20ч назад
Кто сказал, что это не хорошо?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinja
· 20ч назад
Тс-тс, это всего лишь переодетый жилет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugged_again
· 20ч назад
Что еще можно делать с токенами, если пришла регуляция?
Кризис и прорывы в индустрии криптоактивов: избегая "трагедии общин"
Цифровые деньги отрасли "трагедия общин"
В последнее время, с началом внутреннего тестирования центрального банка законных цифровых денег DCEP некоторыми банками, рынок отреагировал на это довольно сильно. Однако между DCEP и традиционными криптовалютами есть принципиальные различия. DCEP - это законные цифровые деньги, выпущенные центральным банком, привязанные к юаню в соотношении 1:1, что исключает возможность спекуляций, и их нельзя напрямую обменивать на такие криптовалюты, как биткойн. Несмотря на то, что DCEP заимствовал некоторые технологии блокчейна, такие как использование смарт-контрактов для целенаправленного обращения средств и использование асимметричного шифрования для аутентификации личности, он не основан на публичном блокчейне.
В сравнении с этим, традиционная индустрия криптовалют по-прежнему переживает жесткую конкуренцию на стагнирующем рынке. Участники, такие как биржи, майнеры и проектные команды, постоянно предлагают новые подходы, пытаясь получить большую долю на ограниченном рыночном пространстве. Эта ситуация напоминает знаменитую теорию "трагедия общин" в экономике.
Теория "трагедия общин" указывает на то, что когда ограниченные ресурсы используются свободно и спрос не ограничен, это часто приводит к чрезмерной разработке. Каждый индивид стремится максимизировать свою выгоду, но конечный результат может навредить интересам всех. Это явление особенно ярко проявляется в отрасли цифровых денег.
Например, на бирже, в период спада рынка, для борьбы за ограниченное количество пользователей и средств, различные платформы постоянно запускают финансовые деривативы, такие как высоколиквидные фьючерсы, опционы и ETF-лейверные токены. Хотя эти продукты могут принести бирже больше доходов от комиссии, они также значительно увеличивают торговые риски для пользователей. Со временем это может ускорить отток пользователей и привести к порочному кругу.
Сообщество майнеров также сталкивается с аналогичными трудностями. С учетом того, что вознаграждение за блок биткойнов скоро сократится вдвое, а вычислительная мощность продолжает расти, многие майнеры уже близки к точке безубыточности. Чтобы увеличить доход, майнеры постоянно увеличивают вложения в оборудование, что приводит к дальнейшему сжатию маржи прибыли в отрасли. Эта модель развития в виде гонки вооружений делает так, что майнинг постепенно становится игрой гигантов, и маленьким майнерам становится трудно выживать.
Проекты публичных блокчейнов также не избежали трудностей. С момента появления Эфириума появилось множество проектов публичных блокчейнов, которые утверждают, что созданы для приложений. Однако действительно способных "выйти за пределы" проектов очень немного. С учетом того, что крупные технологические гиганты начали активно участвовать в области блокчейна, технологические преимущества традиционных проектов публичных блокчейнов постепенно размываются.
Столкнувшись с этой "трагедией общинных ресурсов", участники отрасли должны искать точки прорыва для максимизации эффективности ограниченных ресурсов. Что касается бирж, им следует активно продвигать инновации в области блокчейна и цифровых денег, привлекая больше людей к изучению и вступлению в эту отрасль. В то же время внутри отрасли необходимо установить правила и соглашения, чтобы сдерживать недобросовестную конкуренцию и усиливать образование пользователей. Активное принятие регулирования и повышение соответствия отрасли помогут привлечь больше традиционных инвестиционных учреждений.
В области майнинга следует поощрять майнеров к формированию саморегулируемого консенсуса, чтобы избежать чрезмерной централизации вычислительной мощности. Проектам публичных блокчейнов необходимо уделять больше внимания реальным сценариям применения, основываясь на потребностях для разработки технологий, а также усиливать подготовку кадров и внешнее сотрудничество.
В целом, индустрия блокчейна и криптовалют все еще находится на стадии исследования. В процессе проб и ошибок все участники должны уделять внимание устойчивому развитию и избегать недальновидного поведения. Только так можно дождаться настоящего рассвета отрасли.