Повторное застекивание и глубокий анализ ETF виртуальных активов Гонконга
С момента запуска Beacon Chain на основе POS в Ethereum 1 декабря 2020 года официально началась эра стейкинга Ethereum. На сегодняшний день стейкинг Ethereum прошел шесть этапов развития, а именно: нативный стейкинг → стейкинг как услуга → совместный стейкинг → ликвидный стейкинг → децентрализованный стейкинг → повторный стейкинг. Согласно "распределению труда" в этой сфере, можно выделить две основные роли в стейкинге Ethereum: инвестирующий валидатор и работающий оператор.
Токены ликвидного стейкинга (LST) позволяют держателям эфира ставить свои средства в нескольких DeFi-протоколах для получения дохода. Хотя этот механизм может увеличить гибкость инвестиций и потенциальную доходность, он также приносит с собой более высокую сложность и риски. Как только LST заблокированы в конкретном стейкинг-протоколе, они не могут быть использованы для торговли или в качестве залога для других DeFi-операций. Чтобы решить эту проблему ликвидности, появились токены ликвидного повторного стейкинга (LRT).
LRT через процесс повторного застейка разблокировал ликвидность LST и за счет введения механизма кредитного плеча увеличил потенциальную выгоду. Кроме того, пользователи могут выбрать повторный застейк через определенный протокол ликвидности, а не напрямую вносить LST, что позволяет сохранить большую гибкость.
Внедрение повторного стекинга требует не только высокой технической специализации, но и учета безопасности средств, прозрачности операций и стабильности системы. С помощью этих технологий повторный стекинг может повысить эффективность использования капитала, одновременно способствуя безопасности и децентрализации блокчейн-сети.
В настоящее время стейкинг криптовалюты сталкивается с множеством регулирующих вызовов. Во-первых, из-за различий в юридическом статусе криптоактивов в разных странах, регулирующим органам сложно напрямую применять существующие финансовые нормы к стейкинговой деятельности, что увеличивает риски легитимности, налогообложения и соблюдения правил. Во-вторых, вопросы защиты инвесторов являются заметными: стейкинг криптовалюты связан с высокими рисками, обычные инвесторы могут понести значительные потери из-за недостатка профессиональных знаний, а высокая волатильность рынка может быстро привести к исчезновению капитала инвесторов, поэтому необходимо предоставлять достаточные предупреждения о рисках и меры защиты. Кроме того, стейкинговая деятельность может использоваться для отмывания денег и других финансовых преступлений, а анонимность криптовалют затрудняет отслеживание средств, что мешает усилиям по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма. Механизмы стейкинга также могут повлиять на соотношение спроса и предложения криптоактивов, что приведет к манипуляциям с рыночными ценами и подорвет справедливость и целостность рынка. Наконец, стейкинг зависит от сложных технологий и операционных процессов: уязвимости или сбои в смарт-контрактах могут привести к потере средств или ошибочным сделкам, и регулирующие органы должны гарантировать, что стейкинговые платформы принимают надлежащие технологические меры для обеспечения безопасности и надежности системы.
Биткойн ETF в США и Гонконге имеют значительные различия в регуляторной среде, инвестиционных объектах, участниках рынка и процедурах выпуска.
Биткойн ETF в США включает как спотовые биткойн ETF, так и фьючерсные биткойн ETF. Спотовые ETF хранят биткойн-активы через депозитарные службы, а фьючерсные ETF осуществляют позиции через фьючерсные контракты; регулирование строгое, в основном привлекает институциональных инвесторов и профессиональных инвесторов.
А биткойн-ETF в Гонконге в основном является спотовым биткойн-ETF, который хранит биткойн-активы через соответствующие депозитарные учреждения, поддерживает физические подписки и денежные подписки; в то же время, регуляторная среда относительно свободна, что привлекает не только институциональных инвесторов, но и высокообеспеченных частных инвесторов, участники рынка становятся более разнообразными.
Введение в стейкинг эфира
С 1 декабря 2020 года, когда на основе PoS была запущена этериум-сигнальная цепь, официально началась эволюция стейкинга эфира, а 15 сентября 2022 года завершилось обновление Париж, объединившее сигнальную цепь и основную цепь, что открыло эпоху PoS для эфира.
Даже если переходить от PoW к PoS, это не означает, что не нужно "работать" и запускать узлы, просто раньше работа не требовала разрешений на доступ, теперь же нужно сначала заплатить деньги, чтобы "купить" право на эксплуатацию узла. Застейкать значит, что вам нужно внести 32 ETH, чтобы запустить валидатор и получить право участвовать в сетевом консенсусе.
Таким образом, можно грубо разделить стейкинг эфириума на две роли: вкладчики-валидаторы и операторы, выполняющие работу.
Шесть этапов развития стейкинга эфира
原生застейкать→застейкать как услуга→совместный заステейкать→ликвидный заステейкать→децентрализованный заステейкать→переуступка заステейкать
Нативное застекивание: сам финансируешь, сам управляешь узлом, отвечаешь за все программное и аппаратное обеспечение клиентов и расходы.
Преимущества:
Более безопасная и децентрализованная сеть Ethereum.
Заработайте 100% застейканного дохода, без посредников.
Недостатки:
Технический порог, нужно понимать технологии, чтобы самостоятельно установить и выполнить клиент.
Аппаратный барьер, требуется хороший компьютер и как минимум 10 МБ сети.
Порог капитала, необходимо застейкать 32 ETH.
Проблема с конфискацией, если возникают проблемы с программным обеспечением, аппаратным обеспечением или сетью, что приводит к нестабильности узла, будет конфискован застыкованный залог.
Проблемы с риском, необходимо самостоятельно управлять безопасностью приватного ключа и мнемонической фразы, а также периодически обновлять узлы.
застейкать как услуга: просто вложите деньги, чтобы стать валидатором, а третья сторона будет отвечать за работу узла.
Преимущества: устраняет технические барьеры, только платишь деньги, не прилагая усилий.
Плохие стороны:
Финансовый порог, необходимо застейкать 32 ETH.
Проблема с конфискацией: если программное, аппаратное или сетевое обеспечение третьей стороны выходит из строя, будет конфискован залог, а третья сторона – нет.
Проблемы с рисками, возможно, придется передать приватный ключ и мнемоническую фразу на хранение.
Передать небольшую прибыль третьей стороне.
Централизация угрожает безопасности Эфириума.
Объединённый стейкинг: несколько человек собирают 32 ETH для коллективной покупки квалификации валидатора, а третья сторона отвечает за работу узлов, что по сути является характеристикой пула. Соответственно, доходы от работы узлов распределяются пропорционально вкладу людей в стейкинг.
Преимущества:
Исключает технические барьеры, только деньги, без усилий.
Снижена планка до 32 ETH.
Плохие стороны:
Несмотря на то, что порог инвестирования снизился, средства все еще застейканы, что ограничивает их ликвидность.
Проблема с конфискацией: если возникнут проблемы с программным обеспечением, аппаратным обеспечением или сетью третьей стороны, будет конфискован залог, в то время как третья сторона не несет ответственности.
Проблема с риском, возможно, придется доверить приватный ключ и мнемоническую фразу.
Передать небольшую прибыль третьей стороне.
Централизация угрожает безопасности Ethereum.
С тех пор как стейкинг эфира развился до этого уровня, в основном были решены три основных барьера: технологии, оборудование и финансирование, и кажется, что он близок к насыщению. Однако на самом деле существует одна большая проблема, которая еще не решена, а именно проблема ликвидности. Поскольку по сути, независимо от того, какой из вышеупомянутых способов стейкинга используется, он занимает средства валидаторов, и как узел эфира, каждый день вход и выход требуют очереди, поэтому невозможно обеспечить доступность средств по мере необходимости, особенно в случае совместного стейкинга. Таким образом, это фактически блокирует ликвидность валидаторов.
Ликвидный застейк ( LST ): несколько человек собирают 32 ETH для групповой покупки прав на проверку, третья сторона отвечает за работу узлов, а платформа предоставляет 1:1 stETH для освобождения ликвидности, что представляет проекты Lido, SSV, Puffer.
Преимущества:
Убрали технический порог, только платите деньги и не прикладывайте усилий.
Понижен порог в 32 ETH.
Не требуется блокировка ликвидности, что повышает эффективность использования средств.
Недостатки:
Проблема конфискации: если возникнут проблемы с программным обеспечением, аппаратным обеспечением или сетью третьей стороны, будет конфискован застыкованный депозит, а третья сторона нет.
Проблемы с риском, возможно, придется передать управление приватным ключом и мнемонической фразой.
Уступите небольшую прибыль третьей стороне.
Централизация угрожает безопасности Ethereum. ( Проблема централизации легко вызывает беспокойство и тревогу во всей отрасли, поэтому решение проблемы централизации стало следующим направлением в области застейкания ).
Децентрализованное застейкание: использование технологий, таких как DVT и удаленная подпись, для реализации безразрешительного доступа третьих операторов.
Преимущества:
1.Убрали технический барьер, только платите деньги, не прилагая усилий.
Снижена планка до 32 ETH.
Не нужно блокировать ликвидность, повышая эффективность использования капитала.
Повышение степени децентрализации операторов, снижение риска конфискации залоговых средств пользователей, повышение безопасности Эфириума.
Плохая сторона: отдать небольшую прибыль третьей стороне.
Введение в застекинг
Концепция повторного застыкирования постепенно развивается с распространением механизма PoS(, основанного на доказательстве доли владения. В системах PoS средства, застыкованные для безопасности сети и достижения консенсуса, больше акцентируются на блокировке капитала, а не на вычислительной мощности, по сравнению с традиционным методом доказательства работы (PoW)). С ростом DeFi требования рынка к эффективности капитала становятся все более высокими, что вызывает потребность в повторном застыкировании.
Цель застыковки заключается в том, чтобы пользователи внесли определенные средства в качестве залога, чтобы стать узлом и поддерживать безопасность определенного проекта, за что они могут получать доход. Если узел совершает злонамеренные действия, залог конфискуется, поэтому не только цепочки POS требуют застыковки для обеспечения безопасности. Кроссчейн-мосты, оракулы, DA, ZKP и другие также требуют застыковки для обеспечения безопасности участников, что в профессиональной терминологии называется AVS - активная верификационная служба.
Для проектной команды, цель застейкать ( Staking ) заключается в обеспечении безопасности, а для пользователей цель застейкать заключается в получении дохода. Таким образом, капиталы и проекты находятся в соотношении 1:1, т.е. каждый новый проект, который запускается, должен с нуля придумать, как заставить пользователей вложить реальные деньги, чтобы обеспечить безопасность. Однако деньги у пользователей ограничены, и проектная команда должна бороться за ограниченные застейканные средства на рынке для своей безопасности, в то время как пользователи могут только выбирать ограниченные проекты для застейка своих ограниченных средств, чтобы получить ограниченное вознаграждение.
Повторное застейкание ( по своей сути заключается в создании общего пула застейканных средств, что позволяет одной и той же сумме средств одновременно обеспечивать безопасность нескольких проектов, достигая эффекта «один в поле, другой в бровях», позволяя финансам и проектам перейти от соотношения 1:1 к 1:N, что дает пользователям возможность получать сверхприбыли и одновременно снижает давление на проекты, борющиеся за застейканные средства. Например, сейчас люди выбирают застейкать свои средства в Эфириум, достигнув 30 миллионов, и Эфириум уже обладает высокой степенью безопасности, однако другим проектам все равно необходимо создавать свои AVS, поэтому можно найти способ, чтобы другие приложения также могли наследовать и разделять безопасность Эфириума.
! [Отчет о глубоком анализе Repledge )ReStaking( и Hong Kong Virtual Asset ETF])https://img-cdn.gateio.im/social/ моменты-bff3b84fc8563233050437835ab846df(
Технический принцип повторного застрекинга
При обсуждении принципов повторного стекинга нам необходимо понять, как это реализуется в блокчейн-сети. Технология повторного стекинга основана на системе смарт-контрактов, которые могут программировать и управлять состоянием и правами на стекинговые активы. На техническом уровне повторный стекинг включает несколько ключевых компонентов:
Механизм Proof-of-Stake )Staking Proof Mechanism(
Это механизм проверки того, что пользователь уже застейкал активы, обычно через токенизацию, например, создание токена, соответствующего оригинальному активу ), такого как stETH(. Механизм доказательства стейкинга предоставляет отправную точку для всего процесса повторного стейкинга, обеспечивая, что состояние стейкинга активов пользователя может быть проверено и отслежено на блокчейне через токенизированные доказательства стейкинга.
Повторное застейкание требует перераспределения застейканных активов между различными протоколами и платформами, что требует мощной поддержки интероперабельности, чтобы обеспечить безопасное и эффективное перемещение активов между системами. Межпротокольная совместимость гарантирует, что застейканные активы могут свободно циркулировать между различными блокчейн-протоколами. Это крайне важно для реализации повторного застейкания активов между несколькими проектами и зависит от мощной технической поддержки для обеспечения безопасности и эффективности передачи активов.
Расширение алгоритма согласия)Consensus Algorithm Extension(
В системе POS повторное застейкание может потребовать изменения или расширения существующего алгоритма консенсуса для поддержки новых механизмов застейкания и верификации. Расширение алгоритма консенсуса обеспечивает необходимую сетевую безопасность для повторного застейкания. Путем настройки или расширения существующего алгоритма консенсуса можно поддерживать новые действия по застейканию и повторному застейканию, одновременно сохраняя децентрализацию и безопасность сети.
Цепочная Глубина и Автоматизированное Исполнение )On-chain Governance and Automated Execution (
Умные контракты также позволяют проводить онлайновое управление, то есть через код.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
3
Поделиться
комментарий
0/400
HorizonHunter
· 23ч назад
Оказывается, за стейкать можно играть так много фокусов... способов заработать действительно много!
Глубина анализа эволюции стейкинга Ethereum и технологий повторного стейкинга
Повторное застекивание и глубокий анализ ETF виртуальных активов Гонконга
С момента запуска Beacon Chain на основе POS в Ethereum 1 декабря 2020 года официально началась эра стейкинга Ethereum. На сегодняшний день стейкинг Ethereum прошел шесть этапов развития, а именно: нативный стейкинг → стейкинг как услуга → совместный стейкинг → ликвидный стейкинг → децентрализованный стейкинг → повторный стейкинг. Согласно "распределению труда" в этой сфере, можно выделить две основные роли в стейкинге Ethereum: инвестирующий валидатор и работающий оператор.
Токены ликвидного стейкинга (LST) позволяют держателям эфира ставить свои средства в нескольких DeFi-протоколах для получения дохода. Хотя этот механизм может увеличить гибкость инвестиций и потенциальную доходность, он также приносит с собой более высокую сложность и риски. Как только LST заблокированы в конкретном стейкинг-протоколе, они не могут быть использованы для торговли или в качестве залога для других DeFi-операций. Чтобы решить эту проблему ликвидности, появились токены ликвидного повторного стейкинга (LRT).
LRT через процесс повторного застейка разблокировал ликвидность LST и за счет введения механизма кредитного плеча увеличил потенциальную выгоду. Кроме того, пользователи могут выбрать повторный застейк через определенный протокол ликвидности, а не напрямую вносить LST, что позволяет сохранить большую гибкость.
Внедрение повторного стекинга требует не только высокой технической специализации, но и учета безопасности средств, прозрачности операций и стабильности системы. С помощью этих технологий повторный стекинг может повысить эффективность использования капитала, одновременно способствуя безопасности и децентрализации блокчейн-сети.
В настоящее время стейкинг криптовалюты сталкивается с множеством регулирующих вызовов. Во-первых, из-за различий в юридическом статусе криптоактивов в разных странах, регулирующим органам сложно напрямую применять существующие финансовые нормы к стейкинговой деятельности, что увеличивает риски легитимности, налогообложения и соблюдения правил. Во-вторых, вопросы защиты инвесторов являются заметными: стейкинг криптовалюты связан с высокими рисками, обычные инвесторы могут понести значительные потери из-за недостатка профессиональных знаний, а высокая волатильность рынка может быстро привести к исчезновению капитала инвесторов, поэтому необходимо предоставлять достаточные предупреждения о рисках и меры защиты. Кроме того, стейкинговая деятельность может использоваться для отмывания денег и других финансовых преступлений, а анонимность криптовалют затрудняет отслеживание средств, что мешает усилиям по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма. Механизмы стейкинга также могут повлиять на соотношение спроса и предложения криптоактивов, что приведет к манипуляциям с рыночными ценами и подорвет справедливость и целостность рынка. Наконец, стейкинг зависит от сложных технологий и операционных процессов: уязвимости или сбои в смарт-контрактах могут привести к потере средств или ошибочным сделкам, и регулирующие органы должны гарантировать, что стейкинговые платформы принимают надлежащие технологические меры для обеспечения безопасности и надежности системы.
Биткойн ETF в США и Гонконге имеют значительные различия в регуляторной среде, инвестиционных объектах, участниках рынка и процедурах выпуска.
Биткойн ETF в США включает как спотовые биткойн ETF, так и фьючерсные биткойн ETF. Спотовые ETF хранят биткойн-активы через депозитарные службы, а фьючерсные ETF осуществляют позиции через фьючерсные контракты; регулирование строгое, в основном привлекает институциональных инвесторов и профессиональных инвесторов.
А биткойн-ETF в Гонконге в основном является спотовым биткойн-ETF, который хранит биткойн-активы через соответствующие депозитарные учреждения, поддерживает физические подписки и денежные подписки; в то же время, регуляторная среда относительно свободна, что привлекает не только институциональных инвесторов, но и высокообеспеченных частных инвесторов, участники рынка становятся более разнообразными.
Введение в стейкинг эфира
С 1 декабря 2020 года, когда на основе PoS была запущена этериум-сигнальная цепь, официально началась эволюция стейкинга эфира, а 15 сентября 2022 года завершилось обновление Париж, объединившее сигнальную цепь и основную цепь, что открыло эпоху PoS для эфира.
Даже если переходить от PoW к PoS, это не означает, что не нужно "работать" и запускать узлы, просто раньше работа не требовала разрешений на доступ, теперь же нужно сначала заплатить деньги, чтобы "купить" право на эксплуатацию узла. Застейкать значит, что вам нужно внести 32 ETH, чтобы запустить валидатор и получить право участвовать в сетевом консенсусе.
Таким образом, можно грубо разделить стейкинг эфириума на две роли: вкладчики-валидаторы и операторы, выполняющие работу.
Шесть этапов развития стейкинга эфира
原生застейкать→застейкать как услуга→совместный заステейкать→ликвидный заステейкать→децентрализованный заステейкать→переуступка заステейкать
Нативное застекивание: сам финансируешь, сам управляешь узлом, отвечаешь за все программное и аппаратное обеспечение клиентов и расходы.
Более безопасная и децентрализованная сеть Ethereum.
Заработайте 100% застейканного дохода, без посредников.
Технический порог, нужно понимать технологии, чтобы самостоятельно установить и выполнить клиент.
Аппаратный барьер, требуется хороший компьютер и как минимум 10 МБ сети.
Порог капитала, необходимо застейкать 32 ETH.
Проблема с конфискацией, если возникают проблемы с программным обеспечением, аппаратным обеспечением или сетью, что приводит к нестабильности узла, будет конфискован застыкованный залог.
Проблемы с риском, необходимо самостоятельно управлять безопасностью приватного ключа и мнемонической фразы, а также периодически обновлять узлы.
застейкать как услуга: просто вложите деньги, чтобы стать валидатором, а третья сторона будет отвечать за работу узла.
Преимущества: устраняет технические барьеры, только платишь деньги, не прилагая усилий.
Плохие стороны:
Финансовый порог, необходимо застейкать 32 ETH.
Проблема с конфискацией: если программное, аппаратное или сетевое обеспечение третьей стороны выходит из строя, будет конфискован залог, а третья сторона – нет.
Проблемы с рисками, возможно, придется передать приватный ключ и мнемоническую фразу на хранение.
Передать небольшую прибыль третьей стороне.
Централизация угрожает безопасности Эфириума.
Объединённый стейкинг: несколько человек собирают 32 ETH для коллективной покупки квалификации валидатора, а третья сторона отвечает за работу узлов, что по сути является характеристикой пула. Соответственно, доходы от работы узлов распределяются пропорционально вкладу людей в стейкинг.
Исключает технические барьеры, только деньги, без усилий.
Снижена планка до 32 ETH.
Несмотря на то, что порог инвестирования снизился, средства все еще застейканы, что ограничивает их ликвидность.
Проблема с конфискацией: если возникнут проблемы с программным обеспечением, аппаратным обеспечением или сетью третьей стороны, будет конфискован залог, в то время как третья сторона не несет ответственности.
Проблема с риском, возможно, придется доверить приватный ключ и мнемоническую фразу.
Передать небольшую прибыль третьей стороне.
Централизация угрожает безопасности Ethereum.
С тех пор как стейкинг эфира развился до этого уровня, в основном были решены три основных барьера: технологии, оборудование и финансирование, и кажется, что он близок к насыщению. Однако на самом деле существует одна большая проблема, которая еще не решена, а именно проблема ликвидности. Поскольку по сути, независимо от того, какой из вышеупомянутых способов стейкинга используется, он занимает средства валидаторов, и как узел эфира, каждый день вход и выход требуют очереди, поэтому невозможно обеспечить доступность средств по мере необходимости, особенно в случае совместного стейкинга. Таким образом, это фактически блокирует ликвидность валидаторов.
Ликвидный застейк ( LST ): несколько человек собирают 32 ETH для групповой покупки прав на проверку, третья сторона отвечает за работу узлов, а платформа предоставляет 1:1 stETH для освобождения ликвидности, что представляет проекты Lido, SSV, Puffer.
Убрали технический порог, только платите деньги и не прикладывайте усилий.
Понижен порог в 32 ETH.
Не требуется блокировка ликвидности, что повышает эффективность использования средств.
Проблема конфискации: если возникнут проблемы с программным обеспечением, аппаратным обеспечением или сетью третьей стороны, будет конфискован застыкованный депозит, а третья сторона нет.
Проблемы с риском, возможно, придется передать управление приватным ключом и мнемонической фразой.
Уступите небольшую прибыль третьей стороне.
Централизация угрожает безопасности Ethereum. ( Проблема централизации легко вызывает беспокойство и тревогу во всей отрасли, поэтому решение проблемы централизации стало следующим направлением в области застейкания ).
Децентрализованное застейкание: использование технологий, таких как DVT и удаленная подпись, для реализации безразрешительного доступа третьих операторов.
1.Убрали технический барьер, только платите деньги, не прилагая усилий.
Снижена планка до 32 ETH.
Не нужно блокировать ликвидность, повышая эффективность использования капитала.
Повышение степени децентрализации операторов, снижение риска конфискации залоговых средств пользователей, повышение безопасности Эфириума.
Введение в застекинг
Концепция повторного застыкирования постепенно развивается с распространением механизма PoS(, основанного на доказательстве доли владения. В системах PoS средства, застыкованные для безопасности сети и достижения консенсуса, больше акцентируются на блокировке капитала, а не на вычислительной мощности, по сравнению с традиционным методом доказательства работы (PoW)). С ростом DeFi требования рынка к эффективности капитала становятся все более высокими, что вызывает потребность в повторном застыкировании.
Цель застыковки заключается в том, чтобы пользователи внесли определенные средства в качестве залога, чтобы стать узлом и поддерживать безопасность определенного проекта, за что они могут получать доход. Если узел совершает злонамеренные действия, залог конфискуется, поэтому не только цепочки POS требуют застыковки для обеспечения безопасности. Кроссчейн-мосты, оракулы, DA, ZKP и другие также требуют застыковки для обеспечения безопасности участников, что в профессиональной терминологии называется AVS - активная верификационная служба.
Для проектной команды, цель застейкать ( Staking ) заключается в обеспечении безопасности, а для пользователей цель застейкать заключается в получении дохода. Таким образом, капиталы и проекты находятся в соотношении 1:1, т.е. каждый новый проект, который запускается, должен с нуля придумать, как заставить пользователей вложить реальные деньги, чтобы обеспечить безопасность. Однако деньги у пользователей ограничены, и проектная команда должна бороться за ограниченные застейканные средства на рынке для своей безопасности, в то время как пользователи могут только выбирать ограниченные проекты для застейка своих ограниченных средств, чтобы получить ограниченное вознаграждение.
Повторное застейкание ( по своей сути заключается в создании общего пула застейканных средств, что позволяет одной и той же сумме средств одновременно обеспечивать безопасность нескольких проектов, достигая эффекта «один в поле, другой в бровях», позволяя финансам и проектам перейти от соотношения 1:1 к 1:N, что дает пользователям возможность получать сверхприбыли и одновременно снижает давление на проекты, борющиеся за застейканные средства. Например, сейчас люди выбирают застейкать свои средства в Эфириум, достигнув 30 миллионов, и Эфириум уже обладает высокой степенью безопасности, однако другим проектам все равно необходимо создавать свои AVS, поэтому можно найти способ, чтобы другие приложения также могли наследовать и разделять безопасность Эфириума.
! [Отчет о глубоком анализе Repledge )ReStaking( и Hong Kong Virtual Asset ETF])https://img-cdn.gateio.im/social/ моменты-bff3b84fc8563233050437835ab846df(
Технический принцип повторного застрекинга
При обсуждении принципов повторного стекинга нам необходимо понять, как это реализуется в блокчейн-сети. Технология повторного стекинга основана на системе смарт-контрактов, которые могут программировать и управлять состоянием и правами на стекинговые активы. На техническом уровне повторный стекинг включает несколько ключевых компонентов:
Это механизм проверки того, что пользователь уже застейкал активы, обычно через токенизацию, например, создание токена, соответствующего оригинальному активу ), такого как stETH(. Механизм доказательства стейкинга предоставляет отправную точку для всего процесса повторного стейкинга, обеспечивая, что состояние стейкинга активов пользователя может быть проверено и отслежено на блокчейне через токенизированные доказательства стейкинга.
Повторное застейкание требует перераспределения застейканных активов между различными протоколами и платформами, что требует мощной поддержки интероперабельности, чтобы обеспечить безопасное и эффективное перемещение активов между системами. Межпротокольная совместимость гарантирует, что застейканные активы могут свободно циркулировать между различными блокчейн-протоколами. Это крайне важно для реализации повторного застейкания активов между несколькими проектами и зависит от мощной технической поддержки для обеспечения безопасности и эффективности передачи активов.
В системе POS повторное застейкание может потребовать изменения или расширения существующего алгоритма консенсуса для поддержки новых механизмов застейкания и верификации. Расширение алгоритма консенсуса обеспечивает необходимую сетевую безопасность для повторного застейкания. Путем настройки или расширения существующего алгоритма консенсуса можно поддерживать новые действия по застейканию и повторному застейканию, одновременно сохраняя децентрализацию и безопасность сети.
Умные контракты также позволяют проводить онлайновое управление, то есть через код.