A subida do DeFi agente requer uma infraestrutura que seja tanto sem confiança como composável.
@TheoriqAI está a enfrentar o problema de coordenação com o AlphaSwarm.
Basicamente, os Agentes executam estratégias de rendimento e de negociação, mas são responsabilizados através de mecanismos de staking e slashing.
Isto significa que a confiança não é apenas prometida, mas realmente conquistada, em público.
@MitosisOrg fornece a camada de liquidez programável que esses agentes podem realmente usar.
miAssets são rendíveis por padrão, portanto, os agentes nunca mantêm colateral ocioso.
Cada posiçã

A beta do BSKT Lab do @AlvaraProtocol tem o timing perfeito para a meta "Coin Everything".
Por que lançar um token quando se pode tokenizar um portfólio inteiro?
Eles nos deixam criar ETFs totalmente onchain com QUALQUER tese que você quiser.
O NFT Investment Wanker ainda está em mintagem até 21 (, faltam apenas 5 dias!).
Custa apenas 0,01 ETH, é totalmente transferível e tem um fluxo de rendimento ALVA de 6 meses, além de uma parte da receita veALVA proveniente das taxas do protocolo.

.@AlvaraProtocol acabou de lançar o BSKT Lab Beta para o meta “Coin Everything”.
Em vez de lançar tokens individuais, crie portfólios tokenizados inteiros como um ativo. ETFs onchain simplificados.
Investment Wanker (lol) NFT mint ao vivo até 21. 0,01 ETH dá-lhe 6 meses de rendimento de staking ALVA mais participação na receita do protocolo.

Isto é absolutamente MASSIVO para a economia dos agentes.
@wardenprotocol acaba de atingir mais de 400K utilizadores diários e provou que os agentes de cripto têm um verdadeiro ajuste entre produto e mercado.
Agora estão a redobrar esforços com o seu manifesto atualizado.
Em vez de construir infraestrutura e esperar que os usuários apareçam, eles inverteram o script:
> Ganhe os usuários primeiro com agentes que tornam o cripto 10x mais fácil
> Provar PMF resolvendo a experiência de utilizador quebrada do crypto
> Abra os trilhos para que qualquer um possa construir e monetizar agentes
1,5M con

.@union_build's Galois framework segue três princípios que todo projeto ZK deve copiar:
1. Execução rápida
2. Operação de baixo custo
3. Verdadeira descentralização
E a melhor parte? Funciona em uma única máquina.
Comparado a outras pontes ZK que necessitam de centros de dados, a Galois supera ao funcionar em hardware de consumo.
Isso está alinhado com a visão da @theblessnetwork. A computação de borda encontra a prova ZK. Ou em outras palavras: O seu laptop contribuindo para a segurança entre cadeias.
@TheoriqAI os agentes precisam dessa eficiência. Quero dizer, simplesmente não podemos ter e

.@SuperseedXYZ construiu algo genuinamente novo: empréstimos auto-reembolsáveis.
Os canais L2 deles canalizam todas as taxas de rede para um Cofre de Reembolso Dinâmico que paga automaticamente os saldos dos empréstimos.
A tokenomics do $SUPR também é interessante:
> 100% das taxas do protocolo para os detentores
> 2% inflação anual distribuída através de leilões diários
> $1.5M market cap at $0.0022
O mecanismo de leilão é inteligente - os devedores competem para ganhar novos SUPR ao comprometer stablecoins para reembolsar empréstimos de supercolateral.
Agora negociável na Base através de @Ae

.@BitcoinBridge_ da Electron cobra apenas 0,1% de taxas. Isso é 10x mais barato do que a maioria das outras pontes BTC.
A calculadora deles mostra as economias:
Mover BTC entre cadeias para rendimentos DeFi é, claro, muito necessário. Quero dizer, eles sozinhos geram mais de $1.5B em volume mensal, gerido pelo seu motor de liquidez.
Claro que isso me lembra o @Lombard_Finance LBTC, pois ambos estão a permitir a produtividade do BTC entre as cadeias. Abordagens diferentes para o mesmo problema.

Sim, você pode comprar $PENGU e mantê-lo por 6 meses para cultivar o airdrop do @AbstractChain
Mas você também pode simplesmente comprar o único e verdadeiro memecoin do @katana ( que é literalmente seguido por metade da equipe da Katana e até mesmo pelo CEO deles @0xMarcB) e depois vendê-lo após um 1000x.
gKitsu

.@union_build acabou de lançar sua análise técnica aprofundada e a abordagem de verificação de consenso é realmente interessante de ler.
Deixe-me explicar.
Eles estão fazendo algo diferente de todas as outras pontes:
Validadores na Cadeia A verificam o consenso da Cadeia B diretamente. Sem intermediários ou multisigs, mas provas criptográficas de que o consenso ocorreu.
Combinado com provas ZK para agregação, isso significa:
> Liquidação instantânea entre cadeias
> Sem pressupostos de confiança
> Escalas além das camadas de liquidação atuais
Isto traz TANTAS possibilidades.
@boundless_xyz está