Sự kiện thao túng Máy Oracle gây ra suy nghĩ: AI có thể giải quyết vấn đề xác định sự thật hay không?

Gần đây, một thị trường dự đoán về trang phục của Tổng thống Ukraine Zelensky đã gây ra nhiều cuộc thảo luận. Thị trường với khối lượng giao dịch lên tới 200 triệu USD này đã phơi bày những thiếu sót nghiêm trọng trong hệ thống Máy Oracle bị kiểm soát bởi con người. Khi lợi nhuận từ việc thao túng vượt quá chi phí, sự thật trở thành hàng hóa có thể được mua với giá cao.

Trang phục của Zelensky tại hội nghị thượng đỉnh NATO đã trở thành tâm điểm chú ý. Mặc dù các phương tiện truyền thông chính thống đều đưa tin rằng ông mặc vest, nhưng một hệ thống Máy Oracle lại đưa ra câu trả lời phủ định cho câu hỏi "Zelensky có mặc vest vào tháng 7 không". Kết quả này không xuất phát từ việc thiếu sự thật hay bằng chứng, mà là vì một số người kiểm soát Máy Oracle đã đặt cược số tiền khổng lồ vào lựa chọn "không", họ đã làm méo mó thực tế thông qua quyền biểu quyết mà gần như không phải chịu bất kỳ rủi ro thực sự nào.

Sự kiện này đã làm lộ ra vấn đề cơ bản của hệ thống Máy Oracle do con người kiểm soát: sự thiên lệch của bản tính con người. Một số nhà đầu tư lớn đã đặt cược nặng vào lựa chọn "không", và khi "có" dường như trở thành câu trả lời đúng, họ không chấp nhận thua lỗ mà bắt đầu thao túng kết quả bỏ phiếu. Hơn 23 triệu token (khoảng 25 triệu USD) đã được sử dụng để đảo ngược kết quả. Hành động này hoàn toàn trái ngược với triết lý phi tập trung, thực chất là các quỹ lớn đang bảo vệ lợi ích của chính mình.

Ảnh hưởng của vấn đề này không chỉ giới hạn ở một nền tảng hoặc sự kiện đơn lẻ. Tất cả các hệ thống Máy Oracle do con người kiểm soát đều phải đối mặt với những thách thức tương tự: khi lợi ích đủ lớn, sự thật sẽ trở thành công cụ kiếm lợi.

Để giải quyết tình huống này, chìa khóa là loại bỏ hoàn toàn sự can thiệp của con người. Hệ thống Máy Oracle được thúc đẩy bởi trí tuệ nhân tạo có thể là một giải pháp khả thi:

1. Không có động lực tài chính: Mô hình AI không nắm giữ vị trí, không có lợi ích từ kết quả.
2. Quyết định công bằng: Đánh giá chứng cứ dựa trên tiêu chuẩn thống nhất, không bị ảnh hưởng bởi cảm xúc, lợi ích hoặc giao dịch riêng.
3. Lý luận minh bạch: Mỗi bước quyết định đều có thể truy xuất và xem xét.
4. Xử lý hiệu quả: Có thể phân tích đồng thời nhiều nguồn dữ liệu mà không cần can thiệp thủ công.

Mặc dù hệ thống AI vẫn có thể có sai sót, nhưng sai sót này thuộc về tiếng ồn thống kê ngẫu nhiên, khó có thể bị các nhà giao dịch lợi dụng. Dưới sự hỗ trợ của các tiêu chuẩn rõ ràng và dữ liệu đáng tin cậy, các mô hình tiên tiến hiện tại đã có độ chính xác cao và hiệu suất vẫn đang nhanh chóng được nâng cao.

Sự phát triển tương lai của thị trường dự đoán nên hoàn toàn loại trừ sự phán xét của con người về sự thật. Kiến trúc này có thể bao gồm: cấp độ nguồn thông tin được định nghĩa trước, xác thực mật mã nguồn dữ liệu, cơ chế đồng thuận của nhiều hệ thống AI, quy trình ra quyết định có thể truy nguyên, và lưu trữ bằng chứng không thể bị sửa đổi.

Ý nghĩa của thách thức này vượt xa chính thị trường dự đoán. Trong thời đại mà thông tin có thể dễ dàng bị sửa đổi, chúng ta cần khẩn cấp xây dựng một hệ thống xác thực sự thật đáng tin cậy. Điều này không chỉ liên quan đến thị trường dự đoán, mà còn liên quan đến tính công bằng của bầu cử, tính trung thực trong nghiên cứu, tính chân thực của tin tức, và lưu giữ hồ sơ lịch sử.

Sự lựa chọn mà thị trường dự đoán phải đối mặt rất rõ ràng: hoặc là tiếp tục tin tưởng rằng con người bị chi phối bởi lợi ích có thể công bằng phán quyết sự thật, hoặc là xây dựng một hệ thống xác định sự thật hoàn toàn loại bỏ định kiến con người. Cách thức vận hành của chính thị trường đã đưa ra câu trả lời: khi một kết quả hiển nhiên bị 200 triệu đô la lật đổ, những thiếu sót cơ bản của hệ thống đã lộ rõ.

Công nghệ để giải quyết vấn đề này đã tồn tại. Trong thời đại này, việc xác định sự thật là vô cùng quan trọng, không thể bị tiền bạc chi phối.