Phân tích các giải pháp mở rộng Ethereum: Ưu điểm và thách thức của công nghệ L2
Ethereum là một trong những nền tảng chính trong lĩnh vực blockchain, mang lại một lượng lớn ứng dụng phi tập trung, từ tài chính phi tập trung đến token không thể thay thế, hệ sinh thái đang phát triển mạnh mẽ. Tuy nhiên, sự gia tăng hoạt động mạng cũng mang lại một số vấn đề cố hữu, chẳng hạn như tắc nghẽn mạng dẫn đến phí giao dịch tăng vọt, thời gian xác nhận kéo dài và tỷ lệ thất bại tăng, những yếu tố này đều ảnh hưởng đến sự tham gia của người dùng.
Để đối phó với những thách thức này và duy trì đặc tính phi tập trung của chuỗi chính, cộng đồng đã áp dụng giải pháp mở rộng L2. Kiến trúc cốt lõi của L2 là chuyển giao các phép toán và giao dịch từ mạng chính (L1) sang mạng lớp thứ hai, chỉ nộp kết quả cuối cùng lên mạng chính. Phương pháp này không chỉ nâng cao hiệu quả giao dịch, giảm chi phí, mà còn đảm bảo an toàn cho mạng chính.
Hiện tại, các giải pháp L2 chính bao gồm Rollups và sidechain. Rollups lại có thể được chia thành Optimistic Rollups (OP-Rollups) và Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Nguyên lý hoạt động của OP-Rollups
OP-Rollups thực hiện tính toán giao dịch và cập nhật trạng thái trên mạng L2, sau đó công bố dữ liệu gốc đã được nén theo lô lên mạng chính. Các nút L2 mặc định coi những giao dịch này là hợp lệ, tương tự như nguyên tắc suy đoán vô tội. Mô hình này cải thiện đáng kể tốc độ và hiệu quả xác nhận giao dịch.
Sau khi giao dịch được gửi, nếu phát hiện vấn đề, người xác nhận có thể nộp bằng chứng gian lận trong vòng bảy ngày. Hợp đồng thông minh trên mạng chính sẽ xác minh giao dịch được chỉ định, nếu thực sự có vấn đề, các lô liên quan và các giao dịch sau đó sẽ được quay lại, các nút xấu sẽ bị trừng phạt, trong khi người xác nhận sẽ nhận được phần thưởng.
Sự tồn tại của cơ chế "bằng chứng gian lận" tự nó đã có tác dụng răn đe mạnh mẽ, thực tế rất ít nút gửi bằng chứng gian lận. Điều này nhờ vào việc dự án đã được thử nghiệm đầy đủ, các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc, và những tổn thất kinh tế và tín dụng lớn do hành vi xấu gây ra.
Nhược điểm chính của OP-Rollups là thời gian thách thức bảy ngày có thể ảnh hưởng đến luồng tiền, và có một số rủi ro tập trung.
Đặc điểm của ZK-Rollups
Khác với OP-Rollups, ZK-Rollups yêu cầu kèm theo một chứng minh tính hợp lệ khi gửi dữ liệu. Phương pháp này cũng thực hiện giao dịch trên chuỗi nhưng cần tính toán chứng minh tính hợp lệ trước khi gửi.
Mặc dù công nghệ ZK đã tồn tại từ lâu, nhưng nó đã tìm thấy ứng dụng lý tưởng trong lĩnh vực blockchain. Blockchain có thể giới hạn sự phức tạp trong hợp đồng thông minh, làm cho quá trình xác minh trở nên đáng tin cậy hơn và phi tập trung hơn.
Độ phức tạp của ZK-Rollups thể hiện ở việc cần phải biên dịch dữ liệu giao dịch và logic thực thi thành sơ đồ mạch logic, sau đó thông qua bộ chứng minh chuyên dụng để tạo ra kết quả có thể xác minh nhanh chóng. Quy trình này thường yêu cầu sức mạnh tính toán mạnh mẽ và hỗ trợ phần cứng chuyên dụng.
Chi phí xem xét của Layer2
Chi phí của OP-Rollups chủ yếu đến từ hai khía cạnh: phí giao dịch để gửi dữ liệu nén lên L1 và chi phí vận hành của các nút L2. Với việc triển khai kế hoạch EIP-4844 của Ethereum, chi phí tương tác giữa L2 và mạng chính đã giảm đáng kể. Mặt khác, việc duy trì các nút cần một lượng lớn vốn bị khóa, có thể gây ra tổn thất chi phí cơ hội.
Chi phí chính của ZK-Rollups đến từ lượng tài nguyên tính toán lớn và phần cứng chuyên dụng cần thiết để tạo ra các chứng minh không biết. Ngoài ra, nó cũng cần phải chịu chi phí giao dịch để gửi dữ liệu lên chuỗi chính. Nhu cầu về phần cứng chuyên dụng có thể dẫn đến việc mạng trở nên tập trung hơn.
Kết luận
Dù là OP-Rollups hay ZK-Rollups, cả hai đều là giải pháp then chốt để hệ sinh thái Ethereum đối phó với thách thức mở rộng. Khi mạng lưới Ethereum tiếp tục nâng cấp, đặc biệt là với việc thực hiện EIP-4844, chi phí phát hành dữ liệu của các giải pháp L2 đã giảm đáng kể, điều này sẽ tiếp tục giải phóng tiềm năng của hai công nghệ mở rộng, thúc đẩy sự phát triển và đổi mới liên tục của hệ sinh thái Ethereum.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Phân tích sâu về công nghệ mở rộng L2 Ethereum: So sánh ưu điểm giữa OP-Rollups và ZK-Rollups
Phân tích các giải pháp mở rộng Ethereum: Ưu điểm và thách thức của công nghệ L2
Ethereum là một trong những nền tảng chính trong lĩnh vực blockchain, mang lại một lượng lớn ứng dụng phi tập trung, từ tài chính phi tập trung đến token không thể thay thế, hệ sinh thái đang phát triển mạnh mẽ. Tuy nhiên, sự gia tăng hoạt động mạng cũng mang lại một số vấn đề cố hữu, chẳng hạn như tắc nghẽn mạng dẫn đến phí giao dịch tăng vọt, thời gian xác nhận kéo dài và tỷ lệ thất bại tăng, những yếu tố này đều ảnh hưởng đến sự tham gia của người dùng.
Để đối phó với những thách thức này và duy trì đặc tính phi tập trung của chuỗi chính, cộng đồng đã áp dụng giải pháp mở rộng L2. Kiến trúc cốt lõi của L2 là chuyển giao các phép toán và giao dịch từ mạng chính (L1) sang mạng lớp thứ hai, chỉ nộp kết quả cuối cùng lên mạng chính. Phương pháp này không chỉ nâng cao hiệu quả giao dịch, giảm chi phí, mà còn đảm bảo an toàn cho mạng chính.
Hiện tại, các giải pháp L2 chính bao gồm Rollups và sidechain. Rollups lại có thể được chia thành Optimistic Rollups (OP-Rollups) và Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Nguyên lý hoạt động của OP-Rollups
OP-Rollups thực hiện tính toán giao dịch và cập nhật trạng thái trên mạng L2, sau đó công bố dữ liệu gốc đã được nén theo lô lên mạng chính. Các nút L2 mặc định coi những giao dịch này là hợp lệ, tương tự như nguyên tắc suy đoán vô tội. Mô hình này cải thiện đáng kể tốc độ và hiệu quả xác nhận giao dịch.
Sau khi giao dịch được gửi, nếu phát hiện vấn đề, người xác nhận có thể nộp bằng chứng gian lận trong vòng bảy ngày. Hợp đồng thông minh trên mạng chính sẽ xác minh giao dịch được chỉ định, nếu thực sự có vấn đề, các lô liên quan và các giao dịch sau đó sẽ được quay lại, các nút xấu sẽ bị trừng phạt, trong khi người xác nhận sẽ nhận được phần thưởng.
Sự tồn tại của cơ chế "bằng chứng gian lận" tự nó đã có tác dụng răn đe mạnh mẽ, thực tế rất ít nút gửi bằng chứng gian lận. Điều này nhờ vào việc dự án đã được thử nghiệm đầy đủ, các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc, và những tổn thất kinh tế và tín dụng lớn do hành vi xấu gây ra.
Nhược điểm chính của OP-Rollups là thời gian thách thức bảy ngày có thể ảnh hưởng đến luồng tiền, và có một số rủi ro tập trung.
Đặc điểm của ZK-Rollups
Khác với OP-Rollups, ZK-Rollups yêu cầu kèm theo một chứng minh tính hợp lệ khi gửi dữ liệu. Phương pháp này cũng thực hiện giao dịch trên chuỗi nhưng cần tính toán chứng minh tính hợp lệ trước khi gửi.
Mặc dù công nghệ ZK đã tồn tại từ lâu, nhưng nó đã tìm thấy ứng dụng lý tưởng trong lĩnh vực blockchain. Blockchain có thể giới hạn sự phức tạp trong hợp đồng thông minh, làm cho quá trình xác minh trở nên đáng tin cậy hơn và phi tập trung hơn.
Độ phức tạp của ZK-Rollups thể hiện ở việc cần phải biên dịch dữ liệu giao dịch và logic thực thi thành sơ đồ mạch logic, sau đó thông qua bộ chứng minh chuyên dụng để tạo ra kết quả có thể xác minh nhanh chóng. Quy trình này thường yêu cầu sức mạnh tính toán mạnh mẽ và hỗ trợ phần cứng chuyên dụng.
Chi phí xem xét của Layer2
Chi phí của OP-Rollups chủ yếu đến từ hai khía cạnh: phí giao dịch để gửi dữ liệu nén lên L1 và chi phí vận hành của các nút L2. Với việc triển khai kế hoạch EIP-4844 của Ethereum, chi phí tương tác giữa L2 và mạng chính đã giảm đáng kể. Mặt khác, việc duy trì các nút cần một lượng lớn vốn bị khóa, có thể gây ra tổn thất chi phí cơ hội.
Chi phí chính của ZK-Rollups đến từ lượng tài nguyên tính toán lớn và phần cứng chuyên dụng cần thiết để tạo ra các chứng minh không biết. Ngoài ra, nó cũng cần phải chịu chi phí giao dịch để gửi dữ liệu lên chuỗi chính. Nhu cầu về phần cứng chuyên dụng có thể dẫn đến việc mạng trở nên tập trung hơn.
Kết luận
Dù là OP-Rollups hay ZK-Rollups, cả hai đều là giải pháp then chốt để hệ sinh thái Ethereum đối phó với thách thức mở rộng. Khi mạng lưới Ethereum tiếp tục nâng cấp, đặc biệt là với việc thực hiện EIP-4844, chi phí phát hành dữ liệu của các giải pháp L2 đã giảm đáng kể, điều này sẽ tiếp tục giải phóng tiềm năng của hai công nghệ mở rộng, thúc đẩy sự phát triển và đổi mới liên tục của hệ sinh thái Ethereum.