Нещодавно, під час подорожі до Ліціаня та Далі, спілкуючись з кількома розробниками проектів блокчейну першої лінії, я виявив, що нинішній первинний ринок Crypto, здається, опинився в багатосторонній кризі, з якої важко вибратися:
1. Наративна неефективність, розповсюдження культури азартних ігор
Тривожно, що команди проектів більше не зосереджуються на технічному наративі, а повністю приймають спекулятивну культуру MEME. Раніше технічний наратив, хоча і прогресував повільно, принаймні відображав дух довгострокового підходу. Проекти мають чітку дорожню карту, яка включає етапи раннього фінансування, розробки продукту, тестування та запуску основної мережі, і ці прозорі процеси допомагають користувачам оцінити силу проекту.
Проте, сьогоднішній ринок перетворився на чисто комунальну експлуатацію та ігри на фінансах. Торгові можливості настільки часті, що їх можна рахувати днями або навіть хвилинами. Коли ринок більше не зосереджується на довгостроковій розробці технологій, ризики чистої торгівлі MEME значно зростають, роблячи цю галузь більш небезпечною для більшості учасників.
2. Втеча розробників, зупинка інновацій
Дані показують, що кількість активних крипто-розробників на Github знизилася майже на 30% у порівнянні з піком минулого року. Тим часом, зарплати інженерів в AI та традиційних технологічних компаніях швидко зростають.
Коли великі технологічні компанії змагаються за таланти для створення майбутнього штучного інтелекту, чи зможе сектор Crypto, що "підриває інтернет", утримати достатню кількість розробників? Ще важливіше те, що після кількох циклів будівництва інноваційний запал Crypto-розробників, здається, різко знизився. Справжніх технологічних проривів з 0 до 1 надзвичайно мало. Різні нові концепції, такі як Restaking, Intent, AI Agent тощо, хоча й викликали багато обговорень, але де їх практичне застосування та відповідність ринку продуктів? Багато людей, здається, повторно винаходять колесо, але не можуть звернути уваги на те, наскільки далеко можуть зайти ці інновації.
3. Зниження привабливості, маргіналізація галузі
Привабливість Crypto для зовнішніх інвестицій та талантів явно недостатня. Наразі справжніми гарячими точками вторинного ринку є акції AI на американському ринку, тоді як первинний ринок інновацій зосереджений на Web2 AI. Привабливість Crypto для традиційного венчурного капіталу та провідних талантів поступово зменшується, і навіть може отримати ярлик "спекуляція".
Причини в тому, що у Crypto, крім характеристики "випуску токенів", здається, важко знайти інші вагомі переваги. Хоча запуск ETF приніс інституційні інвестиції, це більше визнання на рівні фінансових інструментів. Потік коштів з Уолл-стріта в першу чергу обумовлений питаннями розподілу активів і не має тісного зв'язку з криптовалютним ринком.
Ми не можемо не запитати: які сценарії є незамінними без Crypto? У минулому цінність Crypto полягала в тому, що вона забезпечила відносно вільний експериментальний простір для фінансових інновацій. Але коли традиційні фінансові установи також починають входити на цей ринок через стабільні монети, ETF та інші способи, крім "децентралізованої" технологічної характеристики, яку незамінну цінність може принести Crypto користувачам?
Незважаючи на те, що поточна ситуація сповнена викликів, ми все ще готові вірити, що справжній прорив може бути зовсім поруч. Зберігати оптимістичний настрій, напевно, найкраща річ, яку ми можемо зробити, адже що ще ми можемо зробити?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGuzzler
· 14год тому
криптосвіт早就 цей характер了 хто ще справді інвестує в проекти
Крипто Первинний ринок опинився в кризі: втрата наративу, зупинка інновацій, падіння привабливості
Крипто Первинний ринок: множинні кризи
Нещодавно, під час подорожі до Ліціаня та Далі, спілкуючись з кількома розробниками проектів блокчейну першої лінії, я виявив, що нинішній первинний ринок Crypto, здається, опинився в багатосторонній кризі, з якої важко вибратися:
1. Наративна неефективність, розповсюдження культури азартних ігор
Тривожно, що команди проектів більше не зосереджуються на технічному наративі, а повністю приймають спекулятивну культуру MEME. Раніше технічний наратив, хоча і прогресував повільно, принаймні відображав дух довгострокового підходу. Проекти мають чітку дорожню карту, яка включає етапи раннього фінансування, розробки продукту, тестування та запуску основної мережі, і ці прозорі процеси допомагають користувачам оцінити силу проекту.
Проте, сьогоднішній ринок перетворився на чисто комунальну експлуатацію та ігри на фінансах. Торгові можливості настільки часті, що їх можна рахувати днями або навіть хвилинами. Коли ринок більше не зосереджується на довгостроковій розробці технологій, ризики чистої торгівлі MEME значно зростають, роблячи цю галузь більш небезпечною для більшості учасників.
2. Втеча розробників, зупинка інновацій
Дані показують, що кількість активних крипто-розробників на Github знизилася майже на 30% у порівнянні з піком минулого року. Тим часом, зарплати інженерів в AI та традиційних технологічних компаніях швидко зростають.
Коли великі технологічні компанії змагаються за таланти для створення майбутнього штучного інтелекту, чи зможе сектор Crypto, що "підриває інтернет", утримати достатню кількість розробників? Ще важливіше те, що після кількох циклів будівництва інноваційний запал Crypto-розробників, здається, різко знизився. Справжніх технологічних проривів з 0 до 1 надзвичайно мало. Різні нові концепції, такі як Restaking, Intent, AI Agent тощо, хоча й викликали багато обговорень, але де їх практичне застосування та відповідність ринку продуктів? Багато людей, здається, повторно винаходять колесо, але не можуть звернути уваги на те, наскільки далеко можуть зайти ці інновації.
3. Зниження привабливості, маргіналізація галузі
Привабливість Crypto для зовнішніх інвестицій та талантів явно недостатня. Наразі справжніми гарячими точками вторинного ринку є акції AI на американському ринку, тоді як первинний ринок інновацій зосереджений на Web2 AI. Привабливість Crypto для традиційного венчурного капіталу та провідних талантів поступово зменшується, і навіть може отримати ярлик "спекуляція".
Причини в тому, що у Crypto, крім характеристики "випуску токенів", здається, важко знайти інші вагомі переваги. Хоча запуск ETF приніс інституційні інвестиції, це більше визнання на рівні фінансових інструментів. Потік коштів з Уолл-стріта в першу чергу обумовлений питаннями розподілу активів і не має тісного зв'язку з криптовалютним ринком.
Ми не можемо не запитати: які сценарії є незамінними без Crypto? У минулому цінність Crypto полягала в тому, що вона забезпечила відносно вільний експериментальний простір для фінансових інновацій. Але коли традиційні фінансові установи також починають входити на цей ринок через стабільні монети, ETF та інші способи, крім "децентралізованої" технологічної характеристики, яку незамінну цінність може принести Crypto користувачам?
Незважаючи на те, що поточна ситуація сповнена викликів, ми все ще готові вірити, що справжній прорив може бути зовсім поруч. Зберігати оптимістичний настрій, напевно, найкраща річ, яку ми можемо зробити, адже що ще ми можемо зробити?