Дослідження майбутнього світу шифрування: співпраця технологій, механізмів та систем захисту
Безлад у сфері шифрування та застій інновацій змушують задуматися: чи справді ми рухаємося до ідеального майбутнього? Передмова до "Революції протоколів та проекту DigiLaw" досліджує суть світу шифрування, його розвиткові перешкоди та безмежні можливості з систематичної точки зору, що надає нам важливі ідеї для розуміння цієї нової сфери.
Хоча світ шифрування поступово розвивається, багато порядків ще не повністю встановлені, оскільки він все ще на початковій стадії. Якщо новачки необережно увійдуть, вони можуть зазнати втрат. Коли існуюча інфраструктура не може добре підтримати досягнення мети децентралізації в світі шифрування, чи можемо ми створити механізм, який може самостійно моніторити та зменшувати погану поведінку, створюючи "імунну систему" шифрування, щоб всебічно оптимізувати його середовище розвитку? Одночасно, чи можемо ми також дозволити звичайним учасникам отримати глобальну перспективу, щоб краще зрозуміти загальну картину розвитку світу шифрування?
Щоб реалізувати початкову мету світу шифрування, подолати існуючі труднощі, особливо усунути корінь "поганих вчинків", необхідно покладатися на подвійний двигун "технологій" та "механізмів".
Засновник Ethereum зазначив, що швидкий прогрес Ethereum та рішень Layer2 у зниженні витрат, підвищенні швидкості транзакцій і посиленні безпеки свідчить про те, що шифрування переходить у більш зрілу стадію. Дійсно, за десятиліття з моменту народження Bitcoin, розробники, зосереджені на програмуванні, зробили величезний внесок у безперервний розвиток світу шифрування. Технології безсумнівно є основною рушійною силою для розширення "безмежного майбутнього" світу шифрування.
Однак чому шифрування ще не змогло реалізуватися в масштабах? Окрім того, що зручність для користувача та простота використання все ще потребують покращення, важливою причиною є те, що наше дослідження та застосування "механізмів проектування та еволюції, спрямованих на екосистему DigiLaw" значно відстає від розвитку шифрування. Які широкі сфери, відкриті технологією, принесуть "добрі плоди" чи "погані плоди", залежить від того, чи є достатньо складні механізми для ефективного керівництва та регулювання. В даний час різноманітні аномалії в світі шифрування певною мірою відображають те, що наші механізми проектування ще не досконалі, залишаючи можливості для поганої поведінки, що, безумовно, є великою перешкодою для поширення та застосування шифрування.
Щоб швидко перейти до наступного мільярда користувачів, ми терміново повинні підвищити загальний рівень етики та безпеки екосистеми DigiLaw. Однак це не легке завдання.
Екосистема DigiLaw є абсолютно новим "видами", невідомим в історії людства. Це набір правил, що виконують специфічні цілі, здатний дозволити учасникам співпрацювати або змагатися в рамках цих правил, таким чином створюючи відкриту та динамічно самовідтворювану складну систему. На відміну від "статичних" складних інженерних систем, таких як чіпи, літаки, мости, екосистема DigiLaw більше нагадує природні екосистеми, глобальний клімат, імунну систему та інші "динамічні" складні адаптивні системи, вона містить не лише мікроскопічні взаємодії, а й явища, що виникають від мікроскопічного до макроскопічного рівня.
Дизайн і еволюція таких "динамічних систем" є абсолютно новим світовим викликом. Лише дизайн токеноміки включає в себе зворотні гри, сумісність стимулів та інші проблеми світового рівня, відзначені Нобелівською премією, не кажучи вже про те, що вирішення таких питань повинно підніматися до рівня дизайну токенів, дизайну DigiLaw і навіть до рівня дизайну всієї екосистеми DigiLaw. З деяких точок зору, їх складність не поступається розробці передових мікросхем, дизайну ракет і літаків, автомобілів, дизайну хмарочосів тощо, тому не можна покладатися лише на традиційні інженерні методи, які виникли в таких "статичних" системах, потрібно подальше оновлення до нових інженерних підходів, що підходять для динамічних систем, в яких спостерігаються емерджентні явища, щоб зрозуміти, спроектувати та змоделювати поведінку на всіх рівнях життєвого циклу екосистеми DigiLaw.
З протоколів, які успішно подолали бичачі та ведмежі цикли, таких як Ethereum, AAVE, Compound, неважко помітити, що їхньою спільною рисою є те, що вони витратили багато часу та зусиль на проектування та еволюцію своїх механізмів.
Як і в випадку технічного аудиту безпеки, як визначити, чи варто довіряти проекту? Окрім перевірки того, чи був проведений відповідний аудиторський аналіз коду з технічної точки зору, ми також повинні звернути увагу на те, чи брали участь інженери DigiLaw у проектуванні та постійному вдосконаленні механічної структури та параметрів його екосистеми. Якщо так, це принаймні може свідчити про те, що сторона проекту достатньо серйозно ставиться до етики та сталості, поважає безпеку майна кожного учасника та ретельно розробляє свої механізми, виходячи з закономірностей роботи екосистеми.
Однак, на сьогоднішній день, світ шифрування не приділяє достатньої уваги інженерам DigiLaw. Незважаючи на те, що деякі організації постійно просувають розвиток у сфері токенінгу і вже досягли значних результатів, концепція та методологія "токенінгу" ще не стали широко вживаними та застосовуваними. Багато проектів, інвесторів тощо все ще залишаються на рівні "токеноміки", навіть мало знають про "токенінг". Це в певній мірі відображає те, що ми все ще перебуваємо на ранній стадії досліджень механізмів дизайну та еволюції екосистеми DigiLaw, що проявляється не лише в недоліку теорії та практики, але й у нестачі професійних кадрів.
Шифрування світу, щоб подолати обмеження безпеки та ефективності, має ще більше розкрити потенціал та цінність інженерів DigiLaw.
Технології є першопрохідцями невідомих територій, а механізми - охоронцями безкрайніх земель. Без взаємодії обох важко створити збалансовану, міцну та антикрихку екосистему DigiLaw. Ідеальний стан полягає в тому, що розвиток "технологій" та "механізмів" без будь-якого людського втручання достатній для підтримки внутрішньої самооборонної безпеки та автоматичної оптимізації ефективності екосистеми DigiLaw.
Проте розвиток технологічної ітерації та підготовка кадрів інженерів DigiLaw не відбувається миттєво. Коли подвійну систему ще не можна повністю підтримати в основах світу шифрування, нам також потрібно спільно діяти в напрямку "зовнішнього штучного захисту", щоб разом захистити мораль та безпеку світу шифрування.
Шифрувальний світ терміново потребує створення нової системи захисту від ризиків. У найближчому майбутньому шифрувальний світ, ймовірно, буде перебувати в змішаному стані "централізації" та "децентралізації". Тут "змішаний" має два значення: по-перше, "децентралізація" самого DigiLaw є поступовим процесом; по-друге, рівень "децентралізації" всіх етапів, в яких знаходиться DigiLaw, також різний.
У такій змішаній системі система захисту також повинна бути комбінованою. Ідеальний стан полягає в тому, що громада знизу вгору виконує частину саморегулювання "децентралізації", а традиційні інститути з верху вниз виконують регулювання "централізації". Наразі регулювання з боку уряду та інших традиційних установ прискорюється, це є зовнішнім ручним захистом. Хоча таке регулювання дійсно може зменшити простір для деяких неналежних дій, це може обмежити розвиток "децентралізації". За допомогою технологій і інструментів можна створити систему саморегулювання DigiLaw, засновану на громаді, яка може зсередини, знизу вгору стримувати народження "зла" та системних ризиків; цей внутрішній ручний механізм захисту може більш гнучко вирішувати проблеми, з якими стикається світ шифрування, а також узгоджується з шляхом, яким світ шифрування реалізує свої початкові цінності через засоби децентралізації.
Отже, щоб реалізувати початкову мету світу шифрування, необхідно створити безпечне та етичне цифрове природне середовище, на даний момент, принаймні, потрібен синергійний вплив технологій та механізмів, доповнений новою комбінованою системою захисту. Ці три аспекти не обов'язково є вичерпними, але вони є ключем до подолання перешкод у розвитку світу шифрування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Шифрувальний світ нової ери: тривимірний прорив технологій, механізмів і систем захисту
Дослідження майбутнього світу шифрування: співпраця технологій, механізмів та систем захисту
Безлад у сфері шифрування та застій інновацій змушують задуматися: чи справді ми рухаємося до ідеального майбутнього? Передмова до "Революції протоколів та проекту DigiLaw" досліджує суть світу шифрування, його розвиткові перешкоди та безмежні можливості з систематичної точки зору, що надає нам важливі ідеї для розуміння цієї нової сфери.
Хоча світ шифрування поступово розвивається, багато порядків ще не повністю встановлені, оскільки він все ще на початковій стадії. Якщо новачки необережно увійдуть, вони можуть зазнати втрат. Коли існуюча інфраструктура не може добре підтримати досягнення мети децентралізації в світі шифрування, чи можемо ми створити механізм, який може самостійно моніторити та зменшувати погану поведінку, створюючи "імунну систему" шифрування, щоб всебічно оптимізувати його середовище розвитку? Одночасно, чи можемо ми також дозволити звичайним учасникам отримати глобальну перспективу, щоб краще зрозуміти загальну картину розвитку світу шифрування?
Щоб реалізувати початкову мету світу шифрування, подолати існуючі труднощі, особливо усунути корінь "поганих вчинків", необхідно покладатися на подвійний двигун "технологій" та "механізмів".
Засновник Ethereum зазначив, що швидкий прогрес Ethereum та рішень Layer2 у зниженні витрат, підвищенні швидкості транзакцій і посиленні безпеки свідчить про те, що шифрування переходить у більш зрілу стадію. Дійсно, за десятиліття з моменту народження Bitcoin, розробники, зосереджені на програмуванні, зробили величезний внесок у безперервний розвиток світу шифрування. Технології безсумнівно є основною рушійною силою для розширення "безмежного майбутнього" світу шифрування.
Однак чому шифрування ще не змогло реалізуватися в масштабах? Окрім того, що зручність для користувача та простота використання все ще потребують покращення, важливою причиною є те, що наше дослідження та застосування "механізмів проектування та еволюції, спрямованих на екосистему DigiLaw" значно відстає від розвитку шифрування. Які широкі сфери, відкриті технологією, принесуть "добрі плоди" чи "погані плоди", залежить від того, чи є достатньо складні механізми для ефективного керівництва та регулювання. В даний час різноманітні аномалії в світі шифрування певною мірою відображають те, що наші механізми проектування ще не досконалі, залишаючи можливості для поганої поведінки, що, безумовно, є великою перешкодою для поширення та застосування шифрування.
Щоб швидко перейти до наступного мільярда користувачів, ми терміново повинні підвищити загальний рівень етики та безпеки екосистеми DigiLaw. Однак це не легке завдання.
Екосистема DigiLaw є абсолютно новим "видами", невідомим в історії людства. Це набір правил, що виконують специфічні цілі, здатний дозволити учасникам співпрацювати або змагатися в рамках цих правил, таким чином створюючи відкриту та динамічно самовідтворювану складну систему. На відміну від "статичних" складних інженерних систем, таких як чіпи, літаки, мости, екосистема DigiLaw більше нагадує природні екосистеми, глобальний клімат, імунну систему та інші "динамічні" складні адаптивні системи, вона містить не лише мікроскопічні взаємодії, а й явища, що виникають від мікроскопічного до макроскопічного рівня.
Дизайн і еволюція таких "динамічних систем" є абсолютно новим світовим викликом. Лише дизайн токеноміки включає в себе зворотні гри, сумісність стимулів та інші проблеми світового рівня, відзначені Нобелівською премією, не кажучи вже про те, що вирішення таких питань повинно підніматися до рівня дизайну токенів, дизайну DigiLaw і навіть до рівня дизайну всієї екосистеми DigiLaw. З деяких точок зору, їх складність не поступається розробці передових мікросхем, дизайну ракет і літаків, автомобілів, дизайну хмарочосів тощо, тому не можна покладатися лише на традиційні інженерні методи, які виникли в таких "статичних" системах, потрібно подальше оновлення до нових інженерних підходів, що підходять для динамічних систем, в яких спостерігаються емерджентні явища, щоб зрозуміти, спроектувати та змоделювати поведінку на всіх рівнях життєвого циклу екосистеми DigiLaw.
З протоколів, які успішно подолали бичачі та ведмежі цикли, таких як Ethereum, AAVE, Compound, неважко помітити, що їхньою спільною рисою є те, що вони витратили багато часу та зусиль на проектування та еволюцію своїх механізмів.
Як і в випадку технічного аудиту безпеки, як визначити, чи варто довіряти проекту? Окрім перевірки того, чи був проведений відповідний аудиторський аналіз коду з технічної точки зору, ми також повинні звернути увагу на те, чи брали участь інженери DigiLaw у проектуванні та постійному вдосконаленні механічної структури та параметрів його екосистеми. Якщо так, це принаймні може свідчити про те, що сторона проекту достатньо серйозно ставиться до етики та сталості, поважає безпеку майна кожного учасника та ретельно розробляє свої механізми, виходячи з закономірностей роботи екосистеми.
Однак, на сьогоднішній день, світ шифрування не приділяє достатньої уваги інженерам DigiLaw. Незважаючи на те, що деякі організації постійно просувають розвиток у сфері токенінгу і вже досягли значних результатів, концепція та методологія "токенінгу" ще не стали широко вживаними та застосовуваними. Багато проектів, інвесторів тощо все ще залишаються на рівні "токеноміки", навіть мало знають про "токенінг". Це в певній мірі відображає те, що ми все ще перебуваємо на ранній стадії досліджень механізмів дизайну та еволюції екосистеми DigiLaw, що проявляється не лише в недоліку теорії та практики, але й у нестачі професійних кадрів.
Шифрування світу, щоб подолати обмеження безпеки та ефективності, має ще більше розкрити потенціал та цінність інженерів DigiLaw.
Технології є першопрохідцями невідомих територій, а механізми - охоронцями безкрайніх земель. Без взаємодії обох важко створити збалансовану, міцну та антикрихку екосистему DigiLaw. Ідеальний стан полягає в тому, що розвиток "технологій" та "механізмів" без будь-якого людського втручання достатній для підтримки внутрішньої самооборонної безпеки та автоматичної оптимізації ефективності екосистеми DigiLaw.
Проте розвиток технологічної ітерації та підготовка кадрів інженерів DigiLaw не відбувається миттєво. Коли подвійну систему ще не можна повністю підтримати в основах світу шифрування, нам також потрібно спільно діяти в напрямку "зовнішнього штучного захисту", щоб разом захистити мораль та безпеку світу шифрування.
Шифрувальний світ терміново потребує створення нової системи захисту від ризиків. У найближчому майбутньому шифрувальний світ, ймовірно, буде перебувати в змішаному стані "централізації" та "децентралізації". Тут "змішаний" має два значення: по-перше, "децентралізація" самого DigiLaw є поступовим процесом; по-друге, рівень "децентралізації" всіх етапів, в яких знаходиться DigiLaw, також різний.
У такій змішаній системі система захисту також повинна бути комбінованою. Ідеальний стан полягає в тому, що громада знизу вгору виконує частину саморегулювання "децентралізації", а традиційні інститути з верху вниз виконують регулювання "централізації". Наразі регулювання з боку уряду та інших традиційних установ прискорюється, це є зовнішнім ручним захистом. Хоча таке регулювання дійсно може зменшити простір для деяких неналежних дій, це може обмежити розвиток "децентралізації". За допомогою технологій і інструментів можна створити систему саморегулювання DigiLaw, засновану на громаді, яка може зсередини, знизу вгору стримувати народження "зла" та системних ризиків; цей внутрішній ручний механізм захисту може більш гнучко вирішувати проблеми, з якими стикається світ шифрування, а також узгоджується з шляхом, яким світ шифрування реалізує свої початкові цінності через засоби децентралізації.
Отже, щоб реалізувати початкову мету світу шифрування, необхідно створити безпечне та етичне цифрове природне середовище, на даний момент, принаймні, потрібен синергійний вплив технологій та механізмів, доповнений новою комбінованою системою захисту. Ці три аспекти не обов'язково є вичерпними, але вони є ключем до подолання перешкод у розвитку світу шифрування.