#美联储货币政策# Оглядаючи історію політики випуску Федеральної резервної системи (ФРС) за понад сорок років, неважко помітити цікаву циклічну закономірність: щоразу, коли політика посилюється до певного рівня, на ринку та в політичних колах виникає сильний опір. Це було так на початку 80-х, коли Волькер різко підняв процентні ставки, і так само у 2018 році, коли Пауел підняв ставки та зменшив баланс. Сьогодні Трамп знову жорстко критикує Пауела, називаючи його "упертим" і "потрібно терміново знижувати ставки", що є в точності таким же, як і його критика Пауела під час його перебування на посаді.
Однак, в довгостроковій перспективі, незалежність політики випуску має вирішальне значення для економічного розвитку. Короткостроковий політичний тиск часто суперечить довгостроковому економічному здоров'ю. Чи зможе Пауелл витримати тиск, дотримуючись рішень, що базуються на даних, стане ключовим моментом для перевірки його здатностей. Історія показує, що ті, хто можуть зберігати незалежне судження під тиском, зазвичай здатні забезпечити довгострокову стабільність для економіки.
Однак, політики також повинні бути обережними з ризиками, що виникають внаслідок надмірного жорсткості. Напередодні Великої депресії 1929 року політика Федеральної резервної системи (ФРС) була занадто жорсткою, що призвело до серйозних наслідків. Тому, дотримуючись незалежності, важливо також зберігати помірну гнучкість і своєчасно коригувати політику. Наразі інфляція сповільнюється, економічне зростання уповільнюється, помірне ослаблення політики, можливо, є доречним.
Загалом, мистецтво політики випуску полягає в пошуку балансу між короткостроковим тиском і довгостроковими цілями. Виклики, з якими стикається Пауел, не відрізняються від багатьох його попередників в історії. Як його рішення вплинуть на економічний курс? Чекаємо з нетерпінням.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#美联储货币政策# Оглядаючи історію політики випуску Федеральної резервної системи (ФРС) за понад сорок років, неважко помітити цікаву циклічну закономірність: щоразу, коли політика посилюється до певного рівня, на ринку та в політичних колах виникає сильний опір. Це було так на початку 80-х, коли Волькер різко підняв процентні ставки, і так само у 2018 році, коли Пауел підняв ставки та зменшив баланс. Сьогодні Трамп знову жорстко критикує Пауела, називаючи його "упертим" і "потрібно терміново знижувати ставки", що є в точності таким же, як і його критика Пауела під час його перебування на посаді.
Однак, в довгостроковій перспективі, незалежність політики випуску має вирішальне значення для економічного розвитку. Короткостроковий політичний тиск часто суперечить довгостроковому економічному здоров'ю. Чи зможе Пауелл витримати тиск, дотримуючись рішень, що базуються на даних, стане ключовим моментом для перевірки його здатностей. Історія показує, що ті, хто можуть зберігати незалежне судження під тиском, зазвичай здатні забезпечити довгострокову стабільність для економіки.
Однак, політики також повинні бути обережними з ризиками, що виникають внаслідок надмірного жорсткості. Напередодні Великої депресії 1929 року політика Федеральної резервної системи (ФРС) була занадто жорсткою, що призвело до серйозних наслідків. Тому, дотримуючись незалежності, важливо також зберігати помірну гнучкість і своєчасно коригувати політику. Наразі інфляція сповільнюється, економічне зростання уповільнюється, помірне ослаблення політики, можливо, є доречним.
Загалом, мистецтво політики випуску полягає в пошуку балансу між короткостроковим тиском і довгостроковими цілями. Виклики, з якими стикається Пауел, не відрізняються від багатьох його попередників в історії. Як його рішення вплинуть на економічний курс? Чекаємо з нетерпінням.