Останніми часами в Гонконзі запровадили так званий 'стейблкоїн', що викликало жваві обговорення в галузі. На перший погляд, цей новий тип цифрового активу, здається, приносить стабільність фінансовому ринку, але при глибшому аналізі ми виявляємо, що він більше схожий на версію цифрової валюти центрального банку (CBDC), а не на справжній криптоактив.
Цей 'стейблкоїн' підкреслює надійність регулювання та прив'язку до фіатної валюти, по суті, є цифровими грошима. Хоча він дійсно може забезпечити стабільність, ця стабільність досягається за рахунок втрати свободи.
Справжні Криптоактиви повинні мати анонімність, стійкість до цензури, міжнародний обіг та онлайнові розрахунки як основні характеристики. Однак цей 'стейблкоїн', запущений в Гонконзі, здається, позбавлений цих ключових елементів, залишаючи лише оболонку цифрових платежів, уповноважену Центральним банком.
Ця практика викликала важливе питання: якщо якийсь цифровий актив втрачає основні характеристики криптоактивів, чи може він все ще називатися справжнім криптоактивом? Що ще важливіше, чи може цей 'стейблкоїн' насправді інтегруватися у екосистему децентралізованих фінансів (DeFi) і стати частиною світу Web3?
В довгостроковій перспективі справжня інновація повинна забезпечувати стабільність, зберігаючи при цьому основні цінності криптоактивів. Лише так можна досягти балансу між вимогами регуляторів та потребами користувачів, сприяючи здоровому розвитку цифрових фінансів.
З розвитком ринку криптоактивів нам потрібно уважно стежити за розвитком різних нових цифрових активів. Вони не лише впливають на динаміку основних криптоактивів, таких як біткойн (BTC), ріпл (XRP) та бінанс монета (BNB), але й формують майбутню структуру всього цифрового фінансування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Останніми часами в Гонконзі запровадили так званий 'стейблкоїн', що викликало жваві обговорення в галузі. На перший погляд, цей новий тип цифрового активу, здається, приносить стабільність фінансовому ринку, але при глибшому аналізі ми виявляємо, що він більше схожий на версію цифрової валюти центрального банку (CBDC), а не на справжній криптоактив.
Цей 'стейблкоїн' підкреслює надійність регулювання та прив'язку до фіатної валюти, по суті, є цифровими грошима. Хоча він дійсно може забезпечити стабільність, ця стабільність досягається за рахунок втрати свободи.
Справжні Криптоактиви повинні мати анонімність, стійкість до цензури, міжнародний обіг та онлайнові розрахунки як основні характеристики. Однак цей 'стейблкоїн', запущений в Гонконзі, здається, позбавлений цих ключових елементів, залишаючи лише оболонку цифрових платежів, уповноважену Центральним банком.
Ця практика викликала важливе питання: якщо якийсь цифровий актив втрачає основні характеристики криптоактивів, чи може він все ще називатися справжнім криптоактивом? Що ще важливіше, чи може цей 'стейблкоїн' насправді інтегруватися у екосистему децентралізованих фінансів (DeFi) і стати частиною світу Web3?
В довгостроковій перспективі справжня інновація повинна забезпечувати стабільність, зберігаючи при цьому основні цінності криптоактивів. Лише так можна досягти балансу між вимогами регуляторів та потребами користувачів, сприяючи здоровому розвитку цифрових фінансів.
З розвитком ринку криптоактивів нам потрібно уважно стежити за розвитком різних нових цифрових активів. Вони не лише впливають на динаміку основних криптоактивів, таких як біткойн (BTC), ріпл (XRP) та бінанс монета (BNB), але й формують майбутню структуру всього цифрового фінансування.