Уявляючи Ethereum 2030: Світова бухгалтерія з паралельними L1 та Rollup
Ethereum завжди прагне підтримувати надійну нейтральність, одночасно дозволяючи розвиватися інноваціям вищого рівня. Ранні обговорення окреслили дорожню карту з акцентом на Rollup, тобто базова мережа поступово спроститься та стабілізується, щоб більшість активностей могла бути перенесена на L2. Однак нещодавні події показують, що бути лише мінімалізованим рівнем консенсусу та доступності даних недостатньо: L1 повинен мати здатність обробляти трафік та активність, оскільки це є основою, на якій в кінцевому рахунку залежить L2. Це означає, що потрібно швидше генерувати блоки, знижувати витрати на дані, мати потужніші механізми підтвердження та забезпечувати кращу взаємодію.
Підвищення активності L1 призведе до зростання активності L2, що можна порівняти з підвищенням рівня води, що піднімає човен.
Наближається реконструкція механізму консенсусу Beam Chain, яка має на меті досягнення швидшої остаточної підтвердження та нижчого порогу для валідаторів, підвищуючи при цьому первинну пропускну здатність і подальше зміцнення нейтральності Ethereum. Тим часом, вже є пропозиції щодо перенесення активності з застарілого віртуального механізму Ethereum (EVM) на нативний віртуальний механізм RISC-V, що дозволить значно підвищити ефективність доказувачів при збереженні сумісності з традиційними контрактами.
Ці оновлення кардинально змінять ландшафт L2. До 2030 року я очікую, що дорожня карта Ethereum з загальним Rollup у центрі буде інтегрована в два напрямки в межах одного діапазону:
Вирівнювальний Rollup: пріоритетом є досягнення глибокої інтеграції з Ethereum, максимально використовуючи ліквідність L1 за умови мінімізації довірчих припущень. Ці відносини мають взаємовигідний характер, вирівнювальний Rollup може безпосередньо отримувати комбінованість і безпеку з L1.
Продуктивний Rollup: перевага надається пропускній здатності та реальному користувацькому досвіду, іноді це досягається через альтернативні шари доступності даних або уповноважених учасників, але все ще з Ethereum як остаточним шаром розрахунків для отримання надійності.
При розробці цих рішень Rollup кожна команда повинна зважити наступні три аспекти:
Отримання ліквідності: як отримати та використовувати ліквідність на Ethereum та можливих інших рішеннях Rollup? Яке значення синхронізації або атомарної комбінованості?
Безпечне джерело: в якій мірі ліквідність, що переноситься з Ethereum до Rollup, повинна безпосередньо успадковувати безпеку Ethereum, або покладатися на постачальника Rollup?
Виконавча виразність: якою є важливість сумісності з віртуальною машиною Ethereum? Чи залишиться сумісність EVM важливою протягом наступних п'яти років у світлі альтернатив, таких як SVM, та зростання популярності смарт-контрактів на Rust?
Поляризація на лінії Rollup
Проекти Rollup поступово концентруються на двох крайнощах. З одного боку, це високопродуктивні Rollup, які можуть забезпечити максимальну пропускну здатність і користувацький досвід, але мають низький рівень інтеграції з Ethereum L1; з іншого боку, це Rollup, які узгоджені з Ethereum, що повною мірою використовують безпеку, дані та механізм консенсусу Ethereum, надаючи пріоритет децентралізації, безпеці та надійній нейтральності, але зазнають обмежень дизайну L1, в результаті чого жертвують частиною продуктивності. Тим часом Rollup, які знаходяться посередині та намагаються збалансувати обидва, можуть зіткнутися з труднощами в конкурентній боротьбі і в кінцевому підсумку схиляться до одного з крайнощів, зіткнувшись з ризиком бути викинутими.
Чому зникне проміжна зона?
Мережева ефектність буде сприяти зосередженню ринку навколо меншої кількості, але більших вузлів. На ринках, де мережева ефектність відіграє домінуючу роль, таких як криптовалюти, зрештою може сформуватися структура, де переможці - це небагато. Оскільки мережева ефектність буде зосереджуватися навколо основних переваг одного ланцюга, екосистеми зазвичай інтегруються навколо небагатьох платформ, які "максимізують продуктивність" та "максимізують безпеку". Rollup, який лише частково відповідає вимогам до узгодженості чи продуктивності Ethereum, зрештою може не отримати ні безпеки першого, ні доступності другого.
З розвитком технології Rollup економічна діяльність формуватиметься на основі балансування між "необхідною безпекою" та "вартістю отримання безпеки". Сцени, які не можуть витримати ризики розрахунків або управління, такі як DeFi на рівні установ, великі ончейн-скарбниці, ринки високоцінних застав, можуть зосередитися на ланцюгах, які успадковують повну безпеку та нейтральність Ethereum. На іншому кінці, ті, що орієнтовані на маси, застосування збиратимуться на ланцюгах з найкращим користувацьким досвідом і найнижчими витратами; такі ланцюги можуть потребувати кастомізованих рішень для підвищення пропускної спроможності або централізованих механізмів сортування. Таким чином, "ланцюги з достатньою швидкістю, але не найшвидшими, з прийнятною безпекою, але не оптимальною" поступово втратять привабливість. Особливо до 2030 року, якщо крос-ланцюгова інтероперабельність дозволить активам вільно рухатися між цими двома типами сцен, простір для існування цієї проміжної зони буде ще більш обмеженим.
Еволюція технологічного стеку Ethereum
Ethereum весь базовий рівень запланував суттєве оновлення, яке має на меті підвищити масштабованість L1 та краще адаптуватися до розвитку з ядром Rollup. Ключові поліпшення підвищать продуктивність, знизять складність і сприятимуть більш безпосередній ролі Ethereum у виконанні Rollup.
Виконавчий шар
До 2030 року поточне середовище виконання Ethereum може бути замінене або вдосконалене більш сучасною та ефективною віртуальною машиною. Віталік запропонував оновити віртуальну машину Ethereum до архітектури на основі RISC-V. RISC-V - це спрощений модульний набір інструкцій, який обіцяє досягти значних проривів у ефективності виконання транзакцій та генерації доказів. Його 32/64-бітні інструкції можуть безпосередньо адаптуватися до сучасних процесорів, а також забезпечують вищу ефективність у доказах з нульовими знаннями. Щоб зменшити вплив технологічних ітерацій і уникнути зупинки прогресу, планується запровадження двомодульної віртуальної машини: збереження EVM для забезпечення зворотної сумісності, одночасно впроваджуючи нову RISC-V віртуальну машину для обробки нових контрактів. Цей крок має на меті значно спростити та пришвидшити виконання, а також підтримати масштабованість L1 і можливості Rollup.
Розрахунковий рівень
Ethereum планує перейти від розрізнених моделей розрахунків L2 до єдиної, нативно інтегрованої рамки розрахунків, що кардинально змінить спосіб розрахунків Rollup. До 2030 року Ethereum може інтегрувати нативну функцію ( запропоновану функцію EXECUTE з попередньою компіляцією ), як загальний L2 виконавчий валідатор. EXECUTE дозволяє валідаторам Ethereum безпосередньо повторно виконувати перетворення стану Rollup і перевіряти їх правильність, по суті "закріплюючи" на рівні протоколу можливість перевірки будь-якого блоку Rollup.
Це оновлення призведе до появи "рідного Rollup", по суті, програмованих виконавчих шматків. На відміну від звичайних L2, стандартних Rollup або Rollup на основі L1, блоки рідного Rollup перевіряються власним виконавчим двигуном Ethereum.
EXECUTE усунув складну кастомізовану інфраструктуру, необхідну для моделювання та обслуговування EVM, значно спростивши розробку еквівалентного EVM Rollup, в результаті чого було досягнуто повністю бездостовірного L2 з майже нульовою кастомізацією коду. У поєднанні з наступним поколінням реального доказувателя, це дозволяє реалізувати реальні розрахунки на L1: як тільки транзакції Rollup включені в L1, вони досягають остаточності, не чекаючи вікна доказів шахрайства або багаторазових обчислень доказів. Створивши рівень розрахунків як глобальну спільну інфраструктуру, Ethereum зміцнив довірчу нейтральність і комбінованість. Усі рідні Rollups використовуватимуть однакову функцію розрахунків L1, що забезпечить стандартизовані докази та зручну взаємодію між Rollup.
рівень консенсусу
Консенсусний шар Beacon Chain Ethereum перебудовується в Beam Chain, з метою оновлення механізму консенсусу за допомогою сучасних технологій шифрування, підвищення масштабованості та рівня децентралізації. У рамках шести основних напрямків оновлення, пов'язані з цим ключові характеристики включають:
Коротші інтервали, швидше остаточне підтвердження: однією з основних цілей Beam Chain є підвищення швидкості остаточного підтвердження. Зменшити поточні приблизно 15 хвилин остаточного підтвердження до 3 інтервалів остаточного підтвердження (3SF, 4-секундні інтервали, приблизно 12 секунд ), остаточно досягти одноінтервального остаточного підтвердження (SSF, приблизно 4 секунди ). 3SF+4-секундні інтервали означають, що остаточне підтвердження транзакції може бути завершено протягом 10 секунд після її внесення в блокчейн, що суттєво покращує користувацький досвід для Rollup на основі L1 та нативного Rollup.
Зменшення витрат на консенсус за рахунок SNARK: План Beam полягає в "SNARK-ізації" функції перетворення станів, що дозволяє кожному L1 блоку супроводжуватися компактним zk SNARK доказом. Це є передумовою для реалізації синхронізованого, програмованого виконання шардінгу. Валідаторам не потрібно обробляти кожну транзакцію, щоб перевірити блок і агрегувати BLS підписи, що суттєво знижує обчислювальні витрати на консенсус.
Зниження порогу стейкингу для посилення децентралізації: план Beam зменшує мінімальну суму стейкингу для валідаторів з 32 ETH до 1 ETH. У поєднанні з розділенням доказувача і пропозиційника та SNARK-уванням, це дозволить здійснювати розподілене протидію змовам у створенні блоків, більше не надаючи переваги масштабованим стейкінговим пулам, а натомість підтримуючи більше незалежних стейкерів, які використовують такі пристрої, як Raspberry Pi. Це посилить децентралізацію та довірену нейтральність, що безпосередньо вигідно для вирівняних Rollups.
Усе це вказує на майбутнє основного шару Ethereum: він матиме більш високу масштабованість і ступінь децентралізації. Особливо базові L1 Rollup отримають найбільшу вигоду від цих оновлень консенсусу, оскільки L1 буде краще адаптований до їхніх потреб у сортуванні транзакцій. Сортування транзакцій на L1 дозволить максимальній вартості, яку можна видобути з L1 Rollup, природно спрямовуватися до пропонентів блоків Ethereum, і ця вартість може бути знищена, що дозволить знову зосередити більше вартості на ETH, а не спрямовувати її до централізованих сортувальників.
Шар доступності даних
Пропускна здатність доступності даних є ключовою для масштабування Rollup, особливо для продуктивних Rollup, які в майбутньому повинні підтримувати понад 100 000 TPS. Прототип данкшардингу Ethereum вже підвищив цільову кількість та максимальну кількість blob на кожен блок до 6 і 9 відповідно, що дозволяє обсягу даних blob досягати 8,15 ГБ/день, але цього все ще недостатньо. До 2030 року Ethereum може реалізувати повний данкшардинг, з метою 64 blob на блок, що становить приблизно 8 МБ/4-секундний слот.
Хоча це покращення в 10 разів, все ще не в змозі задовольнити потреби продуктивних Rollup, таких як MegaETH, у ~20 МБ/с. Однак дорожня карта Ethereum також включає більше оновлень: реалізація вибірки доступності даних за допомогою таких рішень, як PeerDAS, дозволяє вузлам перевіряти доступність без завантаження повних даних, у поєднанні з шarding даних, щоб підвищити цільовий обсяг blob до 48+. У ідеальних умовах Danksharding та підтримки DAS, Ethereum може досягти 12-секундного вікна обробки даних обсягом 16 МБ, що відповідає приблизно 7,400 простим транзакціям/секунду, після стиснення досягаючи 58,000 TPS, а у поєднанні з Plasma або Validium - ще більше. Хоча зовнішнє масштабування має компроміси між безпекою та масштабованістю, до 2030 року Ethereum, ймовірно, запропонує різноманітні варіанти DA на рівні протоколу: забезпечуючи повну надійність даних для Rollup, які акцентують на безпеці, і гнучкість зовнішнього доступу DA для Rollup, які акцентують на масштабі.
Отже, оновлення доступності даних Ethereum робить його все більш придатним для Rollup. Але слід звернути увагу на те, що потужності Ethereum наразі все ще недостатньо для підтримки високочастотних сценаріїв, таких як платежі, соціальні мережі та ігри. Навіть простий переказ ERC-20 потребує приблизно 200 байт даних blob, попередні обчислення показують, що необхідна ширина смуги пропускання становить приблизно 20 МБ/с; а більш складні транзакції призводять до більших різниць у стані, і потрібна ширина смуги пропускання зросте до приблизно 60 МБ/с! Використання лише повної технології Danksharding навряд чи досягне цієї вимоги до ширини смуги пропускання, тому підвищення пропускної спроможності потребує вмілої комбінації стиснення даних та розширення поза ланцюгом.
Протягом цього часу, продуктивні Rollup повинні покладатися на альтернативні рішення DA, такі як Eigen DA. Ці рішення наразі можуть забезпечити приблизно 15 МБ/с пропускної спроможності та планують підвищити її до 1 ГБ/с; в той час як нові рішення, такі як Hyve, обіцяють реалізувати модульний DA на рівні 1 ГБ/с і підтримувати підсекундну доступність. Саме такі рішення DA дозволяють Web3 додаткам мати швидкість і користувацький досвід, які можуть зрівнятися з Web2.
Візія світової книги обліку Ethereum
До 2030 року, завдяки оновленню основного протоколу та технологічній еволюції зосередженій на Rollup, Ethereum стане більш придатним для ролі світового реєстру. Як згадувалося раніше, оновлення усієї технологічної стеку підтримуватиме два типи моделей Rollup: одна з них спрямована на "глибоку Ethereum-ізацію", з акцентом на безпеку та довірену нейтральність.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ethereum 2030: L1 оновлення веде до нової парадигми двох треків Rollup
Уявляючи Ethereum 2030: Світова бухгалтерія з паралельними L1 та Rollup
Ethereum завжди прагне підтримувати надійну нейтральність, одночасно дозволяючи розвиватися інноваціям вищого рівня. Ранні обговорення окреслили дорожню карту з акцентом на Rollup, тобто базова мережа поступово спроститься та стабілізується, щоб більшість активностей могла бути перенесена на L2. Однак нещодавні події показують, що бути лише мінімалізованим рівнем консенсусу та доступності даних недостатньо: L1 повинен мати здатність обробляти трафік та активність, оскільки це є основою, на якій в кінцевому рахунку залежить L2. Це означає, що потрібно швидше генерувати блоки, знижувати витрати на дані, мати потужніші механізми підтвердження та забезпечувати кращу взаємодію.
Підвищення активності L1 призведе до зростання активності L2, що можна порівняти з підвищенням рівня води, що піднімає човен.
Наближається реконструкція механізму консенсусу Beam Chain, яка має на меті досягнення швидшої остаточної підтвердження та нижчого порогу для валідаторів, підвищуючи при цьому первинну пропускну здатність і подальше зміцнення нейтральності Ethereum. Тим часом, вже є пропозиції щодо перенесення активності з застарілого віртуального механізму Ethereum (EVM) на нативний віртуальний механізм RISC-V, що дозволить значно підвищити ефективність доказувачів при збереженні сумісності з традиційними контрактами.
Ці оновлення кардинально змінять ландшафт L2. До 2030 року я очікую, що дорожня карта Ethereum з загальним Rollup у центрі буде інтегрована в два напрямки в межах одного діапазону:
Вирівнювальний Rollup: пріоритетом є досягнення глибокої інтеграції з Ethereum, максимально використовуючи ліквідність L1 за умови мінімізації довірчих припущень. Ці відносини мають взаємовигідний характер, вирівнювальний Rollup може безпосередньо отримувати комбінованість і безпеку з L1.
Продуктивний Rollup: перевага надається пропускній здатності та реальному користувацькому досвіду, іноді це досягається через альтернативні шари доступності даних або уповноважених учасників, але все ще з Ethereum як остаточним шаром розрахунків для отримання надійності.
При розробці цих рішень Rollup кожна команда повинна зважити наступні три аспекти:
Отримання ліквідності: як отримати та використовувати ліквідність на Ethereum та можливих інших рішеннях Rollup? Яке значення синхронізації або атомарної комбінованості?
Безпечне джерело: в якій мірі ліквідність, що переноситься з Ethereum до Rollup, повинна безпосередньо успадковувати безпеку Ethereum, або покладатися на постачальника Rollup?
Виконавча виразність: якою є важливість сумісності з віртуальною машиною Ethereum? Чи залишиться сумісність EVM важливою протягом наступних п'яти років у світлі альтернатив, таких як SVM, та зростання популярності смарт-контрактів на Rust?
Поляризація на лінії Rollup
Проекти Rollup поступово концентруються на двох крайнощах. З одного боку, це високопродуктивні Rollup, які можуть забезпечити максимальну пропускну здатність і користувацький досвід, але мають низький рівень інтеграції з Ethereum L1; з іншого боку, це Rollup, які узгоджені з Ethereum, що повною мірою використовують безпеку, дані та механізм консенсусу Ethereum, надаючи пріоритет децентралізації, безпеці та надійній нейтральності, але зазнають обмежень дизайну L1, в результаті чого жертвують частиною продуктивності. Тим часом Rollup, які знаходяться посередині та намагаються збалансувати обидва, можуть зіткнутися з труднощами в конкурентній боротьбі і в кінцевому підсумку схиляться до одного з крайнощів, зіткнувшись з ризиком бути викинутими.
Чому зникне проміжна зона?
Мережева ефектність буде сприяти зосередженню ринку навколо меншої кількості, але більших вузлів. На ринках, де мережева ефектність відіграє домінуючу роль, таких як криптовалюти, зрештою може сформуватися структура, де переможці - це небагато. Оскільки мережева ефектність буде зосереджуватися навколо основних переваг одного ланцюга, екосистеми зазвичай інтегруються навколо небагатьох платформ, які "максимізують продуктивність" та "максимізують безпеку". Rollup, який лише частково відповідає вимогам до узгодженості чи продуктивності Ethereum, зрештою може не отримати ні безпеки першого, ні доступності другого.
З розвитком технології Rollup економічна діяльність формуватиметься на основі балансування між "необхідною безпекою" та "вартістю отримання безпеки". Сцени, які не можуть витримати ризики розрахунків або управління, такі як DeFi на рівні установ, великі ончейн-скарбниці, ринки високоцінних застав, можуть зосередитися на ланцюгах, які успадковують повну безпеку та нейтральність Ethereum. На іншому кінці, ті, що орієнтовані на маси, застосування збиратимуться на ланцюгах з найкращим користувацьким досвідом і найнижчими витратами; такі ланцюги можуть потребувати кастомізованих рішень для підвищення пропускної спроможності або централізованих механізмів сортування. Таким чином, "ланцюги з достатньою швидкістю, але не найшвидшими, з прийнятною безпекою, але не оптимальною" поступово втратять привабливість. Особливо до 2030 року, якщо крос-ланцюгова інтероперабельність дозволить активам вільно рухатися між цими двома типами сцен, простір для існування цієї проміжної зони буде ще більш обмеженим.
Еволюція технологічного стеку Ethereum
Ethereum весь базовий рівень запланував суттєве оновлення, яке має на меті підвищити масштабованість L1 та краще адаптуватися до розвитку з ядром Rollup. Ключові поліпшення підвищать продуктивність, знизять складність і сприятимуть більш безпосередній ролі Ethereum у виконанні Rollup.
Виконавчий шар
До 2030 року поточне середовище виконання Ethereum може бути замінене або вдосконалене більш сучасною та ефективною віртуальною машиною. Віталік запропонував оновити віртуальну машину Ethereum до архітектури на основі RISC-V. RISC-V - це спрощений модульний набір інструкцій, який обіцяє досягти значних проривів у ефективності виконання транзакцій та генерації доказів. Його 32/64-бітні інструкції можуть безпосередньо адаптуватися до сучасних процесорів, а також забезпечують вищу ефективність у доказах з нульовими знаннями. Щоб зменшити вплив технологічних ітерацій і уникнути зупинки прогресу, планується запровадження двомодульної віртуальної машини: збереження EVM для забезпечення зворотної сумісності, одночасно впроваджуючи нову RISC-V віртуальну машину для обробки нових контрактів. Цей крок має на меті значно спростити та пришвидшити виконання, а також підтримати масштабованість L1 і можливості Rollup.
Розрахунковий рівень
Ethereum планує перейти від розрізнених моделей розрахунків L2 до єдиної, нативно інтегрованої рамки розрахунків, що кардинально змінить спосіб розрахунків Rollup. До 2030 року Ethereum може інтегрувати нативну функцію ( запропоновану функцію EXECUTE з попередньою компіляцією ), як загальний L2 виконавчий валідатор. EXECUTE дозволяє валідаторам Ethereum безпосередньо повторно виконувати перетворення стану Rollup і перевіряти їх правильність, по суті "закріплюючи" на рівні протоколу можливість перевірки будь-якого блоку Rollup.
Це оновлення призведе до появи "рідного Rollup", по суті, програмованих виконавчих шматків. На відміну від звичайних L2, стандартних Rollup або Rollup на основі L1, блоки рідного Rollup перевіряються власним виконавчим двигуном Ethereum.
EXECUTE усунув складну кастомізовану інфраструктуру, необхідну для моделювання та обслуговування EVM, значно спростивши розробку еквівалентного EVM Rollup, в результаті чого було досягнуто повністю бездостовірного L2 з майже нульовою кастомізацією коду. У поєднанні з наступним поколінням реального доказувателя, це дозволяє реалізувати реальні розрахунки на L1: як тільки транзакції Rollup включені в L1, вони досягають остаточності, не чекаючи вікна доказів шахрайства або багаторазових обчислень доказів. Створивши рівень розрахунків як глобальну спільну інфраструктуру, Ethereum зміцнив довірчу нейтральність і комбінованість. Усі рідні Rollups використовуватимуть однакову функцію розрахунків L1, що забезпечить стандартизовані докази та зручну взаємодію між Rollup.
рівень консенсусу
Консенсусний шар Beacon Chain Ethereum перебудовується в Beam Chain, з метою оновлення механізму консенсусу за допомогою сучасних технологій шифрування, підвищення масштабованості та рівня децентралізації. У рамках шести основних напрямків оновлення, пов'язані з цим ключові характеристики включають:
Коротші інтервали, швидше остаточне підтвердження: однією з основних цілей Beam Chain є підвищення швидкості остаточного підтвердження. Зменшити поточні приблизно 15 хвилин остаточного підтвердження до 3 інтервалів остаточного підтвердження (3SF, 4-секундні інтервали, приблизно 12 секунд ), остаточно досягти одноінтервального остаточного підтвердження (SSF, приблизно 4 секунди ). 3SF+4-секундні інтервали означають, що остаточне підтвердження транзакції може бути завершено протягом 10 секунд після її внесення в блокчейн, що суттєво покращує користувацький досвід для Rollup на основі L1 та нативного Rollup.
Зменшення витрат на консенсус за рахунок SNARK: План Beam полягає в "SNARK-ізації" функції перетворення станів, що дозволяє кожному L1 блоку супроводжуватися компактним zk SNARK доказом. Це є передумовою для реалізації синхронізованого, програмованого виконання шардінгу. Валідаторам не потрібно обробляти кожну транзакцію, щоб перевірити блок і агрегувати BLS підписи, що суттєво знижує обчислювальні витрати на консенсус.
Зниження порогу стейкингу для посилення децентралізації: план Beam зменшує мінімальну суму стейкингу для валідаторів з 32 ETH до 1 ETH. У поєднанні з розділенням доказувача і пропозиційника та SNARK-уванням, це дозволить здійснювати розподілене протидію змовам у створенні блоків, більше не надаючи переваги масштабованим стейкінговим пулам, а натомість підтримуючи більше незалежних стейкерів, які використовують такі пристрої, як Raspberry Pi. Це посилить децентралізацію та довірену нейтральність, що безпосередньо вигідно для вирівняних Rollups.
Усе це вказує на майбутнє основного шару Ethereum: він матиме більш високу масштабованість і ступінь децентралізації. Особливо базові L1 Rollup отримають найбільшу вигоду від цих оновлень консенсусу, оскільки L1 буде краще адаптований до їхніх потреб у сортуванні транзакцій. Сортування транзакцій на L1 дозволить максимальній вартості, яку можна видобути з L1 Rollup, природно спрямовуватися до пропонентів блоків Ethereum, і ця вартість може бути знищена, що дозволить знову зосередити більше вартості на ETH, а не спрямовувати її до централізованих сортувальників.
Шар доступності даних
Пропускна здатність доступності даних є ключовою для масштабування Rollup, особливо для продуктивних Rollup, які в майбутньому повинні підтримувати понад 100 000 TPS. Прототип данкшардингу Ethereum вже підвищив цільову кількість та максимальну кількість blob на кожен блок до 6 і 9 відповідно, що дозволяє обсягу даних blob досягати 8,15 ГБ/день, але цього все ще недостатньо. До 2030 року Ethereum може реалізувати повний данкшардинг, з метою 64 blob на блок, що становить приблизно 8 МБ/4-секундний слот.
Хоча це покращення в 10 разів, все ще не в змозі задовольнити потреби продуктивних Rollup, таких як MegaETH, у ~20 МБ/с. Однак дорожня карта Ethereum також включає більше оновлень: реалізація вибірки доступності даних за допомогою таких рішень, як PeerDAS, дозволяє вузлам перевіряти доступність без завантаження повних даних, у поєднанні з шarding даних, щоб підвищити цільовий обсяг blob до 48+. У ідеальних умовах Danksharding та підтримки DAS, Ethereum може досягти 12-секундного вікна обробки даних обсягом 16 МБ, що відповідає приблизно 7,400 простим транзакціям/секунду, після стиснення досягаючи 58,000 TPS, а у поєднанні з Plasma або Validium - ще більше. Хоча зовнішнє масштабування має компроміси між безпекою та масштабованістю, до 2030 року Ethereum, ймовірно, запропонує різноманітні варіанти DA на рівні протоколу: забезпечуючи повну надійність даних для Rollup, які акцентують на безпеці, і гнучкість зовнішнього доступу DA для Rollup, які акцентують на масштабі.
Отже, оновлення доступності даних Ethereum робить його все більш придатним для Rollup. Але слід звернути увагу на те, що потужності Ethereum наразі все ще недостатньо для підтримки високочастотних сценаріїв, таких як платежі, соціальні мережі та ігри. Навіть простий переказ ERC-20 потребує приблизно 200 байт даних blob, попередні обчислення показують, що необхідна ширина смуги пропускання становить приблизно 20 МБ/с; а більш складні транзакції призводять до більших різниць у стані, і потрібна ширина смуги пропускання зросте до приблизно 60 МБ/с! Використання лише повної технології Danksharding навряд чи досягне цієї вимоги до ширини смуги пропускання, тому підвищення пропускної спроможності потребує вмілої комбінації стиснення даних та розширення поза ланцюгом.
Протягом цього часу, продуктивні Rollup повинні покладатися на альтернативні рішення DA, такі як Eigen DA. Ці рішення наразі можуть забезпечити приблизно 15 МБ/с пропускної спроможності та планують підвищити її до 1 ГБ/с; в той час як нові рішення, такі як Hyve, обіцяють реалізувати модульний DA на рівні 1 ГБ/с і підтримувати підсекундну доступність. Саме такі рішення DA дозволяють Web3 додаткам мати швидкість і користувацький досвід, які можуть зрівнятися з Web2.
Візія світової книги обліку Ethereum
До 2030 року, завдяки оновленню основного протоколу та технологічній еволюції зосередженій на Rollup, Ethereum стане більш придатним для ролі світового реєстру. Як згадувалося раніше, оновлення усієї технологічної стеку підтримуватиме два типи моделей Rollup: одна з них спрямована на "глибоку Ethereum-ізацію", з акцентом на безпеку та довірену нейтральність.