Порівняння крипторегулювання п'яти країн: США, Японія, Південна Корея та новий Гонконг мають різні позиції, проте жорсткість регулювання стає Консенсусом.
Порівняння ставлення та стилю регулювання шифрування в різних країнах
Біткойн спочатку був популярний лише в колах ґіків, але з ростом популярності блокчейну ринок криптовалют постійно розширюється. Наразі кількість власників криптовалют у світі перевищила 200 мільйонів, з яких у Китаї більше 19 мільйонів, що дало змогу здійснити перехід від нішевого до масового. За короткі кілька років ринок криптовалют досяг такого рівня, що його не можна ігнорувати, а регулювання стало питанням, яке уряди повинні враховувати. Проте, у світі ще не досягнуто консенсусу щодо криптовалют, а позиції країн також різняться.
Ця стаття детально розгляне еволюцію регулювання в сфері шифрування в п'яти найбільш цікавих країнах та регіонах, а також їх поточну позицію.
США: підтримка інновацій за контрольованого ризику
Сполучені Штати завжди були найбільш помітною країною у глобальному шифруванні, але їх регуляторна політика не є провідною. У порівнянні з Японією, Сінгапуром та іншими країнами, регуляторна політика Сполучених Штатів щодо криптовалют є більш невизначеною та непередбачуваною.
До 2017 року, шифрування валюти перебувало на стадії вільного розвитку, регуляторна політика США обмежувалася контролем загальних ризиків, не було ознак суворої заборони або прискорення законодавства.
У 2017 році, зважаючи на сплеск ICO, регуляторні політики в різних країнах почали посилюватися. Американська SEC вперше оприлюднила оголошення щодо шифрування, чітко вказавши, що діяльність ICO підпадає під юрисдикцію федерального законодавства про цінні папери. Це була перша офіційна позиція США, але ставлення залишалося в напрямку посилення регулювання, а не заборони.
На початку 2019 року деякі торгові платформи знову відкрили платформи IEO, але незабаром потрапили під нагляд регуляторів. Після цього певну торгову платформу заборонили в США. США почали жорстко боротися зі шифруванням, регулюючи його як цінні папери, а не як активи або валюту, що означає, що шифрування зіткнеться з численними обмеженнями Закону про цінні папери.
У 2021 році, з ростом кількості шифрування ентузіастів та постійними закликами з боку установ, ставлення США до шифрування валют змінилося. Новий голова SEC виявив дружнє ставлення до шифрування валют та блокчейну, що прискорило зміну ставлення США. Незабаром після цього одна з шифрування валютних бірж вийшла на Nasdaq, ставши першою шифрування валютною біржею, що вийшла на біржу в США. Після цього США почали активно досліджувати відповідні регуляції.
У 2022 році деякі проекти шифрування зазнали краху, США стали однією з країн із найсерйознішими втратами, а сфера регулювання відповідно розширилася. У вересні США опублікували перший проект регуляторної рамки для індустрії шифрування, але досі не прийняли відповідний закон. Нещодавно регулюючі органи США розпочали позови проти деяких осіб з індустрії шифрування, спостерігається тенденція до посилення регуляції.
Наразі регулювання в США здійснюється спільно на федеральному та штатному рівнях. На федеральному рівні основними регуляторами є SEC та CFTC, але між ними ще не досягнуто узгодження щодо регуляторних обов'язків та стандартів. Ставлення штатів до шифрування та інтенсивність регулювання також різняться. Є повідомлення, що уряд США розглядає можливість створення єдиної регуляторної структури для усунення міжштатних відмінностей.
Щодо регуляторного законодавства, дві партії в США дотримуються різних поглядів, а деякі місцеві політики не вважають це нагальною справою. Законодавство про шифрування змішане в партійних та політичних суперечках, і в короткостроковій перспективі важко досягти згоди.
Президент США підписав указ, підкресливши, що федеральні агентства повинні використовувати єдиний підхід до регулювання шифрування, і висловив підтримку інноваціям, сподіваючись, що США будуть світовим лідером у технологіях шифрування.
Регулювання США в області шифрування не є провідним у світі. США прагнуть до контрольованих ризиків, одночасно використовуючи інновації для стимулювання розвитку в області шифрування. США більше хочуть бути попереду світу в технологіях шифрування, а не в регулюванні. Неясність регуляторної політики збільшує ринкову невизначеність, але також залишає простір для технологічних інновацій.
Японія: стабільний розвиток, строгий контроль
Японія завжди була активною в сфері шифрування, беручи участь у багатьох перетвореннях у цій галузі. Японський уряд з самого початку розвитку криптовалют активно створює для сектору здорове та контрольоване середовище, спеціально розробивши закони та нормативні акти, які легалізують біткоїн та підпорядковують його регулюванню.
У 2014 році Японія пережила один з найсерйозніших спадів у галузі — закриття найбільшої біржі біткоїнів на той час. Ця подія безпосередньо привела до зростання інтересу інвесторів до регулювання шифрування, інвесторам було терміново потрібно стабільне та безпечне інвестиційне середовище. Відтоді Японія почала впроваджувати більш строгі регуляції в індустрії шифрування та прийняла більш чіткі та зрозумілі політики контролю, ніж інші країни.
У 2016 році японський парламент почав активно законодавчо регулювати шифрування валюти, додавши розділ "віртуальна валюта" до Закону про фінансові послуги, визначивши віртуальну валюту та встановивши відповідні регуляторні деталі, щоб захистити права інвесторів та запобігти незаконному використанню.
У 2017 році Японія внесла зміни до Закону про платіжні послуги, включивши криптовалютні біржі до сфери регулювання. Це не лише підпорядкувало біткойн регулюванню, але й визнало криптовалюту звичайним засобом платежу, зробивши Японію першою країною, яка легалізувала біткойн. У тому ж році Національна податкова служба Японії почала оподатковувати доходи в криптовалютній сфері.
У 2018 році місцеву біржу спіткала масштабна хакерська атака, що стала переломним моментом у політиці Японії щодо шифрування. Після цього японські шифрувальні біржі посилили саморегулювання, а регуляторні органи також розпочали інтенсивний нагляд. Японія завжди суворо регулювала шифрування і вважала його новою галуззю, активно просуваючи відповідне законодавство.
У червні 2022 року Японія через поправку до Закону про фінансування офіційно ухвалила законодавство про стабільні монети, ставши першою у світі країною, яка створила правову основу для стабільних монет. Цей крок має на меті захистити користувачів цифрових валют, пов’язавши стабільні монети з фіатними валютами, щоб забезпечити стабільність вартості.
Японське вдосконалене регуляторне середовище дозволило багатьом шифрувальним компаніям стабільно розвиватися та захистило інвесторів від збитків під час деяких інцидентів з крахом шифрувальних проектів.
В цілому, японське регулювання криптовалюти є чітким і суворим, з акцентом на спрямування галузі, а не на заборону розвитку, з метою захисту роздрібних інвесторів і постійного вдосконалення відповідного законодавства. Японія завжди дотримувалася систематичного законодавства та регулювання щодо криптовалют, а чітка регуляторна політика робить очікування криптовалютних компаній на японському ринку більш ясними.
Південна Корея: посилення регулювання, ймовірна легалізація
Як четверта за величиною економіка Азії, Південна Корея є однією з найбільш активних країн на ринку шифрування, 20% молоді є трейдерами шифрування. Незважаючи на надзвичайно високу проникність, наразі Південна Корея ще не включила це в законодавство, як це зробила Японія.
З 2017 року Південна Корея заборонила всі форми випуску токенів та встановила правила щодо участі у незаконних злочинних діяльностях з використанням віртуальної валюти. Крім того, для захисту інвесторів Південна Корея впровадила систему реєстрації особистості, заборонила неповнолітнім та нерезидентам Південної Кореї відкривати рахунки. Політика регулювання шифрування в Південній Кореї є досить однозначною, регулювання стосується лише значних порушень, а відповідні деталі відсутні. Багато регуляторних правил виходять від урядових установ чи відомств, а не від законодавства на рівні парламенту.
У лютому 2021 року в Південній Кореї вперше з'явилися ознаки законодавства щодо криптовалют, фінансові регулятори почали розглядати відповідне законодавство.
У червні 2022 року, після краху одного з шифрування проектів, швидкість законодавства щодо криптовалют у Південній Кореї прискорилася. Уряд оголосив про створення "Комітету з цифрових активів", який запропонує політичні рекомендації та впровадить заходи захисту інвесторів до ухвалення основного закону про цифрові активи. Управління фінансового нагляду також планує створити "Комітет з ризиків віртуальних активів".
З 2022 року, під впливом кількох крахів криптовалютних проектів, Південна Корея почала вжити більш інтенсивних регуляторних заходів.
В минулому уряд Південної Кореї не вважав шифрування валютою, але з призначенням нового президента ставлення Кореї до шифрування почало змінюватися. Нового президента називають "друзем шифрування", який обіцяв скасувати регулювання у сфері шифрування, а також висловив намір вжити правових заходів для конфіскації незаконно отриманих прибутків від шифрування та повернення їх жертвам. Місцеві ЗМІ повідомляють, що з обіцянками нового президента щодо пом'якшення регулювання шифрування ринок рухається в напрямку значної легалізації.
Сінгапур: можна очікувати, але не розслаблятися
Якщо є країна, яка завжди демонструє дружнє та відкрите ставлення до шифрування, то це безумовно Сінгапур. Як і в Японії, криптовалюти в Сінгапурі також визнані легальними.
У 2014 році Управління грошової політики Сінгапуру опублікувало заяву про ризики відмивання грошей і фінансування тероризму, пов'язані з віртуальними валютами, ставши однією з перших країн у світі, що почала регулювання віртуальних валют.
У 2016-2017 роках, коли багато країн почали впроваджувати жорсткі регуляції щодо шифрування, позиція Управління грошового обігу Сінгапуру полягала в тому, щоб попереджати про ризики, але не визнавати його законним.
У 2019 році парламент Сінгапуру ухвалив Закон про платіжні послуги, вперше запровадивши законодавче регулювання. Сінгапур відомий своєю "дружньою відкритістю" та низькими податками в порівнянні з Японією, тому протягом наступних двох років привабив безліч підприємств у сфері шифрування, ставши гарячою точкою для шифрування. У січні 2021 року Сінгапур знову переглянув і вдосконалив Закон про платіжні послуги, постійно розширюючи спектр шифрованих послуг, що підлягають регулюванню.
У 2022 році влада Сінгапуру продовжила вдосконалювати регуляторне середовище, сподіваючись підтримувати стабільність фінансових ринків під час відкриття. Почали звертати увагу на роздрібних інвесторів, розпочали відповідне законодавство, щоб ще більше обмежити інвестиції роздрібних інвесторів. Уряд постійно закликає роздрібних інвесторів усвідомлювати інвестиційні ризики і не заохочує участь у шифруванні.
У 2023 році Сінгапур все ще підтримує образ, дружній до шифрування, надаючи податкові пільги особам, які мають цифрові активи.
В цілому, хоча торгівля в Сінгапурі є вільною, деякі торгові платформи зазнали значного впливу після краху. Раніше акцент регулювання Сінгапуру в галузі шифрування був на ризиках відмивання грошей і фінансування тероризму, а після краху, щоб захистити інвесторів, почали посилювати політику щодо шифрування.
Сінгапур завжди дотримувався дружньої, але не надто м'якої позиції щодо шифрованих активів, завжди виступаючи проти шахрайства, спекуляцій, відмивання грошей та безвідповідальної реклами. Політика Сінгапуру завжди була стабільною і послідовною, з гнучкістю залежно від ринкової ситуації. Як і в Японії, система Сінгапуру завжди була стабільною та передбачуваною, але для контролю фінансових ризиків поступово посилює регуляторну політику.
Гонконг: активно наздоганяє, прискорює законодавство
Спочатку Гонконг, який виступав проти шифрування валюти, змінив свою позицію після вступу на посаду нового уряду спеціального адміністративного району. Після кількох років спостереження, Гонконг, здається, знайшов підходящий шлях регулювання на основі досвіду інших країн.
До 2018 року Гонконг ставився до шифрування з великою обережністю, а регулювання перебувало на стадії дослідження. Лише у листопаді 2018 року Гонконг вперше включив віртуальні активи до регулювання. Після цього Гонконг вважав шифрування "цінними паперами" і включив їх до існуючої правової системи регулювання, але не регулював нецінні папери.
Ця регуляторна ситуація тривала до 2021 року, коли Гонконг посилив боротьбу зі схемами відмивання грошей та фінансування тероризму шляхом оприлюднення підсумків консультацій щодо законодавчих пропозицій, що призвело до ознак законодавчого регулювання шифрування.
У жовтні 2022 року фінансовий секретар Гонконгу офіційно опублікував декларацію політики розвитку віртуальних активів, змінивши ставлення уряду, який почав активно приймати шифрування та інші віртуальні активи, що, ймовірно, призведе до легалізації шифрованих активів у майбутньому.
На початку 2023 року Гонконг постійно посилає законодавчі сигнали. 31 січня Управління з грошово-кредитного регулювання повідомило про наміри включити стейблкоїни в сферу регулювання. 14 квітня було опубліковано підсумок консультацій щодо обговорення документів про шифрувальні активи та стейблкоїни, з очікуванням впровадження регуляторних заходів у 2023 або 2024 році. Усе це свідчить про те, що Гонконг активно приєднується до законодавчого регулювання шифрування.
В останні роки Гонконг залишався в режимі очікування, втративши провідні позиції. Але, взявши до уваги досвід інших країн, Гонконг має шанс повернутися до сфери шифрування завдяки розвитку web3 і навіть стати лідером ринку шифрування. Проте остаточний результат потрібно буде підтвердити після впровадження відповідного регулювання.
Висновок
Хоча в різних країнах світу щодо криптовалют ще не досягнуто консенсусу, в цілому, посилення регулювання є тенденцією майбутнього. На початкових етапах розвитку галузі суворе регулювання може вплинути на інновації. Але коли галузь досягає певного рівня розвитку, відсутність регулювання, навпаки, може завдати шкоди. Питання законодавства щодо регулювання криптовалют поступово привертає увагу, що також підтверджує, що вся галузь рухається в позитивному напрямку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
4 лайків
Нагородити
4
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CommunityJanitor
· 19год тому
Регулювання не таке вже й складне, це все про те, щоб йти по каменях через річку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gaslight_gasfeez
· 19год тому
Хто наважиться інвестувати в цю політику!
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_vibing
· 19год тому
Як би строго не контролювали, все одно випуск монети.
Порівняння крипторегулювання п'яти країн: США, Японія, Південна Корея та новий Гонконг мають різні позиції, проте жорсткість регулювання стає Консенсусом.
Порівняння ставлення та стилю регулювання шифрування в різних країнах
Біткойн спочатку був популярний лише в колах ґіків, але з ростом популярності блокчейну ринок криптовалют постійно розширюється. Наразі кількість власників криптовалют у світі перевищила 200 мільйонів, з яких у Китаї більше 19 мільйонів, що дало змогу здійснити перехід від нішевого до масового. За короткі кілька років ринок криптовалют досяг такого рівня, що його не можна ігнорувати, а регулювання стало питанням, яке уряди повинні враховувати. Проте, у світі ще не досягнуто консенсусу щодо криптовалют, а позиції країн також різняться.
Ця стаття детально розгляне еволюцію регулювання в сфері шифрування в п'яти найбільш цікавих країнах та регіонах, а також їх поточну позицію.
США: підтримка інновацій за контрольованого ризику
Сполучені Штати завжди були найбільш помітною країною у глобальному шифруванні, але їх регуляторна політика не є провідною. У порівнянні з Японією, Сінгапуром та іншими країнами, регуляторна політика Сполучених Штатів щодо криптовалют є більш невизначеною та непередбачуваною.
До 2017 року, шифрування валюти перебувало на стадії вільного розвитку, регуляторна політика США обмежувалася контролем загальних ризиків, не було ознак суворої заборони або прискорення законодавства.
У 2017 році, зважаючи на сплеск ICO, регуляторні політики в різних країнах почали посилюватися. Американська SEC вперше оприлюднила оголошення щодо шифрування, чітко вказавши, що діяльність ICO підпадає під юрисдикцію федерального законодавства про цінні папери. Це була перша офіційна позиція США, але ставлення залишалося в напрямку посилення регулювання, а не заборони.
На початку 2019 року деякі торгові платформи знову відкрили платформи IEO, але незабаром потрапили під нагляд регуляторів. Після цього певну торгову платформу заборонили в США. США почали жорстко боротися зі шифруванням, регулюючи його як цінні папери, а не як активи або валюту, що означає, що шифрування зіткнеться з численними обмеженнями Закону про цінні папери.
У 2021 році, з ростом кількості шифрування ентузіастів та постійними закликами з боку установ, ставлення США до шифрування валют змінилося. Новий голова SEC виявив дружнє ставлення до шифрування валют та блокчейну, що прискорило зміну ставлення США. Незабаром після цього одна з шифрування валютних бірж вийшла на Nasdaq, ставши першою шифрування валютною біржею, що вийшла на біржу в США. Після цього США почали активно досліджувати відповідні регуляції.
У 2022 році деякі проекти шифрування зазнали краху, США стали однією з країн із найсерйознішими втратами, а сфера регулювання відповідно розширилася. У вересні США опублікували перший проект регуляторної рамки для індустрії шифрування, але досі не прийняли відповідний закон. Нещодавно регулюючі органи США розпочали позови проти деяких осіб з індустрії шифрування, спостерігається тенденція до посилення регуляції.
Наразі регулювання в США здійснюється спільно на федеральному та штатному рівнях. На федеральному рівні основними регуляторами є SEC та CFTC, але між ними ще не досягнуто узгодження щодо регуляторних обов'язків та стандартів. Ставлення штатів до шифрування та інтенсивність регулювання також різняться. Є повідомлення, що уряд США розглядає можливість створення єдиної регуляторної структури для усунення міжштатних відмінностей.
Щодо регуляторного законодавства, дві партії в США дотримуються різних поглядів, а деякі місцеві політики не вважають це нагальною справою. Законодавство про шифрування змішане в партійних та політичних суперечках, і в короткостроковій перспективі важко досягти згоди.
Президент США підписав указ, підкресливши, що федеральні агентства повинні використовувати єдиний підхід до регулювання шифрування, і висловив підтримку інноваціям, сподіваючись, що США будуть світовим лідером у технологіях шифрування.
Регулювання США в області шифрування не є провідним у світі. США прагнуть до контрольованих ризиків, одночасно використовуючи інновації для стимулювання розвитку в області шифрування. США більше хочуть бути попереду світу в технологіях шифрування, а не в регулюванні. Неясність регуляторної політики збільшує ринкову невизначеність, але також залишає простір для технологічних інновацій.
Японія: стабільний розвиток, строгий контроль
Японія завжди була активною в сфері шифрування, беручи участь у багатьох перетвореннях у цій галузі. Японський уряд з самого початку розвитку криптовалют активно створює для сектору здорове та контрольоване середовище, спеціально розробивши закони та нормативні акти, які легалізують біткоїн та підпорядковують його регулюванню.
У 2014 році Японія пережила один з найсерйозніших спадів у галузі — закриття найбільшої біржі біткоїнів на той час. Ця подія безпосередньо привела до зростання інтересу інвесторів до регулювання шифрування, інвесторам було терміново потрібно стабільне та безпечне інвестиційне середовище. Відтоді Японія почала впроваджувати більш строгі регуляції в індустрії шифрування та прийняла більш чіткі та зрозумілі політики контролю, ніж інші країни.
У 2016 році японський парламент почав активно законодавчо регулювати шифрування валюти, додавши розділ "віртуальна валюта" до Закону про фінансові послуги, визначивши віртуальну валюту та встановивши відповідні регуляторні деталі, щоб захистити права інвесторів та запобігти незаконному використанню.
У 2017 році Японія внесла зміни до Закону про платіжні послуги, включивши криптовалютні біржі до сфери регулювання. Це не лише підпорядкувало біткойн регулюванню, але й визнало криптовалюту звичайним засобом платежу, зробивши Японію першою країною, яка легалізувала біткойн. У тому ж році Національна податкова служба Японії почала оподатковувати доходи в криптовалютній сфері.
У 2018 році місцеву біржу спіткала масштабна хакерська атака, що стала переломним моментом у політиці Японії щодо шифрування. Після цього японські шифрувальні біржі посилили саморегулювання, а регуляторні органи також розпочали інтенсивний нагляд. Японія завжди суворо регулювала шифрування і вважала його новою галуззю, активно просуваючи відповідне законодавство.
У червні 2022 року Японія через поправку до Закону про фінансування офіційно ухвалила законодавство про стабільні монети, ставши першою у світі країною, яка створила правову основу для стабільних монет. Цей крок має на меті захистити користувачів цифрових валют, пов’язавши стабільні монети з фіатними валютами, щоб забезпечити стабільність вартості.
Японське вдосконалене регуляторне середовище дозволило багатьом шифрувальним компаніям стабільно розвиватися та захистило інвесторів від збитків під час деяких інцидентів з крахом шифрувальних проектів.
В цілому, японське регулювання криптовалюти є чітким і суворим, з акцентом на спрямування галузі, а не на заборону розвитку, з метою захисту роздрібних інвесторів і постійного вдосконалення відповідного законодавства. Японія завжди дотримувалася систематичного законодавства та регулювання щодо криптовалют, а чітка регуляторна політика робить очікування криптовалютних компаній на японському ринку більш ясними.
Південна Корея: посилення регулювання, ймовірна легалізація
Як четверта за величиною економіка Азії, Південна Корея є однією з найбільш активних країн на ринку шифрування, 20% молоді є трейдерами шифрування. Незважаючи на надзвичайно високу проникність, наразі Південна Корея ще не включила це в законодавство, як це зробила Японія.
З 2017 року Південна Корея заборонила всі форми випуску токенів та встановила правила щодо участі у незаконних злочинних діяльностях з використанням віртуальної валюти. Крім того, для захисту інвесторів Південна Корея впровадила систему реєстрації особистості, заборонила неповнолітнім та нерезидентам Південної Кореї відкривати рахунки. Політика регулювання шифрування в Південній Кореї є досить однозначною, регулювання стосується лише значних порушень, а відповідні деталі відсутні. Багато регуляторних правил виходять від урядових установ чи відомств, а не від законодавства на рівні парламенту.
У лютому 2021 року в Південній Кореї вперше з'явилися ознаки законодавства щодо криптовалют, фінансові регулятори почали розглядати відповідне законодавство.
У червні 2022 року, після краху одного з шифрування проектів, швидкість законодавства щодо криптовалют у Південній Кореї прискорилася. Уряд оголосив про створення "Комітету з цифрових активів", який запропонує політичні рекомендації та впровадить заходи захисту інвесторів до ухвалення основного закону про цифрові активи. Управління фінансового нагляду також планує створити "Комітет з ризиків віртуальних активів".
З 2022 року, під впливом кількох крахів криптовалютних проектів, Південна Корея почала вжити більш інтенсивних регуляторних заходів.
В минулому уряд Південної Кореї не вважав шифрування валютою, але з призначенням нового президента ставлення Кореї до шифрування почало змінюватися. Нового президента називають "друзем шифрування", який обіцяв скасувати регулювання у сфері шифрування, а також висловив намір вжити правових заходів для конфіскації незаконно отриманих прибутків від шифрування та повернення їх жертвам. Місцеві ЗМІ повідомляють, що з обіцянками нового президента щодо пом'якшення регулювання шифрування ринок рухається в напрямку значної легалізації.
Сінгапур: можна очікувати, але не розслаблятися
Якщо є країна, яка завжди демонструє дружнє та відкрите ставлення до шифрування, то це безумовно Сінгапур. Як і в Японії, криптовалюти в Сінгапурі також визнані легальними.
У 2014 році Управління грошової політики Сінгапуру опублікувало заяву про ризики відмивання грошей і фінансування тероризму, пов'язані з віртуальними валютами, ставши однією з перших країн у світі, що почала регулювання віртуальних валют.
У 2016-2017 роках, коли багато країн почали впроваджувати жорсткі регуляції щодо шифрування, позиція Управління грошового обігу Сінгапуру полягала в тому, щоб попереджати про ризики, але не визнавати його законним.
У 2019 році парламент Сінгапуру ухвалив Закон про платіжні послуги, вперше запровадивши законодавче регулювання. Сінгапур відомий своєю "дружньою відкритістю" та низькими податками в порівнянні з Японією, тому протягом наступних двох років привабив безліч підприємств у сфері шифрування, ставши гарячою точкою для шифрування. У січні 2021 року Сінгапур знову переглянув і вдосконалив Закон про платіжні послуги, постійно розширюючи спектр шифрованих послуг, що підлягають регулюванню.
У 2022 році влада Сінгапуру продовжила вдосконалювати регуляторне середовище, сподіваючись підтримувати стабільність фінансових ринків під час відкриття. Почали звертати увагу на роздрібних інвесторів, розпочали відповідне законодавство, щоб ще більше обмежити інвестиції роздрібних інвесторів. Уряд постійно закликає роздрібних інвесторів усвідомлювати інвестиційні ризики і не заохочує участь у шифруванні.
У 2023 році Сінгапур все ще підтримує образ, дружній до шифрування, надаючи податкові пільги особам, які мають цифрові активи.
В цілому, хоча торгівля в Сінгапурі є вільною, деякі торгові платформи зазнали значного впливу після краху. Раніше акцент регулювання Сінгапуру в галузі шифрування був на ризиках відмивання грошей і фінансування тероризму, а після краху, щоб захистити інвесторів, почали посилювати політику щодо шифрування.
Сінгапур завжди дотримувався дружньої, але не надто м'якої позиції щодо шифрованих активів, завжди виступаючи проти шахрайства, спекуляцій, відмивання грошей та безвідповідальної реклами. Політика Сінгапуру завжди була стабільною і послідовною, з гнучкістю залежно від ринкової ситуації. Як і в Японії, система Сінгапуру завжди була стабільною та передбачуваною, але для контролю фінансових ризиків поступово посилює регуляторну політику.
Гонконг: активно наздоганяє, прискорює законодавство
Спочатку Гонконг, який виступав проти шифрування валюти, змінив свою позицію після вступу на посаду нового уряду спеціального адміністративного району. Після кількох років спостереження, Гонконг, здається, знайшов підходящий шлях регулювання на основі досвіду інших країн.
До 2018 року Гонконг ставився до шифрування з великою обережністю, а регулювання перебувало на стадії дослідження. Лише у листопаді 2018 року Гонконг вперше включив віртуальні активи до регулювання. Після цього Гонконг вважав шифрування "цінними паперами" і включив їх до існуючої правової системи регулювання, але не регулював нецінні папери.
Ця регуляторна ситуація тривала до 2021 року, коли Гонконг посилив боротьбу зі схемами відмивання грошей та фінансування тероризму шляхом оприлюднення підсумків консультацій щодо законодавчих пропозицій, що призвело до ознак законодавчого регулювання шифрування.
У жовтні 2022 року фінансовий секретар Гонконгу офіційно опублікував декларацію політики розвитку віртуальних активів, змінивши ставлення уряду, який почав активно приймати шифрування та інші віртуальні активи, що, ймовірно, призведе до легалізації шифрованих активів у майбутньому.
На початку 2023 року Гонконг постійно посилає законодавчі сигнали. 31 січня Управління з грошово-кредитного регулювання повідомило про наміри включити стейблкоїни в сферу регулювання. 14 квітня було опубліковано підсумок консультацій щодо обговорення документів про шифрувальні активи та стейблкоїни, з очікуванням впровадження регуляторних заходів у 2023 або 2024 році. Усе це свідчить про те, що Гонконг активно приєднується до законодавчого регулювання шифрування.
В останні роки Гонконг залишався в режимі очікування, втративши провідні позиції. Але, взявши до уваги досвід інших країн, Гонконг має шанс повернутися до сфери шифрування завдяки розвитку web3 і навіть стати лідером ринку шифрування. Проте остаточний результат потрібно буде підтвердити після впровадження відповідного регулювання.
Висновок
Хоча в різних країнах світу щодо криптовалют ще не досягнуто консенсусу, в цілому, посилення регулювання є тенденцією майбутнього. На початкових етапах розвитку галузі суворе регулювання може вплинути на інновації. Але коли галузь досягає певного рівня розвитку, відсутність регулювання, навпаки, може завдати шкоди. Питання законодавства щодо регулювання криптовалют поступово привертає увагу, що також підтверджує, що вся галузь рухається в позитивному напрямку.