O futuro da Carteira BTC: a transição de uma ferramenta de armazenamento para uma entrada no ecossistema
Desde o nascimento do Bitcoin, a Carteira tem buscado um equilíbrio entre segurança e conveniência. A busca por segurança absoluta significa guardar a chave privada, mas se a perder, não poderá ser recuperada; a busca por conveniência depende da custódia centralizada, mas resulta na perda do controle sobre os ativos. Esse equilíbrio nunca parou.
No entanto, o mercado já deu novas respostas. O número de detentores de criptomoedas em todo o mundo ultrapassa os 600 milhões, e a demanda por gestão de ativos supera amplamente a simples função de armazenamento. Embora as carteiras de exchanges centralizadas ainda dominem o tráfego, as carteiras não custodiais estão a crescer rapidamente, com novos modelos como MPC e carteiras de contratos inteligentes a surgirem continuamente, tentando encontrar o melhor equilíbrio entre segurança e experiência. A carteira BTC já não é apenas uma ferramenta de armazenamento, mas tornou-se a porta de entrada para todo o ecossistema do Bitcoin.
A disputa pelas carteiras já ultrapassou a concorrência de participação de mercado, evoluindo para um jogo sobre a formulação de regras. Na interseção de tecnologia, capital e regulamentação, quem conseguir encontrar o ponto de equilíbrio entre segurança, conformidade e experiência do usuário, poderá controlar a direção futura do BTC.
Há dez anos, estávamos preocupados com como armazenar BTC; hoje, a disputa é sobre a propriedade futura do BTC.
Mercado de Carteira BTC: Crescimento explosivo e diversificação ecológica
O mercado de Carteira BTC não apenas expandiu em escala, mas também está remodelando seus limites funcionais. O que antes era visto como uma mera "ferramenta de armazenamento" para Bitcoin, hoje se torna a linha de frente da competição no ecossistema Bitcoin. Nos últimos anos, o mercado passou por uma grande transformação. O ETF de Bitcoin atraiu rapidamente fundos institucionais, as inscrições Ordinals dispararam em popularidade, e a demanda por transações on-chain aumentou drasticamente, fazendo com que o mercado de Carteira BTC crescesse de 8,42 bilhões de dólares para 10,51 bilhões de dólares em apenas alguns anos.
O mercado em crescimento acelerado não só traz influxo de fundos e usuários, mas também desencadeia uma "luta de entrada" entre diferentes tipos de Carteiras - as trocas centralizadas, Carteiras de hardware e Carteiras emergentes estão todas a tentar conquistar território, tentando controlar a entrada de tráfego no ecossistema do BTC.
Carteira de custódia de exchange centralizada: vantagens de tráfego e crise de confiança coexistem
"A primeira moeda Bitcoin do usuário é provavelmente comprada em uma exchange." Isso dá uma vantagem inicial às grandes exchanges centralizadas na competição de carteiras. Uma conhecida exchange, apoiada por ETFs, viu os ativos BTC sob sua gestão dispararem para 171 bilhões de dólares no primeiro trimestre de 2024, enquanto outra exchange rapidamente expandiu sua carteira Web3 para 6 blockchains, tentando conectar transações e cenários DeFi.
No entanto, após o colapso de uma grande exchange, a crise de confiança das carteiras centralizadas foi totalmente desencadeada. Os usuários começaram a reavaliar os riscos da custódia centralizada, e as vendas de carteiras de hardware dispararam 2,3 vezes em 2023, indicando que um número crescente de pessoas está à procura de formas mais seguras de gestão de ativos. Diante dos desafios, as carteiras centralizadas começaram a introduzir a tecnologia MPC (cálculo multipartidário), tentando encontrar um equilíbrio entre a custódia em conformidade e a autonomia do usuário, mas para muitos usuários, "descentralizado" ainda significa não confiar na custódia de terceiros.
Carteira de hardware: barreira de segurança ou ilha ecológica?
Como uma solução tradicional não custodial, as carteiras de hardware principais detêm 60% da quota de mercado global a longo prazo. No entanto, com os Ordinals a capacitar o ecossistema BTC, a demanda por interações em cadeia disparou, e as carteiras de hardware, devido ao seu sistema fechado, estão gradualmente a tornar-se "ilhas ecológicas".
Para evitar ficar para trás no avanço dos tempos, várias fabricantes de carteiras hardware lançaram software compatível, tentando suportar a gestão de NFTs e ativos multi-chain. Mas os dados mostram: os usuários estão mais dispostos a sacrificar 5% de segurança em troca de 80% de conveniência, a barreira de mercado das carteiras hardware está sendo gradualmente enfraquecida.
Nova Carteira: Redução de Dimensões, Reconfiguração da Experiência do Usuário
O que realmente agita o mercado são um grupo de novos jogadores "anti-tradicionais":
Uma carteira utiliza tecnologia MPC para permitir que 1500 instituições custodiem com segurança 200 mil milhões de dólares em ativos, desafiando os tradicionais prestadores de serviços de custódia.
Outra carteira que removeu a frase de recuperação, utilizando login por email, atraindo 220 mil pequenos investidores em seis meses, simplificando o acesso ao uso do BTC Layer2.
Além disso, a Carteira, através de incentivos integrados, faz com que 64% dos usuários mantenham seus tokens, criando um "sistema de pontos" à la Bitcoin.
Neste momento, a disputa entre carteiras não se trata apenas de uma luta por quota de mercado, mas sim de uma batalha pela liderança ecológica. No entanto, nesta guerra, as carteiras ainda não encontraram a solução ideal, mas sim se afundaram em múltiplos desafios de tecnologia, segurança e experiência do usuário. As exchanges centralizadas, carteiras de hardware e carteiras emergentes apostam em futuros diferentes: o ideal descentralizado, a realidade da experiência do usuário e a linha de base de segurança, a luta entre os três está a empurrar as carteiras BTC para um cenário de batalha mais complexo.
Desafios da Realidade: As Três Grandes Montanhas da Sobrevivência
O crescimento do mercado não significa que a carteira BTC encontrou a solução ideal. Pelo contrário, a expansão da base de usuários e o aumento da atividade de transações estão tornando as deficiências da carteira BTC cada vez mais evidentes. Os três grandes problemas de congestionamento da mainnet, ataques de hackers e operações complexas não apenas atormentam os desenvolvedores, mas também afastam continuamente novos usuários. A carteira de Bitcoin enfrenta um desafio de sobrevivência que decidirá seu futuro.
Congestion na Mainnet: Custos de transação disparam, dilema de desempenho agrava-se
Em abril de 2024, a congestão da rede principal do Bitcoin era comparável às principais vias de grandes cidades durante os horários de pico. Um determinado protocolo foi lançado em meio à expectativa de redução pela metade, e a taxa de transação chegou a atingir 128 dólares, levando os usuários comuns a enfrentar a situação de "transferir é mais caro do que o próprio ativo".
Embora as soluções Layer2 estejam a surgir continuamente, o desempenho ainda é limitado, com o tempo de confirmação na cadeia a ser demasiado longo, o que dificulta os pagamentos de pequenas quantias e a experiência de interação. A otimização da carteira BTC já não é apenas uma questão de reduzir os custos de transação, mas sim de como proporcionar uma experiência fluida aos usuários sem que sejam desencorajados pelas barreiras tecnológicas.
Desafios de segurança: hackers, chaves privadas, a armadilha da confiança do usuário
A segurança das carteiras de Bitcoin tem sido sempre um "jogo do gato e do rato". Nos últimos cinco anos, as perdas acumuladas devido a ataques de hackers resultantes de vulnerabilidades em carteiras ultrapassaram os 3 bilhões de dólares, sendo que em 2023 uma vulnerabilidade em uma carteira resultou no roubo de mais de 100 milhões de dólares em vários ativos criptográficos, expondo os riscos técnicos das soluções não custodiadas.
Os problemas não se limitam a ataques de hackers. A perda de frases de recuperação, a má gestão de chaves privadas e as vulnerabilidades de bridges cross-chain fazem com que os usuários comuns ainda se sintam perdidos em termos de segurança. Quanto maior a barreira de segurança, maior será o custo de uso das carteiras descentralizadas, levando muitos usuários a voltarem para a tutela centralizada.
Dilema da experiência do utilizador: operações complexas, difícil de ultrapassar o círculo de utilizadores iniciantes
"Baixar a carteira leva cinco minutos, entender como operar leva duas horas." Esta é quase a experiência comum de cada novo usuário de BTC:
68% dos novos utilizadores ficam parados a meio do caminho na primeira transferência devido a erros no cálculo das taxas de Gas
Um usuário comum leva em média 3 horas para completar a primeira interação entre cadeias.
Apenas 9% dos usuários de BTC Layer2 realmente entendem o mecanismo dos tokens Gas
A essência da diferença na experiência do usuário não é um problema de design de UI, mas sim que o ecossistema do Bitcoin ainda carece de adaptação para usuários comuns.
Embora alguns fabricantes de carteiras estejam tentando reduzir a complexidade: eliminando palavras-chave e utilizando login por e-mail, automatizando o processo de staking com "um clique para ganhar juros", e adotando a tecnologia de prova de conhecimento zero para encurtar o tempo de transação entre cadeias... ainda assim, eles não mudaram o ponto crítico das carteiras BTC - os usuários ainda precisam entender chaves privadas, taxas de Gas e interações na cadeia para realmente controlar seus ativos. Para a pessoa comum, isso ainda significa "barreira muito alta", o que não é apenas uma questão de hábito dos usuários, mas também uma variável chave para saber se as carteiras BTC poderão realmente entrar no mainstream no futuro.
Perante estas dificuldades, a Carteira BTC está a passar por uma escolha crucial: vai tornar-se uma infraestrutura financeira mais segura e eficiente, ou será gradualmente eliminada pelos utilizadores em meio às dificuldades?
Mas o que realmente decidirá o futuro da Carteira pode não ser apenas uma otimização técnica, mas sim uma luta mais profunda pelo domínio ecológico. Quando as deficiências na experiência do usuário ameaçam a base de centenas de milhões de usuários, uma guerra pelo direito de definição da Carteira BTC já é inevitável.
A reestruturação do poder da Carteira BTC: quem pode definir a próxima década?
Quando elementos como DeFi, Layer2 e financeirização entram em cena, o papel do BTC mudou completamente. A Carteira não apenas determina como o BTC é armazenado, mas também como o BTC é utilizado - e quem pode controlar o fluxo de fundos do BTC, pode controlar as regras do ecossistema.
A questão é que o BTC ainda não tem um líder absoluto. A batalha entre tecnologia, capital e ecologia continua, e cada força está tentando definir o futuro do BTC.
Rota técnica: O BTC ainda mantém a descentralização?
A divisão da carteira de Bitcoin reflete duas direções diferentes no ecossistema BTC: manter a descentralização ou atender a uma demanda de usuários mais ampla?
Por um lado, a complexidade da tecnologia ainda afasta os usuários comuns, a Carteira descentralizada ainda exige que os usuários gerenciem suas próprias palavras-passe, calculem as taxas de Gas. Na última década, as atualizações tecnológicas das carteiras BTC focaram mais na segurança, em vez de realmente reduzir as barreiras.
Por outro lado, novas rotas tecnológicas estão superando essas limitações. Abstração de conta (AA), recuperação social, identidade em cadeia e outras soluções tentam tornar o BTC mais "invisível". Mas isso significa que o ecossistema BTC está se comprometendo com o Web2?
A escolha da rota técnica do BTC não só afeta o futuro da carteira, mas também determina se o Bitcoin se tornará uma ferramenta de armazenamento de valor fechada ou uma moeda que pode ser realmente utilizada no dia a dia.
Jogo de capital: BTC ou finanças descentralizadas?
Se a tecnologia determina a forma como o BTC é utilizado, o capital, por sua vez, decide as propriedades financeiras do BTC.
As bolsas de valores centralizadas estão a transformar o BTC com sistemas de regulamentação, o ETF está a tornar o BTC um ativo em conformidade, enquanto o modelo de custódia está a permitir que o BTC seja gradualmente controlado por instituições. O Bitcoin, está a tornar-se outro "ouro digital"?
O ecossistema descentralizado ainda está tentando recuperar o controle do BTC, a staking em Layer2 e as soluções de custódia descentralizada ainda estão em desenvolvimento, o ecossistema DeFi do BTC está se formando, mas é duvidoso se conseguirá desafiar as exchanges centralizadas.
O futuro do BTC é parte da ordem financeira global ou é um ativo central no mundo Web3? Esta não é apenas uma questão técnica, mas também uma escolha de capital.
A batalha final pela Carteira: quem realmente define o BTC?
Neste ecossistema dividido, o futuro do BTC ainda não está decidido. Mas é certo que: a Carteira já é a entrada chave para o fluxo de fundos em BTC, e o poder de controlar a carteira também está a redefinir as regras financeiras do Bitcoin. O Bitcoin não é mais apenas a evolução das regras de código, mas sim o campo de batalha do poder económico global:
Se as carteiras das exchanges centralizadas dominarem, o BTC poderá tornar-se um ativo de reserva global, sendo integrado no sistema financeiro tradicional e sujeito a uma regulação mais profunda.
Se o ecossistema DeFi conseguir atrair mais usuários, o BTC pode formar um sistema financeiro independente na cadeia, tornando-se verdadeiramente um pilar da economia descentralizada.
Se os avanços tecnológicos reduzirem as barreiras, o BTC poderá até tornar-se uma ferramenta de pagamento utilizada diariamente por usuários em todo o mundo.
Conclusão
A quem deve pertencer o BTC no futuro, a resposta a esta questão já ultrapassou a concorrência entre produtos e mercados, e tornou-se o campo de batalha final que determina a forma do Bitcoin.
A guerra das carteiras de Bitcoin talvez não tenha um desfecho claro, a essência desta guerra é o confronto final entre "código é lei" do Bitcoin e "o usuário em primeiro lugar", e as carteiras são precisamente a primeira linha de batalha entre os dois.
As bolsas de criptomoedas centralizadas estão a construir um sistema financeiro em conformidade, o Layer2 tenta trazer o BTC para o mundo dos contratos inteligentes, enquanto a carteira inteligente reduz as barreiras de entrada, permitindo que mais pessoas entrem no mundo das criptomoedas. Todas estão a definir diferentes futuros para o BTC, mas o vencedor final pode não ser nenhum deles.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
4
Partilhar
Comentar
0/400
StableGenius
· 08-06 08:47
mentalidade NGU típica... segurança vs conveniência é apenas copium para uma má experiência do utilizador, para ser honesto
Ver originalResponder0
FallingLeaf
· 08-03 10:09
Satoshi Nakamoto é quem está certo!
Ver originalResponder0
NullWhisperer
· 08-03 09:57
tecnicamente falando, as frases-semente são apenas um novo ponto único de falha...
A Batalha das Carteiras BTC: A Competição de Ferramentas de Armazenamento a Entradas de Ecossistemas
O futuro da Carteira BTC: a transição de uma ferramenta de armazenamento para uma entrada no ecossistema
Desde o nascimento do Bitcoin, a Carteira tem buscado um equilíbrio entre segurança e conveniência. A busca por segurança absoluta significa guardar a chave privada, mas se a perder, não poderá ser recuperada; a busca por conveniência depende da custódia centralizada, mas resulta na perda do controle sobre os ativos. Esse equilíbrio nunca parou.
No entanto, o mercado já deu novas respostas. O número de detentores de criptomoedas em todo o mundo ultrapassa os 600 milhões, e a demanda por gestão de ativos supera amplamente a simples função de armazenamento. Embora as carteiras de exchanges centralizadas ainda dominem o tráfego, as carteiras não custodiais estão a crescer rapidamente, com novos modelos como MPC e carteiras de contratos inteligentes a surgirem continuamente, tentando encontrar o melhor equilíbrio entre segurança e experiência. A carteira BTC já não é apenas uma ferramenta de armazenamento, mas tornou-se a porta de entrada para todo o ecossistema do Bitcoin.
A disputa pelas carteiras já ultrapassou a concorrência de participação de mercado, evoluindo para um jogo sobre a formulação de regras. Na interseção de tecnologia, capital e regulamentação, quem conseguir encontrar o ponto de equilíbrio entre segurança, conformidade e experiência do usuário, poderá controlar a direção futura do BTC.
Há dez anos, estávamos preocupados com como armazenar BTC; hoje, a disputa é sobre a propriedade futura do BTC.
Mercado de Carteira BTC: Crescimento explosivo e diversificação ecológica
O mercado de Carteira BTC não apenas expandiu em escala, mas também está remodelando seus limites funcionais. O que antes era visto como uma mera "ferramenta de armazenamento" para Bitcoin, hoje se torna a linha de frente da competição no ecossistema Bitcoin. Nos últimos anos, o mercado passou por uma grande transformação. O ETF de Bitcoin atraiu rapidamente fundos institucionais, as inscrições Ordinals dispararam em popularidade, e a demanda por transações on-chain aumentou drasticamente, fazendo com que o mercado de Carteira BTC crescesse de 8,42 bilhões de dólares para 10,51 bilhões de dólares em apenas alguns anos.
O mercado em crescimento acelerado não só traz influxo de fundos e usuários, mas também desencadeia uma "luta de entrada" entre diferentes tipos de Carteiras - as trocas centralizadas, Carteiras de hardware e Carteiras emergentes estão todas a tentar conquistar território, tentando controlar a entrada de tráfego no ecossistema do BTC.
Carteira de custódia de exchange centralizada: vantagens de tráfego e crise de confiança coexistem
"A primeira moeda Bitcoin do usuário é provavelmente comprada em uma exchange." Isso dá uma vantagem inicial às grandes exchanges centralizadas na competição de carteiras. Uma conhecida exchange, apoiada por ETFs, viu os ativos BTC sob sua gestão dispararem para 171 bilhões de dólares no primeiro trimestre de 2024, enquanto outra exchange rapidamente expandiu sua carteira Web3 para 6 blockchains, tentando conectar transações e cenários DeFi.
No entanto, após o colapso de uma grande exchange, a crise de confiança das carteiras centralizadas foi totalmente desencadeada. Os usuários começaram a reavaliar os riscos da custódia centralizada, e as vendas de carteiras de hardware dispararam 2,3 vezes em 2023, indicando que um número crescente de pessoas está à procura de formas mais seguras de gestão de ativos. Diante dos desafios, as carteiras centralizadas começaram a introduzir a tecnologia MPC (cálculo multipartidário), tentando encontrar um equilíbrio entre a custódia em conformidade e a autonomia do usuário, mas para muitos usuários, "descentralizado" ainda significa não confiar na custódia de terceiros.
Carteira de hardware: barreira de segurança ou ilha ecológica?
Como uma solução tradicional não custodial, as carteiras de hardware principais detêm 60% da quota de mercado global a longo prazo. No entanto, com os Ordinals a capacitar o ecossistema BTC, a demanda por interações em cadeia disparou, e as carteiras de hardware, devido ao seu sistema fechado, estão gradualmente a tornar-se "ilhas ecológicas".
Para evitar ficar para trás no avanço dos tempos, várias fabricantes de carteiras hardware lançaram software compatível, tentando suportar a gestão de NFTs e ativos multi-chain. Mas os dados mostram: os usuários estão mais dispostos a sacrificar 5% de segurança em troca de 80% de conveniência, a barreira de mercado das carteiras hardware está sendo gradualmente enfraquecida.
Nova Carteira: Redução de Dimensões, Reconfiguração da Experiência do Usuário
O que realmente agita o mercado são um grupo de novos jogadores "anti-tradicionais":
Neste momento, a disputa entre carteiras não se trata apenas de uma luta por quota de mercado, mas sim de uma batalha pela liderança ecológica. No entanto, nesta guerra, as carteiras ainda não encontraram a solução ideal, mas sim se afundaram em múltiplos desafios de tecnologia, segurança e experiência do usuário. As exchanges centralizadas, carteiras de hardware e carteiras emergentes apostam em futuros diferentes: o ideal descentralizado, a realidade da experiência do usuário e a linha de base de segurança, a luta entre os três está a empurrar as carteiras BTC para um cenário de batalha mais complexo.
Desafios da Realidade: As Três Grandes Montanhas da Sobrevivência
O crescimento do mercado não significa que a carteira BTC encontrou a solução ideal. Pelo contrário, a expansão da base de usuários e o aumento da atividade de transações estão tornando as deficiências da carteira BTC cada vez mais evidentes. Os três grandes problemas de congestionamento da mainnet, ataques de hackers e operações complexas não apenas atormentam os desenvolvedores, mas também afastam continuamente novos usuários. A carteira de Bitcoin enfrenta um desafio de sobrevivência que decidirá seu futuro.
Congestion na Mainnet: Custos de transação disparam, dilema de desempenho agrava-se
Em abril de 2024, a congestão da rede principal do Bitcoin era comparável às principais vias de grandes cidades durante os horários de pico. Um determinado protocolo foi lançado em meio à expectativa de redução pela metade, e a taxa de transação chegou a atingir 128 dólares, levando os usuários comuns a enfrentar a situação de "transferir é mais caro do que o próprio ativo".
Embora as soluções Layer2 estejam a surgir continuamente, o desempenho ainda é limitado, com o tempo de confirmação na cadeia a ser demasiado longo, o que dificulta os pagamentos de pequenas quantias e a experiência de interação. A otimização da carteira BTC já não é apenas uma questão de reduzir os custos de transação, mas sim de como proporcionar uma experiência fluida aos usuários sem que sejam desencorajados pelas barreiras tecnológicas.
Desafios de segurança: hackers, chaves privadas, a armadilha da confiança do usuário
A segurança das carteiras de Bitcoin tem sido sempre um "jogo do gato e do rato". Nos últimos cinco anos, as perdas acumuladas devido a ataques de hackers resultantes de vulnerabilidades em carteiras ultrapassaram os 3 bilhões de dólares, sendo que em 2023 uma vulnerabilidade em uma carteira resultou no roubo de mais de 100 milhões de dólares em vários ativos criptográficos, expondo os riscos técnicos das soluções não custodiadas.
Os problemas não se limitam a ataques de hackers. A perda de frases de recuperação, a má gestão de chaves privadas e as vulnerabilidades de bridges cross-chain fazem com que os usuários comuns ainda se sintam perdidos em termos de segurança. Quanto maior a barreira de segurança, maior será o custo de uso das carteiras descentralizadas, levando muitos usuários a voltarem para a tutela centralizada.
Dilema da experiência do utilizador: operações complexas, difícil de ultrapassar o círculo de utilizadores iniciantes
"Baixar a carteira leva cinco minutos, entender como operar leva duas horas." Esta é quase a experiência comum de cada novo usuário de BTC:
A essência da diferença na experiência do usuário não é um problema de design de UI, mas sim que o ecossistema do Bitcoin ainda carece de adaptação para usuários comuns.
Embora alguns fabricantes de carteiras estejam tentando reduzir a complexidade: eliminando palavras-chave e utilizando login por e-mail, automatizando o processo de staking com "um clique para ganhar juros", e adotando a tecnologia de prova de conhecimento zero para encurtar o tempo de transação entre cadeias... ainda assim, eles não mudaram o ponto crítico das carteiras BTC - os usuários ainda precisam entender chaves privadas, taxas de Gas e interações na cadeia para realmente controlar seus ativos. Para a pessoa comum, isso ainda significa "barreira muito alta", o que não é apenas uma questão de hábito dos usuários, mas também uma variável chave para saber se as carteiras BTC poderão realmente entrar no mainstream no futuro.
Perante estas dificuldades, a Carteira BTC está a passar por uma escolha crucial: vai tornar-se uma infraestrutura financeira mais segura e eficiente, ou será gradualmente eliminada pelos utilizadores em meio às dificuldades?
Mas o que realmente decidirá o futuro da Carteira pode não ser apenas uma otimização técnica, mas sim uma luta mais profunda pelo domínio ecológico. Quando as deficiências na experiência do usuário ameaçam a base de centenas de milhões de usuários, uma guerra pelo direito de definição da Carteira BTC já é inevitável.
A reestruturação do poder da Carteira BTC: quem pode definir a próxima década?
Quando elementos como DeFi, Layer2 e financeirização entram em cena, o papel do BTC mudou completamente. A Carteira não apenas determina como o BTC é armazenado, mas também como o BTC é utilizado - e quem pode controlar o fluxo de fundos do BTC, pode controlar as regras do ecossistema.
A questão é que o BTC ainda não tem um líder absoluto. A batalha entre tecnologia, capital e ecologia continua, e cada força está tentando definir o futuro do BTC.
Rota técnica: O BTC ainda mantém a descentralização?
A divisão da carteira de Bitcoin reflete duas direções diferentes no ecossistema BTC: manter a descentralização ou atender a uma demanda de usuários mais ampla?
Por um lado, a complexidade da tecnologia ainda afasta os usuários comuns, a Carteira descentralizada ainda exige que os usuários gerenciem suas próprias palavras-passe, calculem as taxas de Gas. Na última década, as atualizações tecnológicas das carteiras BTC focaram mais na segurança, em vez de realmente reduzir as barreiras.
Por outro lado, novas rotas tecnológicas estão superando essas limitações. Abstração de conta (AA), recuperação social, identidade em cadeia e outras soluções tentam tornar o BTC mais "invisível". Mas isso significa que o ecossistema BTC está se comprometendo com o Web2?
A escolha da rota técnica do BTC não só afeta o futuro da carteira, mas também determina se o Bitcoin se tornará uma ferramenta de armazenamento de valor fechada ou uma moeda que pode ser realmente utilizada no dia a dia.
Jogo de capital: BTC ou finanças descentralizadas?
Se a tecnologia determina a forma como o BTC é utilizado, o capital, por sua vez, decide as propriedades financeiras do BTC.
As bolsas de valores centralizadas estão a transformar o BTC com sistemas de regulamentação, o ETF está a tornar o BTC um ativo em conformidade, enquanto o modelo de custódia está a permitir que o BTC seja gradualmente controlado por instituições. O Bitcoin, está a tornar-se outro "ouro digital"?
O ecossistema descentralizado ainda está tentando recuperar o controle do BTC, a staking em Layer2 e as soluções de custódia descentralizada ainda estão em desenvolvimento, o ecossistema DeFi do BTC está se formando, mas é duvidoso se conseguirá desafiar as exchanges centralizadas.
O futuro do BTC é parte da ordem financeira global ou é um ativo central no mundo Web3? Esta não é apenas uma questão técnica, mas também uma escolha de capital.
A batalha final pela Carteira: quem realmente define o BTC?
Neste ecossistema dividido, o futuro do BTC ainda não está decidido. Mas é certo que: a Carteira já é a entrada chave para o fluxo de fundos em BTC, e o poder de controlar a carteira também está a redefinir as regras financeiras do Bitcoin. O Bitcoin não é mais apenas a evolução das regras de código, mas sim o campo de batalha do poder económico global:
Conclusão
A quem deve pertencer o BTC no futuro, a resposta a esta questão já ultrapassou a concorrência entre produtos e mercados, e tornou-se o campo de batalha final que determina a forma do Bitcoin.
A guerra das carteiras de Bitcoin talvez não tenha um desfecho claro, a essência desta guerra é o confronto final entre "código é lei" do Bitcoin e "o usuário em primeiro lugar", e as carteiras são precisamente a primeira linha de batalha entre os dois.
As bolsas de criptomoedas centralizadas estão a construir um sistema financeiro em conformidade, o Layer2 tenta trazer o BTC para o mundo dos contratos inteligentes, enquanto a carteira inteligente reduz as barreiras de entrada, permitindo que mais pessoas entrem no mundo das criptomoedas. Todas estão a definir diferentes futuros para o BTC, mas o vencedor final pode não ser nenhum deles.
Bitcoin