Análise das mudanças no ambiente de aplicação da lei no mundo crypto e tendências futuras
Nos últimos anos, surgiu um fenômeno de fiscalização no campo das moedas virtuais, conhecido como "pesca de alto-mar". Essa prática refere-se principalmente a alguns departamentos de fiscalização que realizam ações de fiscalização com fins de arrecadação em outras províncias, cujo objetivo não é apenas combater o crime ou manter a lei, mas sim mais motivado por interesses de arrecadação.
No mundo crypto, este fenómeno também existe, e manifesta-se principalmente em casos criminais. Do ponto de vista da defesa criminal, muitos dos casos envolvendo moeda virtual apresentam diferentes graus de controvérsia em termos de procedimentos como a abertura do processo, jurisdição, e a gestão de bens envolvidos, bem como em questões substantivas como a determinação da constituição do crime e a definição das acusações.
Devido à forte regulamentação sobre moedas virtuais no país, algumas agências de aplicação da lei frequentemente associam diretamente as moedas virtuais a atividades ilegais e crimes. Ao mesmo tempo, considerando que realmente existe um certo grupo de pessoas de alto valor líquido no mundo crypto, a combinação desses dois fatores leva as agências de aplicação da lei a atuar contra o setor das moedas virtuais com a mesma intensidade que em crimes econômicos tradicionais.
No entanto, desde março deste ano, esta situação parece ter mudado. Segundo informações, as autoridades relevantes publicaram uma nova regulamentação sobre o tratamento de casos de crimes relacionados a empresas entre províncias, estabelecendo requisitos mais rigorosos para a jurisdição desses casos. Esta mudança de política fez com que o fenômeno de "pesca de alto-mar" diminuísse consideravelmente, e o mundo crypto também sentiu essa "brisa da primavera".
No mundo crypto, os crimes comuns incluem organização e liderança de atividades de pirâmide, jogo ilegal, operação ilegal, auxílio a atividades criminosas na rede de informação, e ocultação ou dissimulação de produtos de crime. Além disso, existem crimes tradicionais como fraude, roubo e crimes relacionados com computadores.
É importante notar que os crimes no campo das moedas virtuais são geralmente classificados como crimes cibernéticos, e o âmbito da jurisdição sobre crimes cibernéticos é bastante amplo. De acordo com as regulamentações atuais, os crimes cibernéticos não incluem apenas crimes informáticos tradicionais, mas também novos tipos de crimes relacionados à rede, bem como outros comportamentos criminosos perpetrados através da rede.
Em termos de jurisdição, em princípio, a autoridade de aplicação da lei do local onde ocorreu o crime é a principal. No entanto, devido à especificidade dos crimes cibernéticos, as autoridades de aplicação da lei de vários locais, como o local de residência do suspeito, o local do servidor da rede, o local do prestador de serviços de rede e o local do sistema prejudicado, podem ter jurisdição. Essa ampla gama de jurisdição torna a aplicação da lei interprovincial bastante comum em casos de moeda virtual.
Apesar de as novas regras apresentarem requisitos mais rigorosos para o tratamento de casos de crimes empresariais entre províncias, muitos casos de moeda virtual não envolvem empresas formais, mas existem na forma de "pequenas oficinas". Isso significa que, mesmo com as novas regras, o fenômeno da "pesca em alto-mar" no setor de moeda virtual pode ainda ser difícil de eliminar completamente a curto prazo.
Ao revisar a evolução das moedas virtuais, desde o início das políticas regulatórias em 2017, a indústria de moedas virtuais começou o movimento de "internacionalização". Atualmente, o debate entre "mundo crypto" e "mundo das cadeias" ainda continua, enquanto alguns centros financeiros internacionais estão constantemente ajustando suas políticas relacionadas ao Web3. Isso reflete a incompatibilidade difícil entre as moedas virtuais descentralizadas e a regulação centralizada.
No futuro, os reguladores e os apoiantes das moedas virtuais podem precisar de aprender a conviver como ouriços, encontrando uma distância segura que ambos possam aceitar, para alcançar a coexistência e o desenvolvimento. Este equilíbrio será a chave para o desenvolvimento saudável a longo prazo da indústria das moedas virtuais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Partilhar
Comentar
0/400
GasOptimizer
· 18h atrás
按矩阵拆解 esta armadilha de taxa de retorno, realmente é um negócio de altíssimo lucro
Ver originalResponder0
LuckyBlindCat
· 18h atrás
Sempre pegando o dinheiro dos idiotas para lucrar.
Ver originalResponder0
GasFeeLover
· 18h atrás
Mais uma vez, o imposto de IQ está de volta.
Ver originalResponder0
ValidatorVibes
· 18h atrás
apenas mais um dia a ver governos a tentar controlar o incontrolável... a descentralização ganha sempre, para ser sincero
Novas tendências na aplicação da lei sobre Moeda virtual: o fenômeno da pesca em alto-mar diminui e o mundo crypto enfrenta mudanças regulatórias.
Análise das mudanças no ambiente de aplicação da lei no mundo crypto e tendências futuras
Nos últimos anos, surgiu um fenômeno de fiscalização no campo das moedas virtuais, conhecido como "pesca de alto-mar". Essa prática refere-se principalmente a alguns departamentos de fiscalização que realizam ações de fiscalização com fins de arrecadação em outras províncias, cujo objetivo não é apenas combater o crime ou manter a lei, mas sim mais motivado por interesses de arrecadação.
No mundo crypto, este fenómeno também existe, e manifesta-se principalmente em casos criminais. Do ponto de vista da defesa criminal, muitos dos casos envolvendo moeda virtual apresentam diferentes graus de controvérsia em termos de procedimentos como a abertura do processo, jurisdição, e a gestão de bens envolvidos, bem como em questões substantivas como a determinação da constituição do crime e a definição das acusações.
Devido à forte regulamentação sobre moedas virtuais no país, algumas agências de aplicação da lei frequentemente associam diretamente as moedas virtuais a atividades ilegais e crimes. Ao mesmo tempo, considerando que realmente existe um certo grupo de pessoas de alto valor líquido no mundo crypto, a combinação desses dois fatores leva as agências de aplicação da lei a atuar contra o setor das moedas virtuais com a mesma intensidade que em crimes econômicos tradicionais.
No entanto, desde março deste ano, esta situação parece ter mudado. Segundo informações, as autoridades relevantes publicaram uma nova regulamentação sobre o tratamento de casos de crimes relacionados a empresas entre províncias, estabelecendo requisitos mais rigorosos para a jurisdição desses casos. Esta mudança de política fez com que o fenômeno de "pesca de alto-mar" diminuísse consideravelmente, e o mundo crypto também sentiu essa "brisa da primavera".
No mundo crypto, os crimes comuns incluem organização e liderança de atividades de pirâmide, jogo ilegal, operação ilegal, auxílio a atividades criminosas na rede de informação, e ocultação ou dissimulação de produtos de crime. Além disso, existem crimes tradicionais como fraude, roubo e crimes relacionados com computadores.
É importante notar que os crimes no campo das moedas virtuais são geralmente classificados como crimes cibernéticos, e o âmbito da jurisdição sobre crimes cibernéticos é bastante amplo. De acordo com as regulamentações atuais, os crimes cibernéticos não incluem apenas crimes informáticos tradicionais, mas também novos tipos de crimes relacionados à rede, bem como outros comportamentos criminosos perpetrados através da rede.
Em termos de jurisdição, em princípio, a autoridade de aplicação da lei do local onde ocorreu o crime é a principal. No entanto, devido à especificidade dos crimes cibernéticos, as autoridades de aplicação da lei de vários locais, como o local de residência do suspeito, o local do servidor da rede, o local do prestador de serviços de rede e o local do sistema prejudicado, podem ter jurisdição. Essa ampla gama de jurisdição torna a aplicação da lei interprovincial bastante comum em casos de moeda virtual.
Apesar de as novas regras apresentarem requisitos mais rigorosos para o tratamento de casos de crimes empresariais entre províncias, muitos casos de moeda virtual não envolvem empresas formais, mas existem na forma de "pequenas oficinas". Isso significa que, mesmo com as novas regras, o fenômeno da "pesca em alto-mar" no setor de moeda virtual pode ainda ser difícil de eliminar completamente a curto prazo.
Ao revisar a evolução das moedas virtuais, desde o início das políticas regulatórias em 2017, a indústria de moedas virtuais começou o movimento de "internacionalização". Atualmente, o debate entre "mundo crypto" e "mundo das cadeias" ainda continua, enquanto alguns centros financeiros internacionais estão constantemente ajustando suas políticas relacionadas ao Web3. Isso reflete a incompatibilidade difícil entre as moedas virtuais descentralizadas e a regulação centralizada.
No futuro, os reguladores e os apoiantes das moedas virtuais podem precisar de aprender a conviver como ouriços, encontrando uma distância segura que ambos possam aceitar, para alcançar a coexistência e o desenvolvimento. Este equilíbrio será a chave para o desenvolvimento saudável a longo prazo da indústria das moedas virtuais.