O campo da Web3 AI, em apenas um trimestre, passou rapidamente de um modo de lançamento justo para um modo de estratégia de diluição média e avaliação total média (FDV). Essa mudança reflete o aumento da importância do capital de atenção no mercado.
Alguns projetos ecológicos iniciais tiveram um desempenho excelente no início, mas com o passar do tempo, a atratividade de seus produtos diminuiu gradualmente. A velocidade dessa diminuição está positivamente correlacionada com o tamanho do projeto, o tempo de lançamento da equipe e o volume de financiamento para o desenvolvimento do produto.
O principal desafio que as equipes de lançamento justo enfrentam é a falta generalizada de apoio financeiro antes da emissão de tokens. A maioria das equipes tem dificuldade em arcar com os custos de desenvolvimento financiados por si mesmas, por isso o modelo de lançamento justo depende principalmente das taxas de transação de tokens como a principal fonte de receita para a operação do projeto.
No entanto, este modelo não resolveu o problema do início a frio. Normalmente, um ou dois desenvolvedores independentes juntam-se para lançar um projeto, elaboram um roteiro, lançam uma versão de demonstração para estimular o entusiasmo da comunidade e, em seguida, emitem tokens. O preço do token sobe após a especulação, até que a bolha estoura, e o impulso de desenvolvimento diminui.
Atualmente, a única maneira viável é os desenvolvedores financiarem o produto por conta própria, expandindo gradualmente a equipe e, finalmente, lançando o produto mínimo viável (MVP).
O mercado atual apresenta duas tendências distintas: a atratividade do modelo de lançamento justo continua a diminuir, juntamente com a escassez de produtos de IA de qualidade, resultando numa constante mudança de capital e de atenção do mercado. Equipes de médio porte, cuja FDV está na faixa de 40 a 80 milhões de dólares e que têm se dedicado ao desenvolvimento de produtos por 1-2 anos, beneficiam-se disso. Essas equipes otimizaram seus produtos para uma fase madura, próxima da escalabilidade.
Muitas equipes passaram meses realizando testes de produtos, entrevistas com usuários, coletando feedback e iterando continuamente melhorias.
A ascensão do mercado de capital de atenção acentuou essa tendência, e o campo InfoFi está passando por uma transformação, convertendo ruído em sinal através do compromisso de capital. Os investidores demonstram com ações reais que não estão apenas em busca de lucros de curto prazo, mas têm fé nas opiniões que apoiam.
Há um consenso na indústria de que, a seguir, veremos indicadores de dados mais claros, diferenciando aqueles que são especuladores de curto prazo e aqueles que realmente confiam no projeto e na equipe e estão dispostos a investir a longo prazo.
Atualmente, estamos testemunhando a intensa reação gerada pelo lançamento inicial de dois projetos importantes.
Comparação entre Theoriq e Almanak
O FDV inicial do projeto Theoriq foi definido em 75 milhões de dólares (com um desconto de 50% em relação à avaliação da rodada anterior). As regras de liberação de tokens são: 25% serão desbloqueados no evento de geração de tokens (TGE), 37,5% serão desbloqueados um ano depois, e o restante será liberado linearmente no ano seguinte.
O FDV do Almanak é de 90 milhões de dólares, 100% desbloqueado. Os 25 principais usuários do Almanak podem investir de acordo com um FDV de 75 milhões de dólares.
Os termos do token da Theoriq são bastante favoráveis, e a equipe do projeto ajustou o plano de atribuição do token para 100% desbloqueado no TGE, com base no feedback da comunidade.
Atualmente, o FDV dos dois projetos é de 75 milhões de dólares e 75 ou 90 milhões de dólares. A probabilidade de eles se saírem bem é alta, pois são projetos importantes a serem lançados inicialmente, que precisam ter um bom desempenho para atrair mais equipes de qualidade.
As duas equipas de projeto estão a desenvolver produtos que têm um valor substancial no espaço DeFi, incluindo infraestrutura escalável e várias aplicações, com o objetivo de atrair mais utilizadores e capital para o ecossistema blockchain.
Sugestões de investimento e razões
Os dois projetos valem a pena investir. O produto Almanak está mais preparado e tem potencial para alcançar a adequação ao mercado mais cedo do que o Theoriq.
A Theoriq demonstra uma extraordinária ambição estratégica, com a equipa a construir fluxos de trabalho em setores verticais para clientes específicos, reforçando continuamente o sistema de funcionalidades e realizando uma demonstração abrangente da eficiência tecnológica através da camada de infraestrutura. O seu objetivo final é tornar-se a plataforma de descoberta de serviços preferida para sistemas de agendamento de inteligência de meta, alcançando um ecossistema de correspondência inteligente que permite a alocação dinâmica do melhor conjunto de agentes com base nas necessidades dos utilizadores.
O Almanak irá focar no sistema de tesouraria de IA, que possui características de segurança controlável, auditoria transparente e verificável: por um lado, projetado especificamente para as necessidades de capital institucional, por outro lado, através da combinação de contratos inteligentes e agentes de programação especializados, acompanhada pela experiência de interface mais conveniente, permitindo que os criadores expandam e otimizem mais estratégias de tesouraria.
A chave para um bom desempenho do projeto a curto prazo depende da execução da estratégia de entrada no mercado no momento do lançamento, da capacidade de gestão do market maker e da capacidade de absorver efetivamente a pressão de venda inicial após a listagem.
De um modo geral, com base no desempenho do lançamento do projeto, poderemos testemunhar uma nova onda de tendência de valorização positiva nas plataformas relacionadas. Esta valorização pode vir dos ganhos diretos de airdrop em porcentagem, bem como do aumento dos montantes distribuídos aos stakers.
No futuro, esperamos ver mais equipes de IA lançando seus projetos inovadores nessas novas plataformas, impulsionando ainda mais o desenvolvimento do campo de IA Web3.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Partilhar
Comentar
0/400
ParanoiaKing
· 19h atrás
Ainda é melhor ir para o ICO.
Ver originalResponder0
ShadowStaker
· 19h atrás
smh estas jogadas de médio porte são apenas ponzis glorificados com passos extras... já vi este filme antes no verão do defi, para ser honesto.
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 19h atrás
fascinante como a web3 reflete a teoria do ready-made de Duchamp... mas com economia de tokens para ser honesto
Ver originalResponder0
not_your_keys
· 19h atrás
Esta onda de cex fazer as pessoas de parvas acabou.
O projeto Web3 de IA muda para estratégias de médio porte, com Theoriq e Almanak a liderar a nova tendência.
A rápida evolução do campo Web3 AI
O campo da Web3 AI, em apenas um trimestre, passou rapidamente de um modo de lançamento justo para um modo de estratégia de diluição média e avaliação total média (FDV). Essa mudança reflete o aumento da importância do capital de atenção no mercado.
Alguns projetos ecológicos iniciais tiveram um desempenho excelente no início, mas com o passar do tempo, a atratividade de seus produtos diminuiu gradualmente. A velocidade dessa diminuição está positivamente correlacionada com o tamanho do projeto, o tempo de lançamento da equipe e o volume de financiamento para o desenvolvimento do produto.
O principal desafio que as equipes de lançamento justo enfrentam é a falta generalizada de apoio financeiro antes da emissão de tokens. A maioria das equipes tem dificuldade em arcar com os custos de desenvolvimento financiados por si mesmas, por isso o modelo de lançamento justo depende principalmente das taxas de transação de tokens como a principal fonte de receita para a operação do projeto.
No entanto, este modelo não resolveu o problema do início a frio. Normalmente, um ou dois desenvolvedores independentes juntam-se para lançar um projeto, elaboram um roteiro, lançam uma versão de demonstração para estimular o entusiasmo da comunidade e, em seguida, emitem tokens. O preço do token sobe após a especulação, até que a bolha estoura, e o impulso de desenvolvimento diminui.
Atualmente, a única maneira viável é os desenvolvedores financiarem o produto por conta própria, expandindo gradualmente a equipe e, finalmente, lançando o produto mínimo viável (MVP).
O mercado atual apresenta duas tendências distintas: a atratividade do modelo de lançamento justo continua a diminuir, juntamente com a escassez de produtos de IA de qualidade, resultando numa constante mudança de capital e de atenção do mercado. Equipes de médio porte, cuja FDV está na faixa de 40 a 80 milhões de dólares e que têm se dedicado ao desenvolvimento de produtos por 1-2 anos, beneficiam-se disso. Essas equipes otimizaram seus produtos para uma fase madura, próxima da escalabilidade.
Muitas equipes passaram meses realizando testes de produtos, entrevistas com usuários, coletando feedback e iterando continuamente melhorias.
A ascensão do mercado de capital de atenção acentuou essa tendência, e o campo InfoFi está passando por uma transformação, convertendo ruído em sinal através do compromisso de capital. Os investidores demonstram com ações reais que não estão apenas em busca de lucros de curto prazo, mas têm fé nas opiniões que apoiam.
Há um consenso na indústria de que, a seguir, veremos indicadores de dados mais claros, diferenciando aqueles que são especuladores de curto prazo e aqueles que realmente confiam no projeto e na equipe e estão dispostos a investir a longo prazo.
Atualmente, estamos testemunhando a intensa reação gerada pelo lançamento inicial de dois projetos importantes.
Comparação entre Theoriq e Almanak
O FDV inicial do projeto Theoriq foi definido em 75 milhões de dólares (com um desconto de 50% em relação à avaliação da rodada anterior). As regras de liberação de tokens são: 25% serão desbloqueados no evento de geração de tokens (TGE), 37,5% serão desbloqueados um ano depois, e o restante será liberado linearmente no ano seguinte.
O FDV do Almanak é de 90 milhões de dólares, 100% desbloqueado. Os 25 principais usuários do Almanak podem investir de acordo com um FDV de 75 milhões de dólares.
Os termos do token da Theoriq são bastante favoráveis, e a equipe do projeto ajustou o plano de atribuição do token para 100% desbloqueado no TGE, com base no feedback da comunidade.
Atualmente, o FDV dos dois projetos é de 75 milhões de dólares e 75 ou 90 milhões de dólares. A probabilidade de eles se saírem bem é alta, pois são projetos importantes a serem lançados inicialmente, que precisam ter um bom desempenho para atrair mais equipes de qualidade.
As duas equipas de projeto estão a desenvolver produtos que têm um valor substancial no espaço DeFi, incluindo infraestrutura escalável e várias aplicações, com o objetivo de atrair mais utilizadores e capital para o ecossistema blockchain.
Sugestões de investimento e razões
Os dois projetos valem a pena investir. O produto Almanak está mais preparado e tem potencial para alcançar a adequação ao mercado mais cedo do que o Theoriq.
A Theoriq demonstra uma extraordinária ambição estratégica, com a equipa a construir fluxos de trabalho em setores verticais para clientes específicos, reforçando continuamente o sistema de funcionalidades e realizando uma demonstração abrangente da eficiência tecnológica através da camada de infraestrutura. O seu objetivo final é tornar-se a plataforma de descoberta de serviços preferida para sistemas de agendamento de inteligência de meta, alcançando um ecossistema de correspondência inteligente que permite a alocação dinâmica do melhor conjunto de agentes com base nas necessidades dos utilizadores.
O Almanak irá focar no sistema de tesouraria de IA, que possui características de segurança controlável, auditoria transparente e verificável: por um lado, projetado especificamente para as necessidades de capital institucional, por outro lado, através da combinação de contratos inteligentes e agentes de programação especializados, acompanhada pela experiência de interface mais conveniente, permitindo que os criadores expandam e otimizem mais estratégias de tesouraria.
A chave para um bom desempenho do projeto a curto prazo depende da execução da estratégia de entrada no mercado no momento do lançamento, da capacidade de gestão do market maker e da capacidade de absorver efetivamente a pressão de venda inicial após a listagem.
De um modo geral, com base no desempenho do lançamento do projeto, poderemos testemunhar uma nova onda de tendência de valorização positiva nas plataformas relacionadas. Esta valorização pode vir dos ganhos diretos de airdrop em porcentagem, bem como do aumento dos montantes distribuídos aos stakers.
No futuro, esperamos ver mais equipes de IA lançando seus projetos inovadores nessas novas plataformas, impulsionando ainda mais o desenvolvimento do campo de IA Web3.