Comparação da regulamentação de criptomoedas em cinco países: EUA, Japão, Coréia do Sul e Nova Zelândia têm posturas distintas, mas a regulamentação mais rigorosa tornou-se um consenso.
Comparação das atitudes e estilos de regulamentação em relação à encriptação em vários países
No início, o Bitcoin era popular apenas entre os geeks, mas à medida que a popularidade da blockchain aumentou, o mercado de encriptação continuou a se expandir. Atualmente, o número de detentores de encriptação globalmente já ultrapassa os 200 milhões, sendo mais de 19 milhões na China, o que representa uma transição de um público nichado para um público geral. Em poucos anos, o mercado de encriptação evoluiu para um nível que não pode ser ignorado pelos países, tornando a regulamentação uma questão que os governos precisam considerar. No entanto, ainda não há um consenso global sobre encriptação, e as atitudes dos países variam.
Este artigo irá detalhar a evolução regulatória e a atitude atual de cinco países e regiões que estão sob atenção no campo da encriptação.
Estados Unidos: Apoiar a inovação sob risco controlável
Os Estados Unidos sempre foram o país mais observado no campo da encriptação global, mas suas políticas de regulamentação não estão na vanguarda. Comparado a países como Japão e Singapura, as políticas de regulamentação de criptomoedas dos Estados Unidos são mais vagas e difíceis de prever.
Antes de 2017, as encriptações estavam numa fase de desenvolvimento livre, e as políticas de regulamentação dos Estados Unidos limitavam-se a controlar o risco global, sem sinais de proibições rigorosas ou de aceleração da legislação.
Em 2017, com a ascensão da febre das ICOs, as políticas regulatórias começaram a se apertar em vários países. A SEC dos EUA publicou o primeiro comunicado sobre criptomoedas, esclarecendo que as atividades de ICO estão sujeitas à jurisdição das leis federais de valores mobiliários. Esta foi a primeira declaração oficial dos EUA, mas a atitude ainda é de reforçar a regulamentação e não proibir.
No início de 2019, algumas plataformas de negociação reabriram as suas plataformas de IEO, mas rapidamente foram alvo de fiscalização por parte das autoridades reguladoras. Depois disso, uma plataforma de negociação foi proibida de operar nos EUA. Os EUA começaram a reprimir severamente a encriptação, tratando-a como valores mobiliários e não como ativos ou moeda, o que significa que a encriptação enfrentará várias restrições da Lei dos Valores Mobiliários.
Em 2021, com o aumento do número de entusiastas de encriptação e os apelos constantes das instituições, a atitude dos Estados Unidos em relação às criptomoedas mudou. O novo presidente da SEC mostrou-se relativamente amigável em relação às criptomoedas e à blockchain, acelerando a mudança na atitude dos EUA. Pouco depois, uma bolsa de criptomoedas foi listada na Nasdaq, tornando-se a primeira bolsa de criptomoedas listada nos Estados Unidos. Desde então, os Estados Unidos começaram a investigar ativamente a regulamentação relacionada.
Em 2022, alguns projetos de encriptação enfrentaram colapsos consecutivos, e os Estados Unidos tornaram-se um dos países mais afetados. O âmbito da regulamentação foi ampliado em consequência. Em setembro, os Estados Unidos publicaram o primeiro rascunho do quadro regulatório para a indústria de criptomoedas, mas ainda não foi aprovada a legislação correspondente. Recentemente, a regulação americana processou alguns indivíduos da indústria de encriptação, indicando uma tendência de aumento da rigorosidade regulatória.
Atualmente, a regulamentação nos Estados Unidos é realizada em conjunto pelo governo federal e pelos estados. A nível federal, a SEC e a CFTC são as principais responsáveis, mas ambas ainda não chegaram a um consenso sobre as responsabilidades e padrões de regulamentação. As atitudes e a intensidade da regulamentação sobre encriptação variam entre os estados. Há notícias de que o governo dos EUA está considerando estabelecer um quadro regulatório unificado para eliminar as diferenças entre os estados.
Quanto à legislação regulatória, os dois partidos nos EUA têm opiniões divergentes, e alguns políticos locais não a veem como uma questão urgente. A legislação regulatória de encriptação está misturada nas disputas partidárias, tornando difícil alcançar um consenso a curto prazo.
O presidente dos Estados Unidos assinou uma ordem executiva, enfatizando que as agências federais devem adotar uma abordagem unificada para regular a encriptação, e expressou apoio à inovação, com a esperança de que os Estados Unidos liderem globalmente em tecnologia de encriptação.
A regulamentação dos EUA no campo da encriptação não está na vanguarda mundial. Os EUA buscam um risco controlado, ao mesmo tempo que utilizam a inovação para impulsionar o desenvolvimento no campo da encriptação. Os EUA preferem estar à frente do mundo em tecnologia de encriptação em vez de na regulamentação. A ambiguidade das políticas regulatórias aumentou a incerteza do mercado, mas também deixou espaço para a inovação tecnológica.
Japão: desenvolvimento estável, regulação rigorosa
O Japão tem estado ativo no campo da encriptação, participando em várias transformações nesta área. Desde os primeiros dias do desenvolvimento de criptomoedas, o governo japonês tem trabalhado para criar um ambiente regulado e saudável para a indústria, tendo promulgado leis e regulamentos específicos para legalizar o Bitcoin e integrá-lo na supervisão.
Em 2014, o Japão enfrentou um dos mais graves revés da indústria - o colapso da maior bolsa de Bitcoin na época. Este evento levou diretamente à crescente preocupação dos investidores com a encriptação e à necessidade urgente de um ambiente de investimento estável e seguro. Desde então, o Japão começou a implementar uma regulamentação mais rigorosa para a indústria de criptomoedas, adotando políticas de controle mais claras e transparentes do que as de outros países.
Em 2016, o Parlamento Japonês começou a legislar ativamente sobre encriptação, adicionando um capítulo sobre "moeda virtual" na Lei de Regulamentação de Fundos, definindo moeda virtual e estabelecendo diretrizes regulatórias relacionadas, com o objetivo de proteger os direitos dos investidores e prevenir usos ilegais.
Em 2017, o Japão alterou a "Lei dos Serviços de Pagamento", incluindo as bolsas de encriptação na esfera de regulação. Isso não apenas colocou o Bitcoin sob regulação, mas também reconheceu a encriptação como um meio de pagamento normal, tornando o Japão o primeiro país a legalizar o Bitcoin. No mesmo ano, a Agência Nacional de Impostos do Japão começou a tributar a receita no setor de encriptação.
Em 2018, uma bolsa local sofreu um ataque hacker em grande escala, tornando-se um ponto de viragem na política de encriptação do Japão. Desde então, as bolsas de encriptação japonesas intensificaram a autorregulação, e as autoridades de supervisão também iniciaram uma regulamentação intensa. O Japão sempre regulou rigorosamente a encriptação e a considera um campo emergente, promovendo ativamente a legislação relacionada.
Em junho de 2022, o Japão aprovou a emenda à "Lei de Regulação de Fundos" e formalmente aprovou a legislação sobre stablecoins, tornando-se o primeiro país do mundo a criar um quadro legal para stablecoins. Esta medida visa proteger os usuários de criptomoedas, vinculando as stablecoins a moedas fiduciárias, garantindo a estabilidade do valor da moeda.
O ambiente regulatório completo do Japão permite que muitas empresas de encriptação se desenvolvam de forma estável e protegeu os investidores de perdas em certos eventos de colapso de projetos de encriptação.
De um modo geral, a regulamentação de criptomoedas no Japão é clara e rigorosa, focando na orientação da indústria em vez de proibir o desenvolvimento, esforçando-se para proteger os investidores de varejo e aprimorando constantemente a legislação relacionada. A atitude do Japão em relação às criptomoedas sempre foi de legislação e regulamentação sistemáticas, e uma atitude regulatória clara torna as expectativas das empresas de criptomoedas no mercado japonês mais definidas.
Coreia do Sul: Regulamentação mais rigorosa, possibilidade de legalização
Como a quarta maior economia da Ásia, a Coreia do Sul é um dos países mais ativos no mercado de encriptação, com 20% dos jovens sendo negociadores de encriptação. Apesar da alta taxa de penetração, a Coreia do Sul ainda não a integrou na legislação como o Japão.
Desde 2017, a Coreia do Sul proibiu várias formas de emissão de tokens e estabeleceu regulamentos relacionados a atividades ilegais realizadas com moedas virtuais. Além disso, para proteger os investidores, a Coreia do Sul implementou um sistema de identificação real, proibindo menores de idade e não residentes sul-coreanos de abrir contas. A política de regulação de encriptação na Coreia do Sul é bastante rígida, abordando apenas situações de grave infração, e falta detalhes relevantes. Muitas regras regulatórias são emitidas por agências ou departamentos governamentais, em vez de serem legisladas a nível do Parlamento.
Em fevereiro de 2021, a Coreia do Sul apresentou pela primeira vez sinais de legislação sobre encriptação, com as autoridades reguladoras financeiras começando a considerar a legislação relacionada.
Em junho de 2022, após o colapso de um determinado projeto encriptação, a velocidade da legislação sobre criptomoedas na Coreia do Sul acelerou. O governo anunciou a criação do "Comitê de Ativos Digitais", propôs recomendações políticas e implementou medidas de proteção aos investidores antes da promulgação do projeto de lei básico sobre ativos digitais. A Autoridade de Supervisão Financeira também planeja criar o "Comitê de Risco de Ativos Virtuais".
Desde 2022, devido a vários colapsos de projetos de encriptação, a Coreia do Sul começou a adotar medidas regulatórias mais intensas.
No passado, o governo da Coreia do Sul não via a encriptação como moeda legal, mas com a nova presidência, a atitude da Coreia em relação à encriptação começou a mudar. O novo presidente é conhecido como "presidente amigo da encriptação", e prometeu desregulamentar a indústria de encriptação, afirmando que tomará medidas legais para confiscar lucros de encriptação obtidos ilegalmente e devolvê-los às vítimas. A mídia local relatou que, com a promessa do novo presidente de relaxar a regulamentação da encriptação, o mercado está se movendo em direção a uma significativa legalização.
Singapura: previsível mas não expansiva
Se há algum país que sempre mantém uma atitude amigável e aberta em relação à encriptação, esse certamente é Singapura. Assim como no Japão, as criptomoedas também são reconhecidas como legais em Singapura.
Em 2014, a Autoridade Monetária de Singapura emitiu um comunicado sobre os riscos de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo associados às moedas virtuais, tornando-se um dos primeiros países do mundo a regular as moedas virtuais.
Entre 2016 e 2017, quando muitos países começaram a impor uma rigorosa regulamentação sobre encriptação, a Autoridade Monetária de Singapura adotou uma postura de alerta sobre os riscos, mas não a considerou legal.
Em 2019, o Parlamento de Singapura aprovou a Lei dos Serviços de Pagamento, legislando pela primeira vez sobre a regulamentação. Singapura é conhecida por ser "amigável e aberta", e com impostos inferiores aos do Japão, atraiu muitas empresas de encriptação nos dois anos seguintes, tornando-se um terreno fértil para encriptação. Em janeiro de 2021, Singapura revisou e aprimorou a Lei dos Serviços de Pagamento, expandindo continuamente o escopo dos serviços de criptomoeda regulados.
Em 2022, as autoridades de Singapura continuaram a melhorar o ambiente regulatório, com a esperança de manter a estabilidade do mercado financeiro ao mesmo tempo que promovem a abertura. Começaram a prestar atenção aos investidores de retalho, iniciando a legislação relevante para restringir ainda mais os investimentos de retalho. O governo tem orientado os investidores de retalho a reconhecer os riscos de investimento, não incentivando a participação em encriptação.
Em 2023, Singapura mantém a imagem amigável à encriptação, oferecendo benefícios fiscais para indivíduos que possuem ativos digitais.
No geral, embora as negociações em Singapura sejam livres, uma plataforma de negociação em particular foi profundamente afetada após o colapso. Anteriormente, a regulamentação de Singapura na indústria de encriptação focava nos riscos de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo, mas após o colapso, para proteger os investidores, começou a apertar as políticas de encriptação.
Cingapura tem mantido uma atitude amigável, mas não indulgente, em relação à operação de ativos encriptação, sempre se opondo a fraudes, especulação, lavagem de dinheiro e publicidade irresponsável. A política de Cingapura sempre foi estável e consistente, adaptando-se de forma flexível às condições do mercado. Semelhante ao Japão, o sistema de Cingapura tem sido sempre estável e previsível, mas para controlar riscos financeiros, também está gradualmente a apertar a política de regulação.
Hong Kong: Acelerar a legislação e acompanhar ativamente
Originalmente oposta e cética em relação às criptomoedas, Hong Kong passou por mudanças após a nova administração do Governo da Região Administrativa Especial. Após alguns anos de espera, Hong Kong parece ter encontrado um caminho regulatório adequado, com base na experiência de outros países.
Antes de 2018, Hong Kong tinha uma atitude extremamente cautelosa em relação à encriptação, e a regulamentação estava em um período de exploração. Apenas em novembro de 2018, Hong Kong incorporou pela primeira vez os ativos virtuais na regulamentação. Desde então, Hong Kong tem tratado a encriptação como "títulos" dentro do sistema jurídico existente, mas não regula encriptações que não são considerados títulos.
Esta situação regulatória manteve-se até 2021, quando Hong Kong intensificou a sua proposta legislativa para combater o branqueamento de capitais e a arrecadação de fundos para o terrorismo, surgindo assim sinais de legislação sobre a regulação encriptação.
Em outubro de 2022, o Secretário das Finanças de Hong Kong publicou oficialmente uma declaração de política de desenvolvimento de ativos virtuais, marcando uma mudança na atitude do governo, que começou a abraçar ativamente a encriptação e outros ativos virtuais, com a expectativa de legalizar os ativos encriptados posteriormente.
A partir de 2023, Hong Kong tem enviado continuamente sinais legislativos. Em 31 de janeiro, a Autoridade Monetária de Hong Kong anunciou planos para incluir as moedas estáveis no âmbito da regulamentação. Em 14 de abril, foi publicada a síntese da consulta ao documento de discussão sobre ativos encriptação e moedas estáveis, com a expectativa de implementar arranjos de regulamentação em 2023 ou 2024. Tudo isso indica que Hong Kong está ativamente se unindo ao grupo de legislações sobre regulamentação de encriptação.
Nos últimos anos, Hong Kong tem estado em estado de espera, perdendo a sua posição de liderança. No entanto, inspirando-se nas experiências de outros países, Hong Kong tem a oportunidade de voltar ao campo da encriptação através do desenvolvimento do web3, podendo até tornar-se um líder no mercado de criptomoedas. No entanto, o resultado final só poderá ser determinado após a implementação das regulamentações relevantes.
Conclusão
Apesar de a encriptação ainda não ter formado um consenso em vários países ao redor do mundo, de maneira geral, o fortalecimento da regulamentação é uma tendência futura. No início do desenvolvimento da indústria, uma regulamentação rigorosa pode afetar a inovação. No entanto, quando a indústria atinge um certo nível de desenvolvimento, a falta de regulamentação pode causar danos. A questão da legislação sobre a regulamentação da encriptação está gradualmente a receber atenção, o que também prova que toda a indústria está a avançar numa direção positiva.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
3
Partilhar
Comentar
0/400
CommunityJanitor
· 20h atrás
A regulação não é assim? É tudo uma questão de atravessar o rio tateando as pedras.
Ver originalResponder0
gaslight_gasfeez
· 20h atrás
Com uma política dessas, quem é que se atreve a investir?
Ver originalResponder0
rekt_but_vibing
· 21h atrás
Mesmo com uma supervisão rigorosa, ainda assim se emite moeda.
Comparação da regulamentação de criptomoedas em cinco países: EUA, Japão, Coréia do Sul e Nova Zelândia têm posturas distintas, mas a regulamentação mais rigorosa tornou-se um consenso.
Comparação das atitudes e estilos de regulamentação em relação à encriptação em vários países
No início, o Bitcoin era popular apenas entre os geeks, mas à medida que a popularidade da blockchain aumentou, o mercado de encriptação continuou a se expandir. Atualmente, o número de detentores de encriptação globalmente já ultrapassa os 200 milhões, sendo mais de 19 milhões na China, o que representa uma transição de um público nichado para um público geral. Em poucos anos, o mercado de encriptação evoluiu para um nível que não pode ser ignorado pelos países, tornando a regulamentação uma questão que os governos precisam considerar. No entanto, ainda não há um consenso global sobre encriptação, e as atitudes dos países variam.
Este artigo irá detalhar a evolução regulatória e a atitude atual de cinco países e regiões que estão sob atenção no campo da encriptação.
Estados Unidos: Apoiar a inovação sob risco controlável
Os Estados Unidos sempre foram o país mais observado no campo da encriptação global, mas suas políticas de regulamentação não estão na vanguarda. Comparado a países como Japão e Singapura, as políticas de regulamentação de criptomoedas dos Estados Unidos são mais vagas e difíceis de prever.
Antes de 2017, as encriptações estavam numa fase de desenvolvimento livre, e as políticas de regulamentação dos Estados Unidos limitavam-se a controlar o risco global, sem sinais de proibições rigorosas ou de aceleração da legislação.
Em 2017, com a ascensão da febre das ICOs, as políticas regulatórias começaram a se apertar em vários países. A SEC dos EUA publicou o primeiro comunicado sobre criptomoedas, esclarecendo que as atividades de ICO estão sujeitas à jurisdição das leis federais de valores mobiliários. Esta foi a primeira declaração oficial dos EUA, mas a atitude ainda é de reforçar a regulamentação e não proibir.
No início de 2019, algumas plataformas de negociação reabriram as suas plataformas de IEO, mas rapidamente foram alvo de fiscalização por parte das autoridades reguladoras. Depois disso, uma plataforma de negociação foi proibida de operar nos EUA. Os EUA começaram a reprimir severamente a encriptação, tratando-a como valores mobiliários e não como ativos ou moeda, o que significa que a encriptação enfrentará várias restrições da Lei dos Valores Mobiliários.
Em 2021, com o aumento do número de entusiastas de encriptação e os apelos constantes das instituições, a atitude dos Estados Unidos em relação às criptomoedas mudou. O novo presidente da SEC mostrou-se relativamente amigável em relação às criptomoedas e à blockchain, acelerando a mudança na atitude dos EUA. Pouco depois, uma bolsa de criptomoedas foi listada na Nasdaq, tornando-se a primeira bolsa de criptomoedas listada nos Estados Unidos. Desde então, os Estados Unidos começaram a investigar ativamente a regulamentação relacionada.
Em 2022, alguns projetos de encriptação enfrentaram colapsos consecutivos, e os Estados Unidos tornaram-se um dos países mais afetados. O âmbito da regulamentação foi ampliado em consequência. Em setembro, os Estados Unidos publicaram o primeiro rascunho do quadro regulatório para a indústria de criptomoedas, mas ainda não foi aprovada a legislação correspondente. Recentemente, a regulação americana processou alguns indivíduos da indústria de encriptação, indicando uma tendência de aumento da rigorosidade regulatória.
Atualmente, a regulamentação nos Estados Unidos é realizada em conjunto pelo governo federal e pelos estados. A nível federal, a SEC e a CFTC são as principais responsáveis, mas ambas ainda não chegaram a um consenso sobre as responsabilidades e padrões de regulamentação. As atitudes e a intensidade da regulamentação sobre encriptação variam entre os estados. Há notícias de que o governo dos EUA está considerando estabelecer um quadro regulatório unificado para eliminar as diferenças entre os estados.
Quanto à legislação regulatória, os dois partidos nos EUA têm opiniões divergentes, e alguns políticos locais não a veem como uma questão urgente. A legislação regulatória de encriptação está misturada nas disputas partidárias, tornando difícil alcançar um consenso a curto prazo.
O presidente dos Estados Unidos assinou uma ordem executiva, enfatizando que as agências federais devem adotar uma abordagem unificada para regular a encriptação, e expressou apoio à inovação, com a esperança de que os Estados Unidos liderem globalmente em tecnologia de encriptação.
A regulamentação dos EUA no campo da encriptação não está na vanguarda mundial. Os EUA buscam um risco controlado, ao mesmo tempo que utilizam a inovação para impulsionar o desenvolvimento no campo da encriptação. Os EUA preferem estar à frente do mundo em tecnologia de encriptação em vez de na regulamentação. A ambiguidade das políticas regulatórias aumentou a incerteza do mercado, mas também deixou espaço para a inovação tecnológica.
Japão: desenvolvimento estável, regulação rigorosa
O Japão tem estado ativo no campo da encriptação, participando em várias transformações nesta área. Desde os primeiros dias do desenvolvimento de criptomoedas, o governo japonês tem trabalhado para criar um ambiente regulado e saudável para a indústria, tendo promulgado leis e regulamentos específicos para legalizar o Bitcoin e integrá-lo na supervisão.
Em 2014, o Japão enfrentou um dos mais graves revés da indústria - o colapso da maior bolsa de Bitcoin na época. Este evento levou diretamente à crescente preocupação dos investidores com a encriptação e à necessidade urgente de um ambiente de investimento estável e seguro. Desde então, o Japão começou a implementar uma regulamentação mais rigorosa para a indústria de criptomoedas, adotando políticas de controle mais claras e transparentes do que as de outros países.
Em 2016, o Parlamento Japonês começou a legislar ativamente sobre encriptação, adicionando um capítulo sobre "moeda virtual" na Lei de Regulamentação de Fundos, definindo moeda virtual e estabelecendo diretrizes regulatórias relacionadas, com o objetivo de proteger os direitos dos investidores e prevenir usos ilegais.
Em 2017, o Japão alterou a "Lei dos Serviços de Pagamento", incluindo as bolsas de encriptação na esfera de regulação. Isso não apenas colocou o Bitcoin sob regulação, mas também reconheceu a encriptação como um meio de pagamento normal, tornando o Japão o primeiro país a legalizar o Bitcoin. No mesmo ano, a Agência Nacional de Impostos do Japão começou a tributar a receita no setor de encriptação.
Em 2018, uma bolsa local sofreu um ataque hacker em grande escala, tornando-se um ponto de viragem na política de encriptação do Japão. Desde então, as bolsas de encriptação japonesas intensificaram a autorregulação, e as autoridades de supervisão também iniciaram uma regulamentação intensa. O Japão sempre regulou rigorosamente a encriptação e a considera um campo emergente, promovendo ativamente a legislação relacionada.
Em junho de 2022, o Japão aprovou a emenda à "Lei de Regulação de Fundos" e formalmente aprovou a legislação sobre stablecoins, tornando-se o primeiro país do mundo a criar um quadro legal para stablecoins. Esta medida visa proteger os usuários de criptomoedas, vinculando as stablecoins a moedas fiduciárias, garantindo a estabilidade do valor da moeda.
O ambiente regulatório completo do Japão permite que muitas empresas de encriptação se desenvolvam de forma estável e protegeu os investidores de perdas em certos eventos de colapso de projetos de encriptação.
De um modo geral, a regulamentação de criptomoedas no Japão é clara e rigorosa, focando na orientação da indústria em vez de proibir o desenvolvimento, esforçando-se para proteger os investidores de varejo e aprimorando constantemente a legislação relacionada. A atitude do Japão em relação às criptomoedas sempre foi de legislação e regulamentação sistemáticas, e uma atitude regulatória clara torna as expectativas das empresas de criptomoedas no mercado japonês mais definidas.
Coreia do Sul: Regulamentação mais rigorosa, possibilidade de legalização
Como a quarta maior economia da Ásia, a Coreia do Sul é um dos países mais ativos no mercado de encriptação, com 20% dos jovens sendo negociadores de encriptação. Apesar da alta taxa de penetração, a Coreia do Sul ainda não a integrou na legislação como o Japão.
Desde 2017, a Coreia do Sul proibiu várias formas de emissão de tokens e estabeleceu regulamentos relacionados a atividades ilegais realizadas com moedas virtuais. Além disso, para proteger os investidores, a Coreia do Sul implementou um sistema de identificação real, proibindo menores de idade e não residentes sul-coreanos de abrir contas. A política de regulação de encriptação na Coreia do Sul é bastante rígida, abordando apenas situações de grave infração, e falta detalhes relevantes. Muitas regras regulatórias são emitidas por agências ou departamentos governamentais, em vez de serem legisladas a nível do Parlamento.
Em fevereiro de 2021, a Coreia do Sul apresentou pela primeira vez sinais de legislação sobre encriptação, com as autoridades reguladoras financeiras começando a considerar a legislação relacionada.
Em junho de 2022, após o colapso de um determinado projeto encriptação, a velocidade da legislação sobre criptomoedas na Coreia do Sul acelerou. O governo anunciou a criação do "Comitê de Ativos Digitais", propôs recomendações políticas e implementou medidas de proteção aos investidores antes da promulgação do projeto de lei básico sobre ativos digitais. A Autoridade de Supervisão Financeira também planeja criar o "Comitê de Risco de Ativos Virtuais".
Desde 2022, devido a vários colapsos de projetos de encriptação, a Coreia do Sul começou a adotar medidas regulatórias mais intensas.
No passado, o governo da Coreia do Sul não via a encriptação como moeda legal, mas com a nova presidência, a atitude da Coreia em relação à encriptação começou a mudar. O novo presidente é conhecido como "presidente amigo da encriptação", e prometeu desregulamentar a indústria de encriptação, afirmando que tomará medidas legais para confiscar lucros de encriptação obtidos ilegalmente e devolvê-los às vítimas. A mídia local relatou que, com a promessa do novo presidente de relaxar a regulamentação da encriptação, o mercado está se movendo em direção a uma significativa legalização.
Singapura: previsível mas não expansiva
Se há algum país que sempre mantém uma atitude amigável e aberta em relação à encriptação, esse certamente é Singapura. Assim como no Japão, as criptomoedas também são reconhecidas como legais em Singapura.
Em 2014, a Autoridade Monetária de Singapura emitiu um comunicado sobre os riscos de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo associados às moedas virtuais, tornando-se um dos primeiros países do mundo a regular as moedas virtuais.
Entre 2016 e 2017, quando muitos países começaram a impor uma rigorosa regulamentação sobre encriptação, a Autoridade Monetária de Singapura adotou uma postura de alerta sobre os riscos, mas não a considerou legal.
Em 2019, o Parlamento de Singapura aprovou a Lei dos Serviços de Pagamento, legislando pela primeira vez sobre a regulamentação. Singapura é conhecida por ser "amigável e aberta", e com impostos inferiores aos do Japão, atraiu muitas empresas de encriptação nos dois anos seguintes, tornando-se um terreno fértil para encriptação. Em janeiro de 2021, Singapura revisou e aprimorou a Lei dos Serviços de Pagamento, expandindo continuamente o escopo dos serviços de criptomoeda regulados.
Em 2022, as autoridades de Singapura continuaram a melhorar o ambiente regulatório, com a esperança de manter a estabilidade do mercado financeiro ao mesmo tempo que promovem a abertura. Começaram a prestar atenção aos investidores de retalho, iniciando a legislação relevante para restringir ainda mais os investimentos de retalho. O governo tem orientado os investidores de retalho a reconhecer os riscos de investimento, não incentivando a participação em encriptação.
Em 2023, Singapura mantém a imagem amigável à encriptação, oferecendo benefícios fiscais para indivíduos que possuem ativos digitais.
No geral, embora as negociações em Singapura sejam livres, uma plataforma de negociação em particular foi profundamente afetada após o colapso. Anteriormente, a regulamentação de Singapura na indústria de encriptação focava nos riscos de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo, mas após o colapso, para proteger os investidores, começou a apertar as políticas de encriptação.
Cingapura tem mantido uma atitude amigável, mas não indulgente, em relação à operação de ativos encriptação, sempre se opondo a fraudes, especulação, lavagem de dinheiro e publicidade irresponsável. A política de Cingapura sempre foi estável e consistente, adaptando-se de forma flexível às condições do mercado. Semelhante ao Japão, o sistema de Cingapura tem sido sempre estável e previsível, mas para controlar riscos financeiros, também está gradualmente a apertar a política de regulação.
Hong Kong: Acelerar a legislação e acompanhar ativamente
Originalmente oposta e cética em relação às criptomoedas, Hong Kong passou por mudanças após a nova administração do Governo da Região Administrativa Especial. Após alguns anos de espera, Hong Kong parece ter encontrado um caminho regulatório adequado, com base na experiência de outros países.
Antes de 2018, Hong Kong tinha uma atitude extremamente cautelosa em relação à encriptação, e a regulamentação estava em um período de exploração. Apenas em novembro de 2018, Hong Kong incorporou pela primeira vez os ativos virtuais na regulamentação. Desde então, Hong Kong tem tratado a encriptação como "títulos" dentro do sistema jurídico existente, mas não regula encriptações que não são considerados títulos.
Esta situação regulatória manteve-se até 2021, quando Hong Kong intensificou a sua proposta legislativa para combater o branqueamento de capitais e a arrecadação de fundos para o terrorismo, surgindo assim sinais de legislação sobre a regulação encriptação.
Em outubro de 2022, o Secretário das Finanças de Hong Kong publicou oficialmente uma declaração de política de desenvolvimento de ativos virtuais, marcando uma mudança na atitude do governo, que começou a abraçar ativamente a encriptação e outros ativos virtuais, com a expectativa de legalizar os ativos encriptados posteriormente.
A partir de 2023, Hong Kong tem enviado continuamente sinais legislativos. Em 31 de janeiro, a Autoridade Monetária de Hong Kong anunciou planos para incluir as moedas estáveis no âmbito da regulamentação. Em 14 de abril, foi publicada a síntese da consulta ao documento de discussão sobre ativos encriptação e moedas estáveis, com a expectativa de implementar arranjos de regulamentação em 2023 ou 2024. Tudo isso indica que Hong Kong está ativamente se unindo ao grupo de legislações sobre regulamentação de encriptação.
Nos últimos anos, Hong Kong tem estado em estado de espera, perdendo a sua posição de liderança. No entanto, inspirando-se nas experiências de outros países, Hong Kong tem a oportunidade de voltar ao campo da encriptação através do desenvolvimento do web3, podendo até tornar-se um líder no mercado de criptomoedas. No entanto, o resultado final só poderá ser determinado após a implementação das regulamentações relevantes.
Conclusão
Apesar de a encriptação ainda não ter formado um consenso em vários países ao redor do mundo, de maneira geral, o fortalecimento da regulamentação é uma tendência futura. No início do desenvolvimento da indústria, uma regulamentação rigorosa pode afetar a inovação. No entanto, quando a indústria atinge um certo nível de desenvolvimento, a falta de regulamentação pode causar danos. A questão da legislação sobre a regulamentação da encriptação está gradualmente a receber atenção, o que também prova que toda a indústria está a avançar numa direção positiva.