Recentemente, uma notícia intrigante gerou discussões no mundo crypto. Há indícios de que, mesmo na ausência de um quadro legal claro, as empresas de capital aberto que já adquiriram Ethereum ainda conseguem obter rendimento de interesse através do stake. Este fenômeno levantou reflexões sobre as instituições que detêm outros ativos de criptografia.

Se estendermos essa lógica, podemos supor que empresas como a MicroStrategy também podem considerar stake de Bitcoin para obter rendimentos adicionais. Da mesma forma, grandes empresas de gestão de ativos, como a BlackRock, e outros investidores institucionais que possuem ativos de criptografia, podem adotar estratégias semelhantes. No entanto, os benefícios que essa stake pode trazer podem não ter um impacto significativo no mercado.

É importante notar que as atividades de financiamento das empresas de capital aberto estão frequentemente intimamente relacionadas às flutuações do preço das ações. Quando o preço das ações sobe, os investidores iniciais podem optar por vender suas ações para realizar lucros. Quanto ao tratamento dos ganhos obtidos pela empresa através do stake de ativos de criptografia, isso pode depender do acordo de investimento original. É muito provável que esses ganhos sejam atribuídos diretamente à empresa de capital aberto, que pode decidir de forma independente se deseja vender esses ativos.

Atualmente, os dados on-chain mostram que a MicroStrategy e a BlackRock ainda não realizaram stake dos Bitcoins e Éter que possuem. Se eles adotarão tal estratégia no futuro, ainda é incerto. Este fenômeno reflete que as estratégias dos investidores institucionais no mundo crypto estão em constante evolução, o que pode ter um impacto profundo em todo o mercado.