Visão Geral do Desenvolvimento de Várias Áreas do Web3 no Primeiro Semestre de 2024
Ethereum
Conhecimento Zero
ZKVM & ZKEVM
No primeiro semestre de 2024, cada vez mais projetos ZKEVM começam a mudar para a arquitetura ZKVM, com a equipe PSE da Fundação Ethereum como representante. A Taiko já colaborou com a Risc0 no ZKVM, e a Scroll também está se preparando nessa área.
O catalisador que impulsiona esta mudança é o Plonky3, cujo desempenho é superior ao Halo2(, embora a sua estabilidade seja ligeiramente inferior a ), e melhorou a experiência do usuário.
As máquinas virtuais disponíveis atualmente neste campo incluem: ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. O ZK Prover da Polyhedra demonstrou um desempenho excelente e planeja desenvolver máquinas virtuais no futuro. Aztec e Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas ainda não foram divulgados testes de desempenho.
Os fatores-chave que impulsionarão uma adoção mais ampla dependerão do custo da prova, da eficiência da prova e do tempo de desenvolvimento. Atualmente, acredita-se amplamente que o zkVM é adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, merecendo uma atenção adicional.
Middleware ZK
Na área de middleware, a atividade do sistema de verificação de provas continua alta, com a Brevis, Alignlayer e Nebra a colaborar com a Eigenlayer para obter segurança. Devido ao custo relativamente elevado das provas zk, o mercado também está a mudar gradualmente para a adoção de soluções híbridas de OP e ZK para aumentar a eficiência das provas. No que diz respeito às aplicações, catalisadores como AI verificável e dados fora da cadeia verificáveis trarão uma maior demanda por aplicações, e é importante manter-se atento a esses campos inovadores.
MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Dinâmicas de desenvolvimento do MEV
Flashbots tem experimentado e desenvolvido produtos que utilizam as extensões de proteção de software da Intel, recentemente tentando usar ambientes de execução confiáveis (TEEs) na máquina virtual Ethereum para computação privada. Esses casos de uso incluem armazenamento e processamento de dados sensíveis, garantindo que os leilões de licitação estejam protegidos contra manipulação e vazamento de dados.
A criptografia homomórfica totalmente (FHE) também é vista como uma solução potencial contra o MEV, pois mantém os dados sempre criptografados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.
Construtor de Blocos
De acordo com os dados da relayscan, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em poucas construtoras, incluindo algumas empresas de trading de alta frequência conhecidas por atender às suas próprias necessidades de negociação. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são as construtoras mais dominantes e lucrativas do mercado. Esse fenômeno de concentração suscitou pesquisas adicionais sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura da Ethereum.
Relay
O Relay ainda desempenha um papel crucial no fornecimento de blocos, com mais de 90% dos blocos sendo transmitidos através do Relay. O Titan builder lançou este ano o Titan Relay, que tem crescido rapidamente desde o seu lançamento.
Normalmente, ao avaliar o Relay, é necessário considerar os seguintes fatores:
Desempenho e confiabilidade, podem ser analisados através de indicadores como tempo online, latência e falhas de oferta.
A escalabilidade do Relay refere-se à sua capacidade de servir a um grande número de validadores.
No campo do MEV, a próxima fase, como os projetos relacionados ao MEV podem realizar a captura de valor e como podem projetar com sucesso tokens são questões bastante críticas.
Abstração de cadeia e abstração de conta
A abstração da cadeia é um conceito persistente e crítico para a adoção em massa pelos usuários, visando melhorar a experiência do usuário, de modo que os usuários não percebam a existência da blockchain, nem mesmo precisem saber qual cadeia estão usando. O NEAR, como um dos pioneiros neste campo, lançou a funcionalidade de assinatura multi-chain, permitindo que uma conta seja utilizada em diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, TON, Polkadot, entre outros.
Pode-se referir à estrutura CAKE proposta pela Frontier.tech, que inclui camadas de permissão, camada de solver, camada de liquidação, entre outras. A abstração da conta (AA) também pode ser incluída na camada de permissão. O campo AA é principalmente dividido em duas categorias: carteiras de contrato inteligente e serviços modularizados. As carteiras de contrato inteligente desempenham um papel crucial na oferta de uma experiência de usuário sem costura através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos neste campo incluem:
O número de contas AA já ultrapassou 12 milhões, com mais de 49 milhões de chamadas UserOps.
O número de contas de carteira inteligente ativas semanalmente também está em tendência de alta, com o Polygon a ser a rede com o maior número de contas inteligentes. Outra plataforma popular é a Base, que pode ter beneficiado do lançamento da carteira inteligente da Coinbase, que é compatível.
Com a inclusão do EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso proporcionará uma experiência mais fluida e amigável para usuários/desenvolvedores, pois visa melhorar o design anterior de abstração de contas (AA), como o ERC-4337, que tinha um custo mais alto e não possuía suporte nativo para converter contas de propriedade externa (EOA) ( em contas inteligentes ). Portanto, pode-se focar se as melhorias a nível de infraestrutura podem trazer novas aplicações.
Além da AA, as trilhas que podem ser observadas no campo incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, preconfirmation, entre outros. Os projetos relacionados ao campo de intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e suas performances específicas e PMF ainda precisam ser observadas.
Bitcoin
O Rollup do Bitcoin chamou muita atenção anteriormente. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído. Apesar disso, ainda testemunhamos alguns avanços tecnológicos significativos, como o BitVM. Alguns projetos de Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM tem inovado rapidamente recentemente, como a criação da ponte cross-chain BitVM. Essa ponte pode ser usada para transações cross-chain de grande valor, enquanto transações menores deverão continuar a depender de assinaturas múltiplas ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica.
De modo geral, embora o Rollup enfrente desafios, desenvolvimentos tecnológicos como o BitVM ainda podem oferecer oportunidades para o Rollup, como a interoperabilidade.
Estratégia de Bitcoin orientada para o rendimento
As estratégias orientadas para o rendimento também estão a ganhar atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado aos detentores, proporcionando rendimento aos usuários, ao mesmo tempo que é fácil de gerar TVL. Por exemplo, projetos como a Mezo integram vários produtos, dos quais o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de outros produtos como o stBTC( da tBTC e o staking líquido ) da Acre.
Acordo de Ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
O desempenho dos tokens BRC-20 continua fraco, com o ORDI apresentando um desempenho abaixo do esperado desde o início do ano. No geral, ainda não foram encontradas muitas novidades ou melhorias no BRC20. Embora, após a redução pela metade do Bitcoin, os Runes tenham gerado forte atenção, esse interesse também tem diminuído gradualmente. Isso está alinhado com a tendência de queda na atividade da rede e nas taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reanimar o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, sob a condição de uma adoção sustentável dos ativos de Bitcoin, os prestadores de infraestrutura que servem esta classe de ativos em crescimento podem se tornar oportunidades de investimento atraentes.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) é uma funcionalidade que originalmente não existia no Bitcoin, mas que foi criada posteriormente. A existência desse setor também se deve ao fato de que pode ser considerado como uma solução para a necessidade de geração de rendimento do BTC no lado financeiro, e para a necessidade de vinculação ao mainnet do Bitcoin do lado dos produtos.
Staking pode ser aproximadamente dividido em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:
O capital slash:Babylon é um exemplo que utiliza este método.
Perda de oportunidades de rendimento com o interesse slash(: O CoreDAO foca principalmente na redução de ganhos potenciais, em vez de reduzir o capital.
Não slash: Esta categoria inclui redes de segunda camada autogeridas ), como Rollups ( que visam aumentar o TVL e prometem rendimentos, bem como projetos mais financeiros como o BounceBit, onde o Bitcoin dos usuários é gerido por uma equipe de gestão de ativos para obter rendimentos.
Staking)restake(O Babylon, que é a pista mais antiga, já se tornou um ecossistema independente, e basicamente muitos aplicativos relacionados ao Bitcoin consideram aproveitar o Babylon para realizar a conexão com a cadeia principal. Os projetos relacionados ao staking no ecossistema Babylon vão se concentrar principalmente na implementação de funcionalidades auxiliares.
Este setor provavelmente será semelhante ao EigenLayer, com algumas aplicações e infraestruturas sendo imitadas, e o desempenho do mercado e o desenvolvimento do ecossistema precisam ser observados mais de perto após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet Babylon atingiu o limite logo após seu lançamento. Mantemos uma visão otimista sobre o futuro desenvolvimento da Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve muitos projetos relacionados a aplicações financeiras de Bitcoin ### BitcoinFi, BTCFi (. Atualmente, o que podemos ver ainda está concentrado em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de várias abordagens, como bloquear ativos no Bitcoin, enquanto processa a lógica de emissão de ativos no L2, ou escolher diferentes maneiras de emitir ativos, levará a diferentes trade-offs.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC têm atraído atenção significativa recentemente. Espera-se que a competição neste campo se intensifique cada vez mais. Por exemplo, o Solv Protocol, através de amplas parcerias, integração DeFi e composabilidade entre cadeias, testemunhou uma enorme demanda, levando o protocolo a obter mais de 13.500 bitcoins em staking. Com cada vez mais projetos buscando utilizar o bitcoin em aplicações DeFi, esperamos que a competição neste campo se intensifique ainda mais.
DEX de Bitcoin e aplicativos relacionados: o DEX on-chain ainda utiliza principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como o Satflow usam estratégias de pré-confirmação no pool de memória, embora esse método tenha o risco de ser substituído.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos levaram a um cenário de MEV mais ativo no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante ao que o Flashbot fez no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço em bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda vêm principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a acompanhar o desenvolvimento contínuo neste campo, bem como a observar novos projetos lançando vários serviços para mitigar os impactos negativos do MEV sobre os usuários.
) desenvolvimento tecnológico do Bitcoin
OP_CAT
Embora o OP_CAT seja um opcode fácil de implementar, sua ativação introduziu muitas funcionalidades, como a verificação de Merkle tree relativamente simples ### para comparar os hashes de dois elementos ( até operações mais complexas, como a utilização de assinaturas Schnorr empilhadas para validar transações. No entanto, as preocupações com sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como um soft fork no cliente de teste do Bitcoin ) em um cliente na rede signet (. A forma de soft fork já gerou várias discussões e variáveis na última atualização do Taproot. Não apenas o conteúdo da atualização em si, mas também o processo de como a atualização por soft fork é feita gerou discussões consideráveis, portanto, o OP_CAT pode não ser ativado em um curto espaço de tempo; se ativado, certamente virá acompanhado de várias controvérsias. As outras atualizações por soft fork seguem o mesmo raciocínio, incluindo o OP_CTV ) que já foi amplamente debatido em 2022 (, entre outros.
)# BitVM
O BitVM fez avanços significativos na melhoria da capacidade de expressão do Bitcoin, com o BitVM2 aprimorando o design anterior, aumentando a capacidade de validação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os desenvolvimentos recentes têm se concentrado na criação da ponte BitVM, que já alcançou um certo nível de maturidade e segurança, com potencial para alcançar a maturidade para o lançamento da rede de testes/rede principal até o final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com ativos de grande valor, deixando espaço para a continuidade da existência de outras pontes entre cadeias. Soluções alternativas de ponte entre cadeias, como pontes de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e de menor custo. Além disso, também podemos esperar ver a construção de uma nova rede de validadores sobre o BitVM2 no futuro.
Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas ao canal e Joinpool fizeram progressos significativos. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto fora da cadeia a alocação pode ser executada de acordo com a lógica de negócios ###vTXO(. Quando os usuários desejam sair, eles podem retornar à cadeia principal para liquidação através de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, o foco recente está principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece maior eficiência de capital e apresentou um conceito relacionado, chamado Brollups.
Statechain é outra solução interessante, semelhante ao UTXO Mercury Layer baseado em Joinpool. O Mercury Layer fez progressos significativos nesta área, enquanto novos projetos como o Mach estão desenvolvendo a infraestrutura subjacente.
O Bitcoin, como o maior ativo, tem sido historicamente visto como ouro digital. No entanto, com o surgimento de inovações como BitVM2, OP_CAT e o staking de Bitcoin, estamos testemunhando mais aplicações para o Bitcoin. Embora o ecossistema DeFi do Bitcoin ainda seja relativamente emergente em comparação ao ecossistema DeFi do Ethereum, acreditamos que esses catalisadores permitirão que o ecossistema DeFi do Bitcoin alcance um sucesso semelhante no futuro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SnapshotStriker
· 08-07 17:40
ZKVM é a grande tendência
Ver originalResponder0
ParanoiaKing
· 08-07 15:05
O ZK irá dominar nos próximos cinco anos.
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 08-07 07:37
É necessário investigar o código do Plonky3
Ver originalResponder0
RektButSmiling
· 08-05 23:26
A primavera do ZKVM chegou
Ver originalResponder0
BlockchainRetirementHome
· 08-05 23:24
A pista ZK realmente se intensificou recentemente.
Visão geral do desenvolvimento do Web3 no primeiro semestre de 2024: ZK, MEV e inovações do Bitcoin são o foco
Visão Geral do Desenvolvimento de Várias Áreas do Web3 no Primeiro Semestre de 2024
Ethereum
Conhecimento Zero
ZKVM & ZKEVM
No primeiro semestre de 2024, cada vez mais projetos ZKEVM começam a mudar para a arquitetura ZKVM, com a equipe PSE da Fundação Ethereum como representante. A Taiko já colaborou com a Risc0 no ZKVM, e a Scroll também está se preparando nessa área.
O catalisador que impulsiona esta mudança é o Plonky3, cujo desempenho é superior ao Halo2(, embora a sua estabilidade seja ligeiramente inferior a ), e melhorou a experiência do usuário.
As máquinas virtuais disponíveis atualmente neste campo incluem: ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. O ZK Prover da Polyhedra demonstrou um desempenho excelente e planeja desenvolver máquinas virtuais no futuro. Aztec e Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas ainda não foram divulgados testes de desempenho.
Os fatores-chave que impulsionarão uma adoção mais ampla dependerão do custo da prova, da eficiência da prova e do tempo de desenvolvimento. Atualmente, acredita-se amplamente que o zkVM é adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, merecendo uma atenção adicional.
Middleware ZK
Na área de middleware, a atividade do sistema de verificação de provas continua alta, com a Brevis, Alignlayer e Nebra a colaborar com a Eigenlayer para obter segurança. Devido ao custo relativamente elevado das provas zk, o mercado também está a mudar gradualmente para a adoção de soluções híbridas de OP e ZK para aumentar a eficiência das provas. No que diz respeito às aplicações, catalisadores como AI verificável e dados fora da cadeia verificáveis trarão uma maior demanda por aplicações, e é importante manter-se atento a esses campos inovadores.
MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Dinâmicas de desenvolvimento do MEV
Flashbots tem experimentado e desenvolvido produtos que utilizam as extensões de proteção de software da Intel, recentemente tentando usar ambientes de execução confiáveis (TEEs) na máquina virtual Ethereum para computação privada. Esses casos de uso incluem armazenamento e processamento de dados sensíveis, garantindo que os leilões de licitação estejam protegidos contra manipulação e vazamento de dados.
A criptografia homomórfica totalmente (FHE) também é vista como uma solução potencial contra o MEV, pois mantém os dados sempre criptografados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.
Construtor de Blocos
De acordo com os dados da relayscan, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em poucas construtoras, incluindo algumas empresas de trading de alta frequência conhecidas por atender às suas próprias necessidades de negociação. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são as construtoras mais dominantes e lucrativas do mercado. Esse fenômeno de concentração suscitou pesquisas adicionais sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura da Ethereum.
Relay
O Relay ainda desempenha um papel crucial no fornecimento de blocos, com mais de 90% dos blocos sendo transmitidos através do Relay. O Titan builder lançou este ano o Titan Relay, que tem crescido rapidamente desde o seu lançamento.
Normalmente, ao avaliar o Relay, é necessário considerar os seguintes fatores:
No campo do MEV, a próxima fase, como os projetos relacionados ao MEV podem realizar a captura de valor e como podem projetar com sucesso tokens são questões bastante críticas.
Abstração de cadeia e abstração de conta
A abstração da cadeia é um conceito persistente e crítico para a adoção em massa pelos usuários, visando melhorar a experiência do usuário, de modo que os usuários não percebam a existência da blockchain, nem mesmo precisem saber qual cadeia estão usando. O NEAR, como um dos pioneiros neste campo, lançou a funcionalidade de assinatura multi-chain, permitindo que uma conta seja utilizada em diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, TON, Polkadot, entre outros.
Pode-se referir à estrutura CAKE proposta pela Frontier.tech, que inclui camadas de permissão, camada de solver, camada de liquidação, entre outras. A abstração da conta (AA) também pode ser incluída na camada de permissão. O campo AA é principalmente dividido em duas categorias: carteiras de contrato inteligente e serviços modularizados. As carteiras de contrato inteligente desempenham um papel crucial na oferta de uma experiência de usuário sem costura através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos neste campo incluem:
Com a inclusão do EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso proporcionará uma experiência mais fluida e amigável para usuários/desenvolvedores, pois visa melhorar o design anterior de abstração de contas (AA), como o ERC-4337, que tinha um custo mais alto e não possuía suporte nativo para converter contas de propriedade externa (EOA) ( em contas inteligentes ). Portanto, pode-se focar se as melhorias a nível de infraestrutura podem trazer novas aplicações.
Além da AA, as trilhas que podem ser observadas no campo incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, preconfirmation, entre outros. Os projetos relacionados ao campo de intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e suas performances específicas e PMF ainda precisam ser observadas.
Bitcoin
O Rollup do Bitcoin chamou muita atenção anteriormente. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído. Apesar disso, ainda testemunhamos alguns avanços tecnológicos significativos, como o BitVM. Alguns projetos de Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM tem inovado rapidamente recentemente, como a criação da ponte cross-chain BitVM. Essa ponte pode ser usada para transações cross-chain de grande valor, enquanto transações menores deverão continuar a depender de assinaturas múltiplas ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica.
De modo geral, embora o Rollup enfrente desafios, desenvolvimentos tecnológicos como o BitVM ainda podem oferecer oportunidades para o Rollup, como a interoperabilidade.
Estratégia de Bitcoin orientada para o rendimento
As estratégias orientadas para o rendimento também estão a ganhar atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado aos detentores, proporcionando rendimento aos usuários, ao mesmo tempo que é fácil de gerar TVL. Por exemplo, projetos como a Mezo integram vários produtos, dos quais o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de outros produtos como o stBTC( da tBTC e o staking líquido ) da Acre.
Acordo de Ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
O desempenho dos tokens BRC-20 continua fraco, com o ORDI apresentando um desempenho abaixo do esperado desde o início do ano. No geral, ainda não foram encontradas muitas novidades ou melhorias no BRC20. Embora, após a redução pela metade do Bitcoin, os Runes tenham gerado forte atenção, esse interesse também tem diminuído gradualmente. Isso está alinhado com a tendência de queda na atividade da rede e nas taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reanimar o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, sob a condição de uma adoção sustentável dos ativos de Bitcoin, os prestadores de infraestrutura que servem esta classe de ativos em crescimento podem se tornar oportunidades de investimento atraentes.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) é uma funcionalidade que originalmente não existia no Bitcoin, mas que foi criada posteriormente. A existência desse setor também se deve ao fato de que pode ser considerado como uma solução para a necessidade de geração de rendimento do BTC no lado financeiro, e para a necessidade de vinculação ao mainnet do Bitcoin do lado dos produtos.
Staking pode ser aproximadamente dividido em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:
Staking)restake(O Babylon, que é a pista mais antiga, já se tornou um ecossistema independente, e basicamente muitos aplicativos relacionados ao Bitcoin consideram aproveitar o Babylon para realizar a conexão com a cadeia principal. Os projetos relacionados ao staking no ecossistema Babylon vão se concentrar principalmente na implementação de funcionalidades auxiliares.
Este setor provavelmente será semelhante ao EigenLayer, com algumas aplicações e infraestruturas sendo imitadas, e o desempenho do mercado e o desenvolvimento do ecossistema precisam ser observados mais de perto após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet Babylon atingiu o limite logo após seu lançamento. Mantemos uma visão otimista sobre o futuro desenvolvimento da Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve muitos projetos relacionados a aplicações financeiras de Bitcoin ### BitcoinFi, BTCFi (. Atualmente, o que podemos ver ainda está concentrado em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de várias abordagens, como bloquear ativos no Bitcoin, enquanto processa a lógica de emissão de ativos no L2, ou escolher diferentes maneiras de emitir ativos, levará a diferentes trade-offs.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC têm atraído atenção significativa recentemente. Espera-se que a competição neste campo se intensifique cada vez mais. Por exemplo, o Solv Protocol, através de amplas parcerias, integração DeFi e composabilidade entre cadeias, testemunhou uma enorme demanda, levando o protocolo a obter mais de 13.500 bitcoins em staking. Com cada vez mais projetos buscando utilizar o bitcoin em aplicações DeFi, esperamos que a competição neste campo se intensifique ainda mais.
DEX de Bitcoin e aplicativos relacionados: o DEX on-chain ainda utiliza principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como o Satflow usam estratégias de pré-confirmação no pool de memória, embora esse método tenha o risco de ser substituído.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos levaram a um cenário de MEV mais ativo no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante ao que o Flashbot fez no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço em bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda vêm principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a acompanhar o desenvolvimento contínuo neste campo, bem como a observar novos projetos lançando vários serviços para mitigar os impactos negativos do MEV sobre os usuários.
) desenvolvimento tecnológico do Bitcoin
OP_CAT
Embora o OP_CAT seja um opcode fácil de implementar, sua ativação introduziu muitas funcionalidades, como a verificação de Merkle tree relativamente simples ### para comparar os hashes de dois elementos ( até operações mais complexas, como a utilização de assinaturas Schnorr empilhadas para validar transações. No entanto, as preocupações com sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como um soft fork no cliente de teste do Bitcoin ) em um cliente na rede signet (. A forma de soft fork já gerou várias discussões e variáveis na última atualização do Taproot. Não apenas o conteúdo da atualização em si, mas também o processo de como a atualização por soft fork é feita gerou discussões consideráveis, portanto, o OP_CAT pode não ser ativado em um curto espaço de tempo; se ativado, certamente virá acompanhado de várias controvérsias. As outras atualizações por soft fork seguem o mesmo raciocínio, incluindo o OP_CTV ) que já foi amplamente debatido em 2022 (, entre outros.
)# BitVM
O BitVM fez avanços significativos na melhoria da capacidade de expressão do Bitcoin, com o BitVM2 aprimorando o design anterior, aumentando a capacidade de validação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os desenvolvimentos recentes têm se concentrado na criação da ponte BitVM, que já alcançou um certo nível de maturidade e segurança, com potencial para alcançar a maturidade para o lançamento da rede de testes/rede principal até o final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com ativos de grande valor, deixando espaço para a continuidade da existência de outras pontes entre cadeias. Soluções alternativas de ponte entre cadeias, como pontes de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e de menor custo. Além disso, também podemos esperar ver a construção de uma nova rede de validadores sobre o BitVM2 no futuro.
Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas ao canal e Joinpool fizeram progressos significativos. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto fora da cadeia a alocação pode ser executada de acordo com a lógica de negócios ###vTXO(. Quando os usuários desejam sair, eles podem retornar à cadeia principal para liquidação através de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, o foco recente está principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece maior eficiência de capital e apresentou um conceito relacionado, chamado Brollups.
Statechain é outra solução interessante, semelhante ao UTXO Mercury Layer baseado em Joinpool. O Mercury Layer fez progressos significativos nesta área, enquanto novos projetos como o Mach estão desenvolvendo a infraestrutura subjacente.
O Bitcoin, como o maior ativo, tem sido historicamente visto como ouro digital. No entanto, com o surgimento de inovações como BitVM2, OP_CAT e o staking de Bitcoin, estamos testemunhando mais aplicações para o Bitcoin. Embora o ecossistema DeFi do Bitcoin ainda seja relativamente emergente em comparação ao ecossistema DeFi do Ethereum, acreditamos que esses catalisadores permitirão que o ecossistema DeFi do Bitcoin alcance um sucesso semelhante no futuro.