A disputa pelo pico do mundo das moedas digitais: quem vai dominar, Bitcoin ou Ethereum?
Os dois gigantes do campo da moeda digital, Bitcoin e Ethereum, têm competido ferozmente. Cada um deles segue caminhos de desenvolvimento diferentes: o Bitcoin se dedica a se tornar o meio de armazenamento mais valioso da era digital, sendo o ativo digital mais original; o Ethereum, por sua vez, foca na construção de um ecossistema de ativos digitais, promovendo o avanço da área de criptomoedas em direção a aplicações em larga escala através do desenvolvimento de finanças descentralizadas, tokens não fungíveis, jogos e outros cenários de aplicação.
Então, quem ocupará o ponto alto de valor de mercado no futuro? Há dois fatores chave que merecem atenção.
1. Quem pode alcançar o ponto crítico mais rapidamente?
O Bitcoin está gradualmente se aproximando de seu ponto crítico. Espera-se que, nos próximos três a cinco anos, com a expansão da base de usuários, ele possa experimentar um desenvolvimento inovador. Atualmente, o Bitcoin depende, até certo ponto, do impulso de forças externas, incluindo instituições financeiras tradicionais, para atrair mais usuários a se juntarem.
É importante notar que, este ano, a comunidade Bitcoin surgiu com algumas novas forças ativas sob a promoção de um determinado protocolo. Isso pode dar origem a um ecossistema de segunda camada único, que diferirá das soluções de segunda camada do Ethereum. Se este ecossistema se desenvolver, pode trazer algumas inovações inesperadas. Este é um campo onde o Bitcoin pode obter uma vantagem adicional no futuro, embora o seu grau de desenvolvimento ainda não esteja claro, vale a pena acompanhar. Se o ecossistema de segunda camada realmente se formar, pode competir com o Ethereum em certos aspectos.
A chave para o Ethereum alcançar o ponto crítico reside na ampla adoção de finanças descentralizadas, tokens não fungíveis, jogos Web3 e aplicações sociais. No entanto, esse processo requer um forte suporte de infraestrutura. Atualmente, carteiras de contratos inteligentes baseadas em redes de segunda camada e soluções de escalabilidade centradas em Rollup estão em construção, e espera-se que a construção da infraestrutura total leve de três a cinco anos para ser concluída. Assim que a infraestrutura estiver pronta, isso acelerará significativamente a chegada do ponto crítico.
De um modo geral, a lógica de ruptura do Bitcoin e do Ethereum é diferente. Com o aumento do valor econômico total na rede Ethereum, o Ethereum, como ativo subjacente e garantia de segurança, continuará a aumentar seu valor de mercado. Atualmente, já existem cerca de 100 bilhões de dólares em dólares tokenizados circulando no Ethereum, sendo aplicados no ecossistema de finanças descentralizadas. No futuro, se parte das obrigações do governo dos EUA e ações também forem tokenizadas e amplamente circuladas no Ethereum, a escala das finanças descentralizadas do Ethereum crescerá significativamente.
Se o Ethereum eventualmente suportar trilhões ou até centenas de bilhões de dólares em ativos, seu próprio valor de mercado certamente aumentará para fornecer segurança de base suficiente. Claro, para alcançar esse nível, ainda será necessário um longo processo de evolução, durante o qual podem surgir variáveis, como tecnologias disruptivas.
2. Quem pode gerar uma moeda estável nativa?
Há uma situação em que o Bitcoin pode continuar a liderar em relação ao Ethereum, que é construir o seu próprio ecossistema de rede de pagamentos e ter uma moeda estável nativa criptografada dentro dessa rede. Sob essa perspectiva, o ponto-chave de competição entre o Bitcoin e o Ethereum reside na batalha das moedas estáveis.
Atualmente, a possibilidade de construir uma moeda estável nativa na rede Ethereum é um pouco mais alta, e essa é uma das razões importantes pelas quais algumas pessoas acreditam que o Ethereum acabará por superar o Bitcoin. No entanto, a direção do desenvolvimento futuro ainda não está definida.
Outra possibilidade é que, à medida que a tokenização de ativos do mundo real avança, o dólar tradicional e a dívida pública dos Estados Unidos possam ser tokenizados, o que pode comprimir a demanda por stablecoins nativas de cripto nas fases iniciais. Afinal, as pessoas entendem mais facilmente as stablecoins do mundo das moedas fiduciárias. Isso significa que, nos próximos 5 a 10 anos, a demanda por stablecoins nativas de cripto pode ainda estar restrita a nichos de mercado. Essa demanda de nicho pode levar ao desenvolvimento das stablecoins nativas de cripto a enfrentar gargalos nas fases iniciais. Um avanço em larga escala pode levar dez anos ou até várias décadas. Se isso acontecer, então as stablecoins nativas podem não se tornar um fator decisivo nesta competição em cinco a dez anos. A blockchain capaz de suportar ativos de stablecoins do mundo tradicional pode obter uma vantagem inicial, e, apenas por esse motivo, as oportunidades do Ethereum parecem ligeiramente superiores às do Bitcoin.
Quem irá finalmente alcançar o topo?
De uma forma geral, em termos de força espiritual nativa de criptomoedas, grau de descentralização e consenso social, atualmente o Bitcoin é superior. No entanto, em relação à segurança, flexibilidade e prosperidade do ecossistema, o Ethereum é superior.
Quando surgem crises bancárias, fatores geopolíticos e outros, a narrativa do Bitcoin pode ser elevada, com a expectativa de alcançar um certo avanço na escala de usuários. No entanto, para os usuários comuns, a gestão do Bitcoin é relativamente complexa, necessitando do auxílio de instituições tradicionais para uma adoção em larga escala.
Se nos próximos cinco anos, o Bitcoin atingir o ponto crítico mais rapidamente do que o Éter, então o Bitcoin, com o seu forte poder de consenso social, poderá ocupar uma posição de liderança na competição.
Se, nos próximos três a cinco anos, o Ethereum concluir a construção da infraestrutura (incluindo a escalabilidade centrada em Rollup e carteiras de contratos inteligentes baseadas em redes de segunda camada, etc.), e durante esse período o Bitcoin não atingir o ponto crítico, então o Ethereum pode acelerar a entrada no ponto crítico em 3-5 anos, ou seja, pode entrar na fase de adoção em massa mais rapidamente do que o Bitcoin.
Uma vez concluída a construção da infraestrutura, o Ethereum baseado em redes de segunda camada ou redes de terceira camada pode alcançar uma experiência de interação semelhante à do Web2 tradicional, o que reduzirá significativamente a barreira de entrada para um grande número de usuários. A exploração em áreas como tokens não fungíveis, finanças descentralizadas, jogos Web3 e redes sociais Web3 será grandemente acelerada. Se ativos do mundo real entrarem no espaço de finanças descentralizadas do Ethereum, isso pode impulsionar um aumento significativo no seu valor total bloqueado, levando a uma nova fase de exploração de combinabilidade.
O Bitcoin tem uma janela de tempo de cerca de cinco anos. Se, durante esses cinco anos, for atingido um ponto crítico com o impulso conjunto de instituições tradicionais e da comunidade, então será difícil para o Ethereum alcançá-lo.
No entanto, se não atingir o ponto crítico dentro de cinco anos, a segurança do Ethereum, que suportou uma grande quantidade de ativos digitais, precisará ser significativamente aumentada após cinco anos. Em cerca de dez anos, pode desenvolver-se para se tornar uma super cadeia de camada base com um valor de um trilhão de dólares ou até várias dezenas de trilhões de dólares.
No estado atual das coisas, é difícil determinar quem entre o Bitcoin e o Ethereum conseguirá finalmente alcançar o topo. Tudo depende da evolução nos próximos cinco anos. O desenvolvimento de ambos nos próximos cinco anos determinará basicamente a posição de liderança nas próximas décadas no mundo das criptomoedas. Antes de ambos atingirem o pico, quaisquer flutuações entre eles são apenas fenômenos temporários. Tudo está em constante evolução, e ninguém pode prever com precisão o futuro. Cada um terá suas próprias suposições lógicas preferidas, basta confiar no seu próprio julgamento.
Se eu tivesse que dar uma probabilidade, apenas do meu ponto de vista, o Ethereum parece ter uma ligeira chance de sucesso. Mas isso é apenas uma opinião pessoal, e essa probabilidade será ajustada com o passar do tempo, não será fixa. Quem sairá vitorioso no final, ainda teremos que esperar para ver nos próximos cinco anos. Esses cinco anos são a fase de construção mais crítica, basicamente podemos perceber os sinais do que está por vir.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Compartilhar
Comentário
0/400
NftMetaversePainter
· 10h atrás
meh... a verdadeira batalha não é btc vs eth, é sobre a elegância algorítmica vs a complexidade do ecossistema, para ser sincero.
Ver originalResponder0
FloorSweeper
· 10h atrás
ngmi mãos de papel, btc maxis r coping hard rn
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 10h atrás
Ainda pode fazer essa pergunta? Claro que é BTC!
Ver originalResponder0
MetaMuskRat
· 10h atrás
Você chama isso de batalha de cinco anos? O btc o destrói completamente.
Ver originalResponder0
UnluckyMiner
· 10h atrás
Mais uma vez a negociar btc, sinto que não consigo distinguir entre ganhar e perder.
BTC e ETH na batalha de cinco anos Quem conseguirá romper o ponto crítico e conquistar o trono da encriptação
A disputa pelo pico do mundo das moedas digitais: quem vai dominar, Bitcoin ou Ethereum?
Os dois gigantes do campo da moeda digital, Bitcoin e Ethereum, têm competido ferozmente. Cada um deles segue caminhos de desenvolvimento diferentes: o Bitcoin se dedica a se tornar o meio de armazenamento mais valioso da era digital, sendo o ativo digital mais original; o Ethereum, por sua vez, foca na construção de um ecossistema de ativos digitais, promovendo o avanço da área de criptomoedas em direção a aplicações em larga escala através do desenvolvimento de finanças descentralizadas, tokens não fungíveis, jogos e outros cenários de aplicação.
Então, quem ocupará o ponto alto de valor de mercado no futuro? Há dois fatores chave que merecem atenção.
1. Quem pode alcançar o ponto crítico mais rapidamente?
O Bitcoin está gradualmente se aproximando de seu ponto crítico. Espera-se que, nos próximos três a cinco anos, com a expansão da base de usuários, ele possa experimentar um desenvolvimento inovador. Atualmente, o Bitcoin depende, até certo ponto, do impulso de forças externas, incluindo instituições financeiras tradicionais, para atrair mais usuários a se juntarem.
É importante notar que, este ano, a comunidade Bitcoin surgiu com algumas novas forças ativas sob a promoção de um determinado protocolo. Isso pode dar origem a um ecossistema de segunda camada único, que diferirá das soluções de segunda camada do Ethereum. Se este ecossistema se desenvolver, pode trazer algumas inovações inesperadas. Este é um campo onde o Bitcoin pode obter uma vantagem adicional no futuro, embora o seu grau de desenvolvimento ainda não esteja claro, vale a pena acompanhar. Se o ecossistema de segunda camada realmente se formar, pode competir com o Ethereum em certos aspectos.
A chave para o Ethereum alcançar o ponto crítico reside na ampla adoção de finanças descentralizadas, tokens não fungíveis, jogos Web3 e aplicações sociais. No entanto, esse processo requer um forte suporte de infraestrutura. Atualmente, carteiras de contratos inteligentes baseadas em redes de segunda camada e soluções de escalabilidade centradas em Rollup estão em construção, e espera-se que a construção da infraestrutura total leve de três a cinco anos para ser concluída. Assim que a infraestrutura estiver pronta, isso acelerará significativamente a chegada do ponto crítico.
De um modo geral, a lógica de ruptura do Bitcoin e do Ethereum é diferente. Com o aumento do valor econômico total na rede Ethereum, o Ethereum, como ativo subjacente e garantia de segurança, continuará a aumentar seu valor de mercado. Atualmente, já existem cerca de 100 bilhões de dólares em dólares tokenizados circulando no Ethereum, sendo aplicados no ecossistema de finanças descentralizadas. No futuro, se parte das obrigações do governo dos EUA e ações também forem tokenizadas e amplamente circuladas no Ethereum, a escala das finanças descentralizadas do Ethereum crescerá significativamente.
Se o Ethereum eventualmente suportar trilhões ou até centenas de bilhões de dólares em ativos, seu próprio valor de mercado certamente aumentará para fornecer segurança de base suficiente. Claro, para alcançar esse nível, ainda será necessário um longo processo de evolução, durante o qual podem surgir variáveis, como tecnologias disruptivas.
2. Quem pode gerar uma moeda estável nativa?
Há uma situação em que o Bitcoin pode continuar a liderar em relação ao Ethereum, que é construir o seu próprio ecossistema de rede de pagamentos e ter uma moeda estável nativa criptografada dentro dessa rede. Sob essa perspectiva, o ponto-chave de competição entre o Bitcoin e o Ethereum reside na batalha das moedas estáveis.
Atualmente, a possibilidade de construir uma moeda estável nativa na rede Ethereum é um pouco mais alta, e essa é uma das razões importantes pelas quais algumas pessoas acreditam que o Ethereum acabará por superar o Bitcoin. No entanto, a direção do desenvolvimento futuro ainda não está definida.
Outra possibilidade é que, à medida que a tokenização de ativos do mundo real avança, o dólar tradicional e a dívida pública dos Estados Unidos possam ser tokenizados, o que pode comprimir a demanda por stablecoins nativas de cripto nas fases iniciais. Afinal, as pessoas entendem mais facilmente as stablecoins do mundo das moedas fiduciárias. Isso significa que, nos próximos 5 a 10 anos, a demanda por stablecoins nativas de cripto pode ainda estar restrita a nichos de mercado. Essa demanda de nicho pode levar ao desenvolvimento das stablecoins nativas de cripto a enfrentar gargalos nas fases iniciais. Um avanço em larga escala pode levar dez anos ou até várias décadas. Se isso acontecer, então as stablecoins nativas podem não se tornar um fator decisivo nesta competição em cinco a dez anos. A blockchain capaz de suportar ativos de stablecoins do mundo tradicional pode obter uma vantagem inicial, e, apenas por esse motivo, as oportunidades do Ethereum parecem ligeiramente superiores às do Bitcoin.
Quem irá finalmente alcançar o topo?
De uma forma geral, em termos de força espiritual nativa de criptomoedas, grau de descentralização e consenso social, atualmente o Bitcoin é superior. No entanto, em relação à segurança, flexibilidade e prosperidade do ecossistema, o Ethereum é superior.
Quando surgem crises bancárias, fatores geopolíticos e outros, a narrativa do Bitcoin pode ser elevada, com a expectativa de alcançar um certo avanço na escala de usuários. No entanto, para os usuários comuns, a gestão do Bitcoin é relativamente complexa, necessitando do auxílio de instituições tradicionais para uma adoção em larga escala.
Se nos próximos cinco anos, o Bitcoin atingir o ponto crítico mais rapidamente do que o Éter, então o Bitcoin, com o seu forte poder de consenso social, poderá ocupar uma posição de liderança na competição.
Se, nos próximos três a cinco anos, o Ethereum concluir a construção da infraestrutura (incluindo a escalabilidade centrada em Rollup e carteiras de contratos inteligentes baseadas em redes de segunda camada, etc.), e durante esse período o Bitcoin não atingir o ponto crítico, então o Ethereum pode acelerar a entrada no ponto crítico em 3-5 anos, ou seja, pode entrar na fase de adoção em massa mais rapidamente do que o Bitcoin.
Uma vez concluída a construção da infraestrutura, o Ethereum baseado em redes de segunda camada ou redes de terceira camada pode alcançar uma experiência de interação semelhante à do Web2 tradicional, o que reduzirá significativamente a barreira de entrada para um grande número de usuários. A exploração em áreas como tokens não fungíveis, finanças descentralizadas, jogos Web3 e redes sociais Web3 será grandemente acelerada. Se ativos do mundo real entrarem no espaço de finanças descentralizadas do Ethereum, isso pode impulsionar um aumento significativo no seu valor total bloqueado, levando a uma nova fase de exploração de combinabilidade.
O Bitcoin tem uma janela de tempo de cerca de cinco anos. Se, durante esses cinco anos, for atingido um ponto crítico com o impulso conjunto de instituições tradicionais e da comunidade, então será difícil para o Ethereum alcançá-lo.
No entanto, se não atingir o ponto crítico dentro de cinco anos, a segurança do Ethereum, que suportou uma grande quantidade de ativos digitais, precisará ser significativamente aumentada após cinco anos. Em cerca de dez anos, pode desenvolver-se para se tornar uma super cadeia de camada base com um valor de um trilhão de dólares ou até várias dezenas de trilhões de dólares.
No estado atual das coisas, é difícil determinar quem entre o Bitcoin e o Ethereum conseguirá finalmente alcançar o topo. Tudo depende da evolução nos próximos cinco anos. O desenvolvimento de ambos nos próximos cinco anos determinará basicamente a posição de liderança nas próximas décadas no mundo das criptomoedas. Antes de ambos atingirem o pico, quaisquer flutuações entre eles são apenas fenômenos temporários. Tudo está em constante evolução, e ninguém pode prever com precisão o futuro. Cada um terá suas próprias suposições lógicas preferidas, basta confiar no seu próprio julgamento.
Se eu tivesse que dar uma probabilidade, apenas do meu ponto de vista, o Ethereum parece ter uma ligeira chance de sucesso. Mas isso é apenas uma opinião pessoal, e essa probabilidade será ajustada com o passar do tempo, não será fixa. Quem sairá vitorioso no final, ainda teremos que esperar para ver nos próximos cinco anos. Esses cinco anos são a fase de construção mais crítica, basicamente podemos perceber os sinais do que está por vir.