Os riscos de centralização em projetos de Descentralização suscitam reflexão
O Bitcoin e o Ethereum, como os dois maiores projetos de Descentralização do mundo, oferecem à sociedade humana uma nova abordagem que supera as fronteiras tradicionais. Desde o seu surgimento, esses dois projetos têm se dedicado a explorar como se libertar da dependência de garantias de terceiros. Recentemente, um fórum de discussão de ações popular enfrentou um bloqueio de servidor, o que despertou um renovado interesse pela Descentralização. Embora o Ethereum seja considerado um sistema altamente Descentralizado, na prática ainda existem riscos significativos de centralização.
Reflexões sobre o incidente de banimento do fórum de discussão de ações
Recentemente, um evento muito comentado foi um grupo de investidores de varejo que se organizou em um fórum de discussão de ações para realizar uma ação coletiva de compra da ação GME, forçando com sucesso as instituições que apostavam na queda a se renderem. Esses investidores de varejo elevaram uma ação à beira da deslistagem de 3 dólares para mais de 300 dólares, acionando várias vezes o mecanismo de interrupção. No final, as instituições de Wall Street que apostavam na queda sofreram perdas enormes de bilhões de dólares e tiveram que fechar suas posições para limitar as perdas.
No entanto, os investidores de varejo ainda não tiveram tempo para celebrar a vitória e já enfrentaram um ataque coordenado das instituições. Alguns softwares de negociação de ações comuns começaram a restringir as operações de compra de ações como a GME, permitindo apenas vendas. Várias corretoras também adotaram medidas semelhantes, como restrições de negociação e aumento dos requisitos de margem. Para piorar, algumas até fecharam os servidores dos fóruns de discussão sobre essas ações, fazendo com que os investidores de varejo perdessem uma plataforma principal de comunicação.
Este evento nos faz refletir sobre a confiabilidade das instituições de terceiros e a importância de reavaliar o conceito de "Descentralização".
Os riscos de centralização do Ethereum
Ethereum, como o segundo maior protocolo de Descentralização do mundo, oferece amplas possibilidades para o mercado financeiro aberto. Desde o surgimento de conceitos inovadores como ICO, DAO, DeFi e NFT, todos dependem do suporte dessa infraestrutura que é o Ethereum.
No entanto, devido ao sistema Ethereum ser mais complexo do que o Bitcoin e ter requisitos de armazenamento mais elevados, isso resultou em um aumento significativo na dificuldade de executar um nó completo para validar o livro-razão. Assim, a maioria dos desenvolvedores teve que depender de servidores de terceiros para se conectar à rede Ethereum.
Este serviço de terceiros processa cerca de 13 mil milhões de pedidos de código todos os dias, proporcionando aos desenvolvedores a conveniência de se conectarem à rede Ethereum sem a necessidade de executar um nó completo. No entanto, este serviço é operado por um único fornecedor e depende dos servidores de um grande prestador de serviços em nuvem, o que pode representar dois níveis de risco de Descentralização que podem se tornar potenciais pontos de falha para toda a rede Ethereum.
Com o rápido desenvolvimento do ecossistema Ethereum, seu valor de mercado já ultrapassou um trilhão de dólares, e com o crescimento explosivo do campo DeFi, temos que reexaminar essa questão. Atualmente, quase todos os aplicativos descentralizados que utilizam uma certa carteira popular estão, na verdade, dependendo deste serviço de terceiros. Essa dependência não só pode levar à diminuição do número de nós completos na rede, mas também pode trazer riscos de vazamento de privacidade.
Como disse o cofundador desse serviço de terceiros, se todos os aplicativos descentralizados do mundo dependerem de seus serviços e eles decidirem encerrar o serviço, esses aplicativos não poderão continuar a operar. Mais grave ainda, como o serviço está hospedado em um grande fornecedor de serviços em nuvem, se o fornecedor de serviços em nuvem decidir encerrar o serviço, a maioria dos aplicativos descentralizados não poderá ser utilizada.
Embora todas as partes estejam a esforçar-se para reduzir essa dependência, a realidade atual é que muitos desenvolvedores e utilizadores parecem não estar cientes da gravidade deste problema.
Revelação
O evento do fórum de discussão de ações não é uma coincidência para os serviços de nós do Ethereum. Quando os interesses do mercado são suficientemente grandes e as partes estão em intensa disputa, devemos estar totalmente preparados para o pior cenário. Esta é uma questão que todos os protocolos de Descentralização devem considerar seriamente e investigar a fundo, especialmente aqueles aplicativos desenvolvidos com base no Ethereum.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
3
Compartilhar
Comentário
0/400
OfflineNewbie
· 15h atrás
idiotas本韭 没啥中心化不中心化的
Ver originalResponder0
SatoshiChallenger
· 15h atrás
Tsk tsk, a chamada Descentralização é, afinal, uma piada.
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 15h atrás
O Ethereum é sustentado por múltiplos nós através da Infura; qual é a relação entre ir para o centro e não ir para o centro?
Os riscos de centralização do Ethereum geram alerta: projetos de descentralização enfrentam novos desafios
Os riscos de centralização em projetos de Descentralização suscitam reflexão
O Bitcoin e o Ethereum, como os dois maiores projetos de Descentralização do mundo, oferecem à sociedade humana uma nova abordagem que supera as fronteiras tradicionais. Desde o seu surgimento, esses dois projetos têm se dedicado a explorar como se libertar da dependência de garantias de terceiros. Recentemente, um fórum de discussão de ações popular enfrentou um bloqueio de servidor, o que despertou um renovado interesse pela Descentralização. Embora o Ethereum seja considerado um sistema altamente Descentralizado, na prática ainda existem riscos significativos de centralização.
Reflexões sobre o incidente de banimento do fórum de discussão de ações
Recentemente, um evento muito comentado foi um grupo de investidores de varejo que se organizou em um fórum de discussão de ações para realizar uma ação coletiva de compra da ação GME, forçando com sucesso as instituições que apostavam na queda a se renderem. Esses investidores de varejo elevaram uma ação à beira da deslistagem de 3 dólares para mais de 300 dólares, acionando várias vezes o mecanismo de interrupção. No final, as instituições de Wall Street que apostavam na queda sofreram perdas enormes de bilhões de dólares e tiveram que fechar suas posições para limitar as perdas.
No entanto, os investidores de varejo ainda não tiveram tempo para celebrar a vitória e já enfrentaram um ataque coordenado das instituições. Alguns softwares de negociação de ações comuns começaram a restringir as operações de compra de ações como a GME, permitindo apenas vendas. Várias corretoras também adotaram medidas semelhantes, como restrições de negociação e aumento dos requisitos de margem. Para piorar, algumas até fecharam os servidores dos fóruns de discussão sobre essas ações, fazendo com que os investidores de varejo perdessem uma plataforma principal de comunicação.
Este evento nos faz refletir sobre a confiabilidade das instituições de terceiros e a importância de reavaliar o conceito de "Descentralização".
Os riscos de centralização do Ethereum
Ethereum, como o segundo maior protocolo de Descentralização do mundo, oferece amplas possibilidades para o mercado financeiro aberto. Desde o surgimento de conceitos inovadores como ICO, DAO, DeFi e NFT, todos dependem do suporte dessa infraestrutura que é o Ethereum.
No entanto, devido ao sistema Ethereum ser mais complexo do que o Bitcoin e ter requisitos de armazenamento mais elevados, isso resultou em um aumento significativo na dificuldade de executar um nó completo para validar o livro-razão. Assim, a maioria dos desenvolvedores teve que depender de servidores de terceiros para se conectar à rede Ethereum.
Este serviço de terceiros processa cerca de 13 mil milhões de pedidos de código todos os dias, proporcionando aos desenvolvedores a conveniência de se conectarem à rede Ethereum sem a necessidade de executar um nó completo. No entanto, este serviço é operado por um único fornecedor e depende dos servidores de um grande prestador de serviços em nuvem, o que pode representar dois níveis de risco de Descentralização que podem se tornar potenciais pontos de falha para toda a rede Ethereum.
Com o rápido desenvolvimento do ecossistema Ethereum, seu valor de mercado já ultrapassou um trilhão de dólares, e com o crescimento explosivo do campo DeFi, temos que reexaminar essa questão. Atualmente, quase todos os aplicativos descentralizados que utilizam uma certa carteira popular estão, na verdade, dependendo deste serviço de terceiros. Essa dependência não só pode levar à diminuição do número de nós completos na rede, mas também pode trazer riscos de vazamento de privacidade.
Como disse o cofundador desse serviço de terceiros, se todos os aplicativos descentralizados do mundo dependerem de seus serviços e eles decidirem encerrar o serviço, esses aplicativos não poderão continuar a operar. Mais grave ainda, como o serviço está hospedado em um grande fornecedor de serviços em nuvem, se o fornecedor de serviços em nuvem decidir encerrar o serviço, a maioria dos aplicativos descentralizados não poderá ser utilizada.
Embora todas as partes estejam a esforçar-se para reduzir essa dependência, a realidade atual é que muitos desenvolvedores e utilizadores parecem não estar cientes da gravidade deste problema.
Revelação
O evento do fórum de discussão de ações não é uma coincidência para os serviços de nós do Ethereum. Quando os interesses do mercado são suficientemente grandes e as partes estão em intensa disputa, devemos estar totalmente preparados para o pior cenário. Esta é uma questão que todos os protocolos de Descentralização devem considerar seriamente e investigar a fundo, especialmente aqueles aplicativos desenvolvidos com base no Ethereum.