Baru-baru ini, Reuters melaporkan bahwa China mungkin mendukung stablecoin, yang memicu perhatian luas di pasar. Namun, setelah analisis yang cermat, kredibilitas berita ini patut dipertanyakan.
Pertama, China telah lama menerapkan kebijakan pengendalian valuta asing yang ketat, yang merupakan keputusan di tingkat strategis negara. Cryptocurrency, terutama fungsi pembayaran peer-to-peer-nya, dapat menjadi tantangan besar bagi kebijakan ini. Penggunaan stablecoin, tanpa diragukan lagi, akan mengguncang sistem pengendalian keuangan yang ada.
Kedua, Bank Rakyat Tiongkok telah meluncurkan mata uang digital bank sentral (CBDC) sebagai mata uang dasar (M0). Dalam konteks ini, pengembangan stablecoin tampaknya kurang diperlukan. Jika teknologi blockchain benar-benar diperlukan, itu bisa langsung diintegrasikan pada tahap awal pengembangan CBDC, bukan sekarang harus berputar-putar.
Meskipun teknologi blockchain memang memiliki potensi untuk mengurangi biaya dan meningkatkan efisiensi di bidang pembayaran lintas batas, efeknya mungkin bervariasi secara signifikan di berbagai daerah. Sikap hati-hati China terhadap stablecoin mencerminkan pilihan rasional negara dalam mempertimbangkan inovasi teknologi dan stabilitas sistem.
Dalam strategi internasionalisasi Renminbi, mata uang digital bank sentral telah diposisikan sebagai saluran utama untuk memajukan. Dalam konteks ini, mendukung stablecoin yang diterbitkan secara pribadi tidak sesuai dengan kerangka kebijakan yang ada dan sulit untuk menemukan kebutuhan strategisnya.
Perlu dicatat bahwa laporan Reuters tidak mengungkapkan sumber informasi yang spesifik dan latar belakang politiknya. Ini semakin menambah ketidakpastian berita tersebut, bahkan bisa jadi merupakan rumor yang disebarkan oleh beberapa pelaku pasar untuk menguji batas kebijakan.
Secara keseluruhan, kemungkinan China tiba-tiba mengubah posisi untuk mendukung stablecoin sangat rendah. Berita ini lebih mirip dengan spekulasi pasar yang menyesatkan, daripada informasi yang dapat diandalkan yang didasarkan pada perubahan kebijakan yang nyata. Dalam menginterpretasikan berita serupa, kita perlu tetap waspada dan mempertimbangkan secara menyeluruh arahan kebijakan keuangan dan tujuan strategis China.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DuskSurfer
· 56menit yang lalu
shorting adalah kesepian
Lihat AsliBalas0
SatoshiLegend
· 08-25 14:01
Sekali lagi berita palsu datang untuk Dianggap Bodoh. Pemikiran asal usul harus mendapatkan nilai sempurna.
Baru-baru ini, Reuters melaporkan bahwa China mungkin mendukung stablecoin, yang memicu perhatian luas di pasar. Namun, setelah analisis yang cermat, kredibilitas berita ini patut dipertanyakan.
Pertama, China telah lama menerapkan kebijakan pengendalian valuta asing yang ketat, yang merupakan keputusan di tingkat strategis negara. Cryptocurrency, terutama fungsi pembayaran peer-to-peer-nya, dapat menjadi tantangan besar bagi kebijakan ini. Penggunaan stablecoin, tanpa diragukan lagi, akan mengguncang sistem pengendalian keuangan yang ada.
Kedua, Bank Rakyat Tiongkok telah meluncurkan mata uang digital bank sentral (CBDC) sebagai mata uang dasar (M0). Dalam konteks ini, pengembangan stablecoin tampaknya kurang diperlukan. Jika teknologi blockchain benar-benar diperlukan, itu bisa langsung diintegrasikan pada tahap awal pengembangan CBDC, bukan sekarang harus berputar-putar.
Meskipun teknologi blockchain memang memiliki potensi untuk mengurangi biaya dan meningkatkan efisiensi di bidang pembayaran lintas batas, efeknya mungkin bervariasi secara signifikan di berbagai daerah. Sikap hati-hati China terhadap stablecoin mencerminkan pilihan rasional negara dalam mempertimbangkan inovasi teknologi dan stabilitas sistem.
Dalam strategi internasionalisasi Renminbi, mata uang digital bank sentral telah diposisikan sebagai saluran utama untuk memajukan. Dalam konteks ini, mendukung stablecoin yang diterbitkan secara pribadi tidak sesuai dengan kerangka kebijakan yang ada dan sulit untuk menemukan kebutuhan strategisnya.
Perlu dicatat bahwa laporan Reuters tidak mengungkapkan sumber informasi yang spesifik dan latar belakang politiknya. Ini semakin menambah ketidakpastian berita tersebut, bahkan bisa jadi merupakan rumor yang disebarkan oleh beberapa pelaku pasar untuk menguji batas kebijakan.
Secara keseluruhan, kemungkinan China tiba-tiba mengubah posisi untuk mendukung stablecoin sangat rendah. Berita ini lebih mirip dengan spekulasi pasar yang menyesatkan, daripada informasi yang dapat diandalkan yang didasarkan pada perubahan kebijakan yang nyata. Dalam menginterpretasikan berita serupa, kita perlu tetap waspada dan mempertimbangkan secara menyeluruh arahan kebijakan keuangan dan tujuan strategis China.