Choisir une "route" est comme choisir un partenaire, l'idéal et la réalité sont souvent en grand décalage. Monad @monad, cette chaîne avec une mascotte d'animal violet, ressemble à première vue à "une autre L1", mais fait hocher la tête un vieux pigeon comme moi. Elle ne s'est pas vantée d'être la "chaîne parfaite" invincible, mais a plutôt admis avoir des défauts - cependant, ces défauts sont tous le résultat d'une réflexion approfondie, des "défauts intelligents" nés d'un équilibre pour l'efficacité et la durabilité.
Le mainnet de Monad est prévu pour le 19 septembre. Ce n'est pas seulement une date, mais plutôt une collision entre "rationalité et idéal" dans le monde de la cryptographie. Il n'a pas le débit maximal de Solana, ni la rapidité de la confirmation finale de Cosmos, mais il nous dit à travers un concept de design unique : il n'existe pas de L1 parfait, seulement des L1 adaptés. Monad refuse les "patchs temporaires" et les discours vides sur les "réparations futures", choisissant de construire un écosystème solide et contrôlable qui ne s'effondrera pas à mi-parcours.
Solana, Ethereum, Berachain, Hyperliquid… chacun a ses propres atouts, mais tous échappent difficilement aux compromis de conception et aux limitations écologiques. La valeur de Monad réside dans sa perception lucide de la réalité et sa planification pragmatique pour l'avenir.
Monad prend en charge le séquençage spécifique aux applications, ce qui lui confère un avantage naturel dans le traitement des rollback partiels et de la combinaison atomique, des points douloureux que les L1 et L2 traditionnels ont du mal à concilier. Sa stratégie écologique n'est pas un soutien aveugle, mais vise à trouver un équilibre entre équité et soutien, encourageant à la fois la concurrence et évitant une dépendance excessive au "soutien du capital".
Mais la question se pose : dans cette ère où le "perfectionnisme" est omniprésent et où l'itération technologique est rapide, le marché et les développeurs peuvent-ils attendre patiemment la croissance stable de Monad ? Peuvent-ils accepter la philosophie du "défaut est un compromis", plutôt que de rechercher uniquement une explosion à court terme ? Ceci n'est pas seulement un défi pour Monad, mais aussi une question de réflexion pour l'ensemble du secteur de la blockchain.
La technologie sous-jacente de Monad et l'attitude de l'équipe m'ont donné confiance - ce n'est pas une "fête des airdrops", mais une véritable construction écologique. Cela nécessite votre participation approfondie, l'expérience des applications écologiques, et d'embrasser la sagesse derrière ces conceptions qui semblent "défectueuses".
La décentralisation financière de l'avenir ne dépendra peut-être pas de qui est le plus rapide ou de qui a le plus de correctifs, mais de qui peut concevoir le pont le plus solide avec le design le plus raisonnable. Monad mérite que nous prenions le temps de le regarder sérieusement.
Es-tu prêt à abandonner l'illusion de la "perfection" et à embrasser la réalité "raisonnable" ? Si la réponse est oui, Monad pourrait être ta prochaine étape.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Choisir une "route" est comme choisir un partenaire, l'idéal et la réalité sont souvent en grand décalage. Monad @monad, cette chaîne avec une mascotte d'animal violet, ressemble à première vue à "une autre L1", mais fait hocher la tête un vieux pigeon comme moi. Elle ne s'est pas vantée d'être la "chaîne parfaite" invincible, mais a plutôt admis avoir des défauts - cependant, ces défauts sont tous le résultat d'une réflexion approfondie, des "défauts intelligents" nés d'un équilibre pour l'efficacité et la durabilité.
Le mainnet de Monad est prévu pour le 19 septembre. Ce n'est pas seulement une date, mais plutôt une collision entre "rationalité et idéal" dans le monde de la cryptographie. Il n'a pas le débit maximal de Solana, ni la rapidité de la confirmation finale de Cosmos, mais il nous dit à travers un concept de design unique : il n'existe pas de L1 parfait, seulement des L1 adaptés. Monad refuse les "patchs temporaires" et les discours vides sur les "réparations futures", choisissant de construire un écosystème solide et contrôlable qui ne s'effondrera pas à mi-parcours.
Solana, Ethereum, Berachain, Hyperliquid… chacun a ses propres atouts, mais tous échappent difficilement aux compromis de conception et aux limitations écologiques. La valeur de Monad réside dans sa perception lucide de la réalité et sa planification pragmatique pour l'avenir.
Monad prend en charge le séquençage spécifique aux applications, ce qui lui confère un avantage naturel dans le traitement des rollback partiels et de la combinaison atomique, des points douloureux que les L1 et L2 traditionnels ont du mal à concilier. Sa stratégie écologique n'est pas un soutien aveugle, mais vise à trouver un équilibre entre équité et soutien, encourageant à la fois la concurrence et évitant une dépendance excessive au "soutien du capital".
Mais la question se pose : dans cette ère où le "perfectionnisme" est omniprésent et où l'itération technologique est rapide, le marché et les développeurs peuvent-ils attendre patiemment la croissance stable de Monad ? Peuvent-ils accepter la philosophie du "défaut est un compromis", plutôt que de rechercher uniquement une explosion à court terme ? Ceci n'est pas seulement un défi pour Monad, mais aussi une question de réflexion pour l'ensemble du secteur de la blockchain.
La technologie sous-jacente de Monad et l'attitude de l'équipe m'ont donné confiance - ce n'est pas une "fête des airdrops", mais une véritable construction écologique. Cela nécessite votre participation approfondie, l'expérience des applications écologiques, et d'embrasser la sagesse derrière ces conceptions qui semblent "défectueuses".
La décentralisation financière de l'avenir ne dépendra peut-être pas de qui est le plus rapide ou de qui a le plus de correctifs, mais de qui peut concevoir le pont le plus solide avec le design le plus raisonnable. Monad mérite que nous prenions le temps de le regarder sérieusement.
Es-tu prêt à abandonner l'illusion de la "perfection" et à embrasser la réalité "raisonnable" ? Si la réponse est oui, Monad pourrait être ta prochaine étape.