Bitcoin dan Ethereum sebagai dua proyek desentralisasi terbesar di dunia, memberikan masyarakat manusia sebuah pemikiran baru yang melampaui batasan tradisional. Sejak diluncurkannya kedua proyek ini, mereka terus berupaya untuk menjelajahi bagaimana cara melepaskan diri dari ketergantungan pada jaminan pihak ketiga. Baru-baru ini, sebuah forum diskusi saham yang populer mengalami pemblokiran server, yang memicu perhatian yang diperbarui terhadap desentralisasi. Meskipun Ethereum dianggap sebagai sistem yang sangat desentralisasi, sebenarnya masih ada risiko sentralisasi yang signifikan.
Pemikiran yang Dihasilkan dari Peristiwa Larangan Forum Diskusi Saham
Baru-baru ini, sebuah peristiwa yang sangat diperhatikan adalah sekelompok investor ritel yang terorganisir di forum diskusi saham tertentu, melakukan aksi pembelian kolektif terhadap saham GME di pasar saham AS, yang berhasil memaksa lembaga short selling menyerah. Para investor ritel ini mengangkat saham yang hampir delisting dari 3 dolar menjadi lebih dari 300 dolar, yang beberapa kali memicu mekanisme penghentian perdagangan. Akhirnya, lembaga short selling di Wall Street mengalami kerugian besar yang mencapai puluhan miliar dolar, dan terpaksa menutup posisi untuk membatasi kerugian.
Namun, para ritel belum sempat merayakan kemenangan mereka, sudah mengalami serangan balas bersama dari institusi. Beberapa perangkat lunak perdagangan saham yang umum digunakan mulai membatasi operasi pembelian untuk beberapa saham seperti GME, hanya memperbolehkan penjualan. Beberapa perusahaan sekuritas juga mengambil langkah serupa, seperti membatasi perdagangan, meningkatkan persyaratan margin, dan sebagainya. Bahkan, ada yang langsung menutup server forum diskusi saham tersebut, menyebabkan para ritel kehilangan platform komunikasi utama.
Di balik peristiwa ini, yang benar-benar patut kita renungkan adalah ketidakandalan lembaga pihak ketiga, serta pentingnya untuk meninjau kembali konsep "Desentralisasi".
Bahaya Sentralisasi Ethereum
Ethereum sebagai protokol desentralisasi terbesar kedua di dunia, telah memberikan kemungkinan yang luas untuk pasar keuangan terbuka. Dari lahirnya ICO hingga DAO, DeFi, dan konsep inovatif lainnya, semua itu tidak terlepas dari dukungan infrastruktur Ethereum.
Namun, karena sistem Ethereum lebih kompleks dibandingkan Bitcoin dan memiliki tuntutan penyimpanan yang lebih tinggi, hal ini menyebabkan kesulitan yang signifikan dalam menjalankan node penuh untuk memvalidasi buku besar. Oleh karena itu, kebanyakan pengembang terpaksa bergantung pada server pihak ketiga untuk terhubung ke jaringan Ethereum.
Layanan pihak ketiga ini memproses sekitar 13 miliar permintaan kode setiap hari, memberikan kemudahan bagi pengembang untuk terhubung ke jaringan Ethereum tanpa harus menjalankan node penuh. Namun, layanan ini dioperasikan oleh satu penyedia dan bergantung pada server dari penyedia layanan cloud besar, dua lapisan risiko desentralisasi ini dapat menjadi titik kegagalan potensial untuk seluruh jaringan Ethereum.
Dengan perkembangan cepat ekosistem Ethereum, nilai pasarnya telah melebihi satu triliun dolar, ditambah dengan pertumbuhan pesat di bidang DeFi, kita harus mempertimbangkan kembali masalah ini. Saat ini, hampir semua aplikasi terdesentralisasi yang menggunakan salah satu dompet populer sebenarnya bergantung pada layanan pihak ketiga ini. Ketergantungan ini tidak hanya dapat menyebabkan penurunan jumlah node penuh di jaringan, tetapi juga dapat membawa risiko kebocoran privasi.
Seperti yang diungkapkan oleh salah satu pendiri bersama layanan pihak ketiga tersebut, jika semua aplikasi desentralisasi di dunia bergantung pada layanan mereka, dan mereka memutuskan untuk menutup layanan tersebut, maka aplikasi-aplikasi tersebut tidak akan dapat beroperasi. Lebih parah lagi, karena layanan tersebut dihosting di salah satu penyedia layanan cloud besar, jika penyedia layanan cloud tersebut memutuskan untuk menghentikan layanan, sebagian besar aplikasi desentralisasi tidak akan dapat digunakan.
Meskipun semua pihak berupaya mengurangi ketergantungan ini, kenyataan saat ini adalah bahwa banyak pengembang dan pengguna tampaknya tidak menyadari betapa seriusnya masalah ini.
Inspirasi
Peristiwa forum diskusi saham memberikan pelajaran bagi layanan node Ethereum yang tidak datang dari ketiadaan. Ketika kepentingan pasar cukup besar dan pihak-pihak terlibat dalam persaingan yang ketat, kita harus siap menghadapi kemungkinan terburuk. Ini adalah masalah yang harus dipertimbangkan dan diteliti dengan serius oleh semua protokol desentralisasi, terutama aplikasi yang dikembangkan berdasarkan Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
3
Bagikan
Komentar
0/400
OfflineNewbie
· 22jam yang lalu
suckers本韭 没啥 pusat tidak pusat的
Lihat AsliBalas0
SatoshiChallenger
· 22jam yang lalu
Zek, yang disebut Desentralisasi, pada akhirnya hanyalah lelucon.
Lihat AsliBalas0
SmartContractPlumber
· 22jam yang lalu
Ethereum multi-node ditopang oleh infura, apa hubungannya dengan desentralisasi atau tidak?
Peringatan terhadap risiko sentralisasi Ethereum, proyek desentralisasi menghadapi tantangan baru
Risiko sentralisasi proyek desentralisasi memicu pemikiran
Bitcoin dan Ethereum sebagai dua proyek desentralisasi terbesar di dunia, memberikan masyarakat manusia sebuah pemikiran baru yang melampaui batasan tradisional. Sejak diluncurkannya kedua proyek ini, mereka terus berupaya untuk menjelajahi bagaimana cara melepaskan diri dari ketergantungan pada jaminan pihak ketiga. Baru-baru ini, sebuah forum diskusi saham yang populer mengalami pemblokiran server, yang memicu perhatian yang diperbarui terhadap desentralisasi. Meskipun Ethereum dianggap sebagai sistem yang sangat desentralisasi, sebenarnya masih ada risiko sentralisasi yang signifikan.
Pemikiran yang Dihasilkan dari Peristiwa Larangan Forum Diskusi Saham
Baru-baru ini, sebuah peristiwa yang sangat diperhatikan adalah sekelompok investor ritel yang terorganisir di forum diskusi saham tertentu, melakukan aksi pembelian kolektif terhadap saham GME di pasar saham AS, yang berhasil memaksa lembaga short selling menyerah. Para investor ritel ini mengangkat saham yang hampir delisting dari 3 dolar menjadi lebih dari 300 dolar, yang beberapa kali memicu mekanisme penghentian perdagangan. Akhirnya, lembaga short selling di Wall Street mengalami kerugian besar yang mencapai puluhan miliar dolar, dan terpaksa menutup posisi untuk membatasi kerugian.
Namun, para ritel belum sempat merayakan kemenangan mereka, sudah mengalami serangan balas bersama dari institusi. Beberapa perangkat lunak perdagangan saham yang umum digunakan mulai membatasi operasi pembelian untuk beberapa saham seperti GME, hanya memperbolehkan penjualan. Beberapa perusahaan sekuritas juga mengambil langkah serupa, seperti membatasi perdagangan, meningkatkan persyaratan margin, dan sebagainya. Bahkan, ada yang langsung menutup server forum diskusi saham tersebut, menyebabkan para ritel kehilangan platform komunikasi utama.
Di balik peristiwa ini, yang benar-benar patut kita renungkan adalah ketidakandalan lembaga pihak ketiga, serta pentingnya untuk meninjau kembali konsep "Desentralisasi".
Bahaya Sentralisasi Ethereum
Ethereum sebagai protokol desentralisasi terbesar kedua di dunia, telah memberikan kemungkinan yang luas untuk pasar keuangan terbuka. Dari lahirnya ICO hingga DAO, DeFi, dan konsep inovatif lainnya, semua itu tidak terlepas dari dukungan infrastruktur Ethereum.
Namun, karena sistem Ethereum lebih kompleks dibandingkan Bitcoin dan memiliki tuntutan penyimpanan yang lebih tinggi, hal ini menyebabkan kesulitan yang signifikan dalam menjalankan node penuh untuk memvalidasi buku besar. Oleh karena itu, kebanyakan pengembang terpaksa bergantung pada server pihak ketiga untuk terhubung ke jaringan Ethereum.
Layanan pihak ketiga ini memproses sekitar 13 miliar permintaan kode setiap hari, memberikan kemudahan bagi pengembang untuk terhubung ke jaringan Ethereum tanpa harus menjalankan node penuh. Namun, layanan ini dioperasikan oleh satu penyedia dan bergantung pada server dari penyedia layanan cloud besar, dua lapisan risiko desentralisasi ini dapat menjadi titik kegagalan potensial untuk seluruh jaringan Ethereum.
Dengan perkembangan cepat ekosistem Ethereum, nilai pasarnya telah melebihi satu triliun dolar, ditambah dengan pertumbuhan pesat di bidang DeFi, kita harus mempertimbangkan kembali masalah ini. Saat ini, hampir semua aplikasi terdesentralisasi yang menggunakan salah satu dompet populer sebenarnya bergantung pada layanan pihak ketiga ini. Ketergantungan ini tidak hanya dapat menyebabkan penurunan jumlah node penuh di jaringan, tetapi juga dapat membawa risiko kebocoran privasi.
Seperti yang diungkapkan oleh salah satu pendiri bersama layanan pihak ketiga tersebut, jika semua aplikasi desentralisasi di dunia bergantung pada layanan mereka, dan mereka memutuskan untuk menutup layanan tersebut, maka aplikasi-aplikasi tersebut tidak akan dapat beroperasi. Lebih parah lagi, karena layanan tersebut dihosting di salah satu penyedia layanan cloud besar, jika penyedia layanan cloud tersebut memutuskan untuk menghentikan layanan, sebagian besar aplikasi desentralisasi tidak akan dapat digunakan.
Meskipun semua pihak berupaya mengurangi ketergantungan ini, kenyataan saat ini adalah bahwa banyak pengembang dan pengguna tampaknya tidak menyadari betapa seriusnya masalah ini.
Inspirasi
Peristiwa forum diskusi saham memberikan pelajaran bagi layanan node Ethereum yang tidak datang dari ketiadaan. Ketika kepentingan pasar cukup besar dan pihak-pihak terlibat dalam persaingan yang ketat, kita harus siap menghadapi kemungkinan terburuk. Ini adalah masalah yang harus dipertimbangkan dan diteliti dengan serius oleh semua protokol desentralisasi, terutama aplikasi yang dikembangkan berdasarkan Ethereum.