Analisis Pemilihan Subjek Penerbitan Koin untuk Proyek RWA di Luar Negeri
Dengan semakin sempurnanya kerangka regulasi RWA, semakin banyak proyek RWA yang mulai dilaksanakan di luar negeri. Inti dari proyek RWA adalah tokenisasi aset dunia nyata. Dalam penerbitan koin, karena setiap negara memiliki persyaratan kepatuhan yang ketat, pihak proyek harus "kepatuhan yang diutamakan". Pemilihan subjek penerbitan koin adalah salah satu aspek dasar tetapi penting dalam kepatuhan penerbitan koin.
Dalam beberapa tahun terakhir, Singapura karena sikap regulasi yang terbuka dan kerangka sistem yang lengkap, secara bertahap menjadi "surga cryptocurrency" yang dicari oleh para pengusaha dan investor di industri cryptocurrency. Memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin untuk proyek RWA tampaknya menjadi "hal yang wajar".
Artikel ini akan menguraikan dan menjawab pertanyaan berikut dari perspektif pengacara profesional, dengan menggabungkan kerangka hukum dan pengalaman praktis dari berbagai negara:
Apa itu yayasan yang sering dibicarakan dalam industri koin? Apa bedanya dengan yayasan tradisional?
Mengapa proyek RWA biasanya memilih yayasan sebagai penerbitan koin? Apakah hanya yayasan yang menjadi pilihan?
Mengapa semua orang lebih suka memilih yayasan Singapura sebagai entitas?
Pada tahun 2025, apakah Singapore Foundation masih menjadi penerbitan koin terbaik untuk implementasi proyek RWA? Apakah ada daerah atau entitas lain yang dapat dipilih?
I. Definisi dan Ciri-ciri Yayasan
Meskipun berbagai negara memiliki definisi dan struktur yang berbeda tentang "yayasan", sebagian besar yayasan setidaknya memiliki ciri-ciri berikut:
Non-profit dan kepentingan publik: Yayasan didirikan untuk tujuan sosial, pendapatan operasional hanya digunakan untuk reinvestasi, tidak didistribusikan kepada anggota. Berbeda dengan perusahaan, yayasan tidak memiliki pemegang saham, hanya anggota.
Kualifikasi badan hukum independen: Yayasan sebagai entitas hukum independen, memiliki aset dan struktur tata kelola internalnya sendiri. Beberapa yayasan memiliki dewan direksi dan dewan pengawas yang bertanggung jawab atas manajemen sehari-hari.
Sebagai perbandingan, "dana" tradisional pada dasarnya adalah alat investasi atau kumpulan dana. "Perusahaan dana" yang umum di industri keuangan sebenarnya adalah sejenis "pengelola dana". Perusahaan dana mengumpulkan dana dari investor dengan menerbitkan "produk dana" untuk membentuk kumpulan dana, memperoleh keuntungan melalui manajemen, menyelesaikan "penggalangan, investasi, pengelolaan, dan penarikan" dana, dan mengenakan biaya manajemen.
Dapat dilihat, "Fund" ( Fund ) dan "Foundation" ( Foundation ) meskipun menyampaikan hal yang serupa, namun makna hukumnya sangat berbeda.
Dua, Mengapa Industri Cryptocurrency Memilih Yayasan?
Pertama, yayasan biasanya bersifat non-profit dan untuk kepentingan umum, tujuannya adalah untuk mempromosikan kesejahteraan publik, bukan untuk memaksimalkan kepentingan lembaga terpusat atau individu tertentu, yang sesuai dengan karakteristik desentralisasi industri cryptocurrency. Yayasan tidak membagikan keuntungan kepada anggotanya, anggota hanya berpartisipasi dalam pengelolaan sebagai pengelola. Karakteristik ini juga sejalan dengan konsep otonomi komunitas yang dijunjung tinggi di bidang Web3. Oleh karena itu, memilih yayasan sebagai entitas utama menguntungkan untuk pengemasan dan promosi proyek, serta lebih mudah mendapatkan kepercayaan dari investor dan peserta komunitas.
Kedua, banyak pihak proyek memilih yayasan sebagai entitas, yang sebagian besar dipengaruhi oleh Yayasan Ethereum. Ethereum sebagai mata uang kripto arus utama dengan kapitalisasi pasar terbesar kedua di dunia, memilih yayasan sebagai subjek operasional. Karena posisi penting Ethereum di industri, pengaruh Yayasan Ethereum sangat besar, yang selanjutnya mempengaruhi banyak pengusaha Web3 untuk memilih yayasan sebagai entitas.
Akhirnya, berdasarkan sifat non-profit, yayasan dapat memperoleh pengecualian atau keuntungan pajak di banyak negara, sehingga mengurangi biaya operasional proyek.
Singkatnya, yayasan telah berkembang di luar negeri selama waktu yang lama, dan kerangka sistemnya sudah sangat sempurna dan matang. Karakteristiknya sangat sesuai dengan kebutuhan industri cryptocurrency. Para pelaku dan peserta cryptocurrency menunjukkan tren yang semakin muda, dan mereka juga sangat tertarik dengan bentuk serius tradisional "uang lama" yang dikenal dari yayasan. Konsep ini secara bertahap menjadi tren di dunia koin, menarik semakin banyak perhatian.
Namun perlu dicatat, dari sudut pandang hukum, menyelesaikan penerbitan koin tidak harus melalui yayasan. Proyek RWA juga dapat memilih entitas bisnis tradisional seperti perseroan terbatas, perseroan saham, sebagai subjek penerbitan koin. Sebagian besar proyek memilih yayasan, mungkin lebih karena pertimbangan bisnis seperti promosi, biaya operasional, dan perencanaan pajak. Para pelaku usaha tidak perlu terlalu percaya pada yayasan, karena itu bukan satu-satunya pilihan untuk proyek RWA. Selain itu, yayasan sebagai organisasi nirlaba, meskipun dapat menerima aset cryptocurrency, tetapi di banyak negara tidak dapat membuka rekening bank komersial secara normal. Oleh karena itu, menggunakan yayasan sebagai subjek penerbitan koin biasanya juga memerlukan pendirian sebuah perseroan terbatas untuk bekerja sama.
Tiga, Yayasan Singapura dan Alasan Keunggulannya
Perlu dicatat, "Singapore Foundation" lebih mirip dengan istilah yang umum digunakan dalam industri cryptocurrency. Dari sudut pandang hukum, tidak ada konsep yayasan dalam arti tradisional dalam hukum Singapura (Foundation). Apa yang disebut "Singapore Foundation" dalam industri sebenarnya merujuk pada entitas hukum yang diakui sebagai "Organisasi Non-Profit" (Not-for-Profit Organization) menurut hukum Singapura. Berbagai entitas hukum dapat diakui sebagai organisasi non-profit, seperti perusahaan terbatas publik, asosiasi, atau trust amal. Pihak proyek RWA biasanya memilih perusahaan terbatas sebagai entitas hukum ini. Oleh karena itu, apa yang disebut "Singapore Foundation" dalam industri sebenarnya adalah perusahaan terbatas yang diakui sebagai "Organisasi Non-Profit".
Sebelumnya, industri cryptocurrency sering memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin, dengan alasan sebagai berikut:
Otoritas Singapura pernah memiliki sikap terbuka dan inklusif terhadap industri cryptocurrency. Ini terlihat pada persetujuan aplikasi pendaftaran yayasan sebagai penerbitan koin. Pada saat itu, banyak proyek cryptocurrency dapat dengan mudah melalui persetujuan terkait, untuk menyelesaikan penerbitan token dalam bentuk yayasan Singapura.
Pemerintah Singapura secara aktif mendukung pengembangan blockchain dan koin, menyediakan kerangka hukum dan lingkungan regulasi terdepan di dunia untuk penerbitan koin. Koin di Singapura adalah legal, dan kontrak yang melibatkan koin tidak akan dianggap ilegal. Singapura juga telah merumuskan kerangka hukum yang komprehensif untuk koin, mencakup ICO, pajak, anti pencucian uang/anti terorisme, dan berbagai aspek lainnya.
Singapura memiliki infrastruktur keuangan dan hukum yang berkembang, yang telah lama menarik perhatian modal internasional dan memiliki reputasi tinggi di dunia. Mendirikan penerbitan koin di Singapura dapat meningkatkan kredibilitas dan profesionalisme proyek. Singapura dan Tiongkok berada di zona waktu yang sama, tanpa perbedaan waktu, sangat ramah bagi banyak pemain dan pengembang Tiongkok.
Apakah pada tahun 2025, proyek RWA masih dapat memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin?
Dari sudut pandang hukum murni, Singapura tidak secara eksplisit melarang yayasan Singapura untuk bertindak sebagai penerbit koin di lokasi tersebut. Namun, berdasarkan komunikasi terbaru dengan firma hukum, akuntan, dan sekretaris perusahaan setempat, dalam beberapa tahun terakhir perusahaan cryptocurrency yang didirikan dalam bentuk yayasan Singapura mengalami banyak masalah kepatuhan regulasi. Setelah itu, akibat tekanan opini publik dan regulasi kebijakan, otoritas Singapura yang dipimpin oleh ACRA(, Otoritas Akuntansi dan Manajemen Perusahaan Singapura), mulai memperketat persetujuan terhadap yayasan yang terlibat dalam industri cryptocurrency.
Saat ini dapat dipastikan, ACRA akan melakukan pemeriksaan latar belakang yang mendetail saat mendaftarkan yayasan, dan jika ditemukan kemungkinan terkait dengan industri cryptocurrency, pendaftaran hampir pasti tidak akan disetujui. Oleh karena itu, meskipun secara hukum memungkinkan bagi proyek RWA untuk memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin, dalam praktiknya hal ini hampir tidak dapat diwujudkan.
Empat, Pilihan Lain untuk Penerbitan Koin Proyek RWA
Berdasarkan pengalaman bisnis terkait selama bertahun-tahun dan studi kasus yang berhasil, rekomendasikan dua pilihan berikut sebagai penerbitan koin:
Yayasan Amerika
Logika memilih yayasan Amerika Serikat sebagai penerbitan koin sebagai subjek adalah hampir sama dengan memilih yayasan Singapura, perbedaan terbesar adalah saat ini sikap lembaga pengatur di Amerika terhadap aktivitas penerbitan koin masih relatif terbuka. Presiden baru secara keseluruhan mendukung industri cryptocurrency.
Siklus pendaftaran yayasan di Amerika Serikat relatif cepat, dengan tuntutan ambang yang sederhana dan sedikit pembatasan. Sebagai contoh, di negara bagian Colorado, pendaftaran yayasan nirlaba biasanya dapat diselesaikan dalam waktu seminggu.
Yayasan Uni Emirat Arab atau organisasi DAO
Struktur keseluruhan yayasan di UAE mirip dengan yayasan di Singapura. Namun, perlu dicatat bahwa Singapura dan UAE termasuk dalam sistem hukum yang berbeda. Singapura termasuk dalam sistem hukum Anglo-Saxon, sedangkan UAE termasuk dalam sistem hukum Islam, keduanya memiliki perbedaan yang sangat besar dalam penerapan hukum, sistem peradilan, dan aspek lainnya. Hal ini sangat penting ketika menangani masalah kepatuhan kompleks lintas yuridiksi.
Organisasi DAO ( adalah bentuk organisasi otonom yang terdesentralisasi berdasarkan teknologi blockchain, yang mewujudkan otonomi melalui kontrak pintar. Uni Emirat Arab telah mengeluarkan peraturan dan kerangka pengawasan yang lengkap. Sesuai dengan ketentuan, organisasi DAO di Uni Emirat Arab memiliki kepribadian hukum yang independen dan memiliki karakter non-profit.
Menurut pengumuman resmi dari suatu bursa, mereka telah mencapai kesepakatan investasi senilai 2 miliar dolar AS dengan lembaga investasi Abu Dhabi, MGX, yang merupakan kali pertama bursa ini melibatkan investor institusi eksternal. Salah satu pendiri bersama MGX adalah dana kekayaan negara Abu Dhabi, Uni Emirat Arab. Kolaborasi antara dana kekayaan negara dan bursa utama diharapkan dapat mendorong lebih lanjut perkembangan industri kripto di Uni Emirat Arab. Dalam jangka panjang, prospek perkembangan kripto di Timur Tengah patut ditunggu.
Singkatnya, yayasan atau organisasi DAO di UAE juga dapat menjadi subjek penerbitan koin yang opsional. Namun, biaya pendaftaran di UAE cukup tinggi, lebih cocok untuk proyek-proyek yang memiliki skala tertentu.
Lima, Risiko dan Hal yang Perlu Diperhatikan dalam Memilih Yayasan Amerika sebagai Penerbit Koin
Perlu memperoleh lisensi yang sesuai, seperti lisensi MSB yang dikeluarkan oleh Biro Penegakan Hukum Keuangan )FinCEN(.
Hubungan geopolitik yang tegang antara China dan Amerika Serikat menyebabkan sikap dan intensitas regulasi Amerika terhadap perusahaan offshore sering berubah, yang membawa ketidakpastian bagi operasi kepatuhan jangka panjang.
Hukum bisnis dan keuangan di Amerika Serikat sangat kompleks, perlu pemahaman sistematis tentang hukum federal dan hukum negara bagian, tingkat kepatuhan dan kompleksitasnya tinggi.
Badan perpajakan AS )IRS( sangat ketat dalam pemeriksaan. Untuk mendirikan entitas yayasan di AS, diperlukan dukungan tim perencanaan pajak profesional untuk menangani masalah perpajakan terkait, jika tidak, ada risiko bahwa orang yang terkait dengan perusahaan akan terpengaruh oleh yurisdiksi yang luas.
![Web3 Lawyer 25 Years Interpretation: How to Choose the Issuer of Koin for RWA Projects Launched Overseas? Is the Singapore Foundation Still "Delicious"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7fe08149880274e643be3e0154050912.webp(
Enam, Kesimpulan
Prospek regulasi industri cryptocurrency global masih belum jelas, saat pihak proyek China melaksanakan proyek RWA, mereka harus mematuhi "kepatuhan terlebih dahulu". Oleh karena itu, pihak proyek RWA perlu bekerja sama secara erat dengan tim pengacara profesional di industri cryptocurrency untuk mendorong pelaksanaan proyek.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-a606bf0c
· 10jam yang lalu
Singapura benar-benar menjadi pelabuhan yang aman.
Lihat AsliBalas0
ApeShotFirst
· 18jam yang lalu
又来一个play people for suckers的rwa
Lihat AsliBalas0
digital_archaeologist
· 08-11 02:22
Dengar kata para senior, banyak jebakan di Singapura.
Lihat AsliBalas0
WagmiWarrior
· 08-11 02:22
Kepatuhan benar-benar melelahkan
Lihat AsliBalas0
ser_we_are_early
· 08-11 02:13
Mengeluarkan koin di Singapura? Sudah menjadi jebakan lama.
Pemilihan penerbitan koin untuk proyek RWA: dari yayasan Singapura ke tren baru
Analisis Pemilihan Subjek Penerbitan Koin untuk Proyek RWA di Luar Negeri
Dengan semakin sempurnanya kerangka regulasi RWA, semakin banyak proyek RWA yang mulai dilaksanakan di luar negeri. Inti dari proyek RWA adalah tokenisasi aset dunia nyata. Dalam penerbitan koin, karena setiap negara memiliki persyaratan kepatuhan yang ketat, pihak proyek harus "kepatuhan yang diutamakan". Pemilihan subjek penerbitan koin adalah salah satu aspek dasar tetapi penting dalam kepatuhan penerbitan koin.
Dalam beberapa tahun terakhir, Singapura karena sikap regulasi yang terbuka dan kerangka sistem yang lengkap, secara bertahap menjadi "surga cryptocurrency" yang dicari oleh para pengusaha dan investor di industri cryptocurrency. Memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin untuk proyek RWA tampaknya menjadi "hal yang wajar".
Artikel ini akan menguraikan dan menjawab pertanyaan berikut dari perspektif pengacara profesional, dengan menggabungkan kerangka hukum dan pengalaman praktis dari berbagai negara:
I. Definisi dan Ciri-ciri Yayasan
Meskipun berbagai negara memiliki definisi dan struktur yang berbeda tentang "yayasan", sebagian besar yayasan setidaknya memiliki ciri-ciri berikut:
Non-profit dan kepentingan publik: Yayasan didirikan untuk tujuan sosial, pendapatan operasional hanya digunakan untuk reinvestasi, tidak didistribusikan kepada anggota. Berbeda dengan perusahaan, yayasan tidak memiliki pemegang saham, hanya anggota.
Kualifikasi badan hukum independen: Yayasan sebagai entitas hukum independen, memiliki aset dan struktur tata kelola internalnya sendiri. Beberapa yayasan memiliki dewan direksi dan dewan pengawas yang bertanggung jawab atas manajemen sehari-hari.
Sebagai perbandingan, "dana" tradisional pada dasarnya adalah alat investasi atau kumpulan dana. "Perusahaan dana" yang umum di industri keuangan sebenarnya adalah sejenis "pengelola dana". Perusahaan dana mengumpulkan dana dari investor dengan menerbitkan "produk dana" untuk membentuk kumpulan dana, memperoleh keuntungan melalui manajemen, menyelesaikan "penggalangan, investasi, pengelolaan, dan penarikan" dana, dan mengenakan biaya manajemen.
Dapat dilihat, "Fund" ( Fund ) dan "Foundation" ( Foundation ) meskipun menyampaikan hal yang serupa, namun makna hukumnya sangat berbeda.
Dua, Mengapa Industri Cryptocurrency Memilih Yayasan?
Pertama, yayasan biasanya bersifat non-profit dan untuk kepentingan umum, tujuannya adalah untuk mempromosikan kesejahteraan publik, bukan untuk memaksimalkan kepentingan lembaga terpusat atau individu tertentu, yang sesuai dengan karakteristik desentralisasi industri cryptocurrency. Yayasan tidak membagikan keuntungan kepada anggotanya, anggota hanya berpartisipasi dalam pengelolaan sebagai pengelola. Karakteristik ini juga sejalan dengan konsep otonomi komunitas yang dijunjung tinggi di bidang Web3. Oleh karena itu, memilih yayasan sebagai entitas utama menguntungkan untuk pengemasan dan promosi proyek, serta lebih mudah mendapatkan kepercayaan dari investor dan peserta komunitas.
Kedua, banyak pihak proyek memilih yayasan sebagai entitas, yang sebagian besar dipengaruhi oleh Yayasan Ethereum. Ethereum sebagai mata uang kripto arus utama dengan kapitalisasi pasar terbesar kedua di dunia, memilih yayasan sebagai subjek operasional. Karena posisi penting Ethereum di industri, pengaruh Yayasan Ethereum sangat besar, yang selanjutnya mempengaruhi banyak pengusaha Web3 untuk memilih yayasan sebagai entitas.
Akhirnya, berdasarkan sifat non-profit, yayasan dapat memperoleh pengecualian atau keuntungan pajak di banyak negara, sehingga mengurangi biaya operasional proyek.
Singkatnya, yayasan telah berkembang di luar negeri selama waktu yang lama, dan kerangka sistemnya sudah sangat sempurna dan matang. Karakteristiknya sangat sesuai dengan kebutuhan industri cryptocurrency. Para pelaku dan peserta cryptocurrency menunjukkan tren yang semakin muda, dan mereka juga sangat tertarik dengan bentuk serius tradisional "uang lama" yang dikenal dari yayasan. Konsep ini secara bertahap menjadi tren di dunia koin, menarik semakin banyak perhatian.
Namun perlu dicatat, dari sudut pandang hukum, menyelesaikan penerbitan koin tidak harus melalui yayasan. Proyek RWA juga dapat memilih entitas bisnis tradisional seperti perseroan terbatas, perseroan saham, sebagai subjek penerbitan koin. Sebagian besar proyek memilih yayasan, mungkin lebih karena pertimbangan bisnis seperti promosi, biaya operasional, dan perencanaan pajak. Para pelaku usaha tidak perlu terlalu percaya pada yayasan, karena itu bukan satu-satunya pilihan untuk proyek RWA. Selain itu, yayasan sebagai organisasi nirlaba, meskipun dapat menerima aset cryptocurrency, tetapi di banyak negara tidak dapat membuka rekening bank komersial secara normal. Oleh karena itu, menggunakan yayasan sebagai subjek penerbitan koin biasanya juga memerlukan pendirian sebuah perseroan terbatas untuk bekerja sama.
Tiga, Yayasan Singapura dan Alasan Keunggulannya
Perlu dicatat, "Singapore Foundation" lebih mirip dengan istilah yang umum digunakan dalam industri cryptocurrency. Dari sudut pandang hukum, tidak ada konsep yayasan dalam arti tradisional dalam hukum Singapura (Foundation). Apa yang disebut "Singapore Foundation" dalam industri sebenarnya merujuk pada entitas hukum yang diakui sebagai "Organisasi Non-Profit" (Not-for-Profit Organization) menurut hukum Singapura. Berbagai entitas hukum dapat diakui sebagai organisasi non-profit, seperti perusahaan terbatas publik, asosiasi, atau trust amal. Pihak proyek RWA biasanya memilih perusahaan terbatas sebagai entitas hukum ini. Oleh karena itu, apa yang disebut "Singapore Foundation" dalam industri sebenarnya adalah perusahaan terbatas yang diakui sebagai "Organisasi Non-Profit".
Sebelumnya, industri cryptocurrency sering memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin, dengan alasan sebagai berikut:
Otoritas Singapura pernah memiliki sikap terbuka dan inklusif terhadap industri cryptocurrency. Ini terlihat pada persetujuan aplikasi pendaftaran yayasan sebagai penerbitan koin. Pada saat itu, banyak proyek cryptocurrency dapat dengan mudah melalui persetujuan terkait, untuk menyelesaikan penerbitan token dalam bentuk yayasan Singapura.
Pemerintah Singapura secara aktif mendukung pengembangan blockchain dan koin, menyediakan kerangka hukum dan lingkungan regulasi terdepan di dunia untuk penerbitan koin. Koin di Singapura adalah legal, dan kontrak yang melibatkan koin tidak akan dianggap ilegal. Singapura juga telah merumuskan kerangka hukum yang komprehensif untuk koin, mencakup ICO, pajak, anti pencucian uang/anti terorisme, dan berbagai aspek lainnya.
Singapura memiliki infrastruktur keuangan dan hukum yang berkembang, yang telah lama menarik perhatian modal internasional dan memiliki reputasi tinggi di dunia. Mendirikan penerbitan koin di Singapura dapat meningkatkan kredibilitas dan profesionalisme proyek. Singapura dan Tiongkok berada di zona waktu yang sama, tanpa perbedaan waktu, sangat ramah bagi banyak pemain dan pengembang Tiongkok.
Apakah pada tahun 2025, proyek RWA masih dapat memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin?
Dari sudut pandang hukum murni, Singapura tidak secara eksplisit melarang yayasan Singapura untuk bertindak sebagai penerbit koin di lokasi tersebut. Namun, berdasarkan komunikasi terbaru dengan firma hukum, akuntan, dan sekretaris perusahaan setempat, dalam beberapa tahun terakhir perusahaan cryptocurrency yang didirikan dalam bentuk yayasan Singapura mengalami banyak masalah kepatuhan regulasi. Setelah itu, akibat tekanan opini publik dan regulasi kebijakan, otoritas Singapura yang dipimpin oleh ACRA(, Otoritas Akuntansi dan Manajemen Perusahaan Singapura), mulai memperketat persetujuan terhadap yayasan yang terlibat dalam industri cryptocurrency.
Saat ini dapat dipastikan, ACRA akan melakukan pemeriksaan latar belakang yang mendetail saat mendaftarkan yayasan, dan jika ditemukan kemungkinan terkait dengan industri cryptocurrency, pendaftaran hampir pasti tidak akan disetujui. Oleh karena itu, meskipun secara hukum memungkinkan bagi proyek RWA untuk memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin, dalam praktiknya hal ini hampir tidak dapat diwujudkan.
Empat, Pilihan Lain untuk Penerbitan Koin Proyek RWA
Berdasarkan pengalaman bisnis terkait selama bertahun-tahun dan studi kasus yang berhasil, rekomendasikan dua pilihan berikut sebagai penerbitan koin:
Logika memilih yayasan Amerika Serikat sebagai penerbitan koin sebagai subjek adalah hampir sama dengan memilih yayasan Singapura, perbedaan terbesar adalah saat ini sikap lembaga pengatur di Amerika terhadap aktivitas penerbitan koin masih relatif terbuka. Presiden baru secara keseluruhan mendukung industri cryptocurrency.
Siklus pendaftaran yayasan di Amerika Serikat relatif cepat, dengan tuntutan ambang yang sederhana dan sedikit pembatasan. Sebagai contoh, di negara bagian Colorado, pendaftaran yayasan nirlaba biasanya dapat diselesaikan dalam waktu seminggu.
Struktur keseluruhan yayasan di UAE mirip dengan yayasan di Singapura. Namun, perlu dicatat bahwa Singapura dan UAE termasuk dalam sistem hukum yang berbeda. Singapura termasuk dalam sistem hukum Anglo-Saxon, sedangkan UAE termasuk dalam sistem hukum Islam, keduanya memiliki perbedaan yang sangat besar dalam penerapan hukum, sistem peradilan, dan aspek lainnya. Hal ini sangat penting ketika menangani masalah kepatuhan kompleks lintas yuridiksi.
Organisasi DAO ( adalah bentuk organisasi otonom yang terdesentralisasi berdasarkan teknologi blockchain, yang mewujudkan otonomi melalui kontrak pintar. Uni Emirat Arab telah mengeluarkan peraturan dan kerangka pengawasan yang lengkap. Sesuai dengan ketentuan, organisasi DAO di Uni Emirat Arab memiliki kepribadian hukum yang independen dan memiliki karakter non-profit.
Menurut pengumuman resmi dari suatu bursa, mereka telah mencapai kesepakatan investasi senilai 2 miliar dolar AS dengan lembaga investasi Abu Dhabi, MGX, yang merupakan kali pertama bursa ini melibatkan investor institusi eksternal. Salah satu pendiri bersama MGX adalah dana kekayaan negara Abu Dhabi, Uni Emirat Arab. Kolaborasi antara dana kekayaan negara dan bursa utama diharapkan dapat mendorong lebih lanjut perkembangan industri kripto di Uni Emirat Arab. Dalam jangka panjang, prospek perkembangan kripto di Timur Tengah patut ditunggu.
Singkatnya, yayasan atau organisasi DAO di UAE juga dapat menjadi subjek penerbitan koin yang opsional. Namun, biaya pendaftaran di UAE cukup tinggi, lebih cocok untuk proyek-proyek yang memiliki skala tertentu.
Lima, Risiko dan Hal yang Perlu Diperhatikan dalam Memilih Yayasan Amerika sebagai Penerbit Koin
Perlu memperoleh lisensi yang sesuai, seperti lisensi MSB yang dikeluarkan oleh Biro Penegakan Hukum Keuangan )FinCEN(.
Hubungan geopolitik yang tegang antara China dan Amerika Serikat menyebabkan sikap dan intensitas regulasi Amerika terhadap perusahaan offshore sering berubah, yang membawa ketidakpastian bagi operasi kepatuhan jangka panjang.
Hukum bisnis dan keuangan di Amerika Serikat sangat kompleks, perlu pemahaman sistematis tentang hukum federal dan hukum negara bagian, tingkat kepatuhan dan kompleksitasnya tinggi.
Badan perpajakan AS )IRS( sangat ketat dalam pemeriksaan. Untuk mendirikan entitas yayasan di AS, diperlukan dukungan tim perencanaan pajak profesional untuk menangani masalah perpajakan terkait, jika tidak, ada risiko bahwa orang yang terkait dengan perusahaan akan terpengaruh oleh yurisdiksi yang luas.
![Web3 Lawyer 25 Years Interpretation: How to Choose the Issuer of Koin for RWA Projects Launched Overseas? Is the Singapore Foundation Still "Delicious"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7fe08149880274e643be3e0154050912.webp(
Enam, Kesimpulan
Prospek regulasi industri cryptocurrency global masih belum jelas, saat pihak proyek China melaksanakan proyek RWA, mereka harus mematuhi "kepatuhan terlebih dahulu". Oleh karena itu, pihak proyek RWA perlu bekerja sama secara erat dengan tim pengacara profesional di industri cryptocurrency untuk mendorong pelaksanaan proyek.