Amanda Fischer, yang dikenal sebagai mantan eksekutif senior di SEC dan kedekatannya dengan Gary Gensler, mengkritik komentar lembaganya tentang staking likuid.
"Mirip dengan Lehman Brothers"
Fischer menyatakan bahwa token sintetik yang dihasilkan dari staking likuid dapat menimbulkan bahaya besar dan bahwa kripto dapat mempersiapkan kejatuhannya sendiri dengan cara ini:
"Staking likuiditas memungkinkan pengguna untuk menginvestasikan cryptocurrency mereka di sebuah bursa dan mendapatkan cryptocurrency sintetis sebagai imbalan. Token ini dikeluarkan oleh sebuah entitas pusat. Pengguna mendapatkan imbalan dari token asli dan juga melanjutkan investasi dengan token sintetis yang dihasilkan. Ini sama saja dengan situasi di mana Lehman Brothers menggunakan dana pelanggan..."
berada di pusat krisis Lehman
Seperti yang diingat, salah satu krisis keuangan terbesar dalam sejarah baru-baru ini, "krisis 2008", berpusat pada bank Lehman Brothers. Investasi besar bank ini, terutama di sektor properti, dianggap sebagai salah satu penyebab terbesar kebangkrutannya. Pemerintah AS tidak menyelamatkan bank tersebut dan membiarkannya bangkrut. Namun, berkembangnya krisis menyebabkan banyak perusahaan lain juga dalam bahaya, dan institusi-institusi ini diselamatkan oleh pemerintah.
"Token sintetis di atas token sintetis..."
Amanda Fischer menyatakan bahwa dalam kasus hack atau kegagalan token staking likuid, ada kemungkinan besar dunia kripto akan memasuki krisis yang lebih besar.
"Aset di-stake, kemudian di-stake lagi, sekali lagi dan lagi... Satu token sintetik di atas satu token sintetik lagi... Seperti leverage yang terikat pada pinjaman terjamin... Pinjaman terjamin yang diberikan kepada klien berisiko adalah risiko bagi bank. Tetapi jika transaksi 30 kali dilakukan di atas pinjaman terjamin ini, situasinya akan memburuk."
"Mereka terus melihat dengan cara lama"
Dunia kripto mengkritik apa yang dikatakan Fischer. Pendiri Zero Knowledge Consulting, Austin Campbell, yang bekerja dalam masalah risiko dan regulasi di cryptocurrency, mengatakan:
"Orang-orang ini masih melihat dengan cara lama. Mereka masih berpikir bahwa ada dunia yang terpusat dan melibatkan lembaga perantara. Karena pada tahun 1970-an, sistemnya seperti itu. Mereka tidak memahami apa yang dilakukan sistem otomatis. Jika Anda mengontrol protokol, Anda juga mengontrol dana. Jika Anda tidak dapat mengontrol protokol, Anda juga tidak dapat mengontrol dana."
Seperti yang diingat, SEC dalam sebuah pernyataan kemarin mengevaluasi bahwa "sebagian" dari produk staking likuid tidak akan masuk dalam status penjualan sekuritas. Inilah tweet-tweet Fischer yang muncul setelah pernyataan tersebut.
Fischer saat ini terlibat dalam kelompok politik yang disebut Better Markets yang juga menentang ETF kripto.
Diterbitkan: 6 Agustus 2025 09:42Pembaruan Terakhir: 6 Agustus 2025 09:48
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mantan asisten Gensler menentang staking likuid: "Akan ada kerugian besar"
Amanda Fischer, yang dikenal sebagai mantan eksekutif senior di SEC dan kedekatannya dengan Gary Gensler, mengkritik komentar lembaganya tentang staking likuid.
"Mirip dengan Lehman Brothers"
Fischer menyatakan bahwa token sintetik yang dihasilkan dari staking likuid dapat menimbulkan bahaya besar dan bahwa kripto dapat mempersiapkan kejatuhannya sendiri dengan cara ini:
"Staking likuiditas memungkinkan pengguna untuk menginvestasikan cryptocurrency mereka di sebuah bursa dan mendapatkan cryptocurrency sintetis sebagai imbalan. Token ini dikeluarkan oleh sebuah entitas pusat. Pengguna mendapatkan imbalan dari token asli dan juga melanjutkan investasi dengan token sintetis yang dihasilkan. Ini sama saja dengan situasi di mana Lehman Brothers menggunakan dana pelanggan..."
berada di pusat krisis Lehman
Seperti yang diingat, salah satu krisis keuangan terbesar dalam sejarah baru-baru ini, "krisis 2008", berpusat pada bank Lehman Brothers. Investasi besar bank ini, terutama di sektor properti, dianggap sebagai salah satu penyebab terbesar kebangkrutannya. Pemerintah AS tidak menyelamatkan bank tersebut dan membiarkannya bangkrut. Namun, berkembangnya krisis menyebabkan banyak perusahaan lain juga dalam bahaya, dan institusi-institusi ini diselamatkan oleh pemerintah.
"Token sintetis di atas token sintetis..."
Amanda Fischer menyatakan bahwa dalam kasus hack atau kegagalan token staking likuid, ada kemungkinan besar dunia kripto akan memasuki krisis yang lebih besar.
"Aset di-stake, kemudian di-stake lagi, sekali lagi dan lagi... Satu token sintetik di atas satu token sintetik lagi... Seperti leverage yang terikat pada pinjaman terjamin... Pinjaman terjamin yang diberikan kepada klien berisiko adalah risiko bagi bank. Tetapi jika transaksi 30 kali dilakukan di atas pinjaman terjamin ini, situasinya akan memburuk."
"Mereka terus melihat dengan cara lama"
Dunia kripto mengkritik apa yang dikatakan Fischer. Pendiri Zero Knowledge Consulting, Austin Campbell, yang bekerja dalam masalah risiko dan regulasi di cryptocurrency, mengatakan:
"Orang-orang ini masih melihat dengan cara lama. Mereka masih berpikir bahwa ada dunia yang terpusat dan melibatkan lembaga perantara. Karena pada tahun 1970-an, sistemnya seperti itu. Mereka tidak memahami apa yang dilakukan sistem otomatis. Jika Anda mengontrol protokol, Anda juga mengontrol dana. Jika Anda tidak dapat mengontrol protokol, Anda juga tidak dapat mengontrol dana."
Seperti yang diingat, SEC dalam sebuah pernyataan kemarin mengevaluasi bahwa "sebagian" dari produk staking likuid tidak akan masuk dalam status penjualan sekuritas. Inilah tweet-tweet Fischer yang muncul setelah pernyataan tersebut.
Fischer saat ini terlibat dalam kelompok politik yang disebut Better Markets yang juga menentang ETF kripto.
Diterbitkan: 6 Agustus 2025 09:42Pembaruan Terakhir: 6 Agustus 2025 09:48