Evolusi Narasi Ethereum Sepuluh Tahun: Dari Komputer Dunia ke Infrastruktur Keuangan yang Diversifikasi
30 Juli 2015, jaringan utama Ethereum diluncurkan. Ini menandai kelahiran visi yang ambisius - "komputer dunia". Vitalik dan para pengembang awal percaya bahwa mereka sedang membangun platform komputasi global yang dapat menjalankan aplikasi terdesentralisasi apa pun.
Sepuluh tahun kemudian, melihat kembali, jalur perkembangan "komputer dunia" ini sangat mengejutkan. Ia tidak menjalankan berbagai aplikasi terdesentralisasi seperti yang diharapkan, melainkan berubah menjadi lapisan penyelesaian yang didominasi aplikasi keuangan. Protokol DeFi menyita sebagian besar konsumsi Gas, dengan triliunan dolar aset yang beredar di jaringan. Sementara aplikasi sosial terdesentralisasi, permainan, penyimpanan, dan lainnya yang pernah diharapkan, baik menghilang atau berpindah ke rantai lain.
Perubahan narasi ini, apakah sebenarnya kompromi atau evolusi? Mengingat perubahan narasi Ethereum selama sepuluh tahun terakhir, ini bukan hanya tentang cerita Ethereum, tetapi juga merupakan cerminan bagaimana idealisme teknologi mencari pijakan di dunia nyata.
Komputer Dunia: Era Emas Idealis (2015-2017)
Visi awal Ethereum berasal dari ide berani Vitalik: bagaimana jika blockchain tidak hanya dapat mentransfer nilai, tetapi juga menjalankan program yang rumit? Ide ini memperluas blockchain dari alat transfer nilai yang khusus menjadi platform komputasi yang umum.
Komunitas Ethereum awalnya mengumpulkan sekelompok idealis teknis yang percaya bahwa "kode adalah hukum". Mereka tidak hanya membangun platform teknologi baru, tetapi juga berusaha menciptakan paradigma sosial baru - sebuah utopia digital yang sepenuhnya dijalankan oleh aturan kode.
Idealisme teknologi ini tercermin dalam desain awal Ethereum. Mesin virtual yang lengkap secara Turing, mekanisme Gas, model akun, setiap pilihan teknis mencerminkan orientasi nilai "memaksimalkan desentralisasi" dan "memaksimalkan kegunaan".
Pada tahun 2016, proyek The DAO diluncurkan, yang sempurna mencerminkan semangat idealisme komunitas awal. Namun, setelah The DAO mengalami serangan hacker, komunitas terjebak dalam perpecahan. Keputusan hard fork yang akhirnya diambil mengungkapkan kontradiksi mendasar dari idealisme teknologi: desentralisasi penuh dapat mengakibatkan konsekuensi yang tidak dapat diterima, sementara intervensi manusia dapat dianggap sebagai pengkhianatan prinsip. Kontradiksi ini melintas sepanjang perkembangan Ethereum.
ICO Mesin Penerbitan Koin: Tersesat di Dalam Gelembung (2017-2020)
Musim panas 2017, gelombang ICO secara drastis mengubah jalur pengembangan Ethereum. Dalam waktu satu setengah tahun, dana yang dihimpun melalui ICO melonjak dari 6 miliar dolar AS menjadi 12 miliar dolar AS. Ethereum menjadi mesin penerbit yang menampung banyak ICO.
Kesenjangan besar antara realitas ini dan visi awal membentuk pemutusan besar pertama dalam narasi Ether. Jawaban yang diberikan pasar adalah: Kita hanya memerlukan standar ERC-20 yang sederhana untuk menerbitkan koin.
Di mata investor, Ethereum bukan lagi paradigma komputasi yang revolusioner, melainkan sebuah mesin pencetak uang. Penyederhanaan ini tidak hanya terjadi di tingkat teknis, tetapi juga di tingkat kognitif. Label "platform penerbitan token" mulai membentuk arah perkembangan Ethereum secara terbalik, dan ekosistem terjebak dalam "ketergantungan jalur".
Krisis pasar bearish 2018 datang, bukan hanya keruntuhan harga, tetapi juga keruntuhan narasi. Ethereum harus menjawab satu pertanyaan mendasar: jika bukan komputer dunia, lalu apa sebenarnya kamu?
Narasi baru secara bertahap terbentuk: Ethereum awalnya adalah lapisan penyelesaian keuangan, dan kemudian mungkin menjadi platform komputasi umum. Penyesuaian peta jalan teknologi juga mencerminkan pergeseran ini, desain Ethereum 2.0 mulai lebih mempertimbangkan kebutuhan aplikasi keuangan.
Kemenangan Besar DeFi: Keuangan Menjadi Tugas Ethereum(2020-2021)
Musim DeFi tahun 2020 bukan hanya ledakan di tingkat aplikasi, tetapi juga perubahan total dalam pengakuan identitas Ethereum. Sukses DeFi membuat seluruh ekosistem menyadari: keuangan mungkin bukan pilihan kompromi, tetapi misi alami.
Ketika ratusan miliar dolar mengalir ke dalam protokol DeFi, ketika biaya Gas mencapai rekor baru akibat aktivitas DeFi, satu fakta yang tidak dapat disangkal: Ethereum telah menemukan Product-Market Fit. Dulu, memposisikan Ethereum sebagai platform keuangan tampaknya adalah "penurunan dimensi", tetapi DeFi menunjukkan kemungkinan lain: keuangan itu sendiri adalah bentuk perhitungan yang paling kompleks dan paling bernilai.
Ledakan DeFi menciptakan siklus umpan balik positif yang kuat, terus memperkuat narasi Ethereum sebagai infrastruktur keuangan. Namun, keberhasilan DeFi juga membawa masalah nyata yang serius: hambatan kinerja. Ini memaksa komunitas Ethereum untuk membuat serangkaian pilihan pragmatis, seperti mendukung sepenuhnya solusi Layer 2.
Kebangkitan L2: Penyerahan Kedaulatan dan Parasit (2021-2023)
Pada tahun 2021, Ethereum menghadapi kenyataan yang kejam: Keberhasilan DeFi sedang "membunuh" Ethereum. Biaya transaksi yang tinggi mengeluarkan pengguna biasa, mengungkapkan cacat mendasar dari arsitektur.
Komunitas Ethereum mengalami perubahan persepsi yang menyakitkan: komputer dunia yang sebenarnya haruslah sistem yang modular dan bertingkat. Dari "satu rantai menguasai segalanya" menjadi "ekosistem kolaborasi berlapis", Ethereum mulai menerima kenyataan - satu blockchain tidak dapat memenuhi semua kebutuhan.
Ketika solusi Rollup seperti Arbitrum dan Optimism menangani semakin banyak transaksi, masalah mendasar muncul: jika sebagian besar aktivitas terjadi di Layer 2, maka apa itu jaringan utama Ether? Perdebatan seputar ketersediaan data mencerminkan Ethereum yang mencari keseimbangan antara keterbukaan dan kontrol.
Definisi kesuksesan juga berubah. Sekarang, bahkan jika aktivitas berlangsung di tempat lain, selama pada akhirnya memerlukan keamanan Ether, itu dianggap sebagai kemenangan ekosistem Ethereum. Ini mencerminkan pergeseran pemikiran dari "monopoli" ke "simbiosis".
Perang Rantai dan "Pertahanan Narasi Keteraturan" (2023-2024)
Pada tahun 2023, generasi baru blockchain tidak lagi berusaha menjadi "Ethereum yang lebih baik", tetapi menceritakan kisah yang sepenuhnya berbeda. Ketika "desentralisasi" tidak lagi menjadi satu-satunya standar nilai, keunggulan inti Ethereum menghadapi tantangan.
Menghadapi kebangkitan blockchain publik baru, komunitas Ether menekankan "ortodoksi". Namun ketika pengguna dapat menyelesaikan transaksi dengan biaya rendah, mereka tampaknya tidak peduli apakah jaringan itu "cukup terdesentralisasi". Narasi yang sekuler ini mungkin menarik lebih banyak pengguna mainstream, tetapi juga dapat menjauhkan pendukung inti.
Menjelang awal tahun 2024, narasi Ether semakin defensif. Sebagian besar diskusi berfokus pada "mengapa kami lebih baik daripada rantai lainnya", bukan pada "apa yang ingin kami bangun". Perubahan dari serangan ke pertahanan ini mengungkapkan dilema inovasi yang dihadapi oleh Ether.
Rekonstruksi Naratif dan Masa Depan(2024-)
Pada tahun 2024, RWA( aset dunia nyata ) menjadi fokus baru, memberikan kesempatan untuk rekonstruksi narasi bagi Ether. Dari "mengubah keuangan" hingga "menghubungkan kenyataan", Ether berusaha untuk menceritakan kisah yang lebih pragmatis dan lebih dekat dengan arus utama.
Daya tarik narasi RWA terletak pada konkretisasinya. Bukan lagi "keuangan terdesentralisasi" yang abstrak, melainkan "mengubah utang AS menjadi token yang dapat diperdagangkan". Perubahan dari idealisme ke pragmatisme ini mencerminkan pemahaman baru tentang kebutuhan pasar.
Dengan masuknya ETF ETH ke Wall Street, Ethereum secara bertahap kembali ke posisi tinggi dalam siklus pasar yang baru. Cara bermain telah berubah, narasi juga telah berubah. Komunitas mulai menerima kenyataan adanya narasi yang beragam, tidak lagi terobsesi pada satu cerita besar.
Dari idealisme ke realisme, dari revolusi ke perbaikan, dari subversi ke penggabungan. Evolusi sepuluh tahun Ether mungkin bukan pengkhianatan terhadap prinsip awal, tetapi harga dari pertumbuhan. Mungkin, yang benar-benar membawa Ether kepada miliaran pengguna bukan hanya apa yang bisa dilakukannya, tetapi lebih pada apa yang dipilih dunia nyata untuk dilakukan dengannya.
Dari visi ke realitas, dari janji ke pengiriman, ini mungkin adalah arah akhir dari evolusi narasi Ethereum. Dan keuntungan, kerugian, kemajuan, dan kompromi dalam proses ini akan menentukan masa depan seluruh industri kripto.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Bagikan
Komentar
0/400
SerumSquirter
· 5jam yang lalu
gas tidak bisa dihabiskan lagi
Lihat AsliBalas0
EyeOfTheTokenStorm
· 16jam yang lalu
又一波牛市筑底信号 建议Investasi Otomatis5成先masukkan posisi
Lihat AsliBalas0
MevHunter
· 08-04 11:22
Vitalik Buterin benar-benar berani berpikir pada tahun itu
Lihat AsliBalas0
BlockchainFries
· 08-03 14:37
Biaya jaringan mahal sampai menangis, mungkin itu adalah kompromi terbesar.
Lihat AsliBalas0
MevHunter
· 08-03 14:24
gas terlalu mahal untuk bermain permainan p
Lihat AsliBalas0
rekt_but_resilient
· 08-03 14:17
gas siapa yang masih bisa bermain? investor ritel sudah pergi.
Lihat AsliBalas0
GameFiCritic
· 08-03 14:14
Aplikasi keuangan memang masuk akal, konsumsi gas jika dilihat seperti ini.
Sejarah evolusi Ethereum selama sepuluh tahun: dari komputer dunia ke infrastruktur keuangan multi-lapis
Evolusi Narasi Ethereum Sepuluh Tahun: Dari Komputer Dunia ke Infrastruktur Keuangan yang Diversifikasi
30 Juli 2015, jaringan utama Ethereum diluncurkan. Ini menandai kelahiran visi yang ambisius - "komputer dunia". Vitalik dan para pengembang awal percaya bahwa mereka sedang membangun platform komputasi global yang dapat menjalankan aplikasi terdesentralisasi apa pun.
Sepuluh tahun kemudian, melihat kembali, jalur perkembangan "komputer dunia" ini sangat mengejutkan. Ia tidak menjalankan berbagai aplikasi terdesentralisasi seperti yang diharapkan, melainkan berubah menjadi lapisan penyelesaian yang didominasi aplikasi keuangan. Protokol DeFi menyita sebagian besar konsumsi Gas, dengan triliunan dolar aset yang beredar di jaringan. Sementara aplikasi sosial terdesentralisasi, permainan, penyimpanan, dan lainnya yang pernah diharapkan, baik menghilang atau berpindah ke rantai lain.
Perubahan narasi ini, apakah sebenarnya kompromi atau evolusi? Mengingat perubahan narasi Ethereum selama sepuluh tahun terakhir, ini bukan hanya tentang cerita Ethereum, tetapi juga merupakan cerminan bagaimana idealisme teknologi mencari pijakan di dunia nyata.
Komputer Dunia: Era Emas Idealis (2015-2017)
Visi awal Ethereum berasal dari ide berani Vitalik: bagaimana jika blockchain tidak hanya dapat mentransfer nilai, tetapi juga menjalankan program yang rumit? Ide ini memperluas blockchain dari alat transfer nilai yang khusus menjadi platform komputasi yang umum.
Komunitas Ethereum awalnya mengumpulkan sekelompok idealis teknis yang percaya bahwa "kode adalah hukum". Mereka tidak hanya membangun platform teknologi baru, tetapi juga berusaha menciptakan paradigma sosial baru - sebuah utopia digital yang sepenuhnya dijalankan oleh aturan kode.
Idealisme teknologi ini tercermin dalam desain awal Ethereum. Mesin virtual yang lengkap secara Turing, mekanisme Gas, model akun, setiap pilihan teknis mencerminkan orientasi nilai "memaksimalkan desentralisasi" dan "memaksimalkan kegunaan".
Pada tahun 2016, proyek The DAO diluncurkan, yang sempurna mencerminkan semangat idealisme komunitas awal. Namun, setelah The DAO mengalami serangan hacker, komunitas terjebak dalam perpecahan. Keputusan hard fork yang akhirnya diambil mengungkapkan kontradiksi mendasar dari idealisme teknologi: desentralisasi penuh dapat mengakibatkan konsekuensi yang tidak dapat diterima, sementara intervensi manusia dapat dianggap sebagai pengkhianatan prinsip. Kontradiksi ini melintas sepanjang perkembangan Ethereum.
ICO Mesin Penerbitan Koin: Tersesat di Dalam Gelembung (2017-2020)
Musim panas 2017, gelombang ICO secara drastis mengubah jalur pengembangan Ethereum. Dalam waktu satu setengah tahun, dana yang dihimpun melalui ICO melonjak dari 6 miliar dolar AS menjadi 12 miliar dolar AS. Ethereum menjadi mesin penerbit yang menampung banyak ICO.
Kesenjangan besar antara realitas ini dan visi awal membentuk pemutusan besar pertama dalam narasi Ether. Jawaban yang diberikan pasar adalah: Kita hanya memerlukan standar ERC-20 yang sederhana untuk menerbitkan koin.
Di mata investor, Ethereum bukan lagi paradigma komputasi yang revolusioner, melainkan sebuah mesin pencetak uang. Penyederhanaan ini tidak hanya terjadi di tingkat teknis, tetapi juga di tingkat kognitif. Label "platform penerbitan token" mulai membentuk arah perkembangan Ethereum secara terbalik, dan ekosistem terjebak dalam "ketergantungan jalur".
Krisis pasar bearish 2018 datang, bukan hanya keruntuhan harga, tetapi juga keruntuhan narasi. Ethereum harus menjawab satu pertanyaan mendasar: jika bukan komputer dunia, lalu apa sebenarnya kamu?
Narasi baru secara bertahap terbentuk: Ethereum awalnya adalah lapisan penyelesaian keuangan, dan kemudian mungkin menjadi platform komputasi umum. Penyesuaian peta jalan teknologi juga mencerminkan pergeseran ini, desain Ethereum 2.0 mulai lebih mempertimbangkan kebutuhan aplikasi keuangan.
Kemenangan Besar DeFi: Keuangan Menjadi Tugas Ethereum(2020-2021)
Musim DeFi tahun 2020 bukan hanya ledakan di tingkat aplikasi, tetapi juga perubahan total dalam pengakuan identitas Ethereum. Sukses DeFi membuat seluruh ekosistem menyadari: keuangan mungkin bukan pilihan kompromi, tetapi misi alami.
Ketika ratusan miliar dolar mengalir ke dalam protokol DeFi, ketika biaya Gas mencapai rekor baru akibat aktivitas DeFi, satu fakta yang tidak dapat disangkal: Ethereum telah menemukan Product-Market Fit. Dulu, memposisikan Ethereum sebagai platform keuangan tampaknya adalah "penurunan dimensi", tetapi DeFi menunjukkan kemungkinan lain: keuangan itu sendiri adalah bentuk perhitungan yang paling kompleks dan paling bernilai.
Ledakan DeFi menciptakan siklus umpan balik positif yang kuat, terus memperkuat narasi Ethereum sebagai infrastruktur keuangan. Namun, keberhasilan DeFi juga membawa masalah nyata yang serius: hambatan kinerja. Ini memaksa komunitas Ethereum untuk membuat serangkaian pilihan pragmatis, seperti mendukung sepenuhnya solusi Layer 2.
Kebangkitan L2: Penyerahan Kedaulatan dan Parasit (2021-2023)
Pada tahun 2021, Ethereum menghadapi kenyataan yang kejam: Keberhasilan DeFi sedang "membunuh" Ethereum. Biaya transaksi yang tinggi mengeluarkan pengguna biasa, mengungkapkan cacat mendasar dari arsitektur.
Komunitas Ethereum mengalami perubahan persepsi yang menyakitkan: komputer dunia yang sebenarnya haruslah sistem yang modular dan bertingkat. Dari "satu rantai menguasai segalanya" menjadi "ekosistem kolaborasi berlapis", Ethereum mulai menerima kenyataan - satu blockchain tidak dapat memenuhi semua kebutuhan.
Ketika solusi Rollup seperti Arbitrum dan Optimism menangani semakin banyak transaksi, masalah mendasar muncul: jika sebagian besar aktivitas terjadi di Layer 2, maka apa itu jaringan utama Ether? Perdebatan seputar ketersediaan data mencerminkan Ethereum yang mencari keseimbangan antara keterbukaan dan kontrol.
Definisi kesuksesan juga berubah. Sekarang, bahkan jika aktivitas berlangsung di tempat lain, selama pada akhirnya memerlukan keamanan Ether, itu dianggap sebagai kemenangan ekosistem Ethereum. Ini mencerminkan pergeseran pemikiran dari "monopoli" ke "simbiosis".
Perang Rantai dan "Pertahanan Narasi Keteraturan" (2023-2024)
Pada tahun 2023, generasi baru blockchain tidak lagi berusaha menjadi "Ethereum yang lebih baik", tetapi menceritakan kisah yang sepenuhnya berbeda. Ketika "desentralisasi" tidak lagi menjadi satu-satunya standar nilai, keunggulan inti Ethereum menghadapi tantangan.
Menghadapi kebangkitan blockchain publik baru, komunitas Ether menekankan "ortodoksi". Namun ketika pengguna dapat menyelesaikan transaksi dengan biaya rendah, mereka tampaknya tidak peduli apakah jaringan itu "cukup terdesentralisasi". Narasi yang sekuler ini mungkin menarik lebih banyak pengguna mainstream, tetapi juga dapat menjauhkan pendukung inti.
Menjelang awal tahun 2024, narasi Ether semakin defensif. Sebagian besar diskusi berfokus pada "mengapa kami lebih baik daripada rantai lainnya", bukan pada "apa yang ingin kami bangun". Perubahan dari serangan ke pertahanan ini mengungkapkan dilema inovasi yang dihadapi oleh Ether.
Rekonstruksi Naratif dan Masa Depan(2024-)
Pada tahun 2024, RWA( aset dunia nyata ) menjadi fokus baru, memberikan kesempatan untuk rekonstruksi narasi bagi Ether. Dari "mengubah keuangan" hingga "menghubungkan kenyataan", Ether berusaha untuk menceritakan kisah yang lebih pragmatis dan lebih dekat dengan arus utama.
Daya tarik narasi RWA terletak pada konkretisasinya. Bukan lagi "keuangan terdesentralisasi" yang abstrak, melainkan "mengubah utang AS menjadi token yang dapat diperdagangkan". Perubahan dari idealisme ke pragmatisme ini mencerminkan pemahaman baru tentang kebutuhan pasar.
Dengan masuknya ETF ETH ke Wall Street, Ethereum secara bertahap kembali ke posisi tinggi dalam siklus pasar yang baru. Cara bermain telah berubah, narasi juga telah berubah. Komunitas mulai menerima kenyataan adanya narasi yang beragam, tidak lagi terobsesi pada satu cerita besar.
Dari idealisme ke realisme, dari revolusi ke perbaikan, dari subversi ke penggabungan. Evolusi sepuluh tahun Ether mungkin bukan pengkhianatan terhadap prinsip awal, tetapi harga dari pertumbuhan. Mungkin, yang benar-benar membawa Ether kepada miliaran pengguna bukan hanya apa yang bisa dilakukannya, tetapi lebih pada apa yang dipilih dunia nyata untuk dilakukan dengannya.
Dari visi ke realitas, dari janji ke pengiriman, ini mungkin adalah arah akhir dari evolusi narasi Ethereum. Dan keuntungan, kerugian, kemajuan, dan kompromi dalam proses ini akan menentukan masa depan seluruh industri kripto.