Pertarungan Token Kreator: Debat Sengit Pendiri Public Chain Memicu Perbincangan Hangat di Komunitas Enkripsi

Komunitas enkripsi baru-baru ini bergolak karena perdebatan sengit seputar "Token Kreator". Pendiri dua blockchain besar jarang turun tangan secara langsung, berhadapan di platform media sosial tertentu dan platform penerbitan koin tertentu.

Pemicunya perdebatan ini berasal dari seorang peneliti yang secara terbuka mempertanyakan suatu platform media sosial. Platform tersebut berkomitmen untuk mengubah data pengguna dan pos menjadi Token, mengklaim dapat membantu pencipta mendapatkan keuntungan langsung dari konten. Namun, peneliti ini berpendapat bahwa ini hanyalah pembaruan dari trik lama. Ia dengan tegas menyatakan bahwa sebagian besar Token yang diterbitkan di pembuat pasar otomatis, dengan likuiditas yang sangat rendah, dan kurva harga yang eksponensial, pada dasarnya tetap merupakan "koin sampah yang tidak berubah".

Menghadapi kritik tajam ini, pendiri suatu blockchain publik segera melakukan pembelaan. Dia menyatakan di media sosial: "Saya pikir Anda salah. Konten itu berharga, penciptanya juga berharga." Dia lebih lanjut menekankan bahwa menganggap aset yang diterbitkan di berbagai platform setara adalah kesalahan logika itu sendiri, karena tidak semua Token itu sama, fundamental sangat penting.

Pernyataan ini segera memicu balasan dari pendiri blockchain publik lainnya. Dia mengejek: "Benarkah? Apakah koin di platform sosial tertentu memiliki hak atas aliran kas masa depan dari penciptanya?"

Kemudian, kedua pendiri terlibat dalam perdebatan yang sengit. Satu pihak bersikeras bahwa konten itu sendiri memiliki nilai dasar, sementara pihak lainnya meragukan bagaimana nilai ini diukur dan diterapkan. Fokus perdebatan terletak pada definisi nilai konten, hak pemegang Token, serta sifat Token kreator.

Menariknya, para kritikus selama beberapa tahun terakhir telah gencar mempromosikan aset enkripsi di dalam ekosistem mereka sendiri, tetapi dalam debat kali ini untuk meningkatkan daya persuasi, dia menambahkan: "Saya telah mengatakan selama bertahun-tahun bahwa beberapa aset enkripsi adalah sampah digital, yang sama sekali tidak memiliki nilai intrinsik. Sama seperti item kotak yang ada dalam permainan ponsel, sementara orang menghabiskan hingga 150 miliar dolar setiap tahun untuk permainan ponsel."

Sementara itu, sebagai pusat perdebatan, sebuah platform jejaring sosial juga menarik perhatian pasar. Tokennya mengalami lonjakan luar biasa dalam sebulan terakhir, mencapai 883%. Faktor-faktor yang mendorong gelombang ini termasuk berita baik mengenai integrasi fitur tokenisasi konten aplikasi terkait, serta dukungan dari peluncuran kontrak berjangka token tersebut di sebuah bursa besar.

Namun, analis data on-chain memberikan interpretasi yang berbeda. Berdasarkan pengamatan, volume perdagangan kontrak untuk Token tersebut di suatu bursa terpusat jauh melebihi perdagangan spot, mencapai 16,4 kali lipat. Analis menunjukkan bahwa ini tampaknya merupakan sebuah spekulasi independen, tetapi baru-baru ini tidak terlihat satu pun catatan transaksi di atas 50.000 dolar AS, diduga ada dana di dalam bursa terpusat yang mengendalikan pasar.

Pertarungan sengit antara para pendiri blockchain publik ini tidak hanya mengungkapkan perbedaan mendalam dalam dunia enkripsi mengenai esensi "Token Kreator", tetapi juga mencerminkan hubungan kompetisi dan konflik ideologi yang kompleks antara berbagai kubu. Perdebatan ini tidak memiliki pemenang yang jelas, sama seperti perdebatan yang terus berlangsung di dunia saat ini tentang definisi nilai, yang selalu bertabrakan secara sengit antara idealisme dan realitas, keyakinan dan keraguan.