Baru-baru ini, saat berwisata di Lijiang dan Dali, setelah berdiskusi dengan beberapa pengembang proyek blockchain garis depan, saya menemukan bahwa pasar primer Crypto saat ini tampaknya terjebak dalam beberapa kesulitan yang sulit untuk diatasi:
1. Kegagalan Naratif, Budaya Perjudian Merajalela
Yang mengkhawatirkan adalah bahwa tim proyek tidak lagi fokus pada narasi teknologi, tetapi sepenuhnya memeluk budaya spekulatif yang berfokus pada MEME. Dulu, meskipun kemajuan narasi teknologi lambat, setidaknya mencerminkan semangat jangka panjang. Proyek memiliki peta jalan yang jelas, termasuk pendanaan awal, pengembangan produk, pengujian, dan peluncuran mainnet, proses transparan ini membantu pengguna menilai kekuatan proyek.
Namun, pasar saat ini telah berevolusi menjadi permainan operasi komunitas dan perjudian dana murni. Kesempatan perdagangan terjadi begitu sering hingga dapat dihitung dalam hari bahkan menit. Ketika pasar tidak lagi berfokus pada pembangunan jangka panjang berbasis teknologi, risiko perdagangan murni MEME menjadi sangat diperbesar, membuat bidang ini menjadi lebih berbahaya bagi sebagian besar peserta.
2. Kehilangan Pengembang, Stagnasi Inovasi
Data menunjukkan bahwa jumlah pengembang Crypto yang aktif di Github telah turun hampir 30% dibandingkan puncak tahun lalu. Sementara itu, gaji insinyur di perusahaan AI dan teknologi tradisional sedang meningkat pesat.
Ketika raksasa teknologi bersaing untuk merekrut bakat dalam membangun masa depan kecerdasan buatan, apakah visi "mengganggu Internet" di bidang Crypto dapat mempertahankan cukup banyak pengembang? Yang lebih penting, setelah beberapa siklus pembangunan, semangat inovasi para pengembang Crypto tampaknya menurun secara drastis. Terobosan teknologi yang benar-benar dari 0 hingga 1 sangat sedikit. Berbagai konsep baru seperti Restaking, Intent, AI Agent, dan lainnya meskipun memicu perdebatan hangat secara bergiliran, tetapi di mana kecocokan aplikasi dan pasar produk? Banyak orang tampaknya hanya mengulang roda, tetapi tidak mampu memperhatikan seberapa jauh inovasi ini dapat berjalan.
3. Daya Tarik Menurun, Marginalisasi Industri
Daya tarik Crypto terhadap dana eksternal dan talenta jelas kurang. Saat ini, hotspot pasar sekunder yang sebenarnya ada di sektor AI saham AS, sementara pasar inovasi primer terfokus pada bidang Web2 AI. Daya tarik Crypto terhadap modal ventura tradisional dan talenta top semakin melemah, bahkan mungkin akan dilabeli sebagai "spekulatif".
Menyelidiki alasannya, Crypto selain karakteristik "mengeluarkan koin" tampaknya sulit untuk menunjukkan keunggulan lain yang kuat. Meskipun peluncuran ETF membawa dana institusi, ini lebih merupakan pengakuan di tingkat instrumen keuangan. Masuknya dana Wall Street terutama didorong oleh pertimbangan alokasi aset dan tidak memiliki hubungan yang erat dengan pasar cryptocurrency.
Kami tidak bisa tidak bertanya: dalam skenario apa Crypto menjadi sesuatu yang tidak bisa diabaikan? Di masa lalu, nilai Crypto terletak pada kemampuannya untuk memberikan ruang eksperimen yang relatif bebas untuk inovasi keuangan. Namun, ketika lembaga keuangan tradisional mulai memasuki pasar ini melalui stablecoin, ETF, dan cara lainnya, selain fitur teknis "desentralisasi", nilai apa lagi yang bisa dibawa Crypto yang tidak dapat digantikan bagi pengguna?
Meskipun situasi saat ini penuh tantangan, kami masih ingin percaya bahwa terobosan nyata mungkin tidak jauh dari sini. Mempertahankan sikap optimis mungkin adalah hal terbaik yang bisa kami lakukan, karena selain itu, apa lagi yang bisa kami lakukan?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Bagikan
Komentar
0/400
GasGuzzler
· 7jam yang lalu
dunia kripto sudah seperti ini sejak lama, siapa yang benar-benar berinvestasi dalam proyek?
Lihat AsliBalas0
UnluckyValidator
· 08-05 01:02
Jelas-jelas semua adalah suckers, mengapa harus bersaing secara berlebihan?
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 08-03 11:54
Sekarang ini hanya siklus spekulasi dan pump murni.
Lihat AsliBalas0
RunWithRugs
· 08-03 11:53
Sial, sudah dipermainkan lagi
Lihat AsliBalas0
GasFeeAssassin
· 08-03 11:40
meme masih ada gunanya? Bukankah semua orang sudah bertaruh?
Pasar Primer Crypto terjebak dalam kesulitan: narasi tidak efektif, inovasi terhenti, daya tarik menurun
Krisis Berlapis di Pasar Primer Crypto
Baru-baru ini, saat berwisata di Lijiang dan Dali, setelah berdiskusi dengan beberapa pengembang proyek blockchain garis depan, saya menemukan bahwa pasar primer Crypto saat ini tampaknya terjebak dalam beberapa kesulitan yang sulit untuk diatasi:
1. Kegagalan Naratif, Budaya Perjudian Merajalela
Yang mengkhawatirkan adalah bahwa tim proyek tidak lagi fokus pada narasi teknologi, tetapi sepenuhnya memeluk budaya spekulatif yang berfokus pada MEME. Dulu, meskipun kemajuan narasi teknologi lambat, setidaknya mencerminkan semangat jangka panjang. Proyek memiliki peta jalan yang jelas, termasuk pendanaan awal, pengembangan produk, pengujian, dan peluncuran mainnet, proses transparan ini membantu pengguna menilai kekuatan proyek.
Namun, pasar saat ini telah berevolusi menjadi permainan operasi komunitas dan perjudian dana murni. Kesempatan perdagangan terjadi begitu sering hingga dapat dihitung dalam hari bahkan menit. Ketika pasar tidak lagi berfokus pada pembangunan jangka panjang berbasis teknologi, risiko perdagangan murni MEME menjadi sangat diperbesar, membuat bidang ini menjadi lebih berbahaya bagi sebagian besar peserta.
2. Kehilangan Pengembang, Stagnasi Inovasi
Data menunjukkan bahwa jumlah pengembang Crypto yang aktif di Github telah turun hampir 30% dibandingkan puncak tahun lalu. Sementara itu, gaji insinyur di perusahaan AI dan teknologi tradisional sedang meningkat pesat.
Ketika raksasa teknologi bersaing untuk merekrut bakat dalam membangun masa depan kecerdasan buatan, apakah visi "mengganggu Internet" di bidang Crypto dapat mempertahankan cukup banyak pengembang? Yang lebih penting, setelah beberapa siklus pembangunan, semangat inovasi para pengembang Crypto tampaknya menurun secara drastis. Terobosan teknologi yang benar-benar dari 0 hingga 1 sangat sedikit. Berbagai konsep baru seperti Restaking, Intent, AI Agent, dan lainnya meskipun memicu perdebatan hangat secara bergiliran, tetapi di mana kecocokan aplikasi dan pasar produk? Banyak orang tampaknya hanya mengulang roda, tetapi tidak mampu memperhatikan seberapa jauh inovasi ini dapat berjalan.
3. Daya Tarik Menurun, Marginalisasi Industri
Daya tarik Crypto terhadap dana eksternal dan talenta jelas kurang. Saat ini, hotspot pasar sekunder yang sebenarnya ada di sektor AI saham AS, sementara pasar inovasi primer terfokus pada bidang Web2 AI. Daya tarik Crypto terhadap modal ventura tradisional dan talenta top semakin melemah, bahkan mungkin akan dilabeli sebagai "spekulatif".
Menyelidiki alasannya, Crypto selain karakteristik "mengeluarkan koin" tampaknya sulit untuk menunjukkan keunggulan lain yang kuat. Meskipun peluncuran ETF membawa dana institusi, ini lebih merupakan pengakuan di tingkat instrumen keuangan. Masuknya dana Wall Street terutama didorong oleh pertimbangan alokasi aset dan tidak memiliki hubungan yang erat dengan pasar cryptocurrency.
Kami tidak bisa tidak bertanya: dalam skenario apa Crypto menjadi sesuatu yang tidak bisa diabaikan? Di masa lalu, nilai Crypto terletak pada kemampuannya untuk memberikan ruang eksperimen yang relatif bebas untuk inovasi keuangan. Namun, ketika lembaga keuangan tradisional mulai memasuki pasar ini melalui stablecoin, ETF, dan cara lainnya, selain fitur teknis "desentralisasi", nilai apa lagi yang bisa dibawa Crypto yang tidak dapat digantikan bagi pengguna?
Meskipun situasi saat ini penuh tantangan, kami masih ingin percaya bahwa terobosan nyata mungkin tidak jauh dari sini. Mempertahankan sikap optimis mungkin adalah hal terbaik yang bisa kami lakukan, karena selain itu, apa lagi yang bisa kami lakukan?