Belakangan ini, seiring dengan beberapa bank yang mulai melakukan uji coba dompet Uang Digital DCEP yang diterbitkan oleh bank sentral, pasar bereaksi keras terhadap hal ini. Namun, ada perbedaan mendasar antara DCEP dan koin kripto tradisional. DCEP adalah Uang Digital yang diterbitkan oleh bank sentral dan terikat 1:1 dengan Renminbi, tanpa ruang untuk spekulasi, dan tidak dapat langsung digunakan untuk menukarkan Bitcoin atau koin kripto lainnya. Meskipun DCEP mengadopsi beberapa teknologi blockchain, seperti menggunakan kontrak pintar untuk mewujudkan aliran dana yang terarah, dan menggunakan enkripsi asimetris untuk autentikasi identitas, namun itu bukanlah berdasarkan blockchain publik.
Sebaliknya, industri mata uang digital tradisional masih mengalami persaingan ketat di pasar yang sudah ada. Para peserta dari berbagai pihak, seperti bursa, penambang, dan pengembang proyek, terus meluncurkan cara baru untuk mencoba mendapatkan pangsa pasar yang lebih besar dalam ruang pasar yang terbatas. Situasi ini sangat mirip dengan teori "tragedi bersama" yang terkenal dalam ekonomi.
Teori "tragedi umum" menunjukkan bahwa ketika sumber daya terbatas digunakan secara bebas dan permintaan tidak dibatasi, sering kali akan mengakibatkan pengembangan yang berlebihan. Setiap individu ingin memaksimalkan kepentingan mereka sendiri, tetapi hasil akhirnya mungkin merugikan kepentingan semua orang. Fenomena ini sangat jelas terlihat dalam industri Uang Digital.
Sebagai contoh bursa, selama periode pasar lesu, untuk memperebutkan pengguna dan dana yang terbatas, setiap platform terus meluncurkan produk derivatif keuangan seperti futures dengan leverage tinggi, opsi, dan token leverage ETF. Meskipun produk-produk ini dapat membawa lebih banyak pendapatan dari biaya transaksi bagi bursa, namun juga secara signifikan meningkatkan risiko perdagangan bagi pengguna. Dalam jangka panjang, ini dapat mempercepat kehilangan pengguna dan membentuk siklus yang merugikan.
Kelompok penambang juga menghadapi dilema serupa. Dengan hadiah blok Bitcoin yang akan segera berkurang setengah, sementara kekuatan hashing terus meningkat, banyak penambang sudah berada di ambang titik impas. Untuk meningkatkan keuntungan, para penambang terus meningkatkan investasi perangkat, yang menyebabkan ruang keuntungan di seluruh industri semakin menyusut. Model pengembangan seperti perlombaan persenjataan ini menjadikan pertambangan secara bertahap menjadi permainan raksasa, membuat penambang kecil sulit bertahan.
Proyek blockchain publik juga tidak luput dari kesulitan. Sejak Ethereum muncul, proyek-proyek blockchain publik yang bermunculan mengklaim ingin diciptakan untuk aplikasi. Namun, sangat sedikit proyek yang benar-benar mampu "keluar dari lingkaran". Dengan berbagai raksasa teknologi yang mulai berinvestasi di bidang blockchain, keunggulan teknologi proyek blockchain publik tradisional secara bertahap sedang tergerus.
Menghadapi dilema "tragedi bersama" ini, para pelaku industri perlu mencari titik terobosan untuk memaksimalkan efisiensi sumber daya yang terbatas. Bagi bursa, seharusnya fokus pada mempromosikan inovasi dalam blockchain dan Uang Digital, menarik lebih banyak orang untuk memahami dan memasuki industri ini. Pada saat yang sama, di dalam industri harus dibangun aturan dan kesepakatan untuk menahan persaingan yang merugikan, serta meningkatkan pendidikan pengguna. Secara aktif menyambut regulasi dan meningkatkan kepatuhan industri akan membantu menarik lebih banyak lembaga investasi tradisional untuk berpartisipasi.
Dalam hal pertambangan, seharusnya mendorong para penambang untuk membentuk konsensus disiplin diri, menghindari terjadinya konsentrasi daya komputasi yang berlebihan. Proyek blockchain publik perlu lebih memperhatikan skenario aplikasi yang sebenarnya, melakukan pengembangan teknologi dari kebutuhan, sambil memperkuat pelatihan sumber daya manusia dan kerjasama dengan pihak luar.
Secara keseluruhan, industri blockchain dan mata uang kripto masih berada di tahap eksplorasi. Dalam proses coba-coba, semua pihak yang terlibat harus memperhatikan keberlanjutan dan menghindari tindakan yang shortsighted. Hanya dengan cara ini, industri dapat menantikan datangnya fajar sejati.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Aset Kripto industri menghadapi tantangan dan terobosan: menghindari "tragedi umum"
Tragédi Publik dalam Industri Uang Digital
Belakangan ini, seiring dengan beberapa bank yang mulai melakukan uji coba dompet Uang Digital DCEP yang diterbitkan oleh bank sentral, pasar bereaksi keras terhadap hal ini. Namun, ada perbedaan mendasar antara DCEP dan koin kripto tradisional. DCEP adalah Uang Digital yang diterbitkan oleh bank sentral dan terikat 1:1 dengan Renminbi, tanpa ruang untuk spekulasi, dan tidak dapat langsung digunakan untuk menukarkan Bitcoin atau koin kripto lainnya. Meskipun DCEP mengadopsi beberapa teknologi blockchain, seperti menggunakan kontrak pintar untuk mewujudkan aliran dana yang terarah, dan menggunakan enkripsi asimetris untuk autentikasi identitas, namun itu bukanlah berdasarkan blockchain publik.
Sebaliknya, industri mata uang digital tradisional masih mengalami persaingan ketat di pasar yang sudah ada. Para peserta dari berbagai pihak, seperti bursa, penambang, dan pengembang proyek, terus meluncurkan cara baru untuk mencoba mendapatkan pangsa pasar yang lebih besar dalam ruang pasar yang terbatas. Situasi ini sangat mirip dengan teori "tragedi bersama" yang terkenal dalam ekonomi.
Teori "tragedi umum" menunjukkan bahwa ketika sumber daya terbatas digunakan secara bebas dan permintaan tidak dibatasi, sering kali akan mengakibatkan pengembangan yang berlebihan. Setiap individu ingin memaksimalkan kepentingan mereka sendiri, tetapi hasil akhirnya mungkin merugikan kepentingan semua orang. Fenomena ini sangat jelas terlihat dalam industri Uang Digital.
Sebagai contoh bursa, selama periode pasar lesu, untuk memperebutkan pengguna dan dana yang terbatas, setiap platform terus meluncurkan produk derivatif keuangan seperti futures dengan leverage tinggi, opsi, dan token leverage ETF. Meskipun produk-produk ini dapat membawa lebih banyak pendapatan dari biaya transaksi bagi bursa, namun juga secara signifikan meningkatkan risiko perdagangan bagi pengguna. Dalam jangka panjang, ini dapat mempercepat kehilangan pengguna dan membentuk siklus yang merugikan.
Kelompok penambang juga menghadapi dilema serupa. Dengan hadiah blok Bitcoin yang akan segera berkurang setengah, sementara kekuatan hashing terus meningkat, banyak penambang sudah berada di ambang titik impas. Untuk meningkatkan keuntungan, para penambang terus meningkatkan investasi perangkat, yang menyebabkan ruang keuntungan di seluruh industri semakin menyusut. Model pengembangan seperti perlombaan persenjataan ini menjadikan pertambangan secara bertahap menjadi permainan raksasa, membuat penambang kecil sulit bertahan.
Proyek blockchain publik juga tidak luput dari kesulitan. Sejak Ethereum muncul, proyek-proyek blockchain publik yang bermunculan mengklaim ingin diciptakan untuk aplikasi. Namun, sangat sedikit proyek yang benar-benar mampu "keluar dari lingkaran". Dengan berbagai raksasa teknologi yang mulai berinvestasi di bidang blockchain, keunggulan teknologi proyek blockchain publik tradisional secara bertahap sedang tergerus.
Menghadapi dilema "tragedi bersama" ini, para pelaku industri perlu mencari titik terobosan untuk memaksimalkan efisiensi sumber daya yang terbatas. Bagi bursa, seharusnya fokus pada mempromosikan inovasi dalam blockchain dan Uang Digital, menarik lebih banyak orang untuk memahami dan memasuki industri ini. Pada saat yang sama, di dalam industri harus dibangun aturan dan kesepakatan untuk menahan persaingan yang merugikan, serta meningkatkan pendidikan pengguna. Secara aktif menyambut regulasi dan meningkatkan kepatuhan industri akan membantu menarik lebih banyak lembaga investasi tradisional untuk berpartisipasi.
Dalam hal pertambangan, seharusnya mendorong para penambang untuk membentuk konsensus disiplin diri, menghindari terjadinya konsentrasi daya komputasi yang berlebihan. Proyek blockchain publik perlu lebih memperhatikan skenario aplikasi yang sebenarnya, melakukan pengembangan teknologi dari kebutuhan, sambil memperkuat pelatihan sumber daya manusia dan kerjasama dengan pihak luar.
Secara keseluruhan, industri blockchain dan mata uang kripto masih berada di tahap eksplorasi. Dalam proses coba-coba, semua pihak yang terlibat harus memperhatikan keberlanjutan dan menghindari tindakan yang shortsighted. Hanya dengan cara ini, industri dapat menantikan datangnya fajar sejati.