Perbandingan Sikap dan Gaya Regulasi Enkripsi di Berbagai Negara
Bitcoin pada awalnya hanya populer di kalangan para geek, tetapi seiring dengan meningkatnya ketertarikan terhadap blockchain, pasar enkripsi terus berkembang. Saat ini, jumlah pemegang enkripsi global telah melebihi 200 juta, dengan lebih dari 19 juta di China, menunjukkan peralihan dari niche ke mainstream. Dalam beberapa tahun singkat, pasar enkripsi telah berkembang ke tingkat yang tidak bisa diabaikan oleh negara-negara, dan regulasi menjadi masalah yang harus dipertimbangkan oleh pemerintah. Namun, dunia belum mencapai konsensus mengenai enkripsi, dan sikap masing-masing negara juga berbeda-beda.
Artikel ini akan menjelaskan secara rinci perkembangan regulasi dan sikap saat ini dari lima negara dan wilayah yang sangat diperhatikan di bidang enkripsi.
Amerika: Dukungan Inovasi di Bawah Risiko yang Terkendali
Amerika Serikat telah menjadi negara yang paling diperhatikan di bidang enkripsi global, tetapi kebijakan regulasinya tidak unggul. Dibandingkan dengan negara-negara seperti Jepang dan Singapura, kebijakan regulasi mata uang kripto di Amerika Serikat jauh lebih kabur dan sulit diprediksi.
Sebelum tahun 2017, enkripsi berada dalam fase perkembangan bebas, kebijakan regulasi AS hanya terbatas pada pengendalian risiko keseluruhan, tanpa tanda-tanda larangan ketat atau percepatan legislasi.
Pada tahun 2017, seiring dengan munculnya gelombang ICO, kebijakan regulasi di berbagai negara mulai diperketat. SEC AS pertama kali mengeluarkan pengumuman terkait enkripsi, yang secara jelas menyatakan bahwa kegiatan ICO termasuk dalam jangkauan hukum sekuritas federal. Ini adalah pernyataan resmi pertama dari pemerintah AS, tetapi sikapnya tetap memperkuat regulasi dan bukan melarang.
Pada awal tahun 2019, beberapa platform perdagangan membuka kembali platform IEO, tetapi segera menjadi perhatian regulator. Setelah itu, sebuah platform perdagangan dilarang beroperasi di AS. Amerika mulai melakukan penegakan hukum yang ketat terhadap enkripsi, menganggapnya sebagai sekuritas dan bukan sebagai aset atau mata uang, yang berarti enkripsi akan menghadapi banyak batasan dari Undang-Undang Sekuritas.
Pada tahun 2021, seiring bertambahnya jumlah penggemar enkripsi dan seruan dari lembaga-lembaga, sikap Amerika Serikat terhadap mata uang kripto mengalami perubahan. Ketua SEC yang baru cukup bersahabat terhadap mata uang kripto dan blockchain, mempercepat perubahan sikap Amerika Serikat. Tak lama kemudian, sebuah bursa mata uang kripto tercatat di Nasdaq, menjadi bursa mata uang kripto pertama yang terdaftar di Amerika Serikat. Setelah itu, Amerika Serikat mulai secara aktif meneliti regulasi terkait.
Pada tahun 2022, beberapa proyek enkripsi mengalami kegagalan berturut-turut, dan Amerika Serikat menjadi salah satu negara dengan kerugian terburuk, sehingga cakupan regulasi juga diperluas. Pada bulan September, Amerika Serikat merilis draf kerangka regulasi industri cryptocurrency pertama, namun hingga kini belum ada undang-undang terkait yang disahkan. Baru-baru ini, regulasi di Amerika Serikat telah mengajukan gugatan terhadap beberapa orang di industri enkripsi, menunjukkan adanya tren peningkatan kekuatan regulasi.
Saat ini, pengawasan di Amerika Serikat dilakukan secara bersama oleh tingkat federal dan negara bagian. Di tingkat federal, SEC dan CFTC bertanggung jawab, tetapi keduanya belum mencapai kesepakatan tentang tanggung jawab dan standar pengawasan. Sikap dan intensitas pengawasan terhadap enkripsi di masing-masing negara bagian juga tidak konsisten. Ada kabar bahwa pemerintah Amerika Serikat sedang mempertimbangkan untuk membangun kerangka pengawasan yang seragam untuk menghilangkan perbedaan antar negara bagian.
Untuk legislasi regulasi, kedua partai di Amerika Serikat memiliki pandangan yang berbeda, dan beberapa politisi lokal tidak menganggapnya sebagai masalah mendesak. Legislasi regulasi enkripsi terjebak dalam persaingan politik, sehingga sulit untuk mencapai konsensus dalam waktu dekat.
Presiden Amerika Serikat pernah menandatangani perintah eksekutif yang menekankan bahwa lembaga federal harus mengambil pendekatan yang seragam dalam mengawasi enkripsi, dan menyatakan dukungan untuk inovasi, berharap Amerika Serikat dapat menjadi pemimpin global dalam teknologi enkripsi.
Regulasi Amerika Serikat di bidang enkripsi tidak berada di garis depan dunia. Amerika Serikat mengejar risiko yang dapat dikendalikan, sambil memanfaatkan inovasi untuk mendorong perkembangan di bidang enkripsi. Amerika Serikat lebih ingin memimpin dunia dalam teknologi enkripsi daripada dalam regulasi. Ketidakjelasan kebijakan regulasi meningkatkan ketidakpastian pasar, tetapi juga memberikan ruang untuk inovasi teknologi.
Jepang: Pertumbuhan Stabil, Regulasi Ketat
Jepang telah aktif di bidang enkripsi, terlibat dalam berbagai perubahan di bidang tersebut. Pemerintah Jepang telah secara aktif menciptakan lingkungan yang sehat dan diatur untuk industri ini sejak awal perkembangan cryptocurrency, dengan mengeluarkan undang-undang dan peraturan khusus yang melegalkan bitcoin dan memasukkannya ke dalam pengawasan.
Pada tahun 2014, Jepang mengalami salah satu kemunduran terburuk dalam industri ini - penutupan bursa Bitcoin terbesar saat itu. Peristiwa ini secara langsung memicu perhatian investor terhadap regulasi enkripsi, dengan investor yang sangat membutuhkan lingkungan investasi yang stabil dan aman. Sejak itu, Jepang mulai menerapkan regulasi yang lebih ketat terhadap industri cryptocurrency dan mengambil kebijakan pengendalian yang lebih jelas dan tegas dibandingkan negara lain.
Pada tahun 2016, Parlemen Jepang mulai aktif melakukan legislasi terhadap enkripsi, dengan menambahkan bab "mata uang virtual" dalam "Undang-Undang Pembiayaan", yang mendefinisikan mata uang virtual dan menetapkan peraturan terkait, bertujuan untuk melindungi hak-hak investor dan mencegah penggunaan ilegal.
Pada tahun 2017, Jepang mengubah "Undang-Undang Layanan Pembayaran" untuk memasukkan bursa enkripsi dalam lingkup pengaturan. Ini tidak hanya memasukkan Bitcoin dalam pengaturan, tetapi juga menjadikan enkripsi sebagai alat pembayaran yang sah, menjadikan Jepang negara pertama yang melegalkan Bitcoin. Pada tahun yang sama, Badan Pajak Nasional Jepang mulai mengenakan pajak atas pendapatan di bidang enkripsi.
Pada tahun 2018, sebuah bursa lokal mengalami serangan hacker besar-besaran, yang menjadi titik balik kebijakan enkripsi Jepang. Sejak saat itu, bursa enkripsi Jepang memperkuat pengawasan diri, dan lembaga pengatur juga melakukan pengawasan yang intensif. Jepang selama ini telah mengawasi secara ketat mata uang enkripsi, dan menganggapnya sebagai bidang yang sedang berkembang, serta aktif mendorong legislasi terkait.
Pada bulan Juni 2022, Jepang mengesahkan amandemen "Undang-Undang Pembayaran" dan secara resmi mengesahkan legislasi stablecoin, menjadi negara pertama di dunia yang menciptakan kerangka hukum untuk stablecoin. Langkah ini bertujuan untuk melindungi pengguna mata uang digital, mengaitkan stablecoin dengan mata uang fiat, dan menjamin stabilitas nilai koin.
Lingkungan regulasi Jepang yang sempurna memungkinkan banyak perusahaan enkripsi untuk berkembang stabil, dan melindungi investor dari kerugian dalam beberapa kejadian keruntuhan proyek enkripsi.
Secara keseluruhan, regulasi cryptocurrency di Jepang jelas, ketat, berfokus pada pengarahan industri daripada melarang perkembangan, berkomitmen untuk melindungi investor ritel, dan terus menyempurnakan legislasi terkait. Sikap Jepang terhadap cryptocurrency selalu bersifat legislasi dan regulasi sistematis, sikap regulasi yang jelas membuat ekspektasi perusahaan cryptocurrency di pasar Jepang menjadi lebih jelas.
Korea Selatan: Regulasi yang lebih ketat, diharapkan dapat melegalkan
Sebagai ekonomi terbesar keempat di Asia, Korea Selatan adalah salah satu negara dengan pasar enkripsi yang paling aktif, dengan 20% anak muda merupakan trader enkripsi. Meskipun tingkat penetrasinya sangat tinggi, saat ini Korea Selatan belum mengesahkannya dalam hukum seperti Jepang.
Sejak 2017, Korea Selatan melarang berbagai bentuk penerbitan token dan menetapkan peraturan terkait kegiatan ilegal yang dilakukan dengan mata uang virtual. Selain itu, untuk melindungi investor, Korea Selatan menerapkan sistem identifikasi nyata, melarang anak di bawah umur dan non-residen Korea membuka akun, dan peraturan lainnya. Kebijakan regulasi enkripsi di Korea Selatan cenderung seragam, hanya menetapkan peraturan untuk pelanggaran besar, sementara rincian terkait hilang. Banyak aturan regulasi ditetapkan oleh lembaga atau departemen pemerintah, bukan melalui legislasi tingkat parlemen.
Pada bulan Februari 2021, Korea Selatan pertama kali menunjukkan tanda-tanda legislasi enkripsi, dan otoritas pengatur keuangan mulai mempertimbangkan legislasi terkait.
Pada bulan Juni 2022, setelah runtuhnya suatu proyek enkripsi, kecepatan legislasi cryptocurrency di Korea Selatan meningkat. Pemerintah mengumumkan pembentukan "Komite Aset Digital", mengajukan rekomendasi kebijakan, dan melaksanakan langkah-langkah perlindungan investor sebelum undang-undang dasar aset digital diberlakukan. Otoritas regulasi keuangan juga merencanakan pembentukan "Komite Risiko Aset Virtual".
Sejak tahun 2022, akibat beberapa kejadian runtuhnya proyek enkripsi, Korea Selatan mulai mengambil langkah-langkah pengawasan yang lebih ketat.
Di masa lalu, pemerintah Korea Selatan tidak menganggap enkripsi sebagai mata uang resmi, tetapi dengan dilantiknya presiden baru, sikap Korea Selatan terhadap enkripsi mulai berubah. Presiden baru dijuluki "Presiden Ramah Enkripsi", yang pernah berjanji untuk mencabut regulasi terhadap industri enkripsi dan menyatakan akan mengambil tindakan hukum untuk menyita keuntungan enkripsi yang diperoleh secara ilegal dan mengembalikannya kepada korban. Media lokal melaporkan bahwa dengan janji presiden baru untuk melonggarkan regulasi enkripsi, pasar bergerak menuju arah legalisasi yang signifikan.
Singapura: Dapat Diperkirakan tetapi Tidak Longgar
Jika ada negara yang selalu memiliki sikap ramah dan terbuka terhadap enkripsi, itu pasti Singapura. Sama seperti Jepang, mata uang kripto juga diakui sebagai legal di Singapura.
Pada tahun 2014, Otoritas Moneter Singapura mengeluarkan pernyataan tentang risiko pencucian uang dan pendanaan terorisme terkait mata uang virtual, menjadi salah satu negara pertama di dunia yang mengatur mata uang virtual.
Pada tahun 2016-2017, ketika banyak negara mulai menerapkan regulasi ketat terhadap enkripsi, sikap Otoritas Moneter Singapura adalah memberi peringatan tentang risiko, tetapi tidak menganggapnya legal.
Pada tahun 2019, Parlemen Singapura mengesahkan "Undang-Undang Layanan Pembayaran", yang pertama kali melakukan legislasi terhadap regulasi. Singapura terkenal dengan "ramah dan terbuka", serta pajaknya lebih rendah dari Jepang, sehingga dalam dua tahun berikutnya menarik banyak perusahaan enkripsi, menjadi tanah subur bagi enkripsi. Pada Januari 2021, Singapura juga merevisi dan menyempurnakan "Undang-Undang Layanan Pembayaran", terus memperluas cakupan layanan mata uang kripto yang diatur.
Pada tahun 2022, otoritas Singapura terus memperbaiki lingkungan regulasi, berharap dapat mempertahankan stabilitas pasar keuangan sambil tetap terbuka. Mulai memperhatikan investor ritel, memulai legislasi terkait, dan lebih lanjut membatasi investasi ritel. Pemerintah terus mendorong investor ritel untuk menyadari risiko investasi, dan tidak mendorong partisipasi dalam enkripsi.
Pada tahun 2023, Singapura masih mempertahankan citra ramah enkripsi, memberikan insentif pajak bagi individu yang memiliki aset digital.
Secara keseluruhan, meskipun perdagangan di Singapura bebas, namun platform perdagangan tertentu sangat terpengaruh setelah kejatuhannya. Sebelumnya, fokus regulasi Singapura terhadap industri enkripsi adalah pada risiko pencucian uang dan pendanaan terorisme, namun setelah kejatuhan tersebut, untuk melindungi investor, mulai mengencangkan kebijakan enkripsi.
Singapura selalu menjaga sikap yang ramah tetapi tidak longgar terhadap pengelolaan aset enkripsi, selalu menentang penipuan, spekulasi, pencucian uang, dan promosi yang tidak bertanggung jawab. Kebijakan Singapura selalu stabil dan berkelanjutan, dengan fleksibilitas sesuai dengan kondisi pasar. Mirip dengan Jepang, sistem Singapura selalu stabil dan dapat diprediksi, tetapi untuk mengendalikan risiko keuangan, juga secara bertahap memperketat kebijakan regulasi.
Hong Kong: Aktif mengejar, mempercepat legislasi
Awalnya, Hong Kong yang memiliki sikap skeptis terhadap enkripsi mata uang, mengalami perubahan setelah pemerintahan baru daerah administrasi khusus dilantik. Setelah beberapa tahun mengamati, Hong Kong tampaknya telah menemukan jalur regulasi yang sesuai dengan pengalaman negara lain.
Sebelum tahun 2018, Hong Kong sangat berhati-hati terhadap enkripsi, dan regulasi masih dalam tahap eksplorasi. Hingga November 2018, Hong Kong baru pertama kali memasukkan aset virtual ke dalam pengawasan. Sejak saat itu, Hong Kong menganggap enkripsi sebagai "sekuritas" dan memasukkannya ke dalam sistem hukum yang ada untuk pengawasan, tetapi tidak mengawasi enkripsi yang bukan sekuritas.
Situasi regulasi ini berlanjut hingga 2021, ketika Hong Kong memperkuat usulan legislasi untuk memerangi pencucian uang dan pendanaan terorisme dengan merilis ringkasan konsultasi, baru muncul tanda-tanda legislasi untuk regulasi enkripsi.
Pada Oktober 2022, Sekretaris Keuangan Hong Kong secara resmi merilis deklarasi kebijakan pengembangan aset virtual, sikap pemerintah berubah, mulai secara aktif merangkul enkripsi dan aset virtual lainnya, diharapkan akan melegalkan aset enkripsi di masa mendatang.
Mulai tahun 2023, Hong Kong terus melepaskan sinyal legislasi. Pada 31 Januari, Otoritas Moneter Hong Kong menyatakan rencana untuk memasukkan stablecoin ke dalam lingkup regulasi. Pada 14 April, dirilisnya ringkasan konsultasi dari dokumen diskusi aset enkripsi dan stablecoin, dengan harapan untuk memberlakukan pengaturan regulasi pada tahun 2023 atau 2024. Semua ini menunjukkan bahwa Hong Kong secara proaktif bergabung dalam jajaran legislasi regulasi enkripsi.
Dalam beberapa tahun terakhir, Hong Kong telah berada dalam posisi menunggu dan kehilangan posisi terdepan. Namun, dengan mengambil pelajaran dari pengalaman negara lain, Hong Kong memiliki peluang untuk kembali ke dalam bidang enkripsi melalui pengembangan web3 dan bahkan menjadi pemimpin pasar mata uang enkripsi. Namun, hasil akhirnya masih perlu ditentukan setelah regulasi terkait diberlakukan.
Kesimpulan
Meskipun cryptocurrency belum mencapai konsensus di berbagai negara di seluruh dunia, secara keseluruhan, penguatan regulasi adalah tren di masa depan. Pada tahap awal perkembangan industri, regulasi yang ketat mungkin memengaruhi inovasi. Namun, ketika industri telah berkembang ke tingkat tertentu, kurangnya regulasi justru dapat menyebabkan kerugian. Masalah legislasi regulasi enkripsi semakin mendapat perhatian, yang juga membuktikan bahwa seluruh industri sedang bergerak ke arah yang positif.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
4 Suka
Hadiah
4
3
Bagikan
Komentar
0/400
CommunityJanitor
· 18jam yang lalu
Regulasi tidak seperti itu, semua hanya meraba-raba melewati sungai.
Lihat AsliBalas0
gaslight_gasfeez
· 18jam yang lalu
Dengan kebijakan ini, siapa yang berani berinvestasi!
Perbandingan regulasi enkripsi lima negara: Sikap AS, Jepang, Korea Selatan, dan Hong Kong yang berbeda, pengetatan regulasi menjadi Konsensus
Perbandingan Sikap dan Gaya Regulasi Enkripsi di Berbagai Negara
Bitcoin pada awalnya hanya populer di kalangan para geek, tetapi seiring dengan meningkatnya ketertarikan terhadap blockchain, pasar enkripsi terus berkembang. Saat ini, jumlah pemegang enkripsi global telah melebihi 200 juta, dengan lebih dari 19 juta di China, menunjukkan peralihan dari niche ke mainstream. Dalam beberapa tahun singkat, pasar enkripsi telah berkembang ke tingkat yang tidak bisa diabaikan oleh negara-negara, dan regulasi menjadi masalah yang harus dipertimbangkan oleh pemerintah. Namun, dunia belum mencapai konsensus mengenai enkripsi, dan sikap masing-masing negara juga berbeda-beda.
Artikel ini akan menjelaskan secara rinci perkembangan regulasi dan sikap saat ini dari lima negara dan wilayah yang sangat diperhatikan di bidang enkripsi.
Amerika: Dukungan Inovasi di Bawah Risiko yang Terkendali
Amerika Serikat telah menjadi negara yang paling diperhatikan di bidang enkripsi global, tetapi kebijakan regulasinya tidak unggul. Dibandingkan dengan negara-negara seperti Jepang dan Singapura, kebijakan regulasi mata uang kripto di Amerika Serikat jauh lebih kabur dan sulit diprediksi.
Sebelum tahun 2017, enkripsi berada dalam fase perkembangan bebas, kebijakan regulasi AS hanya terbatas pada pengendalian risiko keseluruhan, tanpa tanda-tanda larangan ketat atau percepatan legislasi.
Pada tahun 2017, seiring dengan munculnya gelombang ICO, kebijakan regulasi di berbagai negara mulai diperketat. SEC AS pertama kali mengeluarkan pengumuman terkait enkripsi, yang secara jelas menyatakan bahwa kegiatan ICO termasuk dalam jangkauan hukum sekuritas federal. Ini adalah pernyataan resmi pertama dari pemerintah AS, tetapi sikapnya tetap memperkuat regulasi dan bukan melarang.
Pada awal tahun 2019, beberapa platform perdagangan membuka kembali platform IEO, tetapi segera menjadi perhatian regulator. Setelah itu, sebuah platform perdagangan dilarang beroperasi di AS. Amerika mulai melakukan penegakan hukum yang ketat terhadap enkripsi, menganggapnya sebagai sekuritas dan bukan sebagai aset atau mata uang, yang berarti enkripsi akan menghadapi banyak batasan dari Undang-Undang Sekuritas.
Pada tahun 2021, seiring bertambahnya jumlah penggemar enkripsi dan seruan dari lembaga-lembaga, sikap Amerika Serikat terhadap mata uang kripto mengalami perubahan. Ketua SEC yang baru cukup bersahabat terhadap mata uang kripto dan blockchain, mempercepat perubahan sikap Amerika Serikat. Tak lama kemudian, sebuah bursa mata uang kripto tercatat di Nasdaq, menjadi bursa mata uang kripto pertama yang terdaftar di Amerika Serikat. Setelah itu, Amerika Serikat mulai secara aktif meneliti regulasi terkait.
Pada tahun 2022, beberapa proyek enkripsi mengalami kegagalan berturut-turut, dan Amerika Serikat menjadi salah satu negara dengan kerugian terburuk, sehingga cakupan regulasi juga diperluas. Pada bulan September, Amerika Serikat merilis draf kerangka regulasi industri cryptocurrency pertama, namun hingga kini belum ada undang-undang terkait yang disahkan. Baru-baru ini, regulasi di Amerika Serikat telah mengajukan gugatan terhadap beberapa orang di industri enkripsi, menunjukkan adanya tren peningkatan kekuatan regulasi.
Saat ini, pengawasan di Amerika Serikat dilakukan secara bersama oleh tingkat federal dan negara bagian. Di tingkat federal, SEC dan CFTC bertanggung jawab, tetapi keduanya belum mencapai kesepakatan tentang tanggung jawab dan standar pengawasan. Sikap dan intensitas pengawasan terhadap enkripsi di masing-masing negara bagian juga tidak konsisten. Ada kabar bahwa pemerintah Amerika Serikat sedang mempertimbangkan untuk membangun kerangka pengawasan yang seragam untuk menghilangkan perbedaan antar negara bagian.
Untuk legislasi regulasi, kedua partai di Amerika Serikat memiliki pandangan yang berbeda, dan beberapa politisi lokal tidak menganggapnya sebagai masalah mendesak. Legislasi regulasi enkripsi terjebak dalam persaingan politik, sehingga sulit untuk mencapai konsensus dalam waktu dekat.
Presiden Amerika Serikat pernah menandatangani perintah eksekutif yang menekankan bahwa lembaga federal harus mengambil pendekatan yang seragam dalam mengawasi enkripsi, dan menyatakan dukungan untuk inovasi, berharap Amerika Serikat dapat menjadi pemimpin global dalam teknologi enkripsi.
Regulasi Amerika Serikat di bidang enkripsi tidak berada di garis depan dunia. Amerika Serikat mengejar risiko yang dapat dikendalikan, sambil memanfaatkan inovasi untuk mendorong perkembangan di bidang enkripsi. Amerika Serikat lebih ingin memimpin dunia dalam teknologi enkripsi daripada dalam regulasi. Ketidakjelasan kebijakan regulasi meningkatkan ketidakpastian pasar, tetapi juga memberikan ruang untuk inovasi teknologi.
Jepang: Pertumbuhan Stabil, Regulasi Ketat
Jepang telah aktif di bidang enkripsi, terlibat dalam berbagai perubahan di bidang tersebut. Pemerintah Jepang telah secara aktif menciptakan lingkungan yang sehat dan diatur untuk industri ini sejak awal perkembangan cryptocurrency, dengan mengeluarkan undang-undang dan peraturan khusus yang melegalkan bitcoin dan memasukkannya ke dalam pengawasan.
Pada tahun 2014, Jepang mengalami salah satu kemunduran terburuk dalam industri ini - penutupan bursa Bitcoin terbesar saat itu. Peristiwa ini secara langsung memicu perhatian investor terhadap regulasi enkripsi, dengan investor yang sangat membutuhkan lingkungan investasi yang stabil dan aman. Sejak itu, Jepang mulai menerapkan regulasi yang lebih ketat terhadap industri cryptocurrency dan mengambil kebijakan pengendalian yang lebih jelas dan tegas dibandingkan negara lain.
Pada tahun 2016, Parlemen Jepang mulai aktif melakukan legislasi terhadap enkripsi, dengan menambahkan bab "mata uang virtual" dalam "Undang-Undang Pembiayaan", yang mendefinisikan mata uang virtual dan menetapkan peraturan terkait, bertujuan untuk melindungi hak-hak investor dan mencegah penggunaan ilegal.
Pada tahun 2017, Jepang mengubah "Undang-Undang Layanan Pembayaran" untuk memasukkan bursa enkripsi dalam lingkup pengaturan. Ini tidak hanya memasukkan Bitcoin dalam pengaturan, tetapi juga menjadikan enkripsi sebagai alat pembayaran yang sah, menjadikan Jepang negara pertama yang melegalkan Bitcoin. Pada tahun yang sama, Badan Pajak Nasional Jepang mulai mengenakan pajak atas pendapatan di bidang enkripsi.
Pada tahun 2018, sebuah bursa lokal mengalami serangan hacker besar-besaran, yang menjadi titik balik kebijakan enkripsi Jepang. Sejak saat itu, bursa enkripsi Jepang memperkuat pengawasan diri, dan lembaga pengatur juga melakukan pengawasan yang intensif. Jepang selama ini telah mengawasi secara ketat mata uang enkripsi, dan menganggapnya sebagai bidang yang sedang berkembang, serta aktif mendorong legislasi terkait.
Pada bulan Juni 2022, Jepang mengesahkan amandemen "Undang-Undang Pembayaran" dan secara resmi mengesahkan legislasi stablecoin, menjadi negara pertama di dunia yang menciptakan kerangka hukum untuk stablecoin. Langkah ini bertujuan untuk melindungi pengguna mata uang digital, mengaitkan stablecoin dengan mata uang fiat, dan menjamin stabilitas nilai koin.
Lingkungan regulasi Jepang yang sempurna memungkinkan banyak perusahaan enkripsi untuk berkembang stabil, dan melindungi investor dari kerugian dalam beberapa kejadian keruntuhan proyek enkripsi.
Secara keseluruhan, regulasi cryptocurrency di Jepang jelas, ketat, berfokus pada pengarahan industri daripada melarang perkembangan, berkomitmen untuk melindungi investor ritel, dan terus menyempurnakan legislasi terkait. Sikap Jepang terhadap cryptocurrency selalu bersifat legislasi dan regulasi sistematis, sikap regulasi yang jelas membuat ekspektasi perusahaan cryptocurrency di pasar Jepang menjadi lebih jelas.
Korea Selatan: Regulasi yang lebih ketat, diharapkan dapat melegalkan
Sebagai ekonomi terbesar keempat di Asia, Korea Selatan adalah salah satu negara dengan pasar enkripsi yang paling aktif, dengan 20% anak muda merupakan trader enkripsi. Meskipun tingkat penetrasinya sangat tinggi, saat ini Korea Selatan belum mengesahkannya dalam hukum seperti Jepang.
Sejak 2017, Korea Selatan melarang berbagai bentuk penerbitan token dan menetapkan peraturan terkait kegiatan ilegal yang dilakukan dengan mata uang virtual. Selain itu, untuk melindungi investor, Korea Selatan menerapkan sistem identifikasi nyata, melarang anak di bawah umur dan non-residen Korea membuka akun, dan peraturan lainnya. Kebijakan regulasi enkripsi di Korea Selatan cenderung seragam, hanya menetapkan peraturan untuk pelanggaran besar, sementara rincian terkait hilang. Banyak aturan regulasi ditetapkan oleh lembaga atau departemen pemerintah, bukan melalui legislasi tingkat parlemen.
Pada bulan Februari 2021, Korea Selatan pertama kali menunjukkan tanda-tanda legislasi enkripsi, dan otoritas pengatur keuangan mulai mempertimbangkan legislasi terkait.
Pada bulan Juni 2022, setelah runtuhnya suatu proyek enkripsi, kecepatan legislasi cryptocurrency di Korea Selatan meningkat. Pemerintah mengumumkan pembentukan "Komite Aset Digital", mengajukan rekomendasi kebijakan, dan melaksanakan langkah-langkah perlindungan investor sebelum undang-undang dasar aset digital diberlakukan. Otoritas regulasi keuangan juga merencanakan pembentukan "Komite Risiko Aset Virtual".
Sejak tahun 2022, akibat beberapa kejadian runtuhnya proyek enkripsi, Korea Selatan mulai mengambil langkah-langkah pengawasan yang lebih ketat.
Di masa lalu, pemerintah Korea Selatan tidak menganggap enkripsi sebagai mata uang resmi, tetapi dengan dilantiknya presiden baru, sikap Korea Selatan terhadap enkripsi mulai berubah. Presiden baru dijuluki "Presiden Ramah Enkripsi", yang pernah berjanji untuk mencabut regulasi terhadap industri enkripsi dan menyatakan akan mengambil tindakan hukum untuk menyita keuntungan enkripsi yang diperoleh secara ilegal dan mengembalikannya kepada korban. Media lokal melaporkan bahwa dengan janji presiden baru untuk melonggarkan regulasi enkripsi, pasar bergerak menuju arah legalisasi yang signifikan.
Singapura: Dapat Diperkirakan tetapi Tidak Longgar
Jika ada negara yang selalu memiliki sikap ramah dan terbuka terhadap enkripsi, itu pasti Singapura. Sama seperti Jepang, mata uang kripto juga diakui sebagai legal di Singapura.
Pada tahun 2014, Otoritas Moneter Singapura mengeluarkan pernyataan tentang risiko pencucian uang dan pendanaan terorisme terkait mata uang virtual, menjadi salah satu negara pertama di dunia yang mengatur mata uang virtual.
Pada tahun 2016-2017, ketika banyak negara mulai menerapkan regulasi ketat terhadap enkripsi, sikap Otoritas Moneter Singapura adalah memberi peringatan tentang risiko, tetapi tidak menganggapnya legal.
Pada tahun 2019, Parlemen Singapura mengesahkan "Undang-Undang Layanan Pembayaran", yang pertama kali melakukan legislasi terhadap regulasi. Singapura terkenal dengan "ramah dan terbuka", serta pajaknya lebih rendah dari Jepang, sehingga dalam dua tahun berikutnya menarik banyak perusahaan enkripsi, menjadi tanah subur bagi enkripsi. Pada Januari 2021, Singapura juga merevisi dan menyempurnakan "Undang-Undang Layanan Pembayaran", terus memperluas cakupan layanan mata uang kripto yang diatur.
Pada tahun 2022, otoritas Singapura terus memperbaiki lingkungan regulasi, berharap dapat mempertahankan stabilitas pasar keuangan sambil tetap terbuka. Mulai memperhatikan investor ritel, memulai legislasi terkait, dan lebih lanjut membatasi investasi ritel. Pemerintah terus mendorong investor ritel untuk menyadari risiko investasi, dan tidak mendorong partisipasi dalam enkripsi.
Pada tahun 2023, Singapura masih mempertahankan citra ramah enkripsi, memberikan insentif pajak bagi individu yang memiliki aset digital.
Secara keseluruhan, meskipun perdagangan di Singapura bebas, namun platform perdagangan tertentu sangat terpengaruh setelah kejatuhannya. Sebelumnya, fokus regulasi Singapura terhadap industri enkripsi adalah pada risiko pencucian uang dan pendanaan terorisme, namun setelah kejatuhan tersebut, untuk melindungi investor, mulai mengencangkan kebijakan enkripsi.
Singapura selalu menjaga sikap yang ramah tetapi tidak longgar terhadap pengelolaan aset enkripsi, selalu menentang penipuan, spekulasi, pencucian uang, dan promosi yang tidak bertanggung jawab. Kebijakan Singapura selalu stabil dan berkelanjutan, dengan fleksibilitas sesuai dengan kondisi pasar. Mirip dengan Jepang, sistem Singapura selalu stabil dan dapat diprediksi, tetapi untuk mengendalikan risiko keuangan, juga secara bertahap memperketat kebijakan regulasi.
Hong Kong: Aktif mengejar, mempercepat legislasi
Awalnya, Hong Kong yang memiliki sikap skeptis terhadap enkripsi mata uang, mengalami perubahan setelah pemerintahan baru daerah administrasi khusus dilantik. Setelah beberapa tahun mengamati, Hong Kong tampaknya telah menemukan jalur regulasi yang sesuai dengan pengalaman negara lain.
Sebelum tahun 2018, Hong Kong sangat berhati-hati terhadap enkripsi, dan regulasi masih dalam tahap eksplorasi. Hingga November 2018, Hong Kong baru pertama kali memasukkan aset virtual ke dalam pengawasan. Sejak saat itu, Hong Kong menganggap enkripsi sebagai "sekuritas" dan memasukkannya ke dalam sistem hukum yang ada untuk pengawasan, tetapi tidak mengawasi enkripsi yang bukan sekuritas.
Situasi regulasi ini berlanjut hingga 2021, ketika Hong Kong memperkuat usulan legislasi untuk memerangi pencucian uang dan pendanaan terorisme dengan merilis ringkasan konsultasi, baru muncul tanda-tanda legislasi untuk regulasi enkripsi.
Pada Oktober 2022, Sekretaris Keuangan Hong Kong secara resmi merilis deklarasi kebijakan pengembangan aset virtual, sikap pemerintah berubah, mulai secara aktif merangkul enkripsi dan aset virtual lainnya, diharapkan akan melegalkan aset enkripsi di masa mendatang.
Mulai tahun 2023, Hong Kong terus melepaskan sinyal legislasi. Pada 31 Januari, Otoritas Moneter Hong Kong menyatakan rencana untuk memasukkan stablecoin ke dalam lingkup regulasi. Pada 14 April, dirilisnya ringkasan konsultasi dari dokumen diskusi aset enkripsi dan stablecoin, dengan harapan untuk memberlakukan pengaturan regulasi pada tahun 2023 atau 2024. Semua ini menunjukkan bahwa Hong Kong secara proaktif bergabung dalam jajaran legislasi regulasi enkripsi.
Dalam beberapa tahun terakhir, Hong Kong telah berada dalam posisi menunggu dan kehilangan posisi terdepan. Namun, dengan mengambil pelajaran dari pengalaman negara lain, Hong Kong memiliki peluang untuk kembali ke dalam bidang enkripsi melalui pengembangan web3 dan bahkan menjadi pemimpin pasar mata uang enkripsi. Namun, hasil akhirnya masih perlu ditentukan setelah regulasi terkait diberlakukan.
Kesimpulan
Meskipun cryptocurrency belum mencapai konsensus di berbagai negara di seluruh dunia, secara keseluruhan, penguatan regulasi adalah tren di masa depan. Pada tahap awal perkembangan industri, regulasi yang ketat mungkin memengaruhi inovasi. Namun, ketika industri telah berkembang ke tingkat tertentu, kurangnya regulasi justru dapat menyebabkan kerugian. Masalah legislasi regulasi enkripsi semakin mendapat perhatian, yang juga membuktikan bahwa seluruh industri sedang bergerak ke arah yang positif.