Evolusi Testnet: Jalur Berbeda antara Ethereum dan Bitcoin
Ethereum dan Bitcoin sebagai dua blockchain utama, memiliki perbedaan yang signifikan dalam perkembangan dan filosofi Testnet mereka. Artikel ini akan meninjau evolusi Testnet keduanya, serta membahas tantangan teknis dan orientasi nilai yang ada.
Sejarah Pengembangan Testnet Ethereum
Eksplorasi Awal: Olympic dan Morden
Testnet publik pertama Ethereum, Olympic, diluncurkan pada awal 2015, bahkan sebelum mainnet. Ini mendorong pengguna untuk melakukan pengujian tekanan melalui mekanisme hadiah, tetapi juga mengakumulasi banyak transaksi sampah. Testnet Morden yang menyusul diluncurkan bersamaan dengan mainnet, tetapi ditinggalkan karena konflik aturan nonce dengan EIP-161.
Era Proof of Work: Ropsten
Ropsten diluncurkan pada November 2016, menggunakan konsensus PoW. Itu mengalami serangan DDoS pada tahun 2017, tetapi berhasil pulih dengan dukungan komunitas. Ropsten akhirnya menjadi testnet utama pertama yang menyelesaikan Merge, menandai transisi ke PoS.
Inovasi Bukti Otoritas: Kovan dan Rinkeby
Pada tahun 2017, Kovan dan Rinkeby diluncurkan secara berturut-turut, menggunakan konsensus PoA untuk meningkatkan keamanan dan stabilitas. Kovan menggunakan algoritma Aura, sedangkan Rinkeby menerapkan mesin konsensus Clique yang lebih umum.
Banyak Klien Terobosan: Goerli
Goerli dimulai pada hackathon ETHBerlin 2018, bertujuan untuk mendukung multi-klien. Itu akhirnya memilih konsensus Clique, menjadi Testnet PoA yang benar-benar universal pertama. Goerli berhasil menyelesaikan Merge pada Agustus 2022, bertransisi dari PoA ke PoS.
Jaringan Uji Modern: Sepolia, Holešky, dan Hoodi
Sepolia fokus pada pengujian lapisan eksekusi, menyelesaikan masalah pasokan ETH di Goerli. Holešky dan Hoodi berfokus pada pengujian lapisan protokol, khususnya fungsi terkait PoS. Saat ini, Sepolia cocok untuk pengujian kontrak pintar, sementara Hoodi cocok untuk pengujian lapisan protokol.
Nilai Orientasi Bitcoin Testnet
Sistem testnet Bitcoin mengalami perubahan yang cukup "brutal". Dari testnet1 hingga testnet4, setiap pembaruan disertai dengan tantangan teknis. Pada tahun 2024, pengembang lopp menyerang testnet3 untuk mengungkapkan pandangan bahwa token testnet tidak seharusnya memiliki nilai, yang secara langsung mendorong peluncuran testnet4.
Bitcoin masih memiliki Regtest dan Signet serta jenis-jenis Testnet lainnya, untuk memberikan pilihan sesuai dengan kebutuhan pengujian yang berbeda.
Barang Publik dan Teori Isolasi
Testnet sebagai barang publik menghadapi tantangan ekonomi dalam perkembangannya. Untuk menyeimbangkan publikasi dan keberlanjutan, Ethereum dan Bitcoin sama-sama mengadopsi teori isolasi, menetapkan ambang tambahan bagi permintaan penguji token yang besar. Ini mencerminkan pemikiran pemelihara testnet tentang nilai dan penggunaan testnet.
Secara keseluruhan, evolusi Testnet Ethereum dan Bitcoin mencerminkan jalur teknologi dan nilai masing-masing ekosistem. Pengembangan Testnet di masa depan masih perlu mencari keseimbangan antara publikasi, keamanan, dan keberlanjutan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
7
Bagikan
Komentar
0/400
NFTHoarder
· 19jam yang lalu
Testnet hanya memanipulasi suckers ya
Lihat AsliBalas0
DaoResearcher
· 08-05 08:06
Dari kinerja data, desain mekanisme tata kelola Olympic memiliki kekurangan yang jelas, referensi ke EIP-161
Lihat AsliBalas0
MetaMisfit
· 08-02 23:45
Rasanya jaringan uji ETH terlalu rumit, ya?
Lihat AsliBalas0
RugDocDetective
· 08-02 23:44
Jalur awal Eth masih belum cukup kuat
Lihat AsliBalas0
ContractTester
· 08-02 23:36
Mengapa perdagangan sampah dianggap sampah?
Lihat AsliBalas0
MiningDisasterSurvivor
· 08-02 23:32
Semua yang pernah menambang di tahun 2018 mengerti, Testnet awal mirip dengan skema Ponzi.
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 08-02 23:19
Sekali lagi, biaya Gas di Testnet telah dihabiskan. Sejarah selalu terulang. Ada data yang membuktikannya.
Ethereum vs Bitcoin: Perbedaan dan Konsensus dalam Evolusi Testnet
Evolusi Testnet: Jalur Berbeda antara Ethereum dan Bitcoin
Ethereum dan Bitcoin sebagai dua blockchain utama, memiliki perbedaan yang signifikan dalam perkembangan dan filosofi Testnet mereka. Artikel ini akan meninjau evolusi Testnet keduanya, serta membahas tantangan teknis dan orientasi nilai yang ada.
Sejarah Pengembangan Testnet Ethereum
Eksplorasi Awal: Olympic dan Morden
Testnet publik pertama Ethereum, Olympic, diluncurkan pada awal 2015, bahkan sebelum mainnet. Ini mendorong pengguna untuk melakukan pengujian tekanan melalui mekanisme hadiah, tetapi juga mengakumulasi banyak transaksi sampah. Testnet Morden yang menyusul diluncurkan bersamaan dengan mainnet, tetapi ditinggalkan karena konflik aturan nonce dengan EIP-161.
Era Proof of Work: Ropsten
Ropsten diluncurkan pada November 2016, menggunakan konsensus PoW. Itu mengalami serangan DDoS pada tahun 2017, tetapi berhasil pulih dengan dukungan komunitas. Ropsten akhirnya menjadi testnet utama pertama yang menyelesaikan Merge, menandai transisi ke PoS.
Inovasi Bukti Otoritas: Kovan dan Rinkeby
Pada tahun 2017, Kovan dan Rinkeby diluncurkan secara berturut-turut, menggunakan konsensus PoA untuk meningkatkan keamanan dan stabilitas. Kovan menggunakan algoritma Aura, sedangkan Rinkeby menerapkan mesin konsensus Clique yang lebih umum.
Banyak Klien Terobosan: Goerli
Goerli dimulai pada hackathon ETHBerlin 2018, bertujuan untuk mendukung multi-klien. Itu akhirnya memilih konsensus Clique, menjadi Testnet PoA yang benar-benar universal pertama. Goerli berhasil menyelesaikan Merge pada Agustus 2022, bertransisi dari PoA ke PoS.
Jaringan Uji Modern: Sepolia, Holešky, dan Hoodi
Sepolia fokus pada pengujian lapisan eksekusi, menyelesaikan masalah pasokan ETH di Goerli. Holešky dan Hoodi berfokus pada pengujian lapisan protokol, khususnya fungsi terkait PoS. Saat ini, Sepolia cocok untuk pengujian kontrak pintar, sementara Hoodi cocok untuk pengujian lapisan protokol.
Nilai Orientasi Bitcoin Testnet
Sistem testnet Bitcoin mengalami perubahan yang cukup "brutal". Dari testnet1 hingga testnet4, setiap pembaruan disertai dengan tantangan teknis. Pada tahun 2024, pengembang lopp menyerang testnet3 untuk mengungkapkan pandangan bahwa token testnet tidak seharusnya memiliki nilai, yang secara langsung mendorong peluncuran testnet4.
Bitcoin masih memiliki Regtest dan Signet serta jenis-jenis Testnet lainnya, untuk memberikan pilihan sesuai dengan kebutuhan pengujian yang berbeda.
Barang Publik dan Teori Isolasi
Testnet sebagai barang publik menghadapi tantangan ekonomi dalam perkembangannya. Untuk menyeimbangkan publikasi dan keberlanjutan, Ethereum dan Bitcoin sama-sama mengadopsi teori isolasi, menetapkan ambang tambahan bagi permintaan penguji token yang besar. Ini mencerminkan pemikiran pemelihara testnet tentang nilai dan penggunaan testnet.
Secara keseluruhan, evolusi Testnet Ethereum dan Bitcoin mencerminkan jalur teknologi dan nilai masing-masing ekosistem. Pengembangan Testnet di masa depan masih perlu mencari keseimbangan antara publikasi, keamanan, dan keberlanjutan.