Récemment, le député de l'État de New York, Phil Steck, a proposé une mesure très controversée visant à imposer une taxe de 0,2 % sur les transactions de chiffrement. Cette proposition se caractérise par le fait qu'elle n'accorde aucune exemption pour tout type de transaction de chiffrement, y compris les paiements quotidiens impliquant des stablecoins, qui seront également soumis à la taxation.
Le député Steck a déclaré qu'il ne voyait pas la possibilité que le chiffrement puisse remplacer le dollar. On estime que cette taxe pourrait générer environ 158 millions de dollars de revenus par an pour l'État de New York, fonds qui seront utilisés pour soutenir les programmes de lutte contre l'abus de drogues dans les écoles.
Cependant, cette proposition a suscité une large attention et des inquiétudes dans l'industrie du chiffrement. Contrairement à l'avis exprimé précédemment par l'officiel de la Réserve fédérale, Christopher Waller, selon lequel 'il n'est pas nécessaire de s'inquiéter excessivement de la finance décentralisée', cette initiative de l'État de New York semble annoncer un environnement réglementaire plus strict à venir.
Les analystes de l'industrie estiment que si cette proposition est adoptée, cela pourrait considérablement augmenter les coûts de transaction des chiffrement, entraînant ainsi un flux de capitaux vers des États ou des régions avec un environnement réglementaire plus flexible. Compte tenu du fait que les membres du Congrès américain ont récemment autorisé le président à lutter contre le vol de chiffrement à l'étranger, cette tempête réglementaire semble se former progressivement.
Face à cette situation, certains experts suggèrent que les utilisateurs américains pourraient envisager de transférer des fonds vers des plateformes avec des politiques fiscales relativement plus souples, afin de réduire le fardeau fiscal potentiel. Cependant, cette approche pourrait également engendrer de nouveaux risques et défis.
Quoi qu'il en soit, cette proposition de l'État de New York aura sans aucun doute un impact profond sur l'industrie du chiffrement et servira de référence pour une législation similaire dans d'autres régions. Avec l'évolution constante de l'environnement réglementaire, les utilisateurs et les entreprises de chiffrement doivent suivre de près l'évolution des politiques et ajuster leurs stratégies en temps opportun pour faire face aux défis potentiels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LadderToolGuy
· 08-25 13:13
Rug Pull Rug Pull
Voir l'originalRépondre0
NeverPresent
· 08-25 13:05
Fous le camp, tu es en train de voler de l'argent.
Récemment, le député de l'État de New York, Phil Steck, a proposé une mesure très controversée visant à imposer une taxe de 0,2 % sur les transactions de chiffrement. Cette proposition se caractérise par le fait qu'elle n'accorde aucune exemption pour tout type de transaction de chiffrement, y compris les paiements quotidiens impliquant des stablecoins, qui seront également soumis à la taxation.
Le député Steck a déclaré qu'il ne voyait pas la possibilité que le chiffrement puisse remplacer le dollar. On estime que cette taxe pourrait générer environ 158 millions de dollars de revenus par an pour l'État de New York, fonds qui seront utilisés pour soutenir les programmes de lutte contre l'abus de drogues dans les écoles.
Cependant, cette proposition a suscité une large attention et des inquiétudes dans l'industrie du chiffrement. Contrairement à l'avis exprimé précédemment par l'officiel de la Réserve fédérale, Christopher Waller, selon lequel 'il n'est pas nécessaire de s'inquiéter excessivement de la finance décentralisée', cette initiative de l'État de New York semble annoncer un environnement réglementaire plus strict à venir.
Les analystes de l'industrie estiment que si cette proposition est adoptée, cela pourrait considérablement augmenter les coûts de transaction des chiffrement, entraînant ainsi un flux de capitaux vers des États ou des régions avec un environnement réglementaire plus flexible. Compte tenu du fait que les membres du Congrès américain ont récemment autorisé le président à lutter contre le vol de chiffrement à l'étranger, cette tempête réglementaire semble se former progressivement.
Face à cette situation, certains experts suggèrent que les utilisateurs américains pourraient envisager de transférer des fonds vers des plateformes avec des politiques fiscales relativement plus souples, afin de réduire le fardeau fiscal potentiel. Cependant, cette approche pourrait également engendrer de nouveaux risques et défis.
Quoi qu'il en soit, cette proposition de l'État de New York aura sans aucun doute un impact profond sur l'industrie du chiffrement et servira de référence pour une législation similaire dans d'autres régions. Avec l'évolution constante de l'environnement réglementaire, les utilisateurs et les entreprises de chiffrement doivent suivre de près l'évolution des politiques et ajuster leurs stratégies en temps opportun pour faire face aux défis potentiels.