Évolution du récit d'Ethereum sur dix ans : d'ordinateur mondial à infrastructure financière diversifiée
Le 30 juillet 2015, le réseau principal d'Ethereum a été lancé. Cela a marqué la naissance d'une vision ambitieuse - "l'ordinateur mondial". Vitalik et les premiers développeurs croyaient qu'ils construisaient une plateforme de calcul mondiale capable d'exécuter n'importe quelle application décentralisée.
En regardant en arrière dix ans, la trajectoire de développement de cet "ordinateur mondial" est surprenante. Il n'a pas fonctionné comme prévu pour exécuter diverses applications décentralisées, mais a plutôt évolué en une couche de règlement dominée par des applications financières. Les protocoles DeFi occupent la grande majorité de la consommation de Gas, des milliers de milliards d'actifs circulent sur le réseau. Les applications de réseaux sociaux, de jeux, de stockage décentralisés qui avaient suscité de grands espoirs ont soit disparu, soit migré vers d'autres chaînes.
Cette transformation narrative est-elle un compromis ou une évolution ? En revisitant les changements narratifs d'Ethereum au cours des dix dernières années, il ne s'agit pas seulement de l'histoire d'Ethereum, mais aussi d'un reflet de la manière dont les idéaux technologiques cherchent un point d'ancrage dans le monde réel.
Ordinateur mondial : l'âge d'or du idéalisme (2015-2017)
La vision initiale d'Ethereum provient d'une idée audacieuse de Vitalik : que se passerait-il si la blockchain pouvait non seulement transférer de la valeur, mais aussi exécuter des programmes d'une complexité quelconque ? Cette idée a élargi la blockchain d'un outil de transfert de valeur spécialisé à une plateforme de calcul générale.
Au début, la communauté Ethereum a rassemblé un groupe de technophiles idéalistes qui croyaient en "le code est la loi". Ils ne se contentaient pas de construire de nouvelles plateformes technologiques, mais tentaient également de créer de nouveaux paradigmes sociaux - une utopie numérique entièrement régie par le code.
Ce idéalisme technologique se manifeste dans la conception précoce d'Ethereum. La machine virtuelle Turing complète, le mécanisme Gas, le modèle de compte, chaque choix technologique reflète la valeur de "maximiser la décentralisation" et "maximiser l'universalité".
En 2016, le projet The DAO a été lancé, incarnant parfaitement l'esprit idéaliste des premières communautés. Cependant, après que The DAO a subi une attaque de hacker, la communauté s'est retrouvée divisée. La décision finale de hard fork a révélé les contradictions inhérentes à l'idéalisme technologique : une décentralisation totale peut entraîner des conséquences inacceptables, tandis qu'une intervention humaine peut être perçue comme une trahison des principes. Cette contradiction traverse toute l'évolution d'Ethereum.
ICO émetteur de jetons : perdu dans la bulle (2017-2020)
L'été 2017, la frénésie des ICO a radicalement changé la trajectoire de développement d'Ethereum. En seulement un an et demi, les fonds levés par les ICO sont passés de 6 milliards de dollars à 12 milliards de dollars. Ethereum est devenu la machine à émettre des tokens pour de nombreux ICO.
Cet écart énorme entre la réalité et la vision initiale constitue la première rupture majeure du récit de l'Éther. La réponse du marché est : nous avons seulement besoin d'un simple standard ERC-20 pour émettre des jetons.
Pour les investisseurs, Ethereum n'est plus un paradigme computatif révolutionnaire, mais une machine à imprimer de l'argent. Cette simplification se produit non seulement sur le plan technique, mais aussi sur le plan cognitif. L'étiquette de "plateforme d'émission de jetons" commence à façonner à l'envers la direction de développement d'Ethereum, et l'écosystème est piégé dans une "dépendance au chemin".
La bear market de 2018 est arrivée, non seulement avec l'effondrement des prix, mais aussi avec l'effondrement du récit. Ethereum doit répondre à une question fondamentale : si ce n'est pas un ordinateur mondial, alors qu'est-ce que tu es vraiment ?
Un nouveau récit se dessine progressivement : Ethereum est d'abord une couche de règlement financier, puis pourrait devenir une plateforme de calcul général. L'ajustement de la feuille de route technique reflète également ce changement, la conception d'Ethereum 2.0 commence à prendre davantage en compte les besoins des applications financières.
DeFi grande victoire : la finance devient la vocation d'Ethereum(2020-2021)
L'été DeFi de 2020 n'a pas seulement été une explosion au niveau des applications, mais aussi un changement radical dans l'identité d'Ethereum. Le succès de DeFi a fait prendre conscience à l'ensemble de l'écosystème que la finance n'est pas un choix de compromis, mais une mission naturelle.
Lorsque des milliards de dollars affluent vers les protocoles DeFi et que les frais de Gas atteignent des sommets en raison des activités DeFi, un fait est indéniable : Ethereum a trouvé son Product-Market Fit. Positionner Ethereum comme une plateforme financière semblait "réduire la dimension", mais la DeFi a montré une autre possibilité : la finance elle-même est la forme de calcul la plus complexe et la plus précieuse.
L'explosion de la DeFi a créé un puissant cycle de rétroaction positive, renforçant continuellement le récit d'Ethereum en tant qu'infrastructure financière. Mais le succès de la DeFi a également apporté de graves problèmes de réalité : les goulets d'étranglement de performance. Cela a contraint la communauté Ethereum à faire une série de choix pragmatiques, comme soutenir pleinement les solutions Layer 2.
L2 émerge: transfert de souveraineté et parasitisme (2021-2023)
En 2021, Ethereum est confronté à une réalité cruelle : le succès de la DeFi est en train de "tuer" Ethereum. Les coûts de transaction élevés évincent les utilisateurs ordinaires, mettant en lumière les défauts fondamentaux de l'architecture.
La communauté Ethereum a traversé une douloureuse transformation de la perception : le véritable ordinateur mondial devrait être un système modulaire et hiérarchique. De "une chaîne pour les gouverner tous " à "un écosystème de coopération à plusieurs niveaux", Ethereum commence à accepter la réalité - une seule blockchain ne peut pas répondre à tous les besoins.
Lorsque des solutions Rollup comme Arbitrum et Optimism supportent de plus en plus de transactions, un problème fondamental émerge : si la majorité des activités se déroulent sur Layer 2, que devient la chaîne principale d'Ethereum ? Le débat autour de la disponibilité des données reflète la recherche d'un équilibre entre ouverture et contrôle pour Ethereum.
La définition du succès a également changé. Maintenant, même si les activités se déroulent ailleurs, tant qu'elles nécessitent finalement la sécurité de l'Éther, elles sont considérées comme une victoire de l'écosystème Ethereum. Cela reflète un changement de pensée de "l'exclusivité" à "la symbiose".
La bataille des cent chaînes et la défense narrative de la "légitimité" (2023-2024)
En 2023, la nouvelle génération de chaînes publiques ne cherche plus à devenir "un meilleur Ethereum", mais raconte une histoire complètement différente. Lorsque "décentralisé" n'est plus le seul critère de valeur, les avantages fondamentaux d'Ethereum sont remis en question.
Face à l'émergence de nouvelles blockchains, la communauté d'Éther souligne la "légitimité". Mais lorsque les utilisateurs peuvent effectuer des transactions à faible coût, ils semblent se soucier peu de savoir si le réseau est "suffisamment décentralisé". Bien que ce récit banalisé puisse attirer davantage d'utilisateurs grand public, il pourrait également aliéner les supporters de base.
D'ici début 2024, le récit autour de l'Éther devient de plus en plus défensif. La plupart des discussions portent sur "pourquoi nous sommes meilleurs que les autres chaînes", plutôt que sur "ce que nous voulons construire". Ce changement de l'attaque à la défense expose le dilemme d'innovation auquel l'Éther est confronté.
Reconstruction narrative et avenir(2024-)
En 2024, les actifs du monde réel RWA( deviennent un nouveau point focal, offrant des opportunités de reconstruction narrative pour l'Éther. De "transformer la finance" à "connecter la réalité", l'Éther essaie de raconter une histoire plus pragmatique et plus proche du grand public.
L'attrait du récit RWA réside dans sa spécificité. Ce n'est plus un "financement décentralisé" abstrait, mais "transformer les obligations américaines en tokens négociables". Ce passage de l'idéalisme au pragmatisme reflète une nouvelle compréhension des besoins du marché.
Avec l'arrivée des ETF ETH sur Wall Street, l'Éther revient progressivement à des sommets dans ce nouveau cycle de marché. Les règles du jeu ont changé, et le récit aussi. La communauté commence à accepter la réalité de la coexistence de récits diversifiés, sans s'accrocher à une seule grande histoire.
De l'idéalisme au réalisme, de la révolution à la réforme, de la subversion à la fusion. L'évolution de l'Éther au cours des dix dernières années n'est peut-être pas une trahison des idéaux, mais plutôt le coût de la croissance. Peut-être que ce qui apportera vraiment l'Éther à des milliards d'utilisateurs n'est pas seulement ce qu'il peut faire, mais ce que le monde réel choisit d'en faire.
De la vision à la réalité, de l'engagement à la livraison, cela pourrait être la direction finale de l'évolution du récit autour de l'Éther. Et les gains et les pertes, les avancées et les reculs, la persévérance et le compromis dans ce processus définiront l'avenir de l'ensemble de l'industrie crypto.
![Ethereum, récit de transformation sur dix ans])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3e0e05a0fd7c6ba931583ccf7f92e92a.webp(
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Partager
Commentaire
0/400
SerumSquirter
· Il y a 16h
gas ne s'arrête jamais
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· 08-05 02:07
Encore un signal de formation de base pour un bull run, il est conseillé d'Auto-Invest 50 % et d'entrer dans une position.
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 08-04 11:22
Vitalik Buterin, à l'époque, osait vraiment penser à ça.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFries
· 08-03 14:37
Les frais de réseau sont si élevés qu'ils en deviennent désespérants, c'est le plus grand compromis.
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 08-03 14:24
le gaz est trop cher pour jouer à un p jeu
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_resilient
· 08-03 14:17
gas qui peut encore se le permettre, les investisseurs détaillants sont déjà partis.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 08-03 14:14
Le positionnement des applications financières est en effet compréhensible, la consommation de gas semble ainsi.
Histoire de l'évolution d'Ethereum sur dix ans : d'ordinateur mondial à infrastructure financière multicouche
Évolution du récit d'Ethereum sur dix ans : d'ordinateur mondial à infrastructure financière diversifiée
Le 30 juillet 2015, le réseau principal d'Ethereum a été lancé. Cela a marqué la naissance d'une vision ambitieuse - "l'ordinateur mondial". Vitalik et les premiers développeurs croyaient qu'ils construisaient une plateforme de calcul mondiale capable d'exécuter n'importe quelle application décentralisée.
En regardant en arrière dix ans, la trajectoire de développement de cet "ordinateur mondial" est surprenante. Il n'a pas fonctionné comme prévu pour exécuter diverses applications décentralisées, mais a plutôt évolué en une couche de règlement dominée par des applications financières. Les protocoles DeFi occupent la grande majorité de la consommation de Gas, des milliers de milliards d'actifs circulent sur le réseau. Les applications de réseaux sociaux, de jeux, de stockage décentralisés qui avaient suscité de grands espoirs ont soit disparu, soit migré vers d'autres chaînes.
Cette transformation narrative est-elle un compromis ou une évolution ? En revisitant les changements narratifs d'Ethereum au cours des dix dernières années, il ne s'agit pas seulement de l'histoire d'Ethereum, mais aussi d'un reflet de la manière dont les idéaux technologiques cherchent un point d'ancrage dans le monde réel.
Ordinateur mondial : l'âge d'or du idéalisme (2015-2017)
La vision initiale d'Ethereum provient d'une idée audacieuse de Vitalik : que se passerait-il si la blockchain pouvait non seulement transférer de la valeur, mais aussi exécuter des programmes d'une complexité quelconque ? Cette idée a élargi la blockchain d'un outil de transfert de valeur spécialisé à une plateforme de calcul générale.
Au début, la communauté Ethereum a rassemblé un groupe de technophiles idéalistes qui croyaient en "le code est la loi". Ils ne se contentaient pas de construire de nouvelles plateformes technologiques, mais tentaient également de créer de nouveaux paradigmes sociaux - une utopie numérique entièrement régie par le code.
Ce idéalisme technologique se manifeste dans la conception précoce d'Ethereum. La machine virtuelle Turing complète, le mécanisme Gas, le modèle de compte, chaque choix technologique reflète la valeur de "maximiser la décentralisation" et "maximiser l'universalité".
En 2016, le projet The DAO a été lancé, incarnant parfaitement l'esprit idéaliste des premières communautés. Cependant, après que The DAO a subi une attaque de hacker, la communauté s'est retrouvée divisée. La décision finale de hard fork a révélé les contradictions inhérentes à l'idéalisme technologique : une décentralisation totale peut entraîner des conséquences inacceptables, tandis qu'une intervention humaine peut être perçue comme une trahison des principes. Cette contradiction traverse toute l'évolution d'Ethereum.
ICO émetteur de jetons : perdu dans la bulle (2017-2020)
L'été 2017, la frénésie des ICO a radicalement changé la trajectoire de développement d'Ethereum. En seulement un an et demi, les fonds levés par les ICO sont passés de 6 milliards de dollars à 12 milliards de dollars. Ethereum est devenu la machine à émettre des tokens pour de nombreux ICO.
Cet écart énorme entre la réalité et la vision initiale constitue la première rupture majeure du récit de l'Éther. La réponse du marché est : nous avons seulement besoin d'un simple standard ERC-20 pour émettre des jetons.
Pour les investisseurs, Ethereum n'est plus un paradigme computatif révolutionnaire, mais une machine à imprimer de l'argent. Cette simplification se produit non seulement sur le plan technique, mais aussi sur le plan cognitif. L'étiquette de "plateforme d'émission de jetons" commence à façonner à l'envers la direction de développement d'Ethereum, et l'écosystème est piégé dans une "dépendance au chemin".
La bear market de 2018 est arrivée, non seulement avec l'effondrement des prix, mais aussi avec l'effondrement du récit. Ethereum doit répondre à une question fondamentale : si ce n'est pas un ordinateur mondial, alors qu'est-ce que tu es vraiment ?
Un nouveau récit se dessine progressivement : Ethereum est d'abord une couche de règlement financier, puis pourrait devenir une plateforme de calcul général. L'ajustement de la feuille de route technique reflète également ce changement, la conception d'Ethereum 2.0 commence à prendre davantage en compte les besoins des applications financières.
DeFi grande victoire : la finance devient la vocation d'Ethereum(2020-2021)
L'été DeFi de 2020 n'a pas seulement été une explosion au niveau des applications, mais aussi un changement radical dans l'identité d'Ethereum. Le succès de DeFi a fait prendre conscience à l'ensemble de l'écosystème que la finance n'est pas un choix de compromis, mais une mission naturelle.
Lorsque des milliards de dollars affluent vers les protocoles DeFi et que les frais de Gas atteignent des sommets en raison des activités DeFi, un fait est indéniable : Ethereum a trouvé son Product-Market Fit. Positionner Ethereum comme une plateforme financière semblait "réduire la dimension", mais la DeFi a montré une autre possibilité : la finance elle-même est la forme de calcul la plus complexe et la plus précieuse.
L'explosion de la DeFi a créé un puissant cycle de rétroaction positive, renforçant continuellement le récit d'Ethereum en tant qu'infrastructure financière. Mais le succès de la DeFi a également apporté de graves problèmes de réalité : les goulets d'étranglement de performance. Cela a contraint la communauté Ethereum à faire une série de choix pragmatiques, comme soutenir pleinement les solutions Layer 2.
L2 émerge: transfert de souveraineté et parasitisme (2021-2023)
En 2021, Ethereum est confronté à une réalité cruelle : le succès de la DeFi est en train de "tuer" Ethereum. Les coûts de transaction élevés évincent les utilisateurs ordinaires, mettant en lumière les défauts fondamentaux de l'architecture.
La communauté Ethereum a traversé une douloureuse transformation de la perception : le véritable ordinateur mondial devrait être un système modulaire et hiérarchique. De "une chaîne pour les gouverner tous " à "un écosystème de coopération à plusieurs niveaux", Ethereum commence à accepter la réalité - une seule blockchain ne peut pas répondre à tous les besoins.
Lorsque des solutions Rollup comme Arbitrum et Optimism supportent de plus en plus de transactions, un problème fondamental émerge : si la majorité des activités se déroulent sur Layer 2, que devient la chaîne principale d'Ethereum ? Le débat autour de la disponibilité des données reflète la recherche d'un équilibre entre ouverture et contrôle pour Ethereum.
La définition du succès a également changé. Maintenant, même si les activités se déroulent ailleurs, tant qu'elles nécessitent finalement la sécurité de l'Éther, elles sont considérées comme une victoire de l'écosystème Ethereum. Cela reflète un changement de pensée de "l'exclusivité" à "la symbiose".
La bataille des cent chaînes et la défense narrative de la "légitimité" (2023-2024)
En 2023, la nouvelle génération de chaînes publiques ne cherche plus à devenir "un meilleur Ethereum", mais raconte une histoire complètement différente. Lorsque "décentralisé" n'est plus le seul critère de valeur, les avantages fondamentaux d'Ethereum sont remis en question.
Face à l'émergence de nouvelles blockchains, la communauté d'Éther souligne la "légitimité". Mais lorsque les utilisateurs peuvent effectuer des transactions à faible coût, ils semblent se soucier peu de savoir si le réseau est "suffisamment décentralisé". Bien que ce récit banalisé puisse attirer davantage d'utilisateurs grand public, il pourrait également aliéner les supporters de base.
D'ici début 2024, le récit autour de l'Éther devient de plus en plus défensif. La plupart des discussions portent sur "pourquoi nous sommes meilleurs que les autres chaînes", plutôt que sur "ce que nous voulons construire". Ce changement de l'attaque à la défense expose le dilemme d'innovation auquel l'Éther est confronté.
Reconstruction narrative et avenir(2024-)
En 2024, les actifs du monde réel RWA( deviennent un nouveau point focal, offrant des opportunités de reconstruction narrative pour l'Éther. De "transformer la finance" à "connecter la réalité", l'Éther essaie de raconter une histoire plus pragmatique et plus proche du grand public.
L'attrait du récit RWA réside dans sa spécificité. Ce n'est plus un "financement décentralisé" abstrait, mais "transformer les obligations américaines en tokens négociables". Ce passage de l'idéalisme au pragmatisme reflète une nouvelle compréhension des besoins du marché.
Avec l'arrivée des ETF ETH sur Wall Street, l'Éther revient progressivement à des sommets dans ce nouveau cycle de marché. Les règles du jeu ont changé, et le récit aussi. La communauté commence à accepter la réalité de la coexistence de récits diversifiés, sans s'accrocher à une seule grande histoire.
De l'idéalisme au réalisme, de la révolution à la réforme, de la subversion à la fusion. L'évolution de l'Éther au cours des dix dernières années n'est peut-être pas une trahison des idéaux, mais plutôt le coût de la croissance. Peut-être que ce qui apportera vraiment l'Éther à des milliards d'utilisateurs n'est pas seulement ce qu'il peut faire, mais ce que le monde réel choisit d'en faire.
De la vision à la réalité, de l'engagement à la livraison, cela pourrait être la direction finale de l'évolution du récit autour de l'Éther. Et les gains et les pertes, les avancées et les reculs, la persévérance et le compromis dans ce processus définiront l'avenir de l'ensemble de l'industrie crypto.
![Ethereum, récit de transformation sur dix ans])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3e0e05a0fd7c6ba931583ccf7f92e92a.webp(