La transformation stratégique d'Ethereum : de "l'ordinateur mondial" à "le grand livre mondial"
Le fondateur d'Ethereum souligne que sa position en tant que "grand livre mondial" n'est pas un coup de tête, cette transformation a en réalité commencé avec la mise en œuvre de l'EIP-1559. Les stablecoins détiennent 50 % de part de marché sur le réseau Ethereum, consolidant davantage sa position en tant que couche de règlement financier. Explorons en profondeur ce changement :
Le cœur de l'EIP-1559 réside dans la redéfinition du mécanisme d'acquisition de valeur du réseau principal Ethereum. Il ne dépend plus de la consommation de gaz générée par l'augmentation du volume des transactions pour capturer de la valeur, mais introduit un mécanisme de frais de base prévisible. Ce changement rend le coût de soumission de données par lots sur le réseau principal stable et contrôlable, abaissant ainsi le seuil d'exploitation des réseaux de couche deux.
Ce changement a essentiellement déplacé la logique de capture de valeur de l'Ethereum de "croissance par consommation" à "croissance par taxation". Les réseaux de couche deux doivent désormais "verser" régulièrement des lots de données à la chaîne principale et détruire de l'ETH, créant une relation similaire à celle entre les banques et la banque centrale. Ce modèle est l'incarnation de la position de "livre mondial".
La capitalisation boursière totale des stablecoins dans le monde dépasse 250 milliards de dollars, dont Ethereum représente 50 % de la part. Ce ratio a plutôt augmenté depuis la mise en œuvre de l'EIP-1559, principalement grâce à la prime de sécurité inégalée d'Ethereum.
Les grandes stablecoins comme USDT et USDC ont des fonds immobilisés sur Ethereum qui surpassent de loin ceux des autres blockchains. Ce choix n'est pas motivé par la vitesse ou le coût des transactions, mais plutôt par la sécurité économique exceptionnelle offerte par les milliards de dollars d'ETH stakés sur Ethereum, ce qui est crucial pour les institutions gérant des actifs importants.
L'accumulation massive de stablecoins a formé un cycle de croissance auto-renforcé : l'augmentation des stablecoins apporte une liquidité plus profonde, attirant davantage de protocoles DeFi, ce qui génère une plus grande demande de stablecoins et attire plus de capitaux. Ce phénomène est en réalité une reconnaissance par le marché du positionnement d'Ethereum comme "livre de comptes mondial".
Après avoir concentré sur le règlement de haut niveau sur le réseau principal Ethereum, le positionnement stratégique de l'ensemble de l'écosystème est devenu clair : les réseaux de deuxième couche sont responsables des transactions à haute fréquence, tandis que le réseau principal se concentre sur le règlement final. Chaque règlement revenant du réseau de deuxième couche au réseau principal continuera de détruire de l'ETH, accélérant ainsi l'effet déflationniste.
Cependant, les données montrent que la prospérité des réseaux de deuxième couche ne semble pas avoir contribué à la déflation du réseau principal Ethereum comme prévu. La quantité d'ETH brûlée quotidiennement sur le réseau principal a considérablement diminué, tandis que des réseaux de deuxième couche tels qu'Arbitrum, Base et Optimism ont traité un grand nombre de transactions et obtenu des revenus considérables.
Ce phénomène a suscité des inquiétudes quant à savoir si les réseaux de couche 2 deviendraient des "vampires". Mais à long terme, cette question ne remettra pas en cause la position d'Ethereum en tant que livre des comptes mondial. L'accumulation massive de stablecoins, la sécurité apportée par les énormes mises et le plus grand écosystème DeFi au monde, prouvent que le capital choisit l'autorité de règlement d'Ethereum, et non la prospérité des transactions des réseaux de couche 2.
L'accent récemment mis par le fondateur sur le concept de "grand livre mondial" ressemble davantage à une confirmation officielle d'un fait établi. Depuis la mise en œuvre de l'EIP-1559, Ethereum est passé de "ordinateur mondial" à "banque centrale mondiale". Si l'avenir du développement des cryptomonnaies s'oriente vers l'intégration des infrastructures DeFi on-chain avec la finance traditionnelle, alors le positionnement d'Ethereum en tant que "banque centrale mondiale" sera suffisant pour consolider sa place, et la prospérité des réseaux de deuxième couche n'est pas un facteur clé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Partager
Commentaire
0/400
RugResistant
· Il y a 9h
Merde, vb est encore en train de raconter des salades.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· Il y a 16h
Les gens intelligents comprennent tous.
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCat
· 08-03 14:02
Je suis désespéré, qui utilise encore Ethereum ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter
· 08-03 13:56
bull rentre dans le ruisseau pour couper les coupons, le projet Blockchain ne fait pas exception.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· 08-03 13:51
Le gas a encore explosé ?
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.eth
· 08-03 13:41
La transformation flexible, n'est-ce pas juste de la paresse ?
Évolution et impact de la transformation stratégique d'Ethereum : de l'ordinateur mondial au grand livre mondial.
La transformation stratégique d'Ethereum : de "l'ordinateur mondial" à "le grand livre mondial"
Le fondateur d'Ethereum souligne que sa position en tant que "grand livre mondial" n'est pas un coup de tête, cette transformation a en réalité commencé avec la mise en œuvre de l'EIP-1559. Les stablecoins détiennent 50 % de part de marché sur le réseau Ethereum, consolidant davantage sa position en tant que couche de règlement financier. Explorons en profondeur ce changement :
Le cœur de l'EIP-1559 réside dans la redéfinition du mécanisme d'acquisition de valeur du réseau principal Ethereum. Il ne dépend plus de la consommation de gaz générée par l'augmentation du volume des transactions pour capturer de la valeur, mais introduit un mécanisme de frais de base prévisible. Ce changement rend le coût de soumission de données par lots sur le réseau principal stable et contrôlable, abaissant ainsi le seuil d'exploitation des réseaux de couche deux.
Ce changement a essentiellement déplacé la logique de capture de valeur de l'Ethereum de "croissance par consommation" à "croissance par taxation". Les réseaux de couche deux doivent désormais "verser" régulièrement des lots de données à la chaîne principale et détruire de l'ETH, créant une relation similaire à celle entre les banques et la banque centrale. Ce modèle est l'incarnation de la position de "livre mondial".
La capitalisation boursière totale des stablecoins dans le monde dépasse 250 milliards de dollars, dont Ethereum représente 50 % de la part. Ce ratio a plutôt augmenté depuis la mise en œuvre de l'EIP-1559, principalement grâce à la prime de sécurité inégalée d'Ethereum.
Les grandes stablecoins comme USDT et USDC ont des fonds immobilisés sur Ethereum qui surpassent de loin ceux des autres blockchains. Ce choix n'est pas motivé par la vitesse ou le coût des transactions, mais plutôt par la sécurité économique exceptionnelle offerte par les milliards de dollars d'ETH stakés sur Ethereum, ce qui est crucial pour les institutions gérant des actifs importants.
L'accumulation massive de stablecoins a formé un cycle de croissance auto-renforcé : l'augmentation des stablecoins apporte une liquidité plus profonde, attirant davantage de protocoles DeFi, ce qui génère une plus grande demande de stablecoins et attire plus de capitaux. Ce phénomène est en réalité une reconnaissance par le marché du positionnement d'Ethereum comme "livre de comptes mondial".
Après avoir concentré sur le règlement de haut niveau sur le réseau principal Ethereum, le positionnement stratégique de l'ensemble de l'écosystème est devenu clair : les réseaux de deuxième couche sont responsables des transactions à haute fréquence, tandis que le réseau principal se concentre sur le règlement final. Chaque règlement revenant du réseau de deuxième couche au réseau principal continuera de détruire de l'ETH, accélérant ainsi l'effet déflationniste.
Cependant, les données montrent que la prospérité des réseaux de deuxième couche ne semble pas avoir contribué à la déflation du réseau principal Ethereum comme prévu. La quantité d'ETH brûlée quotidiennement sur le réseau principal a considérablement diminué, tandis que des réseaux de deuxième couche tels qu'Arbitrum, Base et Optimism ont traité un grand nombre de transactions et obtenu des revenus considérables.
Ce phénomène a suscité des inquiétudes quant à savoir si les réseaux de couche 2 deviendraient des "vampires". Mais à long terme, cette question ne remettra pas en cause la position d'Ethereum en tant que livre des comptes mondial. L'accumulation massive de stablecoins, la sécurité apportée par les énormes mises et le plus grand écosystème DeFi au monde, prouvent que le capital choisit l'autorité de règlement d'Ethereum, et non la prospérité des transactions des réseaux de couche 2.
L'accent récemment mis par le fondateur sur le concept de "grand livre mondial" ressemble davantage à une confirmation officielle d'un fait établi. Depuis la mise en œuvre de l'EIP-1559, Ethereum est passé de "ordinateur mondial" à "banque centrale mondiale". Si l'avenir du développement des cryptomonnaies s'oriente vers l'intégration des infrastructures DeFi on-chain avec la finance traditionnelle, alors le positionnement d'Ethereum en tant que "banque centrale mondiale" sera suffisant pour consolider sa place, et la prospérité des réseaux de deuxième couche n'est pas un facteur clé.