Nouveau paysage de régulation des stablecoins : restructuration du marché mondial et perspectives de hausse sur dix ans
Avec l'adoption de lois sur les stablecoins aux États-Unis et à Hong Kong, le marché mondial des actifs numériques entre officiellement dans un nouveau cycle de hausse, propulsé par la réglementation. Ces régulations non seulement améliorent le cadre réglementaire des stablecoins, mais offrent également des directives de conformité claires pour le marché, y compris la gestion des actifs de réserve, les garanties de rachat et les exigences en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, réduisant ainsi efficacement le risque systémique.
Cet article analysera le contenu central des lois des deux régions et, en s'appuyant sur des prévisions quantitatives, examinera systématiquement la trajectoire de hausse des stablecoins conformes sur dix ans et leur impact sur la restructuration de l'écosystème blockchain.
I. Projet de loi GENIUS aux États-Unis : dynamique de croissance des stablecoins et prévisions quantitatives
La loi américaine « GENIUS » a été adoptée par le Sénat en mai 2025, établissant un cadre réglementaire détaillé pour les émetteurs de stablecoins. Cette loi exige que les émetteurs de stablecoins détiennent au moins 1:1 de réserves d'actifs hautement liquides, tels que des espèces en dollars, des obligations d'État américaines à court terme ou des fonds communs de placement monétaires gouvernementaux, et soient soumis à des audits réguliers, tout en respectant les exigences de conformité telles que la lutte contre le blanchiment d'argent et la connaissance du client. De plus, la loi interdit aux stablecoins de générer des intérêts, limite l'accès des émetteurs étrangers au marché américain, et précise que les stablecoins ne sont pas des titres ni des marchandises.
La mise en œuvre du projet de loi GENIUS devrait avoir un impact profond sur la structure du marché mondial des cryptomonnaies. Premièrement, investir dans des actifs en dollars à haute liquidité sera directement bénéfique pour l'émission de la dette américaine, faisant des stablecoins un canal de distribution important pour la dette américaine. Deuxièmement, un cadre réglementaire clair pourrait attirer davantage d'institutions financières et d'entreprises technologiques dans le domaine des stablecoins, favorisant l'innovation des systèmes de paiement. Cependant, le projet de loi a également suscité certaines controverses, telles que les problèmes de conflits d'intérêts possibles et les questions de coordination réglementaire internationale qui pourraient découler des restrictions imposées aux émetteurs étrangers.
Selon les prévisions d'une institution financière, dans un scénario de clarification réglementaire, la capitalisation boursière mondiale des stablecoins passera de 230 milliards de dollars en 2025 à 1,6 trillion de dollars en 2030. Cette prévision repose sur deux hypothèses clés : les stablecoins conformes accéléreront le remplacement des canaux de paiement transfrontaliers traditionnels, économisant environ 40 milliards de dollars par an en coûts de transferts internationaux ; le montant des stablecoins verrouillés dans les protocoles de finance décentralisée dépassera 500 milliards de dollars, devenant le niveau de liquidité de base.
II. La position différenciée du cadre de réglementation des stablecoins à Hong Kong
Le récent règlement sur les stablecoins publié par le gouvernement de la région administrative spéciale de Hong Kong marque son déploiement systématique dans le domaine du Web3.0. Ce règlement établit un système de licence pour l'émission de stablecoins, exigeant que les émetteurs obtiennent une licence de l'Autorité monétaire de Hong Kong et respectent des exigences strictes en matière de gestion des actifs de réserve, de mécanisme de rachat et de contrôle des risques. Hong Kong prévoit également de lancer un système de double licence pour le trading de gré à gré et les services de garde au cours des deux prochaines années, afin d'améliorer le système de réglementation complet des actifs virtuels.
La Banque de Hong Kong prévoit de publier en 2025 des directives opérationnelles sur la tokenisation des actifs du monde réel, afin de promouvoir le processus de tokenisation des actifs traditionnels sur la blockchain. Grâce à la technologie des contrats intelligents, des fonctionnalités telles que le versement automatique de dividendes et la distribution d'intérêts seront réalisées, Hong Kong s'engage à construire un écosystème innovant intégrant la finance traditionnelle et la technologie blockchain. Sous le cadre réglementaire de Hong Kong, l'émission de stablecoins connaîtra un développement prospère multi-devises et multi-scènes.
Le projet de loi sur les stablecoins de Hong Kong s'inspire de la logique réglementaire américaine, mais présente des différences significatives dans les détails de mise en œuvre.
Trois, l'évolution du paysage mondial des stablecoins sous la concurrence réglementaire.
( un effet de renforcement de la monnaie de réserve mondiale des stablecoins d'un dollar )
Dans le cadre de la loi GENIUS, les stablecoins de paiement doivent être adossés à des actifs de réserve en obligations d'État américaines, ce qui confère aux stablecoins en dollars une signification stratégique qui dépasse celle des cryptomonnaies. Ces stablecoins sont devenus un nouveau canal de distribution pour les obligations d'État américaines, construisant un système unique de circulation des fonds à l'échelle mondiale : lorsque des utilisateurs du monde entier achètent des stablecoins libellés en dollars, les émetteurs doivent allouer les fonds correspondants en actifs d'obligations d'État, permettant ainsi le retour des fonds au Trésor américain, renforçant ainsi l'utilisation mondiale du dollar.
Du point de vue du règlement international, l'émergence des stablecoins marque un changement de paradigme dans le système de règlement en dollars. Les stablecoins basés sur la blockchain, sous la forme de "dollars en chaîne", sont directement intégrés dans divers systèmes de paiement distribués compatibles. Cette percée technologique a permis de rendre la capacité de règlement en dollars non plus limitée aux institutions financières traditionnelles, élargissant ainsi les scénarios d'utilisation internationale du dollar, représentant la modernisation de la souveraineté de règlement en dollars à l'ère numérique.
( deux ) défis de coordination réglementaire en Asie entre Hong Kong et Singapour
Bien que Hong Kong ait été le premier à établir un système de licence pour les stablecoins, l'Autorité monétaire de Singapour a lancé simultanément un "sandbox pour les stablecoins" permettant l'émission expérimentale de jetons adossés à des monnaies fiduciaires existantes. L'arbitrage réglementaire entre les deux régions pourrait inciter les émetteurs à adopter des comportements de "choix de réglementation", ce qui nécessite l'établissement de normes unifiées d'audit des réserves et de mécanismes de partage d'informations sur la lutte contre le blanchiment d'argent à travers un forum de régulation financière régionale.
Hong Kong et Singapour, bien que leurs objectifs en matière de réglementation des stablecoins soient similaires, présentent des différences notables dans leurs voies d'implémentation. Hong Kong adopte une approche réglementaire prudente et stricte, positionnant les stablecoins comme des "alternatives aux banques virtuelles", en suivant rigoureusement le cadre de régulation financière traditionnelle. Singapour, en revanche, adopte une philosophie de régulation expérimentale, permettant des projets pilotes innovants liant les jetons numériques aux monnaies fiat, tout en laissant une marge de manœuvre pour l'innovation technologique et des modèles commerciaux.
Cette différence de réglementation peut conduire les émetteurs à s'enregistrer de manière sélective pour éviter un examen strict, ou à exploiter les différences de normes réglementaires pour réaliser des opérations d'arbitrage, affaiblissant ainsi l'efficacité de l'examen du mécanisme de peg des monnaies fiduciaires. À long terme, en l'absence de coordination, cette divergence pourrait compromettre l'équité réglementaire et la cohérence des politiques, et même déclencher des risques de concurrence réglementaire régionale, entraînant une compétition interne entre les deux zones.
Les autorités de régulation des deux régions doivent renforcer la coordination des politiques, rechercher un meilleur équilibre entre la prévention des risques systémiques et l'encouragement de l'innovation financière, afin d'améliorer l'influence globale de l'Asie dans la gouvernance financière numérique mondiale.
Conclusion : La clarification réglementaire ouvre une décennie dorée pour les stablecoins
La mise en œuvre conjointe de la loi GENIUS aux États-Unis et du projet de loi à Hong Kong marque le passage de la réglementation des actifs numériques d'un état fragmenté à un système structuré. Les stablecoins en dollars conformes connaîtront une hausse exponentielle au cours des dix prochaines années, devenant le pont central reliant la finance traditionnelle à l'écosystème crypto. L'évolution technologique de l'infrastructure blockchain déterminera sa capacité à capturer le maximum de dividendes de valeur dans un cadre réglementaire. Pour les émetteurs, construire un système de stablecoins multi-chaînes, multi-jetons et compatible avec de multiples réglementations sera une stratégie clé pour remporter la compétition de la prochaine décennie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketNoodler
· 08-03 12:26
Une nouvelle vague de bull est revenue dans le monde parallèle.
Voir l'originalRépondre0
not_your_keys
· 08-03 12:17
Encore une régulation 666
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 08-03 12:16
Plus la réglementation est stricte, plus la chute est sévère. Patience pour attendre le fond.
Reconfiguration du marché mondial des stablecoins, les nouvelles réglementations ouvrent la voie à une hausse de dix ans.
Nouveau paysage de régulation des stablecoins : restructuration du marché mondial et perspectives de hausse sur dix ans
Avec l'adoption de lois sur les stablecoins aux États-Unis et à Hong Kong, le marché mondial des actifs numériques entre officiellement dans un nouveau cycle de hausse, propulsé par la réglementation. Ces régulations non seulement améliorent le cadre réglementaire des stablecoins, mais offrent également des directives de conformité claires pour le marché, y compris la gestion des actifs de réserve, les garanties de rachat et les exigences en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, réduisant ainsi efficacement le risque systémique.
Cet article analysera le contenu central des lois des deux régions et, en s'appuyant sur des prévisions quantitatives, examinera systématiquement la trajectoire de hausse des stablecoins conformes sur dix ans et leur impact sur la restructuration de l'écosystème blockchain.
I. Projet de loi GENIUS aux États-Unis : dynamique de croissance des stablecoins et prévisions quantitatives
La loi américaine « GENIUS » a été adoptée par le Sénat en mai 2025, établissant un cadre réglementaire détaillé pour les émetteurs de stablecoins. Cette loi exige que les émetteurs de stablecoins détiennent au moins 1:1 de réserves d'actifs hautement liquides, tels que des espèces en dollars, des obligations d'État américaines à court terme ou des fonds communs de placement monétaires gouvernementaux, et soient soumis à des audits réguliers, tout en respectant les exigences de conformité telles que la lutte contre le blanchiment d'argent et la connaissance du client. De plus, la loi interdit aux stablecoins de générer des intérêts, limite l'accès des émetteurs étrangers au marché américain, et précise que les stablecoins ne sont pas des titres ni des marchandises.
La mise en œuvre du projet de loi GENIUS devrait avoir un impact profond sur la structure du marché mondial des cryptomonnaies. Premièrement, investir dans des actifs en dollars à haute liquidité sera directement bénéfique pour l'émission de la dette américaine, faisant des stablecoins un canal de distribution important pour la dette américaine. Deuxièmement, un cadre réglementaire clair pourrait attirer davantage d'institutions financières et d'entreprises technologiques dans le domaine des stablecoins, favorisant l'innovation des systèmes de paiement. Cependant, le projet de loi a également suscité certaines controverses, telles que les problèmes de conflits d'intérêts possibles et les questions de coordination réglementaire internationale qui pourraient découler des restrictions imposées aux émetteurs étrangers.
Selon les prévisions d'une institution financière, dans un scénario de clarification réglementaire, la capitalisation boursière mondiale des stablecoins passera de 230 milliards de dollars en 2025 à 1,6 trillion de dollars en 2030. Cette prévision repose sur deux hypothèses clés : les stablecoins conformes accéléreront le remplacement des canaux de paiement transfrontaliers traditionnels, économisant environ 40 milliards de dollars par an en coûts de transferts internationaux ; le montant des stablecoins verrouillés dans les protocoles de finance décentralisée dépassera 500 milliards de dollars, devenant le niveau de liquidité de base.
II. La position différenciée du cadre de réglementation des stablecoins à Hong Kong
Le récent règlement sur les stablecoins publié par le gouvernement de la région administrative spéciale de Hong Kong marque son déploiement systématique dans le domaine du Web3.0. Ce règlement établit un système de licence pour l'émission de stablecoins, exigeant que les émetteurs obtiennent une licence de l'Autorité monétaire de Hong Kong et respectent des exigences strictes en matière de gestion des actifs de réserve, de mécanisme de rachat et de contrôle des risques. Hong Kong prévoit également de lancer un système de double licence pour le trading de gré à gré et les services de garde au cours des deux prochaines années, afin d'améliorer le système de réglementation complet des actifs virtuels.
La Banque de Hong Kong prévoit de publier en 2025 des directives opérationnelles sur la tokenisation des actifs du monde réel, afin de promouvoir le processus de tokenisation des actifs traditionnels sur la blockchain. Grâce à la technologie des contrats intelligents, des fonctionnalités telles que le versement automatique de dividendes et la distribution d'intérêts seront réalisées, Hong Kong s'engage à construire un écosystème innovant intégrant la finance traditionnelle et la technologie blockchain. Sous le cadre réglementaire de Hong Kong, l'émission de stablecoins connaîtra un développement prospère multi-devises et multi-scènes.
Le projet de loi sur les stablecoins de Hong Kong s'inspire de la logique réglementaire américaine, mais présente des différences significatives dans les détails de mise en œuvre.
Trois, l'évolution du paysage mondial des stablecoins sous la concurrence réglementaire.
( un effet de renforcement de la monnaie de réserve mondiale des stablecoins d'un dollar )
Dans le cadre de la loi GENIUS, les stablecoins de paiement doivent être adossés à des actifs de réserve en obligations d'État américaines, ce qui confère aux stablecoins en dollars une signification stratégique qui dépasse celle des cryptomonnaies. Ces stablecoins sont devenus un nouveau canal de distribution pour les obligations d'État américaines, construisant un système unique de circulation des fonds à l'échelle mondiale : lorsque des utilisateurs du monde entier achètent des stablecoins libellés en dollars, les émetteurs doivent allouer les fonds correspondants en actifs d'obligations d'État, permettant ainsi le retour des fonds au Trésor américain, renforçant ainsi l'utilisation mondiale du dollar.
Du point de vue du règlement international, l'émergence des stablecoins marque un changement de paradigme dans le système de règlement en dollars. Les stablecoins basés sur la blockchain, sous la forme de "dollars en chaîne", sont directement intégrés dans divers systèmes de paiement distribués compatibles. Cette percée technologique a permis de rendre la capacité de règlement en dollars non plus limitée aux institutions financières traditionnelles, élargissant ainsi les scénarios d'utilisation internationale du dollar, représentant la modernisation de la souveraineté de règlement en dollars à l'ère numérique.
( deux ) défis de coordination réglementaire en Asie entre Hong Kong et Singapour
Bien que Hong Kong ait été le premier à établir un système de licence pour les stablecoins, l'Autorité monétaire de Singapour a lancé simultanément un "sandbox pour les stablecoins" permettant l'émission expérimentale de jetons adossés à des monnaies fiduciaires existantes. L'arbitrage réglementaire entre les deux régions pourrait inciter les émetteurs à adopter des comportements de "choix de réglementation", ce qui nécessite l'établissement de normes unifiées d'audit des réserves et de mécanismes de partage d'informations sur la lutte contre le blanchiment d'argent à travers un forum de régulation financière régionale.
Hong Kong et Singapour, bien que leurs objectifs en matière de réglementation des stablecoins soient similaires, présentent des différences notables dans leurs voies d'implémentation. Hong Kong adopte une approche réglementaire prudente et stricte, positionnant les stablecoins comme des "alternatives aux banques virtuelles", en suivant rigoureusement le cadre de régulation financière traditionnelle. Singapour, en revanche, adopte une philosophie de régulation expérimentale, permettant des projets pilotes innovants liant les jetons numériques aux monnaies fiat, tout en laissant une marge de manœuvre pour l'innovation technologique et des modèles commerciaux.
Cette différence de réglementation peut conduire les émetteurs à s'enregistrer de manière sélective pour éviter un examen strict, ou à exploiter les différences de normes réglementaires pour réaliser des opérations d'arbitrage, affaiblissant ainsi l'efficacité de l'examen du mécanisme de peg des monnaies fiduciaires. À long terme, en l'absence de coordination, cette divergence pourrait compromettre l'équité réglementaire et la cohérence des politiques, et même déclencher des risques de concurrence réglementaire régionale, entraînant une compétition interne entre les deux zones.
Les autorités de régulation des deux régions doivent renforcer la coordination des politiques, rechercher un meilleur équilibre entre la prévention des risques systémiques et l'encouragement de l'innovation financière, afin d'améliorer l'influence globale de l'Asie dans la gouvernance financière numérique mondiale.
Conclusion : La clarification réglementaire ouvre une décennie dorée pour les stablecoins
La mise en œuvre conjointe de la loi GENIUS aux États-Unis et du projet de loi à Hong Kong marque le passage de la réglementation des actifs numériques d'un état fragmenté à un système structuré. Les stablecoins en dollars conformes connaîtront une hausse exponentielle au cours des dix prochaines années, devenant le pont central reliant la finance traditionnelle à l'écosystème crypto. L'évolution technologique de l'infrastructure blockchain déterminera sa capacité à capturer le maximum de dividendes de valeur dans un cadre réglementaire. Pour les émetteurs, construire un système de stablecoins multi-chaînes, multi-jetons et compatible avec de multiples réglementations sera une stratégie clé pour remporter la compétition de la prochaine décennie.