Récemment, en voyage à Lijiang et Dali, après avoir échangé avec plusieurs développeurs de projets blockchain de première ligne, j'ai découvert que le marché primaire de la Crypto semble être dans une multiple impasse difficile à surmonter :
1. Échec narratif, culture du jeu prédominante
Ce qui est préoccupant, c'est que l'équipe du projet ne se concentre plus sur le récit technologique, mais embrasse plutôt pleinement la culture spéculative de la MEME. Par le passé, bien que le récit technologique ait progressé lentement, il reflétait au moins l'esprit de long terme. Le projet dispose d'une feuille de route claire, comprenant les phases de financement précoce, de développement de produit, de tests et de lancement sur le réseau principal, ces processus transparents aident les utilisateurs à évaluer la solidité du projet.
Cependant, le marché actuel a évolué en un jeu purement communautaire de gestion des fonds et de spéculation. Les opportunités de trading se présentent si fréquemment qu'elles se comptent en jours, voire en minutes. Lorsque le marché ne se concentre plus sur une construction à long terme autour de la technologie, les risques liés au trading purement MEME sont considérablement amplifiés, rendant ce domaine plus dangereux pour la plupart des participants.
2. Départ des développeurs, stagnation de l'innovation
Les données montrent que le nombre de développeurs Crypto actifs sur Github a diminué de près de 30 % par rapport au pic de l'année dernière. Pendant ce temps, les salaires des ingénieurs des entreprises d'IA et de technologie traditionnelle augmentent rapidement.
Alors que les géants de la technologie se disputent les talents pour construire l'avenir de l'intelligence artificielle, la vision de Crypto de "révolutionner Internet" peut-elle attirer suffisamment de développeurs ? Plus crucial encore, après plusieurs cycles de construction, l'enthousiasme des développeurs Crypto pour l'innovation semble avoir chuté de manière drastique. Les véritables percées technologiques de 0 à 1 sont rares. Bien que divers nouveaux concepts tels que Restaking, Intent, AI Agent suscitent tour à tour des débats animés, où se situe l'application concrète et la compatibilité des produits sur le marché ? Beaucoup semblent répéter la création de la roue, mais sont incapables de se concentrer sur la distance que ces innovations peuvent parcourir.
3. Diminution de l'attractivité, marginalisation de l'industrie
L'attrait de la crypto pour les fonds externes et les talents est manifestement insuffisant. Actuellement, les véritables points chauds du marché secondaire se trouvent dans le secteur de l'IA des actions américaines, tandis que le marché d'innovation primaire se concentre sur le domaine de l'IA Web2. L'attrait de la crypto pour le capital-risque traditionnel et les talents de premier plan diminue de plus en plus, et elle pourrait même être étiquetée comme "spéculative".
La raison en est que, en plus de la caractéristique de "l'émission de jetons", il semble difficile pour les cryptomonnaies de présenter d'autres avantages solides. Bien que le lancement des ETF ait apporté des fonds institutionnels, cela reste surtout une reconnaissance au niveau des outils financiers. L'afflux de capitaux de Wall Street est principalement dû à des considérations de répartition d'actifs, et n'est pas étroitement lié à la réalité du marché des cryptomonnaies.
Nous ne pouvons nous empêcher de demander : quels sont les scénarios où le Crypto est incontournable ? Par le passé, la valeur du Crypto résidait dans l'espace d'expérimentation relativement libre qu'il offrait pour l'innovation financière. Mais lorsque les institutions financières traditionnelles commencent également à entrer sur ce marché par le biais de stablecoins, d'ETF, etc., à part la caractéristique technique de la "décentralisation", quelles autres valeurs irremplaçables le Crypto peut-il apporter aux utilisateurs ?
Malgré les défis actuels, nous voulons toujours croire que la véritable percée pourrait être à portée de main. Garder une attitude optimiste est peut-être la meilleure chose que nous puissions faire, car que pourrions-nous faire d'autre ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Partager
Commentaire
0/400
UnluckyValidator
· 08-05 01:02
Pourquoi se surmener alors que nous sommes tous des pigeons ?
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 08-03 11:54
Maintenant, c'est juste un cycle de pure spéculation de pump.
Voir l'originalRépondre0
RunWithRugs
· 08-03 11:53
Merde, encore pris les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeAssassin
· 08-03 11:40
Les memes ont-ils encore une utilité ? Tout le monde ne va-t-il pas parier ?
Crypto Marché primaires en difficulté : échec du récit, stagnation de l'innovation, déclin de l'attractivité
Crypto Marché primaires de multiples crises
Récemment, en voyage à Lijiang et Dali, après avoir échangé avec plusieurs développeurs de projets blockchain de première ligne, j'ai découvert que le marché primaire de la Crypto semble être dans une multiple impasse difficile à surmonter :
1. Échec narratif, culture du jeu prédominante
Ce qui est préoccupant, c'est que l'équipe du projet ne se concentre plus sur le récit technologique, mais embrasse plutôt pleinement la culture spéculative de la MEME. Par le passé, bien que le récit technologique ait progressé lentement, il reflétait au moins l'esprit de long terme. Le projet dispose d'une feuille de route claire, comprenant les phases de financement précoce, de développement de produit, de tests et de lancement sur le réseau principal, ces processus transparents aident les utilisateurs à évaluer la solidité du projet.
Cependant, le marché actuel a évolué en un jeu purement communautaire de gestion des fonds et de spéculation. Les opportunités de trading se présentent si fréquemment qu'elles se comptent en jours, voire en minutes. Lorsque le marché ne se concentre plus sur une construction à long terme autour de la technologie, les risques liés au trading purement MEME sont considérablement amplifiés, rendant ce domaine plus dangereux pour la plupart des participants.
2. Départ des développeurs, stagnation de l'innovation
Les données montrent que le nombre de développeurs Crypto actifs sur Github a diminué de près de 30 % par rapport au pic de l'année dernière. Pendant ce temps, les salaires des ingénieurs des entreprises d'IA et de technologie traditionnelle augmentent rapidement.
Alors que les géants de la technologie se disputent les talents pour construire l'avenir de l'intelligence artificielle, la vision de Crypto de "révolutionner Internet" peut-elle attirer suffisamment de développeurs ? Plus crucial encore, après plusieurs cycles de construction, l'enthousiasme des développeurs Crypto pour l'innovation semble avoir chuté de manière drastique. Les véritables percées technologiques de 0 à 1 sont rares. Bien que divers nouveaux concepts tels que Restaking, Intent, AI Agent suscitent tour à tour des débats animés, où se situe l'application concrète et la compatibilité des produits sur le marché ? Beaucoup semblent répéter la création de la roue, mais sont incapables de se concentrer sur la distance que ces innovations peuvent parcourir.
3. Diminution de l'attractivité, marginalisation de l'industrie
L'attrait de la crypto pour les fonds externes et les talents est manifestement insuffisant. Actuellement, les véritables points chauds du marché secondaire se trouvent dans le secteur de l'IA des actions américaines, tandis que le marché d'innovation primaire se concentre sur le domaine de l'IA Web2. L'attrait de la crypto pour le capital-risque traditionnel et les talents de premier plan diminue de plus en plus, et elle pourrait même être étiquetée comme "spéculative".
La raison en est que, en plus de la caractéristique de "l'émission de jetons", il semble difficile pour les cryptomonnaies de présenter d'autres avantages solides. Bien que le lancement des ETF ait apporté des fonds institutionnels, cela reste surtout une reconnaissance au niveau des outils financiers. L'afflux de capitaux de Wall Street est principalement dû à des considérations de répartition d'actifs, et n'est pas étroitement lié à la réalité du marché des cryptomonnaies.
Nous ne pouvons nous empêcher de demander : quels sont les scénarios où le Crypto est incontournable ? Par le passé, la valeur du Crypto résidait dans l'espace d'expérimentation relativement libre qu'il offrait pour l'innovation financière. Mais lorsque les institutions financières traditionnelles commencent également à entrer sur ce marché par le biais de stablecoins, d'ETF, etc., à part la caractéristique technique de la "décentralisation", quelles autres valeurs irremplaçables le Crypto peut-il apporter aux utilisateurs ?
Malgré les défis actuels, nous voulons toujours croire que la véritable percée pourrait être à portée de main. Garder une attitude optimiste est peut-être la meilleure chose que nous puissions faire, car que pourrions-nous faire d'autre ?