L'émergence des réseaux sociaux décentralisés : une nouvelle méthode pour construire une communauté d'utilisateurs à partir de zéro
En 2017, des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology ont proposé dans un article trois grands défis auxquels les réseaux sociaux décentralisés font face : l'acquisition et la rétention des utilisateurs, le traitement des informations personnelles et la diffusion des publicités. Ils estiment que, dans ces domaines, les géants de la technologie existants, en raison de leur avantage en termes d'échelle, sont presque impossibles à ébranler.
Cependant, avec le temps, ces défis "impossibles" semblent être progressivement surmontés. Cet article examinera comment les innovations dans le domaine de la Décentralisation Web social (DeSo) s'attaquent à ces problèmes de longue date, en mettant particulièrement l'accent sur les trois aspects suivants :
Utiliser un graphique social ouvert pour résoudre le problème du démarrage à froid
Traiter les problèmes d'identité des utilisateurs par la vérification d'identité et les technologies de cryptage.
Résoudre le problème des revenus grâce à des modèles économiques de jetons et des mécanismes d'incitation.
Web social et problème de démarrage à froid
Les plateformes de médias sociaux traditionnelles ont toujours été confrontées au défi du démarrage à froid : comment attirer et retenir des utilisateurs sans une base d'utilisateurs existante. Par le passé, les plateformes émergentes s'appuyaient généralement sur des stratégies marketing puissantes pour résoudre ce problème, essayant de provoquer une vague d'inscriptions massives grâce à une expérience utilisateur innovante, des reportages médiatiques ou en créant un sentiment d'urgence.
Cependant, cette méthode est souvent difficile à maintenir. À mesure que l'enthousiasme des utilisateurs diminue, la plateforme peut faire face à des difficultés de rétention et de production de contenu. Plus important encore, lorsque la plateforme décline, son précieux graphe social d'utilisateurs accumulé disparaît également, forçant les futurs réseaux sociaux à devoir répéter le difficile processus d'acquisition d'utilisateurs.
La racine de ce problème réside dans le fait que, dans les réseaux sociaux Web2, le graphe social (réseau de relations utilisateurs) est étroitement lié à l'application sociale elle-même. Bien que ce modèle ait permis aux plateformes réussies d'établir de puissantes barrières à l'entrée pour les utilisateurs, il a également limité le développement de l'ensemble de l'écosystème.
Web3 propose une nouvelle approche : séparer le graphe social des applications concrètes. Cela signifie que même si une application disparaît, le réseau de relations sociales qu'elle a construit peut toujours être exploité par d'autres applications, ce qui réduit considérablement le seuil d'entrée pour de nouvelles applications.
Utiliser une blockchain publique comme un graphe social ouvert
Dans une certaine mesure, les blockchains publiques comme Ethereum sont elles-mêmes un graphique social. Les utilisateurs peuvent en savoir plus sur les activités en chaîne d'une personne en consultant l'adresse de son portefeuille ou son nom de domaine ENS, y compris la détention d'actifs, l'historique des transactions, etc., ce qui leur permet de déduire leur réseau social et leur appartenance à un groupe.
Certains projets ont déjà commencé à explorer cette direction. Par exemple, une plateforme a transformé les données brutes d'Etherscan en portefeuilles ou "profils" lisibles, et a offert une fonctionnalité de messagerie, lançant ainsi un réseau social basé sur la messagerie. Un autre projet tente de construire une plateforme sociale similaire à Twitter en utilisant des profils d'utilisateurs en chaîne. Avec le développement des grands modèles de langage, il devient plus facile de transformer les données de transaction brutes en informations compréhensibles pour les utilisateurs ordinaires, ouvrant de nouvelles possibilités pour le développement de ce type d'applications.
Construire un protocole de graphique social natif
S'appuyer uniquement sur les données des blockchains publiques présente des limitations, car ces données sont principalement conçues pour des applications financières et peuvent ne pas être entièrement adaptées aux besoins sociaux. Par conséquent, certains projets choisissent de construire des protocoles de graphes sociaux spécialisés au-dessus des blockchains publiques.
Un certain protocole abstrait les interactions sociales en actions on-chain telles que "publier", "commenter" et "partager". Un autre projet adopte une abstraction similaire, mais diffère dans sa mise en œuvre technique, plaçant certaines fonctionnalités sur la chaîne principale d'Ethereum et d'autres sur le réseau de deuxième couche. D'autres projets se concentrent davantage sur l'agrégation de liens, y compris des sources on-chain et off-chain, et se concentrent sur des cas d'utilisation spécifiques tels que les événements et les communautés de fans.
La clé de ces protocoles réside dans le fait qu'ils ne construisent pas directement des applications sociales finales, mais fournissent plutôt une couche de graphe social ouvert nécessaire à la construction et à l'extension de ces applications. L'avantage de cette approche est que, même si une application échoue, le graphe social généré peut toujours être utilisé par d'autres développeurs, réduisant ainsi le coût de démarrage de l'ensemble de l'écosystème.
Concevoir un Web social décentralisé à partir de zéro
La troisième stratégie consiste à repenser entièrement les solutions de médias sociaux décentralisés. Cette approche considère que les médias sociaux ont besoin d'une infrastructure blockchain ou décentralisée spécialisée, plutôt que de modifier l'architecture existante principalement conçue pour des applications financières.
Un projet représentatif est en train de construire une blockchain axée sur les applications sociales. Il optimise des indicateurs spécifiques aux médias sociaux tels que "nombre de publications par seconde" et prévoit de construire divers types d'applications sociales sur cette base.
D'autres plateformes de Web social décentralisées, bien qu'elles ne soient pas directement basées sur la blockchain, adoptent également une approche similaire en partant de zéro. Par exemple, une plateforme utilise un système décentralisé similaire à l'e-mail, permettant aux utilisateurs de choisir entre différents fournisseurs de services. Un autre projet est développé sur la base d'un protocole open source, offrant une API optimisée pour une plateforme de type Twitter.
Bien que ces projets commençant de zéro offrent une plus grande flexibilité en matière de conception et d'expérience utilisateur, ils sont également confrontés au risque d'isolement par rapport à l'écosystème Web3 existant. De plus, leur degré de décentralisation et la possibilité de vraiment réaliser la séparation entre les graphes sociaux et les applications restent à observer. Ces questions seront des facteurs clés pour déterminer la direction future du développement social de Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
5
Partager
Commentaire
0/400
ZkProofPudding
· 08-04 05:33
Le problème du démarrage à froid a enfin une solution.
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· 08-03 19:07
off-chain social new road
Voir l'originalRépondre0
CryptoGoldmine
· 08-03 15:13
Les données sont le véritable moteur.
Voir l'originalRépondre0
DegenGambler
· 08-03 10:09
Tant que l'on peut gagner de l'argent, c'est bon.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMom
· 08-03 10:03
Nous avons enfin attendu une nouvelle opportunité.
Décentralisation sociale : la solution des graphes sociaux ouverts au problème du démarrage à froid
L'émergence des réseaux sociaux décentralisés : une nouvelle méthode pour construire une communauté d'utilisateurs à partir de zéro
En 2017, des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology ont proposé dans un article trois grands défis auxquels les réseaux sociaux décentralisés font face : l'acquisition et la rétention des utilisateurs, le traitement des informations personnelles et la diffusion des publicités. Ils estiment que, dans ces domaines, les géants de la technologie existants, en raison de leur avantage en termes d'échelle, sont presque impossibles à ébranler.
Cependant, avec le temps, ces défis "impossibles" semblent être progressivement surmontés. Cet article examinera comment les innovations dans le domaine de la Décentralisation Web social (DeSo) s'attaquent à ces problèmes de longue date, en mettant particulièrement l'accent sur les trois aspects suivants :
Web social et problème de démarrage à froid
Les plateformes de médias sociaux traditionnelles ont toujours été confrontées au défi du démarrage à froid : comment attirer et retenir des utilisateurs sans une base d'utilisateurs existante. Par le passé, les plateformes émergentes s'appuyaient généralement sur des stratégies marketing puissantes pour résoudre ce problème, essayant de provoquer une vague d'inscriptions massives grâce à une expérience utilisateur innovante, des reportages médiatiques ou en créant un sentiment d'urgence.
Cependant, cette méthode est souvent difficile à maintenir. À mesure que l'enthousiasme des utilisateurs diminue, la plateforme peut faire face à des difficultés de rétention et de production de contenu. Plus important encore, lorsque la plateforme décline, son précieux graphe social d'utilisateurs accumulé disparaît également, forçant les futurs réseaux sociaux à devoir répéter le difficile processus d'acquisition d'utilisateurs.
La racine de ce problème réside dans le fait que, dans les réseaux sociaux Web2, le graphe social (réseau de relations utilisateurs) est étroitement lié à l'application sociale elle-même. Bien que ce modèle ait permis aux plateformes réussies d'établir de puissantes barrières à l'entrée pour les utilisateurs, il a également limité le développement de l'ensemble de l'écosystème.
Web3 propose une nouvelle approche : séparer le graphe social des applications concrètes. Cela signifie que même si une application disparaît, le réseau de relations sociales qu'elle a construit peut toujours être exploité par d'autres applications, ce qui réduit considérablement le seuil d'entrée pour de nouvelles applications.
Utiliser une blockchain publique comme un graphe social ouvert
Dans une certaine mesure, les blockchains publiques comme Ethereum sont elles-mêmes un graphique social. Les utilisateurs peuvent en savoir plus sur les activités en chaîne d'une personne en consultant l'adresse de son portefeuille ou son nom de domaine ENS, y compris la détention d'actifs, l'historique des transactions, etc., ce qui leur permet de déduire leur réseau social et leur appartenance à un groupe.
Certains projets ont déjà commencé à explorer cette direction. Par exemple, une plateforme a transformé les données brutes d'Etherscan en portefeuilles ou "profils" lisibles, et a offert une fonctionnalité de messagerie, lançant ainsi un réseau social basé sur la messagerie. Un autre projet tente de construire une plateforme sociale similaire à Twitter en utilisant des profils d'utilisateurs en chaîne. Avec le développement des grands modèles de langage, il devient plus facile de transformer les données de transaction brutes en informations compréhensibles pour les utilisateurs ordinaires, ouvrant de nouvelles possibilités pour le développement de ce type d'applications.
Construire un protocole de graphique social natif
S'appuyer uniquement sur les données des blockchains publiques présente des limitations, car ces données sont principalement conçues pour des applications financières et peuvent ne pas être entièrement adaptées aux besoins sociaux. Par conséquent, certains projets choisissent de construire des protocoles de graphes sociaux spécialisés au-dessus des blockchains publiques.
Un certain protocole abstrait les interactions sociales en actions on-chain telles que "publier", "commenter" et "partager". Un autre projet adopte une abstraction similaire, mais diffère dans sa mise en œuvre technique, plaçant certaines fonctionnalités sur la chaîne principale d'Ethereum et d'autres sur le réseau de deuxième couche. D'autres projets se concentrent davantage sur l'agrégation de liens, y compris des sources on-chain et off-chain, et se concentrent sur des cas d'utilisation spécifiques tels que les événements et les communautés de fans.
La clé de ces protocoles réside dans le fait qu'ils ne construisent pas directement des applications sociales finales, mais fournissent plutôt une couche de graphe social ouvert nécessaire à la construction et à l'extension de ces applications. L'avantage de cette approche est que, même si une application échoue, le graphe social généré peut toujours être utilisé par d'autres développeurs, réduisant ainsi le coût de démarrage de l'ensemble de l'écosystème.
Concevoir un Web social décentralisé à partir de zéro
La troisième stratégie consiste à repenser entièrement les solutions de médias sociaux décentralisés. Cette approche considère que les médias sociaux ont besoin d'une infrastructure blockchain ou décentralisée spécialisée, plutôt que de modifier l'architecture existante principalement conçue pour des applications financières.
Un projet représentatif est en train de construire une blockchain axée sur les applications sociales. Il optimise des indicateurs spécifiques aux médias sociaux tels que "nombre de publications par seconde" et prévoit de construire divers types d'applications sociales sur cette base.
D'autres plateformes de Web social décentralisées, bien qu'elles ne soient pas directement basées sur la blockchain, adoptent également une approche similaire en partant de zéro. Par exemple, une plateforme utilise un système décentralisé similaire à l'e-mail, permettant aux utilisateurs de choisir entre différents fournisseurs de services. Un autre projet est développé sur la base d'un protocole open source, offrant une API optimisée pour une plateforme de type Twitter.
Bien que ces projets commençant de zéro offrent une plus grande flexibilité en matière de conception et d'expérience utilisateur, ils sont également confrontés au risque d'isolement par rapport à l'écosystème Web3 existant. De plus, leur degré de décentralisation et la possibilité de vraiment réaliser la séparation entre les graphes sociaux et les applications restent à observer. Ces questions seront des facteurs clés pour déterminer la direction future du développement social de Web3.