Comparaison de la réglementation sur le chiffrement dans cinq pays : attitudes variées des États-Unis, du Japon, de la Corée du Sud et de Hong Kong, un consensus sur un renforcement de la réglementation.
Comparaison des attitudes et des styles de réglementation du chiffrement dans différents pays
Au début de la naissance du Bitcoin, il n'était populaire que dans les cercles de geeks, mais avec la montée en température de la blockchain, le marché des chiffrement s'est constamment élargi. Actuellement, il y a plus de 200 millions de détenteurs de chiffrement dans le monde, dont plus de 19 millions en Chine, réalisant une transformation du niche au grand public. En quelques années à peine, le marché des chiffrement a atteint un niveau que les pays ne peuvent pas ignorer, et la réglementation est devenue une question que les gouvernements doivent considérer. Cependant, il n'y a pas encore de consensus mondial sur les chiffrement, et les attitudes des différents pays varient.
Cet article présentera en détail l'évolution de la réglementation dans le domaine du chiffrement de cinq pays et régions très surveillés, ainsi que leur attitude actuelle.
États-Unis : soutenir l'innovation dans un cadre de risque maîtrisé
Les États-Unis ont toujours été le pays le plus surveillé dans le domaine du chiffrement, mais leur politique de réglementation n'est pas en avance. Comparé à des pays comme le Japon et Singapour, la politique de réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis est plus floue et difficile à prévoir.
Avant 2017, le chiffrement était en phase de développement libre, et la politique de régulation des États-Unis se limitait à contrôler le risque global, sans signes de stricte interdiction ou d'accélération de la législation.
En 2017, avec l'émergence de la frénésie des ICO, les politiques de réglementation ont commencé à se resserrer dans divers pays. La SEC américaine a publié pour la première fois un avis concernant les cryptomonnaies, précisant que les activités d'ICO relèvent de la réglementation des valeurs mobilières fédérales. C'est la première fois que le gouvernement américain se prononce, mais l'attitude reste celle de renforcer la réglementation plutôt que d'interdire.
Début 2019, certaines plateformes de trading ont rouvert leurs plateformes IEO, mais ont rapidement été surveillées par les autorités de régulation. Par la suite, une plateforme de trading a été interdite d'opérer aux États-Unis. Les États-Unis ont commencé à réprimer sévèrement le chiffrement, le traitant comme un titre plutôt que comme un actif ou une monnaie, ce qui signifie que le chiffrement fera face à de nombreuses restrictions de la part de la loi sur les titres.
En 2021, avec l'augmentation du nombre d'amateurs de chiffrement et les appels constants des institutions, l'attitude des États-Unis envers les cryptomonnaies a changé. Le nouveau président de la SEC est plutôt favorable aux cryptomonnaies et à la blockchain, accélérant ainsi le changement d'attitude des États-Unis. Peu après, une bourse de cryptomonnaies a été cotée au Nasdaq, devenant la première bourse de cryptomonnaies cotée aux États-Unis. Par la suite, les États-Unis ont commencé à étudier activement la réglementation associée.
En 2022, certains projets de chiffrement ont connu des effondrements successifs, et les États-Unis sont devenus l'un des pays les plus touchés par les pertes, ce qui a entraîné une expansion de la portée de la réglementation. En septembre, les États-Unis ont publié un projet de cadre réglementaire pour l'industrie des cryptomonnaies, mais aucune loi connexe n'a encore été adoptée. Récemment, la réglementation américaine a intenté des poursuites contre certaines personnes de l'industrie du chiffrement, et la tendance à renforcer la réglementation s'est accentuée.
Actuellement, la réglementation aux États-Unis est effectuée conjointement par le gouvernement fédéral et les États. Au niveau fédéral, la SEC et la CFTC sont principalement responsables, mais les deux n'ont pas encore réussi à se mettre d'accord sur les responsabilités et les normes de réglementation. Les attitudes et l'intensité de la réglementation des cryptomonnaies varient également d'un État à l'autre. Selon des informations, le gouvernement américain envisage de mettre en place un cadre réglementaire unifié pour éliminer les différences interétatiques.
En ce qui concerne la législation réglementaire, les deux partis américains restent sur leurs positions, et certains politiciens locaux ne l'ont pas considérée comme une affaire urgente. La législation sur le chiffrement est mêlée aux luttes partisanes, et il sera difficile d'atteindre un consensus à court terme.
Le président américain a signé un décret soulignant que les agences fédérales doivent adopter une approche unifiée pour réguler le chiffrement, et a exprimé son soutien à l'innovation, espérant que les États-Unis seront à la pointe de la technologie dans le domaine du chiffrement.
La réglementation des États-Unis dans le domaine du chiffrement n'est pas à la pointe du monde. Les États-Unis recherchent un risque maîtrisé tout en utilisant l'innovation pour promouvoir le développement du domaine du chiffrement. Les États-Unis préfèrent également être en avance sur le monde en matière de technologie de chiffrement plutôt que de réglementation. L'ambiguïté des politiques réglementaires augmente l'incertitude du marché, mais laisse également de l'espace pour l'innovation technologique.
Japon : développement stable, réglementation stricte
Le Japon a toujours été actif dans le domaine du chiffrement, participant à de nombreuses transformations dans ce secteur. Depuis les débuts du développement des cryptomonnaies, le gouvernement japonais a travaillé activement à la création d'un environnement sain et réglementé pour l'industrie, en adoptant des lois et des règlements spécifiques pour légaliser le Bitcoin et l'intégrer dans le cadre de la réglementation.
En 2014, le Japon a connu l'un des pires revers de l'industrie : la faillite de la plus grande bourse de Bitcoin à l'époque. Cet événement a directement suscité l'attention des investisseurs sur le chiffrement et a créé un besoin urgent d'un environnement d'investissement stable et sécurisé. Depuis lors, le Japon a commencé à appliquer une réglementation plus stricte dans l'industrie des cryptomonnaies et a mis en place des politiques de contrôle plus claires et transparentes que celles d'autres pays.
En 2016, le Parlement japonais a commencé à légiférer activement sur le chiffrement, en ajoutant un chapitre sur les "monnaies virtuelles" dans la loi sur les fonds, définissant les monnaies virtuelles et établissant des réglementations connexes, dans le but de protéger les droits des investisseurs et de prévenir les usages illégaux.
En 2017, le Japon a modifié la "Loi sur les services de paiement" pour inclure les plateformes d'échange de chiffrement dans le cadre de la réglementation. Cela n'a pas seulement intégré le Bitcoin dans la réglementation, mais a également reconnu le chiffrement comme un moyen de paiement normal, faisant du Japon le premier pays à légaliser le Bitcoin. La même année, l'Administration fiscale nationale japonaise a commencé à imposer des taxes sur les revenus issus du domaine de chiffrement.
En 2018, une bourse locale a subi une attaque massive de hackers, marquant un tournant dans la politique de chiffrement au Japon. Depuis lors, les bourses de chiffrement japonaises ont renforcé leur auto-régulation, et les organismes de régulation ont également intensifié leur surveillance. Le Japon a toujours réglementé strictement les cryptomonnaies, les considérant comme un domaine émergent, et a activement promu une législation pertinente.
En juin 2022, le Japon a adopté l'amendement à la loi sur les règlements financiers, devenant ainsi le premier pays au monde à créer un cadre juridique pour les stablecoins. Cette initiative vise à protéger les utilisateurs de la monnaie numérique, en liant les stablecoins à la monnaie fiduciaire pour garantir la stabilité de la valeur des pièces.
L'environnement réglementaire parfait du Japon a permis à de nombreuses entreprises de chiffrement de se développer de manière stable et a protégé les investisseurs contre les pertes lors de certains effondrements de projets de chiffrement.
Dans l'ensemble, la réglementation japonaise sur le chiffrement est claire et stricte, se concentre sur l'orientation de l'industrie plutôt que sur l'interdiction de son développement, s'engage à protéger les investisseurs de détail et améliore continuellement la législation pertinente. L'attitude du Japon envers le chiffrement a toujours été une législation et une réglementation systématiques, une attitude réglementaire claire rend les attentes des entreprises de chiffrement sur le marché japonais plus claires.
Corée du Sud : réglementation renforcée, légalisation en vue
En tant que quatrième économie d'Asie, la Corée du Sud est l'un des pays les plus actifs sur le marché du chiffrement, avec 20 % des jeunes comme traders de chiffrement. Bien que le taux de pénétration soit extrêmement élevé, la Corée du Sud n'a pas encore intégré le chiffrement dans la législation comme le Japon.
Depuis 2017, la Corée du Sud a interdit toutes les formes d'émission de jetons et a établi des règlements concernant les activités criminelles impliquant des monnaies virtuelles. De plus, pour protéger les investisseurs, la Corée du Sud a mis en œuvre des mesures telles que l'obligation d'identification réelle et l'interdiction pour les mineurs et les résidents non sud-coréens d'ouvrir des comptes. La politique de régulation du chiffrement en Corée du Sud est relativement uniforme, ne réglementant que les violations majeures, avec un manque de détails connexes. De nombreuses règles de régulation sont émises par des agences ou des départements gouvernementaux, plutôt que par une législation au niveau du parlement.
En février 2021, la Corée du Sud a connu les premiers signes de législation sur le chiffrement, les autorités de régulation financière ont commencé à envisager une législation pertinente.
En juin 2022, après l'effondrement d'un certain projet de chiffrement, la vitesse de la législation sur les cryptomonnaies en Corée du Sud a augmenté. Le gouvernement a annoncé la création d'un "Comité des actifs numériques", a proposé des recommandations politiques et a mis en œuvre des mesures de protection des investisseurs avant la promulgation de la loi fondamentale sur les actifs numériques. L'Autorité de régulation financière prévoit également de créer un "Comité des risques des actifs virtuels".
Depuis 2022, en raison de plusieurs effondrements de projets de chiffrement, la Corée du Sud a commencé à adopter des mesures de régulation plus strictes.
Dans le passé, le gouvernement sud-coréen ne considérait pas les cryptomonnaies comme de la monnaie légale, mais avec l'arrivée du nouveau président, l'attitude de la Corée du Sud envers le chiffrement a commencé à changer. Le nouveau président est surnommé "président ami du chiffrement" et a promis de lever les restrictions sur l'industrie du chiffrement, en déclarant qu'il prendra des mesures légales pour saisir les profits des cryptomonnaies obtenus illégalement et les restituer aux victimes. Les médias locaux rapportent qu'avec la promesse du nouveau président d'assouplir la réglementation sur les cryptomonnaies, le marché évolue vers une légitimation significative.
Singapour : prévisible mais pas accommodant
Si un pays a toujours eu une attitude amicale et ouverte envers le chiffrement, c'est sans aucun doute Singapour. Tout comme au Japon, les cryptomonnaies sont également reconnues comme légales à Singapour.
En 2014, l'Autorité monétaire de Singapour a publié une déclaration sur les risques de blanchiment d'argent et de financement du terrorisme liés aux monnaies virtuelles, devenant ainsi l'un des premiers pays au monde à réglementer les monnaies virtuelles.
Entre 2016 et 2017, alors que de nombreux pays commençaient à imposer une réglementation stricte sur le chiffrement, l'Autorité monétaire de Singapour adoptait une attitude de mise en garde sur les risques, sans toutefois reconnaître sa légalité.
En 2019, le Parlement de Singapour a adopté la Loi sur les services de paiement, légiférant pour la première fois sur la réglementation. Singapour est réputé pour son "ouverture amicale" et ses impôts inférieurs à ceux du Japon, ce qui a attiré de nombreuses entreprises de chiffrement au cours des deux années suivantes, en faisant une terre d'accueil pour le chiffrement. En janvier 2021, Singapour a de nouveau révisé et amélioré la Loi sur les services de paiement, élargissant continuellement le champ des services de monnaie numérique réglementés.
En 2022, les autorités de Singapour ont continué à améliorer l'environnement réglementaire, espérant maintenir la stabilité du marché financier tout en étant ouvert. Elles ont commencé à se concentrer sur les investisseurs individuels et ont entrepris une législation pertinente pour limiter davantage les investissements des particuliers. Le gouvernement a continuellement guidé les investisseurs individuels à prendre conscience des risques d'investissement et ne les encourage pas à participer au chiffrement.
En 2023, Singapour maintient toujours son image amicale envers le chiffrement, offrant des avantages fiscaux aux particuliers possédant des actifs numériques.
Dans l'ensemble, bien que les échanges à Singapour soient libres, ils ont également été profondément affectés après l'effondrement de certaines plateformes de trading. Auparavant, la réglementation de Singapour sur le secteur du chiffrement se concentrait sur les risques de blanchiment d'argent et de financement du terrorisme, mais après l'effondrement, des mesures ont été prises pour protéger les investisseurs, entraînant un resserrement des politiques de chiffrement.
Singapour a toujours adopté une attitude amicale mais non laxiste envers la gestion des actifs chiffrés, s'opposant fermement à la fraude, à la spéculation, au blanchiment d'argent et à la publicité irresponsable. La politique de Singapour a toujours été stable et continue, tout en étant flexible en fonction des conditions du marché. Comme au Japon, le système de Singapour est toujours stable et prévisible, mais pour contrôler les risques financiers, il resserre progressivement les politiques de régulation.
Hong Kong : Poursuite active, accélération de la législation
Hong Kong, qui avait initialement une attitude sceptique et opposée envers le chiffrement, a connu un changement après l'entrée en fonction du nouveau gouvernement de la région administrative spéciale. Après quelques années d'observation, Hong Kong semble avoir trouvé une voie de régulation adaptée à ses besoins à partir des expériences d'autres pays.
Avant 2018, Hong Kong avait une attitude très prudente envers le chiffrement, et la régulation était toujours en phase d'exploration. Ce n'est qu'en novembre 2018 que Hong Kong a commencé à intégrer les actifs virtuels dans sa régulation. Depuis lors, Hong Kong considère le chiffrement comme des "titres" et les intègre dans le système juridique existant, mais ne régule pas les chiffrement non-titres.
Cette situation de régulation a persisté jusqu'en 2021, lorsque Hong Kong a renforcé ses consultations sur les propositions législatives visant à lutter contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme, ce qui a conduit à des signes de législation sur le chiffrement.
En octobre 2022, le secrétaire aux Finances de Hong Kong a officiellement publié une déclaration de politique de développement des actifs virtuels, marquant un changement d'attitude du gouvernement qui commence à adopter activement le chiffrement et d'autres actifs virtuels, avec l'espoir de légaliser les actifs chiffrés par la suite.
Depuis le début de 2023, Hong Kong envoie constamment des signaux législatifs. Le 31 janvier, l'Autorité monétaire de Hong Kong a annoncé son intention d'inclure les stablecoins dans le cadre de la réglementation. Le 14 avril, un résumé de consultation a été publié concernant le document de discussion sur les actifs chiffrés et les stablecoins, avec l'espoir de mettre en œuvre un cadre réglementaire en 2023 ou 2024. Tout cela indique que Hong Kong s'engage activement dans le processus législatif de régulation des chiffréments.
Ces dernières années, Hong Kong a été dans une attitude d'attente, perdant sa position de leader. Cependant, en s'inspirant des leçons d'autres pays, Hong Kong a l'occasion de revenir dans le domaine du chiffrement grâce au développement du web3, et pourrait même devenir un leader sur le marché des cryptomonnaies. Toutefois, le résultat final ne pourra être déterminé qu'après la mise en place des réglementations pertinentes.
Conclusion
Bien que le chiffrement n'ait pas encore formé de consensus dans les différents pays du monde, de manière générale, le renforcement de la réglementation est une tendance future. Au début du développement de l'industrie, une réglementation stricte peut affecter l'innovation. Mais lorsque l'industrie atteint un certain niveau de développement, le manque de réglementation peut en réalité causer des dommages. Les questions de législation sur la réglementation du chiffrement commencent à être prises au sérieux, ce qui prouve que l'ensemble de l'industrie évolue dans une direction positive.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
4 J'aime
Récompense
4
3
Partager
Commentaire
0/400
CommunityJanitor
· Il y a 19h
La réglementation, c'est juste ça, avancer en tâtonnant sur des pierres en traversant la rivière.
Voir l'originalRépondre0
gaslight_gasfeez
· Il y a 19h
Avec une telle politique, qui oserait investir ?
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_vibing
· Il y a 19h
Peu importe à quel point la réglementation est stricte, l'émission d'un jeton aura lieu de toute façon.
Comparaison de la réglementation sur le chiffrement dans cinq pays : attitudes variées des États-Unis, du Japon, de la Corée du Sud et de Hong Kong, un consensus sur un renforcement de la réglementation.
Comparaison des attitudes et des styles de réglementation du chiffrement dans différents pays
Au début de la naissance du Bitcoin, il n'était populaire que dans les cercles de geeks, mais avec la montée en température de la blockchain, le marché des chiffrement s'est constamment élargi. Actuellement, il y a plus de 200 millions de détenteurs de chiffrement dans le monde, dont plus de 19 millions en Chine, réalisant une transformation du niche au grand public. En quelques années à peine, le marché des chiffrement a atteint un niveau que les pays ne peuvent pas ignorer, et la réglementation est devenue une question que les gouvernements doivent considérer. Cependant, il n'y a pas encore de consensus mondial sur les chiffrement, et les attitudes des différents pays varient.
Cet article présentera en détail l'évolution de la réglementation dans le domaine du chiffrement de cinq pays et régions très surveillés, ainsi que leur attitude actuelle.
États-Unis : soutenir l'innovation dans un cadre de risque maîtrisé
Les États-Unis ont toujours été le pays le plus surveillé dans le domaine du chiffrement, mais leur politique de réglementation n'est pas en avance. Comparé à des pays comme le Japon et Singapour, la politique de réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis est plus floue et difficile à prévoir.
Avant 2017, le chiffrement était en phase de développement libre, et la politique de régulation des États-Unis se limitait à contrôler le risque global, sans signes de stricte interdiction ou d'accélération de la législation.
En 2017, avec l'émergence de la frénésie des ICO, les politiques de réglementation ont commencé à se resserrer dans divers pays. La SEC américaine a publié pour la première fois un avis concernant les cryptomonnaies, précisant que les activités d'ICO relèvent de la réglementation des valeurs mobilières fédérales. C'est la première fois que le gouvernement américain se prononce, mais l'attitude reste celle de renforcer la réglementation plutôt que d'interdire.
Début 2019, certaines plateformes de trading ont rouvert leurs plateformes IEO, mais ont rapidement été surveillées par les autorités de régulation. Par la suite, une plateforme de trading a été interdite d'opérer aux États-Unis. Les États-Unis ont commencé à réprimer sévèrement le chiffrement, le traitant comme un titre plutôt que comme un actif ou une monnaie, ce qui signifie que le chiffrement fera face à de nombreuses restrictions de la part de la loi sur les titres.
En 2021, avec l'augmentation du nombre d'amateurs de chiffrement et les appels constants des institutions, l'attitude des États-Unis envers les cryptomonnaies a changé. Le nouveau président de la SEC est plutôt favorable aux cryptomonnaies et à la blockchain, accélérant ainsi le changement d'attitude des États-Unis. Peu après, une bourse de cryptomonnaies a été cotée au Nasdaq, devenant la première bourse de cryptomonnaies cotée aux États-Unis. Par la suite, les États-Unis ont commencé à étudier activement la réglementation associée.
En 2022, certains projets de chiffrement ont connu des effondrements successifs, et les États-Unis sont devenus l'un des pays les plus touchés par les pertes, ce qui a entraîné une expansion de la portée de la réglementation. En septembre, les États-Unis ont publié un projet de cadre réglementaire pour l'industrie des cryptomonnaies, mais aucune loi connexe n'a encore été adoptée. Récemment, la réglementation américaine a intenté des poursuites contre certaines personnes de l'industrie du chiffrement, et la tendance à renforcer la réglementation s'est accentuée.
Actuellement, la réglementation aux États-Unis est effectuée conjointement par le gouvernement fédéral et les États. Au niveau fédéral, la SEC et la CFTC sont principalement responsables, mais les deux n'ont pas encore réussi à se mettre d'accord sur les responsabilités et les normes de réglementation. Les attitudes et l'intensité de la réglementation des cryptomonnaies varient également d'un État à l'autre. Selon des informations, le gouvernement américain envisage de mettre en place un cadre réglementaire unifié pour éliminer les différences interétatiques.
En ce qui concerne la législation réglementaire, les deux partis américains restent sur leurs positions, et certains politiciens locaux ne l'ont pas considérée comme une affaire urgente. La législation sur le chiffrement est mêlée aux luttes partisanes, et il sera difficile d'atteindre un consensus à court terme.
Le président américain a signé un décret soulignant que les agences fédérales doivent adopter une approche unifiée pour réguler le chiffrement, et a exprimé son soutien à l'innovation, espérant que les États-Unis seront à la pointe de la technologie dans le domaine du chiffrement.
La réglementation des États-Unis dans le domaine du chiffrement n'est pas à la pointe du monde. Les États-Unis recherchent un risque maîtrisé tout en utilisant l'innovation pour promouvoir le développement du domaine du chiffrement. Les États-Unis préfèrent également être en avance sur le monde en matière de technologie de chiffrement plutôt que de réglementation. L'ambiguïté des politiques réglementaires augmente l'incertitude du marché, mais laisse également de l'espace pour l'innovation technologique.
Japon : développement stable, réglementation stricte
Le Japon a toujours été actif dans le domaine du chiffrement, participant à de nombreuses transformations dans ce secteur. Depuis les débuts du développement des cryptomonnaies, le gouvernement japonais a travaillé activement à la création d'un environnement sain et réglementé pour l'industrie, en adoptant des lois et des règlements spécifiques pour légaliser le Bitcoin et l'intégrer dans le cadre de la réglementation.
En 2014, le Japon a connu l'un des pires revers de l'industrie : la faillite de la plus grande bourse de Bitcoin à l'époque. Cet événement a directement suscité l'attention des investisseurs sur le chiffrement et a créé un besoin urgent d'un environnement d'investissement stable et sécurisé. Depuis lors, le Japon a commencé à appliquer une réglementation plus stricte dans l'industrie des cryptomonnaies et a mis en place des politiques de contrôle plus claires et transparentes que celles d'autres pays.
En 2016, le Parlement japonais a commencé à légiférer activement sur le chiffrement, en ajoutant un chapitre sur les "monnaies virtuelles" dans la loi sur les fonds, définissant les monnaies virtuelles et établissant des réglementations connexes, dans le but de protéger les droits des investisseurs et de prévenir les usages illégaux.
En 2017, le Japon a modifié la "Loi sur les services de paiement" pour inclure les plateformes d'échange de chiffrement dans le cadre de la réglementation. Cela n'a pas seulement intégré le Bitcoin dans la réglementation, mais a également reconnu le chiffrement comme un moyen de paiement normal, faisant du Japon le premier pays à légaliser le Bitcoin. La même année, l'Administration fiscale nationale japonaise a commencé à imposer des taxes sur les revenus issus du domaine de chiffrement.
En 2018, une bourse locale a subi une attaque massive de hackers, marquant un tournant dans la politique de chiffrement au Japon. Depuis lors, les bourses de chiffrement japonaises ont renforcé leur auto-régulation, et les organismes de régulation ont également intensifié leur surveillance. Le Japon a toujours réglementé strictement les cryptomonnaies, les considérant comme un domaine émergent, et a activement promu une législation pertinente.
En juin 2022, le Japon a adopté l'amendement à la loi sur les règlements financiers, devenant ainsi le premier pays au monde à créer un cadre juridique pour les stablecoins. Cette initiative vise à protéger les utilisateurs de la monnaie numérique, en liant les stablecoins à la monnaie fiduciaire pour garantir la stabilité de la valeur des pièces.
L'environnement réglementaire parfait du Japon a permis à de nombreuses entreprises de chiffrement de se développer de manière stable et a protégé les investisseurs contre les pertes lors de certains effondrements de projets de chiffrement.
Dans l'ensemble, la réglementation japonaise sur le chiffrement est claire et stricte, se concentre sur l'orientation de l'industrie plutôt que sur l'interdiction de son développement, s'engage à protéger les investisseurs de détail et améliore continuellement la législation pertinente. L'attitude du Japon envers le chiffrement a toujours été une législation et une réglementation systématiques, une attitude réglementaire claire rend les attentes des entreprises de chiffrement sur le marché japonais plus claires.
Corée du Sud : réglementation renforcée, légalisation en vue
En tant que quatrième économie d'Asie, la Corée du Sud est l'un des pays les plus actifs sur le marché du chiffrement, avec 20 % des jeunes comme traders de chiffrement. Bien que le taux de pénétration soit extrêmement élevé, la Corée du Sud n'a pas encore intégré le chiffrement dans la législation comme le Japon.
Depuis 2017, la Corée du Sud a interdit toutes les formes d'émission de jetons et a établi des règlements concernant les activités criminelles impliquant des monnaies virtuelles. De plus, pour protéger les investisseurs, la Corée du Sud a mis en œuvre des mesures telles que l'obligation d'identification réelle et l'interdiction pour les mineurs et les résidents non sud-coréens d'ouvrir des comptes. La politique de régulation du chiffrement en Corée du Sud est relativement uniforme, ne réglementant que les violations majeures, avec un manque de détails connexes. De nombreuses règles de régulation sont émises par des agences ou des départements gouvernementaux, plutôt que par une législation au niveau du parlement.
En février 2021, la Corée du Sud a connu les premiers signes de législation sur le chiffrement, les autorités de régulation financière ont commencé à envisager une législation pertinente.
En juin 2022, après l'effondrement d'un certain projet de chiffrement, la vitesse de la législation sur les cryptomonnaies en Corée du Sud a augmenté. Le gouvernement a annoncé la création d'un "Comité des actifs numériques", a proposé des recommandations politiques et a mis en œuvre des mesures de protection des investisseurs avant la promulgation de la loi fondamentale sur les actifs numériques. L'Autorité de régulation financière prévoit également de créer un "Comité des risques des actifs virtuels".
Depuis 2022, en raison de plusieurs effondrements de projets de chiffrement, la Corée du Sud a commencé à adopter des mesures de régulation plus strictes.
Dans le passé, le gouvernement sud-coréen ne considérait pas les cryptomonnaies comme de la monnaie légale, mais avec l'arrivée du nouveau président, l'attitude de la Corée du Sud envers le chiffrement a commencé à changer. Le nouveau président est surnommé "président ami du chiffrement" et a promis de lever les restrictions sur l'industrie du chiffrement, en déclarant qu'il prendra des mesures légales pour saisir les profits des cryptomonnaies obtenus illégalement et les restituer aux victimes. Les médias locaux rapportent qu'avec la promesse du nouveau président d'assouplir la réglementation sur les cryptomonnaies, le marché évolue vers une légitimation significative.
Singapour : prévisible mais pas accommodant
Si un pays a toujours eu une attitude amicale et ouverte envers le chiffrement, c'est sans aucun doute Singapour. Tout comme au Japon, les cryptomonnaies sont également reconnues comme légales à Singapour.
En 2014, l'Autorité monétaire de Singapour a publié une déclaration sur les risques de blanchiment d'argent et de financement du terrorisme liés aux monnaies virtuelles, devenant ainsi l'un des premiers pays au monde à réglementer les monnaies virtuelles.
Entre 2016 et 2017, alors que de nombreux pays commençaient à imposer une réglementation stricte sur le chiffrement, l'Autorité monétaire de Singapour adoptait une attitude de mise en garde sur les risques, sans toutefois reconnaître sa légalité.
En 2019, le Parlement de Singapour a adopté la Loi sur les services de paiement, légiférant pour la première fois sur la réglementation. Singapour est réputé pour son "ouverture amicale" et ses impôts inférieurs à ceux du Japon, ce qui a attiré de nombreuses entreprises de chiffrement au cours des deux années suivantes, en faisant une terre d'accueil pour le chiffrement. En janvier 2021, Singapour a de nouveau révisé et amélioré la Loi sur les services de paiement, élargissant continuellement le champ des services de monnaie numérique réglementés.
En 2022, les autorités de Singapour ont continué à améliorer l'environnement réglementaire, espérant maintenir la stabilité du marché financier tout en étant ouvert. Elles ont commencé à se concentrer sur les investisseurs individuels et ont entrepris une législation pertinente pour limiter davantage les investissements des particuliers. Le gouvernement a continuellement guidé les investisseurs individuels à prendre conscience des risques d'investissement et ne les encourage pas à participer au chiffrement.
En 2023, Singapour maintient toujours son image amicale envers le chiffrement, offrant des avantages fiscaux aux particuliers possédant des actifs numériques.
Dans l'ensemble, bien que les échanges à Singapour soient libres, ils ont également été profondément affectés après l'effondrement de certaines plateformes de trading. Auparavant, la réglementation de Singapour sur le secteur du chiffrement se concentrait sur les risques de blanchiment d'argent et de financement du terrorisme, mais après l'effondrement, des mesures ont été prises pour protéger les investisseurs, entraînant un resserrement des politiques de chiffrement.
Singapour a toujours adopté une attitude amicale mais non laxiste envers la gestion des actifs chiffrés, s'opposant fermement à la fraude, à la spéculation, au blanchiment d'argent et à la publicité irresponsable. La politique de Singapour a toujours été stable et continue, tout en étant flexible en fonction des conditions du marché. Comme au Japon, le système de Singapour est toujours stable et prévisible, mais pour contrôler les risques financiers, il resserre progressivement les politiques de régulation.
Hong Kong : Poursuite active, accélération de la législation
Hong Kong, qui avait initialement une attitude sceptique et opposée envers le chiffrement, a connu un changement après l'entrée en fonction du nouveau gouvernement de la région administrative spéciale. Après quelques années d'observation, Hong Kong semble avoir trouvé une voie de régulation adaptée à ses besoins à partir des expériences d'autres pays.
Avant 2018, Hong Kong avait une attitude très prudente envers le chiffrement, et la régulation était toujours en phase d'exploration. Ce n'est qu'en novembre 2018 que Hong Kong a commencé à intégrer les actifs virtuels dans sa régulation. Depuis lors, Hong Kong considère le chiffrement comme des "titres" et les intègre dans le système juridique existant, mais ne régule pas les chiffrement non-titres.
Cette situation de régulation a persisté jusqu'en 2021, lorsque Hong Kong a renforcé ses consultations sur les propositions législatives visant à lutter contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme, ce qui a conduit à des signes de législation sur le chiffrement.
En octobre 2022, le secrétaire aux Finances de Hong Kong a officiellement publié une déclaration de politique de développement des actifs virtuels, marquant un changement d'attitude du gouvernement qui commence à adopter activement le chiffrement et d'autres actifs virtuels, avec l'espoir de légaliser les actifs chiffrés par la suite.
Depuis le début de 2023, Hong Kong envoie constamment des signaux législatifs. Le 31 janvier, l'Autorité monétaire de Hong Kong a annoncé son intention d'inclure les stablecoins dans le cadre de la réglementation. Le 14 avril, un résumé de consultation a été publié concernant le document de discussion sur les actifs chiffrés et les stablecoins, avec l'espoir de mettre en œuvre un cadre réglementaire en 2023 ou 2024. Tout cela indique que Hong Kong s'engage activement dans le processus législatif de régulation des chiffréments.
Ces dernières années, Hong Kong a été dans une attitude d'attente, perdant sa position de leader. Cependant, en s'inspirant des leçons d'autres pays, Hong Kong a l'occasion de revenir dans le domaine du chiffrement grâce au développement du web3, et pourrait même devenir un leader sur le marché des cryptomonnaies. Toutefois, le résultat final ne pourra être déterminé qu'après la mise en place des réglementations pertinentes.
Conclusion
Bien que le chiffrement n'ait pas encore formé de consensus dans les différents pays du monde, de manière générale, le renforcement de la réglementation est une tendance future. Au début du développement de l'industrie, une réglementation stricte peut affecter l'innovation. Mais lorsque l'industrie atteint un certain niveau de développement, le manque de réglementation peut en réalité causer des dommages. Les questions de législation sur la réglementation du chiffrement commencent à être prises au sérieux, ce qui prouve que l'ensemble de l'industrie évolue dans une direction positive.