La faillite de 3AC a entraîné l'évaporation de milliers de milliards dans le marché des cryptomonnaies, portant un coup dur à la confiance dans l'industrie.
Comment un génie des cryptoactifs a évaporé des milliers de milliards de dollars
En 2022, l'industrie des cryptoactifs a connu un effondrement étonnant, avec plus de mille milliards de dollars de capitalisation boursière effacés. Au cœur de cette crise se trouve la faillite d'un fonds spéculatif nommé Three Arrows Capital(3AC).
3AC a été fondé en 2012 par deux jeunes traders, Su Zhu et Kyle Davies. Ils se sont rencontrés au lycée d'Andover et à l'Université de Columbia, où ils étaient tous deux connus pour leurs excellents résultats scolaires. Après avoir obtenu leur diplôme, ils ont travaillé chez Credit Suisse et Deutsche Bank, où ils ont appris les techniques de trading d'arbitrage.
3AC s'est d'abord concentré sur le trading d'arbitrage des dérivés de change sur les marchés émergents. La société prétendait adopter une stratégie à faible risque, visant à réaliser des bénéfices aussi bien en marché haussier qu'en marché baissier. Mais avec le temps, 3AC a commencé à emprunter massivement et à investir davantage dans des risques.
Su Zhu a accumulé un grand nombre de fans sur Twitter, il promeut la théorie du "super cycle" du Bitcoin, estimant que le prix continuera d'augmenter jusqu'à atteindre plusieurs millions de dollars. La taille des actifs de 3AC a rapidement gonflé, atteignant environ 10 milliards de dollars en avril 2021, selon les rapports.
Cependant, le destin de 3AC a commencé à prendre un tournant au début de 2022. Leur énorme position dans le trust Bitcoin Grayscale (GBTC) a commencé à perdre de l'argent. En mai, l'effondrement de la cryptoactif Luna a entraîné des pertes de plusieurs milliards de dollars pour 3AC.
La crise s'est rapidement propagée. 3AC a commencé à emprunter de l'argent de toutes parts pour rembourser d'autres prêts, mais a rapidement été incapable de remplir ses obligations. En juin, Su Zhu et Davies ont cessé de communiquer avec les créanciers et l'entreprise a demandé la faillite.
L'effondrement de 3AC a déclenché une vente massive sur le marché des Cryptoactifs, avec une chute vertigineuse du prix du Bitcoin. De nombreux prêteurs et échanges ont également été durement touchés. Les liquidateurs n'ont actuellement récupéré que 40 millions de dollars d'actifs, tandis que les réclamations des créanciers dépassent 2,8 milliards de dollars.
Su Zhu et Davies sont actuellement portés disparus. Ils sont accusés d'avoir transféré des fonds alors que l'entreprise était au bord de la faillite et d'avoir fourni de fausses informations aux régulateurs. Ce scandale a non seulement détruit un fonds spéculatif, mais a également ébranlé la confiance dans l'ensemble du secteur des Cryptoactifs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Partager
Commentaire
0/400
CommunityWorker
· 08-02 23:45
Trading des cryptomonnaies, c'est un mot : stable !
Voir l'originalRépondre0
ConsensusBot
· 08-02 23:42
bull et ours peu importe, tout dépend des prêts et des jeux risqués.
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· 08-02 23:40
ngmi... la typique ponzinomique à son meilleur, pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· 08-02 23:18
Se faire prendre pour des cons a dû arriver à soi-même, n'est-ce pas ?
La faillite de 3AC a entraîné l'évaporation de milliers de milliards dans le marché des cryptomonnaies, portant un coup dur à la confiance dans l'industrie.
Comment un génie des cryptoactifs a évaporé des milliers de milliards de dollars
En 2022, l'industrie des cryptoactifs a connu un effondrement étonnant, avec plus de mille milliards de dollars de capitalisation boursière effacés. Au cœur de cette crise se trouve la faillite d'un fonds spéculatif nommé Three Arrows Capital(3AC).
3AC a été fondé en 2012 par deux jeunes traders, Su Zhu et Kyle Davies. Ils se sont rencontrés au lycée d'Andover et à l'Université de Columbia, où ils étaient tous deux connus pour leurs excellents résultats scolaires. Après avoir obtenu leur diplôme, ils ont travaillé chez Credit Suisse et Deutsche Bank, où ils ont appris les techniques de trading d'arbitrage.
3AC s'est d'abord concentré sur le trading d'arbitrage des dérivés de change sur les marchés émergents. La société prétendait adopter une stratégie à faible risque, visant à réaliser des bénéfices aussi bien en marché haussier qu'en marché baissier. Mais avec le temps, 3AC a commencé à emprunter massivement et à investir davantage dans des risques.
Su Zhu a accumulé un grand nombre de fans sur Twitter, il promeut la théorie du "super cycle" du Bitcoin, estimant que le prix continuera d'augmenter jusqu'à atteindre plusieurs millions de dollars. La taille des actifs de 3AC a rapidement gonflé, atteignant environ 10 milliards de dollars en avril 2021, selon les rapports.
Cependant, le destin de 3AC a commencé à prendre un tournant au début de 2022. Leur énorme position dans le trust Bitcoin Grayscale (GBTC) a commencé à perdre de l'argent. En mai, l'effondrement de la cryptoactif Luna a entraîné des pertes de plusieurs milliards de dollars pour 3AC.
La crise s'est rapidement propagée. 3AC a commencé à emprunter de l'argent de toutes parts pour rembourser d'autres prêts, mais a rapidement été incapable de remplir ses obligations. En juin, Su Zhu et Davies ont cessé de communiquer avec les créanciers et l'entreprise a demandé la faillite.
L'effondrement de 3AC a déclenché une vente massive sur le marché des Cryptoactifs, avec une chute vertigineuse du prix du Bitcoin. De nombreux prêteurs et échanges ont également été durement touchés. Les liquidateurs n'ont actuellement récupéré que 40 millions de dollars d'actifs, tandis que les réclamations des créanciers dépassent 2,8 milliards de dollars.
Su Zhu et Davies sont actuellement portés disparus. Ils sont accusés d'avoir transféré des fonds alors que l'entreprise était au bord de la faillite et d'avoir fourni de fausses informations aux régulateurs. Ce scandale a non seulement détruit un fonds spéculatif, mais a également ébranlé la confiance dans l'ensemble du secteur des Cryptoactifs.