L'engouement pour Web3 s'est estompé, et Ethereum fait face à de sérieux défis. La perception du marché sur Web3.0 a changé, et des plateformes émergentes comme Solana se disputent également des parts de marché. La fragmentation de Layer 2, l'érosion de l'attribution de valeur, la dilution du contrôle de l'écosystème et le manque de leadership affaiblissent l'expérience utilisateur et la valeur économique d'Ethereum. Avec l'augmentation de l'influence des réseaux de deuxième couche, l'impact d'Ethereum est ébranlé, entraînant une forte correction du prix de l'ETH.
Cependant, en favorisant l'interopérabilité L2, en améliorant l'infrastructure centrée sur l'ETH et en adoptant une approche de leadership décisive, Ethereum a encore la possibilité de retrouver sa splendeur. Sa solide architecture sous-jacente et son écosystème de développeurs actif constituent des avantages durables, mais pour restaurer la position de l'ETH, des actions stratégiques doivent être prises rapidement.
Le rêve utopique du Web3.0 s'est estompé, le marché réévalue la valeur fondamentale d'Ethereum. L'idéal de « l'internet décentralisé et d'autonomie des utilisateurs », autrefois porteur d'espoir, est désormais remplacé par un récit plus ironique : le domaine des crypto-monnaies est soit un jeu de valeur refuge avec le Bitcoin, soit une dérive vers le casino numérique. Ce retournement de sentiment a un impact particulièrement significatif sur Ethereum.
Plus inquiétant encore, Ethereum n'est plus le seul porte-parole de la vision Web 3.0. Quelles que soient les opinions sur les perspectives de l'industrie, des plateformes comme Solana deviennent le nouveau centre des activités de consommation cryptographique. Cet article analysera les défis stratégiques les plus pressants auxquels Ethereum est confronté et proposera des solutions pour l'aider à retrouver un avantage.
Défis clés
Ethereum fait face à de nombreux défis, cette analyse se concentre sur les quatre problèmes les plus urgents : la fragmentation des réseaux L2, le déclin de la capacité de capture de valeur, la dilution du contrôle écologique et le manque de leadership stratégique.
Fragmentation des réseaux L2 et séparation de l'expérience utilisateur
La fragmentation des réseaux Layer2 est la crise la plus marquante. Plusieurs couches d'exécution concurrentes divisent l'expérience utilisateur et la liquidité sur la chaîne, érodant l'avantage de composabilité du réseau principal Ethereum, un avantage qui reste clairement visible dans les blockchains monolithiques.
Les utilisateurs doivent faire face à l'incohérence des différents protocoles, normes et ponts inter-chaînes, rendant l'interaction fluide difficile à réaliser. Les développeurs doivent assumer le fardeau de maintenir plusieurs versions de protocoles sur plusieurs L2, et les équipes de start-ups font face à des stratégies d'entrée sur le marché complexes en raison de la nécessité de répartir des ressources limitées dans un écosystème décentralisé. Par conséquent, de nombreuses applications destinées aux consommateurs choisissent de se tourner vers d'autres plateformes, où les utilisateurs et les entrepreneurs peuvent se concentrer sur le divertissement et l'innovation, sans avoir à se soucier des infrastructures fragmentées.
Dilution des droits de contrôle écologique : une menace de plus en plus grave
Ethereum a externalisé sa feuille de route d'extension à L2, cette décision affaiblit son contrôle sur son propre écosystème. Les Rollups L2 généralistes génèrent de puissants effets de réseau lors de la construction de leurs propres écosystèmes et évoluent progressivement en remparts difficiles à franchir. Avec le temps, le pouvoir de parole de ces couches d'exécution par rapport à la couche de règlement d'Ethereum augmente de jour en jour, et la communauté pourrait progressivement ignorer l'importance de la couche de règlement du réseau principal. Une fois que les actifs commencent à exister de manière native dans la couche d'exécution, le potentiel d'Ethereum en matière de capture de valeur et d'influence sera considérablement affaibli, et la couche de règlement pourrait finalement devenir un service de commodité.
Attribuer de la valeur érosion : défis structurels
L'essor des L2 a eu un impact significatif sur la capture de valeur d'ETH, ces plateformes occupant de plus en plus de revenus provenant des MEV et des frais de transaction, ce qui réduit considérablement la valeur qui revient au réseau principal d'Ethereum. Ce changement transfère les intérêts économiques des détenteurs d'ETH vers les détenteurs de tokens L2, affaiblissant la motivation intrinsèque à détenir ETH en tant qu'actif d'investissement. Bien que cette tendance représente un défi inévitable pour tout token Layer 1, Ethereum a connu ce phénomène plus tôt et plus clairement en raison de sa pratique précoce de la centralisation des L2.
Il est prévisible qu'une fois que la capture MEV dominée par la couche d'application deviendra la norme, non seulement les blockchains individuelles seront confrontées à des dilemmes similaires, mais même les L2 elles-mêmes seront confrontées à une crise de capture de valeur. Bien que ce ne soit pas un dilemme propre à Ethereum, la façon de formuler des stratégies précises pour faire face à ce défi structurel demeure une question centrale qui nécessite une solution urgente.
Crise de leadership : dilemme idéologique
Ethereum, en répondant à ces défis, a également révélé des défauts profonds dans son leadership stratégique. La communauté a longtemps été empêtrée dans un arbitrage entre les objectifs d'efficacité et les valeurs égalitaristes, ce qui a retardé des avancées clés. L'engagement envers une gouvernance « neutre et fiable », bien qu'avec l'intention de réduire les risques, devient souvent un frein aux décisions stratégiques. De plus, les détenteurs d'ETH manquent d'un mécanisme pour influencer directement les décisions stratégiques majeures, leur seul moyen d'exprimer leur mécontentement étant souvent de vendre leurs tokens.
Réponse stratégique : défis et solutions
Fragmentation du réseau L2 : mécanisme d'auto-correction
Deux voies pour résoudre la crise de fragmentation L2 :
S'appuyer sur les mécanismes du marché pour réaliser une intégration organique de l'écosystème, formant finalement 2 à 3 marchés dominants de L2 généralistes occupant une activité absolue. Les autres projets sortiront de la concurrence ou se transformeront en fournisseurs de Rollup orientés vers des scénarios verticaux.
En établissant des normes d'interopérabilité ayant une forte contrainte, réduire les frictions internes à l'écosystème Rollup et empêcher qu'un seul niveau d'exécution ne construise une barrière de monopole.
Ethereum doit saisir la fenêtre d'opportunité actuelle où L2 conserve encore une certaine influence, en faisant avancer la mise en œuvre de la deuxième solution. Il est nécessaire de prendre conscience que ce pouvoir de domination continue de s'estomper ; plus l'action est lente, plus l'efficacité stratégique est réduite. En construisant un écosystème L2 unifié, Ethereum espère retrouver l'avantage de la combinabilité de l'ère du réseau principal, en rivalisant directement sur le plan de l'expérience utilisateur avec d'autres chaînes individuelles.
Une intégration uniquement basée sur le marché assombrira l'avenir d'ETH. Une fois qu'une distribution de puissance autour de 2 à 3 couches d'exécution dominantes se mettra en place, l'influence d'Ethereum sur ces couches d'exécution pourrait diminuer considérablement ; dans ce cas, chaque couche d'exécution a tendance à privilégier la valeur de son propre token, marginalisant ainsi ETH et affaiblissant le modèle économique d'Ethereum. Pour éviter cette situation, Ethereum doit agir résolument, façonner son écosystème L2 et garantir que la valeur et le contrôle restent toujours liés au réseau principal et à ETH.
Mécanisme de récupération de valeur
S'appuyer uniquement sur le récit des « actifs productifs » n'est pas une stratégie durable à long terme pour l'ETH. La fenêtre de temps pour la capture de MEV dominée par Layer1 est limitée, et il est devenu une tendance établie que le niveau de capture de valeur continue de migrer vers le haut de la pile d'applications. Pendant ce temps, le Bitcoin a fermement établi le récit du « stockage de valeur », ce qui signifie que si l'ETH tente de rivaliser dans ce domaine, il pourrait être considéré comme le « Bitcoin des pauvres ». Même si l'ETH parvient à montrer un avantage évident en matière de stockage de valeur à l'avenir, cette transformation pourrait prendre beaucoup de temps. Par conséquent, Ethereum doit ouvrir une voie narrative unique pour maintenir sa pertinence sur le marché.
Positionner l'ETH comme une "monnaie natale d'Internet" et le meilleur collatéral en chaîne est la direction la plus prometteuse pour la prochaine décennie. Bien que les stablecoins dominent en tant que moyen de paiement dans la finance en chaîne, ils dépendent toujours des livres de comptes hors chaîne ; le véritable rôle de la monnaie natale d'Internet, inébranlable, n'a pas encore été substantiellement occupé, et l'ETH a cet avantage de premier arrivé. Cependant, pour atteindre cet objectif, Ethereum doit reprendre le contrôle de la couche d'exécution générale dans l'écosystème et donner la priorité à l'adoption de l'ETH.
reprendre le contrôle de l'écosystème
La réaffirmation de la propriété écologique peut être réalisée par deux voies clés :
Améliorer les performances de l'Ethereum L1 pour atteindre un niveau équivalent à celui des chaînes centralisées, garantissant une expérience d'application pour les consommateurs et de finance décentralisée sans délai.
Lancer un Rollup natif d'Ethereum, en concentrant tous les efforts de développement et d'adoption des affaires sur cela.
En concentrant les activités écologiques sur l'infrastructure contrôlée par l'ETH, Ethereum peut renforcer la position centrale de l'ETH dans l'écosystème. Cela exige qu'Ethereum passe d'un modèle « compatible avec l'ETH » à un modèle écologique « dominé par l'ETH », en priorisant le contrôle direct des ressources clés et en maximisant la capture de valeur de l'ETH.
Cependant, que ce soit pour reprendre le contrôle de l'écosystème ou pour renforcer le taux d'adoption de l'Éther, ce sont des décisions délicates qui pourraient aliéner des contributeurs clés. Ethereum doit peser soigneusement le besoin de renforcement du contrôle et le risque de division de la communauté afin de trouver un équilibre, pour s'assurer que l'ETH puisse établir avec succès son nouveau récit en tant que pierre angulaire de l'écosystème.
Innovation du leadership
La direction d'Ethereum doit innover pour relever les défis de gouvernance et de stratégie. Les leaders doivent adopter une mentalité axée sur la performance, un plus grand sens de l'urgence, ainsi qu'une attitude pragmatique pour promouvoir le développement de l'écosystème. Ce changement exige d'abandonner l'attachement excessif au « neutre de confiance », en particulier lors de la détermination de la feuille de route des produits et du positionnement des actifs ETH, nécessitant des décisions plus décisives.
Le marché a exprimé son mécontentement face à la pratique d'outsourcing des infrastructures clés d'Ethereum à des entités décentralisées. Pour inverser cette tendance, Ethereum doit faire ses adieux à l'ancien modèle « aligné sur l'ETH » et passer à un nouveau modèle « dirigé par l'ETH », garantissant ainsi l'unification des infrastructures clés sous un système de jetons unique ($ETH). Cette initiative renforcera davantage la position centrale de l'ETH et rétablira la confiance du marché dans la direction stratégique d'Ethereum.
Défis marketing et potentiel narratif
Malgré de nombreux défis, Ethereum possède toujours des avantages solides pour soutenir sa position dans le domaine de la cryptographie. Un examen systématique de ces avantages aide à établir un cadre de compréhension objectif du potentiel d'Ethereum.
infrastructure éprouvée
Ethereum offre une sécurité décentralisée inégalée, répondant aux exigences strictes des institutions souveraines et des grandes institutions financières. La sécurité garantie par le mécanisme de consensus dépasse de loin celle des autres plateformes de contrats intelligents, assurant de véritables caractéristiques anti-censure. L'écosystème DeFi d'Ethereum a accumulé environ 76,32 trillions de dollars de valeur (TVL×jours), et les événements de sécurité majeurs sont très rares, la muraille de sécurité validée par le temps continuant de s'approfondir.
Actuellement, la taille des stablecoins hébergés sur Ethereum a dépassé 120 milliards de dollars. Avec un environnement réglementaire de plus en plus clair et une demande institutionnelle qui pousse à une croissance supplémentaire des stablecoins, on s'attend à ce que, dans la prochaine décennie, la taille des stablecoins hébergés sur Ethereum dépasse 1 trillion de dollars. Cette croissance provient à la fois de la demande de nouvelles émissions et de la confiance établie par le marché dans sa sécurité et sa modularité, ce qui pourrait consolider sa position en tant que plateforme fondamentale du système financier mondial.
conception prospective
L'architecture d'Ethereum présente une vision d'avenir significative. Par rapport à Bitcoin, elle offre des solutions de transition plus complètes contre les attaques quantiques, et sa culture technologique en constante évolution stimule l'innovation. La politique monétaire flexible d'Ethereum lui permet de s'adapter à l'environnement du marché tout en maintenant des incitations à la sécurité solides, garantissant ainsi une résilience à long terme.
écosystème de développeurs inégalé
Ethereum possède la plus grande et la plus diversifiée des communautés de développeurs dans le domaine de la blockchain, avec près de dix ans de systèmes de connaissances et de meilleures pratiques. Ce capital intellectuel et social a construit une autre couche de protection pour l'écosystème EVM, lui permettant de rester en tête en termes de vitesse d'innovation et d'échelle d'application.
Chemin modulaire : la seule solution pour un système décentralisé évolutif
La conception modulaire d'Ethereum a réalisé d'importants progrès dans l'équilibre entre décentralisation, évolutivité et sécurité. Pour qu'une chaîne monolithique atteigne une échelle financière mondiale, elle doit inévitablement se faire au détriment de la décentralisation ; tandis que la stratégie modulaire d'Ethereum est la seule solution viable pour réaliser une évolutivité durable tout en maintenant une minimisation de la confiance et une décentralisation, et la justesse de ce choix stratégique se fera de plus en plus évidente avec le temps.
la pile technologique la plus personnalisable
L'écosystème L2 d'Éther offre une personnalisation sans précédent, en faisant la plateforme de choix pour les applications de scénarios verticaux et l'adoption institutionnelle. Les institutions peuvent construire des L2 dédiés sur la base d'Ethereum L1, utilisant des technologies telles que le cryptage homomorphe pour garantir la protection de la vie privée ; les entreprises peuvent utiliser un modèle de « paiement des droits de tri » sur leur propre L2.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
3
Partager
Commentaire
0/400
screenshot_gains
· 08-04 15:13
Nous sommes maintenant à l'ère L2, ETH ne veut même pas l'admettre.
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· 08-02 23:36
Quels sont les inconvénients d'une chute à zéro des résultats ?
Voir l'originalRépondre0
All-InQueen
· 08-02 23:18
sol est en plein essor, qui achète encore de l'eth ?
Ethereum surmonte les obstacles : redéfinir l'écosystème L2 et la position dominante de la valeur ETH
Défis et voies de percée d'Ethereum
L'engouement pour Web3 s'est estompé, et Ethereum fait face à de sérieux défis. La perception du marché sur Web3.0 a changé, et des plateformes émergentes comme Solana se disputent également des parts de marché. La fragmentation de Layer 2, l'érosion de l'attribution de valeur, la dilution du contrôle de l'écosystème et le manque de leadership affaiblissent l'expérience utilisateur et la valeur économique d'Ethereum. Avec l'augmentation de l'influence des réseaux de deuxième couche, l'impact d'Ethereum est ébranlé, entraînant une forte correction du prix de l'ETH.
Cependant, en favorisant l'interopérabilité L2, en améliorant l'infrastructure centrée sur l'ETH et en adoptant une approche de leadership décisive, Ethereum a encore la possibilité de retrouver sa splendeur. Sa solide architecture sous-jacente et son écosystème de développeurs actif constituent des avantages durables, mais pour restaurer la position de l'ETH, des actions stratégiques doivent être prises rapidement.
Le rêve utopique du Web3.0 s'est estompé, le marché réévalue la valeur fondamentale d'Ethereum. L'idéal de « l'internet décentralisé et d'autonomie des utilisateurs », autrefois porteur d'espoir, est désormais remplacé par un récit plus ironique : le domaine des crypto-monnaies est soit un jeu de valeur refuge avec le Bitcoin, soit une dérive vers le casino numérique. Ce retournement de sentiment a un impact particulièrement significatif sur Ethereum.
Plus inquiétant encore, Ethereum n'est plus le seul porte-parole de la vision Web 3.0. Quelles que soient les opinions sur les perspectives de l'industrie, des plateformes comme Solana deviennent le nouveau centre des activités de consommation cryptographique. Cet article analysera les défis stratégiques les plus pressants auxquels Ethereum est confronté et proposera des solutions pour l'aider à retrouver un avantage.
Défis clés
Ethereum fait face à de nombreux défis, cette analyse se concentre sur les quatre problèmes les plus urgents : la fragmentation des réseaux L2, le déclin de la capacité de capture de valeur, la dilution du contrôle écologique et le manque de leadership stratégique.
Fragmentation des réseaux L2 et séparation de l'expérience utilisateur
La fragmentation des réseaux Layer2 est la crise la plus marquante. Plusieurs couches d'exécution concurrentes divisent l'expérience utilisateur et la liquidité sur la chaîne, érodant l'avantage de composabilité du réseau principal Ethereum, un avantage qui reste clairement visible dans les blockchains monolithiques.
Les utilisateurs doivent faire face à l'incohérence des différents protocoles, normes et ponts inter-chaînes, rendant l'interaction fluide difficile à réaliser. Les développeurs doivent assumer le fardeau de maintenir plusieurs versions de protocoles sur plusieurs L2, et les équipes de start-ups font face à des stratégies d'entrée sur le marché complexes en raison de la nécessité de répartir des ressources limitées dans un écosystème décentralisé. Par conséquent, de nombreuses applications destinées aux consommateurs choisissent de se tourner vers d'autres plateformes, où les utilisateurs et les entrepreneurs peuvent se concentrer sur le divertissement et l'innovation, sans avoir à se soucier des infrastructures fragmentées.
Dilution des droits de contrôle écologique : une menace de plus en plus grave
Ethereum a externalisé sa feuille de route d'extension à L2, cette décision affaiblit son contrôle sur son propre écosystème. Les Rollups L2 généralistes génèrent de puissants effets de réseau lors de la construction de leurs propres écosystèmes et évoluent progressivement en remparts difficiles à franchir. Avec le temps, le pouvoir de parole de ces couches d'exécution par rapport à la couche de règlement d'Ethereum augmente de jour en jour, et la communauté pourrait progressivement ignorer l'importance de la couche de règlement du réseau principal. Une fois que les actifs commencent à exister de manière native dans la couche d'exécution, le potentiel d'Ethereum en matière de capture de valeur et d'influence sera considérablement affaibli, et la couche de règlement pourrait finalement devenir un service de commodité.
Attribuer de la valeur érosion : défis structurels
L'essor des L2 a eu un impact significatif sur la capture de valeur d'ETH, ces plateformes occupant de plus en plus de revenus provenant des MEV et des frais de transaction, ce qui réduit considérablement la valeur qui revient au réseau principal d'Ethereum. Ce changement transfère les intérêts économiques des détenteurs d'ETH vers les détenteurs de tokens L2, affaiblissant la motivation intrinsèque à détenir ETH en tant qu'actif d'investissement. Bien que cette tendance représente un défi inévitable pour tout token Layer 1, Ethereum a connu ce phénomène plus tôt et plus clairement en raison de sa pratique précoce de la centralisation des L2.
Il est prévisible qu'une fois que la capture MEV dominée par la couche d'application deviendra la norme, non seulement les blockchains individuelles seront confrontées à des dilemmes similaires, mais même les L2 elles-mêmes seront confrontées à une crise de capture de valeur. Bien que ce ne soit pas un dilemme propre à Ethereum, la façon de formuler des stratégies précises pour faire face à ce défi structurel demeure une question centrale qui nécessite une solution urgente.
Crise de leadership : dilemme idéologique
Ethereum, en répondant à ces défis, a également révélé des défauts profonds dans son leadership stratégique. La communauté a longtemps été empêtrée dans un arbitrage entre les objectifs d'efficacité et les valeurs égalitaristes, ce qui a retardé des avancées clés. L'engagement envers une gouvernance « neutre et fiable », bien qu'avec l'intention de réduire les risques, devient souvent un frein aux décisions stratégiques. De plus, les détenteurs d'ETH manquent d'un mécanisme pour influencer directement les décisions stratégiques majeures, leur seul moyen d'exprimer leur mécontentement étant souvent de vendre leurs tokens.
Réponse stratégique : défis et solutions
Fragmentation du réseau L2 : mécanisme d'auto-correction
Deux voies pour résoudre la crise de fragmentation L2 :
S'appuyer sur les mécanismes du marché pour réaliser une intégration organique de l'écosystème, formant finalement 2 à 3 marchés dominants de L2 généralistes occupant une activité absolue. Les autres projets sortiront de la concurrence ou se transformeront en fournisseurs de Rollup orientés vers des scénarios verticaux.
En établissant des normes d'interopérabilité ayant une forte contrainte, réduire les frictions internes à l'écosystème Rollup et empêcher qu'un seul niveau d'exécution ne construise une barrière de monopole.
Ethereum doit saisir la fenêtre d'opportunité actuelle où L2 conserve encore une certaine influence, en faisant avancer la mise en œuvre de la deuxième solution. Il est nécessaire de prendre conscience que ce pouvoir de domination continue de s'estomper ; plus l'action est lente, plus l'efficacité stratégique est réduite. En construisant un écosystème L2 unifié, Ethereum espère retrouver l'avantage de la combinabilité de l'ère du réseau principal, en rivalisant directement sur le plan de l'expérience utilisateur avec d'autres chaînes individuelles.
Une intégration uniquement basée sur le marché assombrira l'avenir d'ETH. Une fois qu'une distribution de puissance autour de 2 à 3 couches d'exécution dominantes se mettra en place, l'influence d'Ethereum sur ces couches d'exécution pourrait diminuer considérablement ; dans ce cas, chaque couche d'exécution a tendance à privilégier la valeur de son propre token, marginalisant ainsi ETH et affaiblissant le modèle économique d'Ethereum. Pour éviter cette situation, Ethereum doit agir résolument, façonner son écosystème L2 et garantir que la valeur et le contrôle restent toujours liés au réseau principal et à ETH.
Mécanisme de récupération de valeur
S'appuyer uniquement sur le récit des « actifs productifs » n'est pas une stratégie durable à long terme pour l'ETH. La fenêtre de temps pour la capture de MEV dominée par Layer1 est limitée, et il est devenu une tendance établie que le niveau de capture de valeur continue de migrer vers le haut de la pile d'applications. Pendant ce temps, le Bitcoin a fermement établi le récit du « stockage de valeur », ce qui signifie que si l'ETH tente de rivaliser dans ce domaine, il pourrait être considéré comme le « Bitcoin des pauvres ». Même si l'ETH parvient à montrer un avantage évident en matière de stockage de valeur à l'avenir, cette transformation pourrait prendre beaucoup de temps. Par conséquent, Ethereum doit ouvrir une voie narrative unique pour maintenir sa pertinence sur le marché.
Positionner l'ETH comme une "monnaie natale d'Internet" et le meilleur collatéral en chaîne est la direction la plus prometteuse pour la prochaine décennie. Bien que les stablecoins dominent en tant que moyen de paiement dans la finance en chaîne, ils dépendent toujours des livres de comptes hors chaîne ; le véritable rôle de la monnaie natale d'Internet, inébranlable, n'a pas encore été substantiellement occupé, et l'ETH a cet avantage de premier arrivé. Cependant, pour atteindre cet objectif, Ethereum doit reprendre le contrôle de la couche d'exécution générale dans l'écosystème et donner la priorité à l'adoption de l'ETH.
reprendre le contrôle de l'écosystème
La réaffirmation de la propriété écologique peut être réalisée par deux voies clés :
Améliorer les performances de l'Ethereum L1 pour atteindre un niveau équivalent à celui des chaînes centralisées, garantissant une expérience d'application pour les consommateurs et de finance décentralisée sans délai.
Lancer un Rollup natif d'Ethereum, en concentrant tous les efforts de développement et d'adoption des affaires sur cela.
En concentrant les activités écologiques sur l'infrastructure contrôlée par l'ETH, Ethereum peut renforcer la position centrale de l'ETH dans l'écosystème. Cela exige qu'Ethereum passe d'un modèle « compatible avec l'ETH » à un modèle écologique « dominé par l'ETH », en priorisant le contrôle direct des ressources clés et en maximisant la capture de valeur de l'ETH.
Cependant, que ce soit pour reprendre le contrôle de l'écosystème ou pour renforcer le taux d'adoption de l'Éther, ce sont des décisions délicates qui pourraient aliéner des contributeurs clés. Ethereum doit peser soigneusement le besoin de renforcement du contrôle et le risque de division de la communauté afin de trouver un équilibre, pour s'assurer que l'ETH puisse établir avec succès son nouveau récit en tant que pierre angulaire de l'écosystème.
Innovation du leadership
La direction d'Ethereum doit innover pour relever les défis de gouvernance et de stratégie. Les leaders doivent adopter une mentalité axée sur la performance, un plus grand sens de l'urgence, ainsi qu'une attitude pragmatique pour promouvoir le développement de l'écosystème. Ce changement exige d'abandonner l'attachement excessif au « neutre de confiance », en particulier lors de la détermination de la feuille de route des produits et du positionnement des actifs ETH, nécessitant des décisions plus décisives.
Le marché a exprimé son mécontentement face à la pratique d'outsourcing des infrastructures clés d'Ethereum à des entités décentralisées. Pour inverser cette tendance, Ethereum doit faire ses adieux à l'ancien modèle « aligné sur l'ETH » et passer à un nouveau modèle « dirigé par l'ETH », garantissant ainsi l'unification des infrastructures clés sous un système de jetons unique ($ETH). Cette initiative renforcera davantage la position centrale de l'ETH et rétablira la confiance du marché dans la direction stratégique d'Ethereum.
Défis marketing et potentiel narratif
Malgré de nombreux défis, Ethereum possède toujours des avantages solides pour soutenir sa position dans le domaine de la cryptographie. Un examen systématique de ces avantages aide à établir un cadre de compréhension objectif du potentiel d'Ethereum.
infrastructure éprouvée
Ethereum offre une sécurité décentralisée inégalée, répondant aux exigences strictes des institutions souveraines et des grandes institutions financières. La sécurité garantie par le mécanisme de consensus dépasse de loin celle des autres plateformes de contrats intelligents, assurant de véritables caractéristiques anti-censure. L'écosystème DeFi d'Ethereum a accumulé environ 76,32 trillions de dollars de valeur (TVL×jours), et les événements de sécurité majeurs sont très rares, la muraille de sécurité validée par le temps continuant de s'approfondir.
Actuellement, la taille des stablecoins hébergés sur Ethereum a dépassé 120 milliards de dollars. Avec un environnement réglementaire de plus en plus clair et une demande institutionnelle qui pousse à une croissance supplémentaire des stablecoins, on s'attend à ce que, dans la prochaine décennie, la taille des stablecoins hébergés sur Ethereum dépasse 1 trillion de dollars. Cette croissance provient à la fois de la demande de nouvelles émissions et de la confiance établie par le marché dans sa sécurité et sa modularité, ce qui pourrait consolider sa position en tant que plateforme fondamentale du système financier mondial.
conception prospective
L'architecture d'Ethereum présente une vision d'avenir significative. Par rapport à Bitcoin, elle offre des solutions de transition plus complètes contre les attaques quantiques, et sa culture technologique en constante évolution stimule l'innovation. La politique monétaire flexible d'Ethereum lui permet de s'adapter à l'environnement du marché tout en maintenant des incitations à la sécurité solides, garantissant ainsi une résilience à long terme.
écosystème de développeurs inégalé
Ethereum possède la plus grande et la plus diversifiée des communautés de développeurs dans le domaine de la blockchain, avec près de dix ans de systèmes de connaissances et de meilleures pratiques. Ce capital intellectuel et social a construit une autre couche de protection pour l'écosystème EVM, lui permettant de rester en tête en termes de vitesse d'innovation et d'échelle d'application.
Chemin modulaire : la seule solution pour un système décentralisé évolutif
La conception modulaire d'Ethereum a réalisé d'importants progrès dans l'équilibre entre décentralisation, évolutivité et sécurité. Pour qu'une chaîne monolithique atteigne une échelle financière mondiale, elle doit inévitablement se faire au détriment de la décentralisation ; tandis que la stratégie modulaire d'Ethereum est la seule solution viable pour réaliser une évolutivité durable tout en maintenant une minimisation de la confiance et une décentralisation, et la justesse de ce choix stratégique se fera de plus en plus évidente avec le temps.
la pile technologique la plus personnalisable
L'écosystème L2 d'Éther offre une personnalisation sans précédent, en faisant la plateforme de choix pour les applications de scénarios verticaux et l'adoption institutionnelle. Les institutions peuvent construire des L2 dédiés sur la base d'Ethereum L1, utilisant des technologies telles que le cryptage homomorphe pour garantir la protection de la vie privée ; les entreprises peuvent utiliser un modèle de « paiement des droits de tri » sur leur propre L2.