Evolución de la narrativa de Ethereum en diez años: de computadora mundial a infraestructura financiera diversificada

El 30 de julio de 2015, la red principal de Ethereum se lanzó. Esto marcó el nacimiento de una visión ambiciosa - "la computadora mundial". Vitalik y los primeros desarrolladores creían que estaban construyendo una plataforma de computación global capaz de ejecutar cualquier aplicación descentralizada.

Diez años después, al mirar atrás, la trayectoria de desarrollo de esta "computadora mundial" es sorprendente. No ha funcionado como se esperaba para ejecutar diversas aplicaciones descentralizadas, sino que ha evolucionado hacia una capa de liquidación dominada por aplicaciones financieras. Los protocolos DeFi ocupan la mayor parte del consumo de Gas, con billones de dólares en activos fluyendo a través de la red. Y las aplicaciones de redes sociales, juegos, almacenamiento, etc., que una vez se esperaban con gran expectativa, han desaparecido o se han trasladado a otras cadenas.

¿Este cambio narrativo es, en realidad, un compromiso o una evolución? Al revisar la evolución narrativa de Ethereum en los últimos diez años, no solo se trata de la historia de Ethereum, sino también de un reflejo de cómo los ideales tecnológicos buscan un lugar en el mundo real.

Computadora mundial: La era dorada del idealismo(2015-2017)

La visión inicial de Ethereum proviene de una idea audaz de Vitalik: ¿qué pasaría si la blockchain no solo pudiera transferir valor, sino también ejecutar programas de cualquier complejidad? Esta idea amplió la blockchain de ser una herramienta dedicada a la transferencia de valor a convertirse en una plataforma de computación general.

Las primeras comunidades de Ethereum reunieron a un grupo de idealistas tecnológicos que creían en que "el código es ley". No solo construyeron nuevas plataformas tecnológicas, sino que también intentaron crear un nuevo paradigma social: una utopía digital que funciona completamente bajo las reglas del código.

Este idealismo técnico se refleja en el diseño temprano de Ethereum. La máquina virtual Turing completa, el mecanismo de Gas, el modelo de cuentas, cada elección técnica refleja la orientación de valor de "maximizar la descentralización" y "maximizar la versatilidad".

En 2016, se lanzó el proyecto The DAO, que reflejaba perfectamente el espíritu idealista de las primeras comunidades. Sin embargo, después del ataque de un hacker a The DAO, la comunidad se dividió. La decisión final del hard fork expuso las contradicciones inherentes al idealismo tecnológico: la completa descentralización puede llevar a consecuencias inaceptables, mientras que la intervención humana puede ser vista como una traición a los principios. Esta contradicción ha estado presente a lo largo de todo el desarrollo de Ethereum.

ICO Emisor de Monedas: Perdido en la Burbuja (2017-2020)

El verano de 2017, la locura de los ICO cambió completamente la trayectoria de desarrollo de Ethereum. En solo un año y medio, los fondos recaudados por ICO pasaron de 6,000 millones de dólares a 12,000 millones de dólares. Ethereum se convirtió en la máquina de emitir tokens para numerosos ICO.

Esta gran discrepancia entre la realidad y la visión inicial constituye la primera gran ruptura en la narrativa de Ether. La respuesta del mercado es: solo necesitamos un simple estándar ERC-20 para emitir monedas.

En los ojos de los inversores, Ethereum ya no es un paradigma computacional revolucionario, sino una máquina de hacer dinero. Esta simplificación no solo ocurre a nivel técnico, sino también a nivel cognitivo. La etiqueta de "plataforma de emisión de tokens" comienza a moldear de forma inversa la dirección del desarrollo de Ethereum, y el ecosistema cae en una "dependencia de trayectoria".

La llegada del mercado bajista en 2018 no solo significó el colapso de los precios, sino también el colapso de la narrativa. Ethereum debe responder a una pregunta fundamental: si no es una computadora mundial, ¿qué es en realidad?

Una nueva narrativa está tomando forma: Ethereum es primero una capa de liquidación financiera y luego podría convertirse en una plataforma de computación general. El ajuste en la hoja de ruta técnica también refleja esta transformación, ya que el diseño de Ethereum 2.0 comienza a considerar más las necesidades de las aplicaciones financieras.

Gran victoria de DeFi: las finanzas se convierten en la misión de Ethereum(2020-2021)

El verano de DeFi de 2020 no solo fue una explosión en la capa de aplicaciones, sino también una transformación total en la identidad de Ethereum. El éxito de DeFi hizo que todo el ecosistema se diera cuenta de que: las finanzas pueden no ser una elección de compromiso, sino una misión natural.

Cuando cientos de miles de millones de dólares fluyen hacia los protocolos DeFi, y las tarifas de Gas alcanzan nuevos máximos debido a la actividad DeFi, un hecho es innegable: Ethereum ha encontrado su Product-Market Fit. Pasado un tiempo, posicionar a Ethereum como una plataforma financiera parecía una "reducción de dimensión", pero DeFi ha demostrado otra posibilidad: las finanzas son en sí mismas la forma de cálculo más compleja y valiosa.

La explosión de DeFi ha creado un poderoso ciclo de retroalimentación positiva, reforzando continuamente la narrativa de Ethereum como infraestructura financiera. Sin embargo, el éxito de DeFi también ha traído serios problemas de realidad: cuellos de botella en el rendimiento. Esto ha obligado a la comunidad de Ethereum a tomar una serie de decisiones pragmáticas, como apoyar plenamente las soluciones de Layer 2.

L2 surgimiento: transferencia de soberanía y parásitos (2021-2023)

En 2021, Ethereum se enfrenta a la dura realidad: el éxito de DeFi está "matando" a Ethereum. Los altos costos de transacción están excluyendo a los usuarios comunes, exponiendo defectos fundamentales en la arquitectura.

La comunidad de Ethereum ha pasado por un doloroso cambio de percepción: la verdadera computadora mundial debería ser un sistema modular y jerárquico. De "una cadena para gobernarlas a todas" a "un ecosistema de colaboración en múltiples capas", Ethereum comienza a aceptar la realidad: una sola cadena de bloques no puede satisfacer todas las necesidades.

Cuando soluciones como Arbitrum y Optimism, entre otros Rollups, manejan cada vez más transacciones, surgen preguntas fundamentales: si la mayor parte de la actividad ocurre en Layer 2, ¿qué es la cadena principal de Ether? El debate en torno a la disponibilidad de datos refleja la búsqueda de Ethereum por un equilibrio entre apertura y control.

La definición de éxito también ha cambiado. Ahora, incluso si las actividades se llevan a cabo en otros lugares, siempre que finalmente requieran la seguridad de Ether, se considera una victoria para el ecosistema de Ethereum. Esto refleja un cambio de pensamiento de "exclusión" a "simbiotismo".

Batalla de las cien cadenas y la defensa de la narrativa de "ortodoxia" (2023-2024)

En 2023, la nueva generación de cadenas de bloques públicas ya no intenta ser "un mejor Ethereum", sino que cuenta una historia completamente diferente. Cuando "descentralización" ya no es el único estándar de valor, las ventajas centrales de Ethereum son desafiadas.

Frente al surgimiento de nuevas cadenas de bloques públicas, la comunidad de Ether enfatiza la "ortodoxia". Pero cuando los usuarios pueden realizar transacciones a bajo costo, parece que no les importa si la red es "lo suficientemente descentralizada". Aunque esta narrativa secular puede atraer a más usuarios convencionales, también puede alejar a los seguidores clave.

Para principios de 2024, la narrativa de Ether se está volviendo cada vez más defensiva. La mayor parte de la discusión gira en torno a "por qué somos mejores que otras cadenas", en lugar de "qué es lo que queremos construir". Este cambio de una postura ofensiva a una defensiva revela el dilema de innovación que enfrenta Ether.

Reconstrucción narrativa y futuro (2024-)

En 2024, los activos del mundo real RWA( se convertirán en un nuevo foco, ofreciendo oportunidades de reestructuración narrativa para Ether. De "cambiar las finanzas" a "conectar la realidad", Ether intenta contar una historia más pragmática y más cercana a la corriente principal.

El atractivo de la narrativa RWA radica en su concreción. Ya no se trata de "finanzas descentralizadas" abstractas, sino de "convertir la deuda estadounidense en tokens negociables". Esta transición del idealismo al pragmatismo refleja una nueva comprensión de la demanda del mercado.

Con la llegada del ETF de ETH en Wall Street, Ethereum está volviendo gradualmente a los altos niveles en un nuevo ciclo de mercado. La forma de jugar ha cambiado, la narrativa también ha cambiado. La comunidad comienza a aceptar la realidad de la coexistencia de narrativas diversas, dejando de lado la obsesión por una sola gran historia.

De idealismo a realismo, de revolución a reforma, de subversión a fusión. La evolución de Ether en diez años puede no ser una traición a su esencia, sino el costo del crecimiento. Quizás, lo que realmente traerá Ether a miles de millones de usuarios no es solo lo que puede hacer, sino lo que el mundo real elige hacer con él.

Desde la visión hasta la realidad, desde el compromiso hasta la entrega, esta podría ser la dirección final de la narrativa de Ethereum. Y las ganancias y pérdidas, los avances y retrocesos, la perseverancia y los compromisos en este proceso definirán el futuro de toda la industria criptográfica.

![Ethereum, el relato de diez años de metamorfosis])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3e0e05a0fd7c6ba931583ccf7f92e92a.webp(